Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. január-június (17. évfolyam, 1-26. szám)

1984-02-17 / 7. szám

PERU 4 rar# MW sm UTJAI Az Andok országában január 1-töl baloldali politikusok Irányítják a város­házák, járások és megyék, a községi tanácsok többségét. A tavaly november­ben megtartott helyhatósági választásokon óriási meglepetésre ugyanis Peru hagyományos tömegmozgalma, az APRA (amely az utóbbi években a cent­rumtól balra tolódott) és az Egyesült Baloldal katasztrofális vereséget mért Belaunde Terry elnök kormányzó pártjára, a Népi Akcióra. A polgármesterek mintegy fele az APRA tagjaiból került ki, a kormánypártok csupán az elöljárók egynegyede fölött gyakorolnak befolyást. A többi tisztségen fóleg az Egye­sült Baloldal és kis mértékben a kormánykoalícióban Is részt vevő Keresz­tény Néppárt hívei osztoznak. A korábbi nézeteltéréseket félretevő baloldal legnagyobb eredménye Lima, a hatmilliós főváros „megszerzése“ volt: Alfonso Barrantes 53 éves ügyvéd személyében marxista főpolgármester áll az élén. A perui választók lesújtó véleményt adtak az 1980-ban hatalomra jutott polgári kormányzat eddigi munkájáról. Pedig Belaunde Terry államfő a 12 éves katonai kormányzás után azzal vette át a hatalmat, hogy - mint akkor kijelentette - „ha lejár megbízatási időszaka, büszkén felemelt fejjel járhat majd“. Nos, még két teljes évig lesz hivatalban, ám szinte kizárt, hogy ez alatt az idő alatt helyrehozhatja az ország dolgait. A súlyos gazdasági gondokon az elmúlt három évben jottányit sem tudott enyhíteni, sőt tovább nőtt a nincstelen parasztok hadserege. Dolgát persze most az is nehezíti, hogy a parlamentben ugyan pártjának többségére támaszkodhat, az alacsonyabb kormányzási szinten ellenzéke van fölényben. Terry legfőbb gondja a gazdasági helyzet alakulása. Eddigi receptjei nem hoztak gyógyulást az országnak, az állami vállalatok magánkézbe adása, a földreform visszafordítása nagy elégedetlenséget váltott ki. Nem lett semmi az egymillió beígért új munkahelyből, a béremelésekből. Bolívia után ma Peru Dél-Amerika második legszegényebb országa. Van azonban még egy súlyos rákfenéje, amely nyilvánvalóan összefügg a szegénységgel, az elmaradott­sággal: a Fényes Óvény (Sendero Lu mi no so) nevű szélsőbaloldali maoista szervezet terrorista tevékenysége. „Halottak helye“ Limától mintegy 300 kilométerre délke­letre 30 álarcos férfi fegyverekkel támad­ta meg Lucanamarca falut és kirabolta a helyi üzleteket, a lakosokat - az örege­ket és a gyermekeket is összeterelték, s verni kezdték őket. Két óra múltán a támadók eltűntek a hegyekben. Hat­vanhét halott maradt a földön. Hasonló akciók után Ocros indián faluban 100, Juguisban 18, Carhuancaban 5 ember maradt holtan a földön. Még ugyanebben a hónapban - tavaly májusi esetekről van szó - Lima is szinte lángokban állt. Há­rom bank épületében, egy múzeumban, a Sheraton szállóban, az erőmüvekben robbantak bombák, s a külvárosban egy vegyipari konszern épülete gyulladt ki. kJ szú Sokáig lehetne sorolni az egészen friss példákat is: vérfürdő, kegyetlen ter­ror kíséri a Fényes ösvény kommandóit mindenütt, ahol csak megjelennek. A Sendero Luminoso gerilláinak bás­tyája Ayacucho, ez az Andokban meghú­zódó tartomány, amelynek neve az ott élő indiánok nyelvén azt jelenti: ,,a halot­tak helye“. Nem véletlen, hogy épp itt bontakozott ki a túlnyomó részt kiábrán­dult fiatal paraszti származású értelmisé­giek vezette mozgalom. Perunak ez a tartománya a legszegényebb, itt a leg­nagyobb az indián parasztok nyomora, ám a kormányzat nem sokat törődik vele. Ayacucho félmillió lakosának kétharma­da analfabéta, babon és burgonyán él. Többségük nem kapja meg naponta még a 420 kalóriát sem, miközben az Egész­ségügyi Világszervezet által meghatáro­zott létminimumhoz 850 kalória szüksé­ges. ,,Ivóvíz, orvosi ellátás, utak nélkül, elszigetelve és elfelejtve élnek itt az indi­ánok már a spanyol gyarmati uralom óta“ - idézi a müncheni Quick magazin az Ayacuchóban uralkodó állapotok kivizs­gálására kirendelt kormánybizottság je­lentését. ,,A nyugati kultúrából csak a legrosszabbat ismerték meg: a nagybir­tokosok kizsákmányolását, az adószedők hadát és a polgárháborúkat." Nos, a gerillák a lakosság elégedetlen­ségét igyekeztek kihasználni, amikor mintegy 3 éve, a polgári kormány hata­lomra jutása után megkezdték fegyveres harcukat a rendszer ellen. A parasztok kezdetben szimpatizáltak is velük, ám csak addig, amíg nem kényszerítették őket is saját soraikba, amíg nem gyilkol­ták halomra a „szófogadatlan“ falusi­akat. Zavaros ideológia A Fényes ösvény számlájára egyes források szerint több mint 4 ezer fegyve­res támadás írható. A senderisták „nagy felszabadító parasztháborút“ vívnak, s ennek keretében sorra gyilkolják a „nép árulóit, a rendőrspicliket és az imperialis­ta kizsákmányolókat“ - ahogy áldozatai­kat nevezik. A mozgalom magvát - a már idézett Quick szerint - mintegy ezer aktív harcos alkotja. Hozzájuk lehet számítani még az indiánok közül őket támogató néhány ezer embert. A Fényes ösvény főnöke ,,Camarada Gonzalo", az ayacuchói egyetem egykori professzora. Valódi ne­ve Abimael Guzmán, s bár doktori disz- szertációját Immanuel Kantról írta, politi­kai nézetei Khieu Samphanévai, a kam­bodzsai népirtó maoista Pol Pot-rezsim egyik vezető alakjáéval egyeznek meg. És nem csupán nézetei, hanem tettei is a polpotisták véres országlását idézik... A Fényes ösvény gerillái iiiiiiiiimiiiii Tavaly júliusi li­mai tüntetés: mintegy 40 ezer bányász tiltako­zott az elbo­csátások ellen A senderisták szerint egyedül ők kép­viselik a „helyes“ irányvonalat, s Gonza­lo „a világforradalom egyetlen vezetője“. Messianisztikus elképzeléseiknek kizáró­lag fegyverekkel akarnak érvényt szerez­ni, s ez csak tavaly 1500 ártatlan ember életébe került. Argentin módra? Ayacuchóban valóságos polgárháború folyik a gerillák és a felszámolásukra kirendelt hadsereg és csendőrség között. A tartományban 1982 decemberében - majd a gerillatámadások eszkalációja után tavaly májusban az egész ország területén - elrendelt (s szeptember 10-én megszüntetett) rendkívüli állapot beveze­tését követően a perui hadsereg rend­szeresen a terroristák elleni sikerekről számol be. Nyugati lapok helyszínen járt tudósítói szerint azonban ez nem más, mint puszta propaganda. „A kormány­erők áldozatainak többsége a parasztok közül kerül ki“ - mondta a titkosszolgálat egyik tisztje a madridi Cambio 16 munka­társának. Luis Cisneros tábornok, a szárazföldi erők minisztere nyíltan kijelentette: „Ah­hoz, hogy sikereket érjünk el, a rendfenn­tartó erőknek a senderistákat és a nem senderistákat is gyilkolniuk kell. Ha meg­ölnek 60 embert, abból 3 terrorista. Min­denesetre a nyilvánosságnak 60 meg­gyilkolt senderistáról számolunk be“. A leghírhedtebbek a ,,sinchik“, a csendőrség úgynevezett antiterrorista argentin megoldást“. (Ismeretes, az ar­gentin katonai kormányzat a hetvenes években ártatlan emberek ezreit gyilkol- tatta meg vagy börtönözte be a terror­bandák elleni harc ürügyén, hogy leszá­molhasson a vele szembenálló erőkkel.) Terry tehetetlen Az események úgy alakultak, hogy a lakosság a terroristák és a kormány­csapatok kereszttüzébe került. Az előbbi­ek a fennálló rendszer „kiszolgálóit“, az utóbbiak a gerillák „segítőit“ ölik halom­ra. Belaunde Terry államfő „lelkileg meg­zavarodott embereknek“ tartja a sende­ristákat és a kétségbeesetten védekező parasztokat is. Ezekért a nézeteiért saját pártja soraiban is sokan bírálják, s őt teszik felelőssé a kétoldalú terrorért. Li­mában sokan a hadsereg növekvő befo­lyásától tartanak. A már említett Cisne­ros tábornok, akit „ intelligens Pinochet­nek“ neveznek, maga figyelmeztetett „a katonai puccs veszélyére“. A tábornok környezetéből származik az az intés is, miszerint a „megállapodás“, amelyet a hadsereg 1980-ban 12 évig tartó ural­ma után kötött a polgári kormányzattal, nem biztos, hogy örök érvényű marad... A perui baloldal, közte a kommunista párt, elhatárolja magát az álbaloldali ideológia mögé bújó Fényes ösvény ter­rorcselekményeitől, s határozottan elítéli A meggyilkolt nyolc újságíró fémkoporsója különítményesei, akik kínozzák, öldóklik a parasztokat, fosztogatnak, s így mód­szereik alig térnek el azoktól, amelyeket a Fényes ösvény alkalmaz. A Quick beszámolója szerint a gerillák és a kormánycsapatok által egyaránt ter­rorizált indián parasztok sorra alakítják a félkatonai milíciákat. Furkósbottal, bal­tával, parittyával védekeznek a senderis­ták és a „sinchik“ ellen, de saját árulóikat sem kímélik. Nagy port kavart egy tavaly januári eset. A falusiak Huayahauban meggyil­koltak nyolc újságírót, akiknek sikerült behatolniuk a parasztok zárt világába. Az idegeneket az ősi szokások szerint ölték meg: kiszúrták szemüket, hogy az áldo­zatok a másvilágon ne ismerjék fel gyil­kosaikat, kivágták nyelvüket, hogy soha ne árulhassák el, mi történt velük, össze­törték lábukat, hogy sose állhassanak bosszút, kimosták ruhájukat, hogy meg­tisztuljanak a „rossztól“ és végül, mint idegeneket, a falu határán kívül temették el őket - arccal lefelé, mert míg éltek, ők voltak az „ördögök“... A perui kormány a Fényes ösvény terrortevékenységének kezdetén még ar­ra törekedett, hogy a hadsereget távol­tartsa az eseményektől. Ulloa kormányfő annak idején kijelentette: ,,Igyekszünk gondosan felmérni a helyzetet és megfe­lelő módon reagálni rá. Nem akarjuk az azokat. A kormányzat azonban azt sze­retné elhitetni, hogy a Fényes ösvény mögött a nemzetközi kommunizmus és a hatalom visszaszerzésére törekvő ha­ladó katonatisztek állnak. Nyilvánvaló, hogy a terrort és az ellenterrort azok az erők provokálják, amelyek szeretnének végleg leszámolni az erősödő baloldallal. A tavaly novemberi helyhatósági válasz­tások azonban azt bizonyítják, hogy Peru lakossága épp a baloldaltól reméli sorsá­nak jobbrafordulását. (papucsek) Ez a kép - amely a hadsereg és a nincstelen parasztok szövetségét jelképezi - már jó ideje nem érvényes Peruban (CSTK és külföldi sajtó felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents