Új Szó, 1984. december (37. évfolyam, 286-307. szám)

1984-12-29 / 307. szám, szombat

ÚJSZÓ 7 1984. XII. 29. Kocembová érmes céljai (ČSTK) - Jan Slanina kijelen­tette. ,,A legújabb olimpiászt hosz- szú lejáratú célokkal kezdjük. Ez ellenben nem azt jelenti, hogy a fedettpályás Európa-bajnokság- ról nem akarunk éremmel hazatér­ni...” Táňa Kocembová edzőjé­nek eme kijelentése akkor hang­zott el, amikor a legjobb hazai vágtázónó idénykezdő edzéseit végezte. Kocembová egyébként mind­össze kétnapos karácsonyi szü­netet tartott, 26-án már terepedzé­seit végezte, amelyek egyébként 500, illetve 800 méteres szaka­szokat jelentettek erdei környezet­ben rendszerint dombnak felfelé, majd pedig súlyzózás és hasonló szakaszok teljesítése következett a vítkovicei stadion tartánján. Tá­ňa Kocembová egyébként novem­ber óta hetente kétszer fedettpá­lyán is edz. Kocembovával együtt végzi edzéseit Úernochová és Mrovcová is. Az előbbi a fedettpá­lyás Európa-bajnokságon indult feltehetően, az utóbbi pedig a juni­or EB-re készül. Kocembová az újév első napjait görögországi fedettpályás felké­szüléssel kezdi, majd pedig január 20-án kerül sorra az elsó fedettpá­lyás próbaversenye, ezután pedig 60, illetve 200 méteres távon ver­senyez Ausztria fedettpályás baj­nokságában Bécsben. Ezt követő­en pedig február 8-9-én Moszkvá­ban ugyanezen a két távon pró­bálja ki formáját, és közvetlenül a fedettpályás EB előtt Athénban kerül sorra az EB főpróbája. SPORT REVÜ + Tallinnban, az 1980-asolimpia vi­torlás versenyeinek központjában leg­utóbb össz-szövetségi szemináriumot tartottak a legfelsőbb szovjet sportve­zetés rendezésében. Ezen részt vettek a köztársasági sportszövetségek köz­ponti bizottságainak legfőbb tisztségvi­selői. Három napon keresztül arról tár­gyaltak, hogy miként lehetne a Szov­jetunióban a tömegsportot fejleszteni és a fejlődéshez szükséges káderkép­zést miként lehetne megoldani. Függő a 36. játszmában (ČSTK) - Moszkvában a sakkvilág­bajnoki párosmérkózés 36. játszmája a 41 lépésben függőben maradt. A ta­lálkozót a szakemberek a legdráma­ibbnak ítélték meg a torna során. Kar­pov a 15. lépésben rákényszeritette a fehérrel játszó Kaszparovot, hogy az feláldozza gyalogját. A játszmát szombaton fejezik be. SAKK Kilencvenhárom napnak kellett eltel­nie a Karpov-Kaszparov sakkvilágbaj­noki döntő megkezdésétől, hogy végre megszülessen a kihívó első győzelme. A harminckettedik játszma így folyt le: Vezérindiai védelem Világos: Kaszparov - Sötét: Karpov 1. d4 Hf6 2. c4 e6 3 Hf3 b6 4 Hc3 Fb7 5. a3 (a nemrég elhunyt T. Pet- roszjan volt világbajnok kedvelt lépése, mely a mérkőzés 10. játszmájában már terítékre került) 5. ... d5 6. cd5: Hd5: 7. Vc2 (az említett játszmában 7. e3 történt, de világos nem sokat hozott ki a megnyitásból) 7. ... Hd7 (Moszkvá­ban Gheorghiu 7. ... c5-öt húzott Kasz­parov ellen és 8. e4 Hc3: 9. bc3: Fe7 10. Fb5+ Fc6 11. Fd3 Hd7 12. 0-0 h6? 13. Bd1! Vc7 14. d5! után világos fölényesen állt) 8. Hd5: (számításba jött 8. e4 Hc3: 9. bc3: is) 8. ... ed5: 9. Fg5 f6 (Vc8!?) 10. Ff4 c5 11 g3! (jobb mint a sablonos e3) 11. ... g6 12. h4! Ve7 13. Fg2 Fg7 14 h5 f5 15. Vd2 Ff6 (jó volt Hf6 is, a későbbi He4-el) 16 Bc1 Bc8! 17. Bc3 Bc6 18 Be3 (18 Fg5!?) 18. ’... Be6 19. Be6: Ve6: 20. Hg5 Ve7 21. dc5: (az elemzők rámu­tattak, hogy 21. hg5: hg6: 22. Bh8+ Fh8. 23. dc5: előnybe hozta volna világost, pl. 23. ... Vc5: 24. He6 Va5 25. Hc7 + Kd8 vagy Kf7 26. b4! stb.) 21 . . Hc5: (21.... h6!? 22. Fd6 Fg5: 23. f4 Vf6 nagy bonyodalmakkal) 22. hg6: d4! (kitűnő riposzt) 23. g7 Fg7: 24. Fb7: Vb7: 25. f3 Vd5 26. Bh7: Bh7: (26. ... 0-0-ra 27. b4 Ha4 28. e4! fe4: 29. Vh2! jöhet a halálos Bh8-+-! fenye­getéssel) 27. Hh7: Vb3 28. Fd6 He6 29 Hg5 Fh6 30. Ff4 Fg5: 31 Fg5: Hg5: 32. Vg5: Vb2: 33. Vf5: (az állás leegyszerűsödött, a táblán csak vezér­pár maradt, de világosnak egy gyalo­gossal többje lesz) 33. ... Vc1+ 34. Kf2 Ve3+ 35. Kf1 Vc1+ 36. Kg2 Va3: 37 Vh5+ Kd7 38. Vg4+ Kc6 39. Vd4: Junior jégkorong-VB Fiatal játékosaink újabb győzelme (ČSTK) - A tegnapi mérkőzésen is győztesen hagyta el a jeget a junior jégkorong-VB-n szereplő csehszlovák válogatott. A finnor­szági Myyrmäkiben ezúttal az NSZK volt az ellenfél, amelyet 7:3 (4:0, 2:1,1:2) arányban győztek le húsz éven aluli jégkorongozóink. A Liptovský Mikuláš-i járásban hatezer gyakorlatozó készül az országos spartakiád bemutatóira. A nők gyakorlatának járási oktatója, Mária Nahálková a legapróbb hibát is észreveszi, korri­gálja (ČSTK felvétele) Csapatunk negyedik találkozó­ját az amerikai Burlew vezette, a gólokat Mareš (2), Pivoňka, Horváth, Prajzler, Kučera, Gu- das, illetve Volland, Birk és Schmid lőtték. Kiállítások: 6:5, emberfölény: 1:0. Az NSZK együttese, annak elle­nére, hogy négy támadósorral ját­szott, csak öt percig tudta'tartani a lépést a három csehszlovák ötössel. Ezután válogatottunk be­lőtte az első gólt, s a 8. percben már 3:0-ra vezetett. Az első har­madban szerzett előny tudatában csapatunk kiengedett, az ellenfél viszont annál gyakrabban jutott kapunk előterébe. A játékrész má­sodik felében újra egy jól kombi­náló, ötletes csehszlovák együttes volt a jégen, ennek eredménye a további két gól. A záró harmad­ban fiataljaink, úgy tűnik, már a finnek elleni mérkőzésre gondol­tak, s átengedték a játékteret az ellenfélnek. 1984 legjobbjai a kézilabdázóknál Mažgútová és Barda (ČSTK) - Božena Mažgútová (ZVL Prešov) és Michal Barda (Dukla Praha) lettek az év kézilab­dázói a Csehszlovák Kézilabda Szövetség an­kétjén. Mažgútová, aki 1959. december 2-án született, a kelet-szlovákiai együttes és a cseh­szlovák válogatott legjobb szélsőjátékosa. Mi­chal Barda a jövő év június 27-én lesz 30 éves és eddig 116-szor szerepelt az országos váloga­tottban. Mažgútová pedig ötször kevesebb alka­Az ankét győzteseinek komoly vetélytársai voltak. Az első és az ,,ezüstérmes“ helyeken végzettek között kicsi volt a különbség. El­lenben mindkét győztesnél döntő volt, hogy sokkal többen nevezték őket az elsó helyre, mint vetélytár- saikat. Mažgútovára 23 szakem­ber adta szavazatát, míg Duŕišino- vát 16 tartotta a legjobbnak. Bar- dát 20 szakember jelölte az első helyre, az őt követő Kotrčot mindössze 12. összehasonlítva az elmúlt évi ankéttal az idei szavazás eredmé­nyeit, el kell mondani, hogy az elmúlt évben mind a férfiaknál, mind a nőknél kelet-szlovákiai ké­zilabdázó végzett az élen. Ók most is ott szerepeltek a legjobbak között. Damitšová ezúttal a 3. he­lyen végzett, pedig a csapatbaj­nokság őszi idényében családi kö­telezettségei miatt nem szerepelt a legjobbak között. Jaroslav Pa- piernik, aki a legutóbbi két évben az 1. helyen végzett. Az ankét legjobbjai - fér­fiak. Michal Barda 390 pont, Kotrč 387, Bartek 305, Sali- var 294 (mind Dukla Praha), Brestovanský (Lokomotíva Tr­nava) 177, Kratochvíl 168, b5 40. g4 b4. Itt a játszma függőben maradt. Látszólag a sötét szabad b-gyalogos még veszélyessé válhat, ezért sokan meglepődtek, hogy a világ­bajnok az otthoni elemzés után - felté­telezve világos adott függőlépését 41. g5-öt - további játék nélkül feladta. A világos király kitünően áll, szinte megközelíthetetlen és a g-gyalogost nem lehet feltartóztatni. 1390. sz. fejtörő L. B. Szalkind („Schachwelt" 1912 II. díj) Világos indul és 2 lépésben mattot ad (2 pont) Ellenőrző jelzés: Világos: Kd4, Vc4, Bc5 és g8, Fd6 (5 báb). Sötét: Kf6, Bh7, Hh8, Fa5, gy: b4, g6 és h6 (7 báb). A megfejtés beküldésének határ­ideje: 1985. január 7. A megfejtések az Új Szó szerkesztőségének címére kül­dendők „Sakk“ megjelöléssel. A he­lyes megfejtést beküldők közül ketten minden héten könyvjutalmat kapnak, továbbá állandó megfejtési létraver­senyt vezetünk. Az 1388. sz. fejtörő (L. Salai) meg­fejtése: 1. Hg3ü Az e heti nyertesek: Wittner László, Kassa (Košice), dr. Éhn József, Bratislava. DELMÁR GÁBOR Novák (mindkettő Dukla Praha) 150, Hirner (Lok. Trnava) 135, Bartoň (Škoda Plzeň) 121, Šulc (Lok. Trnava) 120. Nők: Božena Mažgútová (ZVL Prešov) 394, Ďurišinová (Štart Bratislava) 385, Damitšová (ZVL Prešov) 230, Hradská (ZTS Tren­čín) 220, Stašová (štart Bratislava) 143, Beňová (Inter Bratisava) 140, Čorbová (ZVL PrešovJ 97, Gaburová (Inter Bratislava) 83, Chlpeková (Ouslo Šaľa) 75, Ščerbáková (ZVL Prešov) 59 pont. Az ankét után nyilatkozott a női válogatott edzője, Jirí Zerzáň:- Két egyénisége volt az 1984-es esztendőben a női vá­logatottnak, mégpedig Mažgú­tová és Ďurišinová. Ennek elle­nére én személy szerint többre lommal öltötte magára a válogatott mezét. Mind­két játékos az elmúlt idényben országos bajnoki címet szerzett csapatával, az ország legjobb kézilabdázójának címét azonban mindketten először szerezték meg. A nőknél összesen 41 játékos neve került szóba a szavazáskor, a férfi­aknál pedig 32 kézilabdajátékost tartottak a szakemberek arra méltónak, hogy a legjobbak között nevezzék őket. I Szergej Bubka (ČSTK) - A Szovjetunióban is megválasztották az év spor­tolóját. A sportújságírók szava­zata alapján az első helyre a világbajnok és világcsúcstar­tó Szergej Bubka rúdugró ke­rült. A további sorrend: Jurik Vardanyan (súlyemelés), Jurij Szedih (kalapácsvetó), Oleg Bozsijev (gyorskorcsolyázó), Anatolij Beloglazov (birkózó), Nyikoláj Zimjatov (sífutó), Szergej Zabolotnov (úszó), Jelena Valova - Oleg Vaszil­jev (műkorcsolyázók), Szergej Kopilov (pályakerékpározó) és Olga Mosztyepanova (tor­nász). értékeltem a szélsőjátékosok teljesítményét. így szerintem Mažgútová érdemelte a jobb he­lyezést. Ráadásul a szélső játé­kosok posztján megközelíti a vi­lágszínvonalat. Amit az év elején vártam tőle, azt maradék­talanul teljesítette. Egyébként Božena Mažgútová és Mária Ďurišinová a Barátság 84 nemzetközi tornán bekerült a tor­na legjobb csapatába. Az ankét győztese rövid véleményt mon­dott: „A bajnokságban elsősor­ban a bentmaradásért küzdöt­tünk, a válogatottban a világver­senyeken legfeljebb a 4-5. he­lyért voltunk versenyben, most pedig a Barátság-viadalon ezüstérmesek lettünk. Számom­ra ez azért is emlékezetes, mert hazai közönség előtt értük el. SPORTFOGADÁS A Športka 52. játékhete I. húzásá­nak nyereményei: I. díj: 1 nyertes á 300 000 korona, II. díj: 5 nyertes á 200 000 korona, III. díj: 186 nyertes á 10 040 korona, IV. dij: 8527 nyertes á 390 korona, V. dij: 145 152 nyertes á 30 korona. A II. húzás nyereményelosztása: I. dij: nincs nyertes, II. díj: 8 nyertes á 131 915 korona, III. díj: 89 nyertes á 20 540 korona, IV. dij: 6656 nyertes á 510 korona, V. díj: 122 038 nyertes á 35 korona. A MATES 51-52. játékhetének nyereményei: I. díj: 5 nyertes á 208 160 korona, II. díj: 1306 nyertes á 1255 korona, III. dij: 33 501 nyertes á 75 korona. A SAZKA 52. játékhetének nyere­ményei: I. díj: nincs nyertes, II. díj: 48 nyertes á 12 785 korona, III. díj: 866 nyertes á 1645 korona. (ČSTK) Ha majd igazi csatáraink is lesznek A Stadion című sport hetilap már huszadszor rendezte meg ankétját, amely minden évben a hazai legjobb tizenegy labdarúgót hivatott rangsorolni. Az I. labdarúgó-liga edzőin, s természetesen a válogatott szakvezetőin kívül mindig november végéig véleményt nyilvánítanak a kiválasztott sportújságírók is, s ők szinte kivétel nélkül a távozó esztendő legjobb játékosát Jan Bergerben, a válo­gatott és a Sparta Praha középpályásában látták. Mi tagadás benne, Berger maga is inkább az év első felében csil­logtatta kétségtelen képességeit, amikor még Václav Ježek ült a Sparta kispadján, ő irányította a bajnokcsapat edzéseit, formálta stílusát. Várható volt, hogy távoz- tával, bárki legyen is az utódja, kevésbé tapasztalt, kisebb nem­zetközi látókörű szakember kerül a bajnoki címet védő együttes kis- padjára. Táborský, az együttes és a válogatott volt kiváló játékosa, majd társedzője is érti a dolgát, de ő mindenképpen még csak a jövő embere lehet. Az őszi idényben a Sparta kevésbé volt magabiztos, az idény végén a táblázaton nem foglal el olyan helyet, amelyről tavasszal a végső siker reményé­ben indulhat újra rohamra a bajno­ki cím megvédéséért. Kevésbé to­tális futball, az amit az idény folya­mán a Sparta játszott, s az az érzésünk, hogy Berger minden irányítókészsége, meg játékintelli­genciája ellenére nem olyan ho­mogén az együttes, mint előbb volt. Még az a szerencse, hogy a BEK-ben az első két fordulóban az európai élmezőnybe nem tarto­zó klubok jutottak a Spartának ellenfelül. Inkább ennek köszön­hető, hogy március 6-án és 20-án az együttes folytathatja a küzdel­met az elődöntőbe jutásért, sem­mint annak, hogy eredményes és hatékony volt a csapat támadójá­téka. Mindezt azért tartottuk érde­mesnek elmondani, mert szinte évtizedek óta ígéretet kapunk a válogatott szakvezetőitől a haté­kony támadójáték szorgalmazásá­ra. Hogy ez hogyan sikerült, arról az említett ankétok is tanúságot tesznek. Első alkalommal 1976- ban lett Csehszlovákia együttese a labdarúgás Európa-bajnoka, s az év játékosának a kapus Vik­tort minősítették, aki Jugoszláviá­ban szinte az ellenfél szempillan­tását is kivédte. Azután 1980-ban, amikor a csehszlovák válogatott az EB bronzérmese lett, majd Moszkvában az olimpiai tornán aranyérmet szerzett, a középpá­lyás Panenkában látták a meg­kérdezettek az év legjobb hazai labdarúgóját. A húsz eset közül csak négyben végzett csatár a hazai legjobb lab­darúgók élén, 1977-ben Kroupa, 1978-ban és 79-ben Nehoda, 1983-ban pedig Vizek. Míg az előbb említett két csatár már nem jön számításba a válogatásnál, megjegyzést Vizekről tehetünk. Az előző bajnoki év tavaszi idé­nyében, meg a most folyó bajnok­ság őszi évadjában teljesítménye nem vérbeli csatárról tanúskodott, hanem inkább főleg támadófel­adattal próbálkozó középpályásé­ról. Az 1984. évi rangsorban a csatárok közül megelőzte Knof- líček, aki 6., meg Janečka, aki 8. volt. Az őszi bajnoki idényben kö­zülük Knofliček bizonyult a leg­eredményesebbnek, 14 alkalommal talált az ellenfél hálójába, Janečka 12 esetben örült az általa szerzett gólnak, míg Vizek, akinél fordulók során kellett várni az addigi 99 gól után a századik megszerzésére, csupán három esetben tudta be­venni az ellenfél hálóját. A válogatott már hosszabb ide­je a Bohemians csapatára épül, amely híres univerzális képességű mezőnyjátékosairól, de igazi csa­társora nincs is, gólképességéból a kapuson kívül úgyszólván min­den játékosa kiveszi részét. Az őszi idényben 33 gólt lőtt, ez talál­kozónként 2,2 gólnak felel meg. Odahaza minden mérkőzését megnyerte és gólátlaga 2,75, ide­genben hét mérkőzés közül kettőt megnyert négy döntetlent ért el, csak egyszer talált legyőzőre, s a gólátlaga 1,57. Az őszi bajnoki idényben a leg­több gólt, 35-öt a Slávia lőtte, s mint említettük Knofliček egye­dül 14 alkalommal volt eredmé­nyes. A bajnoki címet védő Sparta 29 góllal terhelte meg ellenlábasai hálóját, s legeredményesebb csa­tára Griga volt 8 góllal. Több szakember megállapítot­ta, hogy ritkán látni olyan váloga­tottat, mint a csehszlovák. Nagyon sok gólhelyzetet dolgoz ki, vagy jut gólszerzési lehetőséghez, de az eredményességi hibaszázalék megengedhetetlenül nagy. Külö­nösen jelentős ez a nemzetközi találkozókon, amely az utóbbi években vagy világbajnoki, vagy Európa-bajnoki mérkőzésekre szorítkoznak. Márpedig ilyenkor az is dönthet, vajon egyetlen hely­zetét gólra tudja-e váltani az együttes. A VB selejtezők során majd Prágában fogadja Cseh­szlovákia válogatottja az NSZK, Svédország és Portugália együttesét, s csak akkor számít­hat csoportja első két helyének valamelyikére, ha mindhárom ellenfelét legyőzi, s még idegen­ből is hoz el pontokat. Ehhez valóban eredményes, gólokban gazdag csatárjáték kell. A téli alapozás során jó volna az előké­szítés nélküli, a minden helyzetből való kapuralövést minél alaposab­ban gyakorolni. Ami az erőnlétet illeti, megfelelőnek kell lennie nemcsak a fizikai, hanem a szelle­minek is. A maguk részéről szeret­nénk a legközelebb csatárt látni az év labdarúgóinak élén. Az ilyen bizonyítványt nem kellene magya­rázni ZALA JÓZSEF

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents