Új Szó, 1984. október (37. évfolyam, 232-258. szám)

1984-10-17 / 246. szám, szerda

Vita az SZLKP Központi Bizottságának ülésén ÚJ SZÚ 5 1984. X. 17. (Folytatás a 4. oldalról) problémát jelent. Ezekre a kérdésekre a tu­dományos-kutatási tevékenységben inten­zív figyelmet fordítunk. Az SZSZK Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztériuma az SZLKP KB El­nökségének 1982. évi, a temészettudomá- nyok, főleg a genetika fejlesztésére hozott határozata alapján a Nitrai Állattenyésztési Kutatóintézet keretében létrehozta az állat- tenyésztési biotechnológiai eljárások köz­pontját. Ez a központ a tudomány, a kuta­tás, a fejlesztés és a végrehajtás új integrá­ciós formáját képezi. A központ tevékeny­ségében részt vesznek a Szlovák Tudomá- nyos Akadémia és a főiskolák munkahe­lyei, a törzstenyésztési és az állatorvosi szolgáltatás, s nagy érdeklődés nyilvánult meg az élenjáró mezőgazdasági vállalatok részéről is. A központ még az új helyének felépítése előtt elkezdte a tevékenységét az intézet eddigi objektumaiban, főleg az újratermelési biológiai technológiák fejlesz­tése és a nemesítési eljárások intenzifiká- lása területén. A társult szervezet fő tevé­kenységi formáját a közös kutatási és al­kalmazási kollektívák és munkahelyek létrehozása képezi. Pótolhatatlan szerepe van a tudomá­nyos együttműködésnek is, főleg a KGST- országok keretében, elsősorban a Szovjet­unióval. Ezen a területen az ágazat részéről teljes támogatásban részesülünk. A leg­magasabb és a leghatékonyabb formákat részesítjük előnyben, mégpedig a követke­zetes munkamegosztás és a közös nem­zetközi tudományos kollektívák létrehozá­sát. Az 1983-as évben három nemzetközi tudományos kollektíva dolgozott intéze­tünkben. A felek az elméleti szakmai felké­szültség mellett különleges műszerekkel és vegyszerekkel is hozzájárultak a közös munkához. Az együttműködésnek ez a for­mája felbecsülhetetlen értékű segítséget nyújt tudományos dolgozóink neveléséhez. A közös munkák több mit fél évvel, s gyakran egy évvel is lerövidítik a kísérle­tek elvégzéséhez szükséges időt, jelen­tős költségmegtakarítást eredményeznek a műszerek és a vegyszerek használatá­ban, elősegítik ezek beszerzését, s olyan eredeti ismereteket eredményeznek, ame­lyekhez a résztvevő országok egymástól elszigetelten csak nehezen juthatnának hozzá. A nemzetközi együttműködést a té­makörök szempontjából a legidőszerűbb és legbonyolultabb kérdésekre, főleg a bio­lógiai mikroműveletekre, az új biológiai­műszaki eljárásokra, az állatok élettani sa­játosságainak vizsgálatára, a hús minősé­gének a kérdésére, a gépesített környezet és a nagy állatkoncentráció kedvezőtlen hatásainak felszámolására, valamint a ta­karmányok, főleg a fehérjetartalom gazda­ságosabb és hatékonyabb hasznosítására összpontosítjuk. Emellett a külföldön szer­vezett nemzetközi tudományos kollektívák munkájában is részt veszünk. Megkülön­böztetett figyelmet fordítunk a testen kívüli megtermékenyítés módszerének, a geneti­kailag állandósult, nagy termelőképességű egyedek sorozatos nyerésének, ami kifeje­ző mértékben meggyorsíthatja a gazdasági állatok nemesítésének, újratermelésének és termelésének a folyamatait, s ezáltal az állati eredetű élelmiszerek termelését is. ANTON BLAŽEJ elvtársnak, az SZLKP KB tagjának, a bratislavai Szlovák Műszaki Főiskola rektorának felszólalása Figyelembe véve mezőgazdaságunknak más országokhoz viszonyított sajátságait, az élelmiszerprogram biztosítása bizonyos nem hagyományos intézkedéseket tesz szükségessé e stratégiai feladat teljesíté­sében. Szerintem a következő jellegzetes­ségeket kell figyelembe venni a mezőgaz­daság és a közélelmezés hosszú távú fejlesztésében. Először: a szántóterület egy lakosra szá­mított 0,32 hektárnyi mennyisége világvi­szonylatban is a legalacsonyabbak közé tartozik. Ezért további csökkenését haté­kony intézkedésekkel kell megakadályozni minden szervben. Ennek ellenére 1995-ig a szántóterület további csökkenésére kell számítanunk, ami egy lakosra számítva 0,28 hektárra Szűkülhet, még a jelenlegi termőterület megőrzése mellett is, mert növekedni fog a lakosság létszáma. Ez a szint pedig az élelmiszerekből való önel­látás kritikus alsó határát képezi. Másodszor: a tervezett mezőgazdasági termelés magas fokú kemizálását - jelen­leg ugyanis a műtrágyákból átlagosan 255 kg tiszta tápanyagot juttatunk egy hektárra, s ez a mennyiség az előirányzatok szerint 1995-ben eléri a 280 kg-ot. A növények tápanyagellátásában a műtrágyáknak ez a nagy hányada azt jelenti, hogy a világ öt legnagyobb műtrágyafogyasztó országa közé tartozunk, aminek negatív környezeti hatásai is vannak. Ugyanakkor csekély a termőtalaj szén- és humusztartalma, egyes körzetekben 40 százalékos hiány mutatkozik ezekből a szerves anyagokból, arpi rontja a műtrágyák használatának ha­tékonyságát. Ezért kiemelt figyelemben kell részesíteni a szerves trágyázást. Harmadszor: a hazánkban eredő folyók elszállítják a vizet, s a Duna csak kis szakaszon érinti országunkat. Az idősza­kos csapadékhiány és a talajvizek elégte­lensége egyes területeken tartós vízhiá­nyokat okoz, ami gátat szab a hektárhoza­mok további növelésének. Negyedszer: tüzelőanyag-alapunk szer­kezete, amelyben nagy részarányt képvi­selnek a szilárd tüzelőanyagok, főleg a nagy kéntartalmú barnaszén, olyan kö­vetkezményekkel jár, hogy aránylag sok kénoxid kerül a levegőbe, s az itt keletkező kénsavas eső fokozza a termőtalaj sava­nyúságát. ötödször: a fotoszintézis hatékonysága a mi éghajlati viszonyaink között aránylag alacsony fokú, a búzánál 0,81 százalékot, a kukoricánál 1,11 százalékot, a cukorré­pánál 1,60 százalékot, a burgonyánál pe­dig 0,49 százalékot ér el, ami a kéndioxid hatására tovább csökken, s negatívan hat a kultúrnövények hozamaira. Hatodszor: a mezőgazdaság energetikai befektetései nagyon magasak. A hús egy energiaegységének előállítására lényegé­ben tíz energiaegységet használunk fel. Hetedszer: a talaj szikesedése, ala­csony széntartalma és savanyúsága, vala­mint egyes további agrotechnikai tényezők hatása következtében fokozatosan csök­ken talajaink termőképessége. Amikor ugyanis a hagyományos mezőgazdasági termelésben például búzából 1 tonnás volt a hektárhozam, s a korszerű termelésben 5 tonnás hektárhozamot értünk el, a hozam ötszörösére növekedett, de a termelés energiaigényessége 150-szeres mérték­ben nőtt, s ennek az igénynek az egyhar­madát műtrágyák formájában fedeztük. A múltban nagyobb súlyt helyeztünk a kemizálásra és az agrotechnikára, mint a biológiai módszerek kihasználására, ezért a biologizálást az egyik fő irányzat­nak kell tekintenünk a mezőgazdasági ter­melés intenzifikálásában. Megemlítek legalább néhány olyan té­nyezőt, amelyeket figyelembe kell venni a mezőgazdaság hosszú távú fejlesztési céljainak meghatározásánál, hogy reálisan értékelhessük a helyzetet és reális intézke­déseket fogadhassunk el. Három kérdésről fogok beszélni, a kemizálásról, a fehérje­programról és a mezőgazdasági termelés biologizálásáról. A műtrágyák gyártásában meg kell kö­vetelni a nagyobb fokú tisztaságot, szem- csézett, szabályozottan oldódó műtrágyá­kat kell gyártani, aktívabban kell eljárni a folyékony műtrágyák területén, s el kell kezdeni a nyomelemeket tartalmazó kon- centrátumok gyártását. A trágyák felhasz­nálásánál figyelembe kell venni a termőta­laj összetételének helyi szükségleteit, a termesztett növényt és a tenyészidő feltételeit. A nem közvetlenül oldódó mű­trágyák alkalmazása további megtakarítá­sokat tesz lehetővé a hagyományos műtrá­gyákkal szemben. Megkülönböztetett figyelmet érdemel a talaj hiányos szervesanyag-tartaima. Akadozik az állattenyésztés és a talaj szer­ves trágyázása közötti eredeti természetes körforgás. Az állattenyésztés nagyüzemi formáira való áttérés, az almozás nélküli állattartás, s ezzel összefüggésben a híg és a szilárd ürülékek összetételében bekö­vetkezett változások következtében a táp­anyagok egyrészt a folyókat szennyezik, s nem kerülnek vissza a termőtalajba. A helyzetet tovább súlyosbítja a gabonafé­lék nagy részaránya a növénytermesztés­ben, a növények váltakoztatásának csök­kent lehetősége, valamint a takarmánynö­vények arányának csökkenése a vetésfor­góban. Mindez tovább fokozza az egyen­súly hiányát a talaj szervesanyag-gazdál- kodásában. A humuszhiányt részben tő­zeggel pótoltuk, a szlovákiai készletek azonban alapjában véve kimerülőben van­nak. Milyen megoldások lehetségesek? El­sősorban a nagyüzemi farmok szennyvize­inek kémiai-biológiai tisztításáról kell gon­doskodni, s az így nyert iszapot különböző fa- és kéreghulladékokkal, mezőgazdasági növényi hulladékanyagokkal, esetleg váro­si hulladékokkal keverve ipari komposzt- gyártásra kell felhasználni. Ezáltal megold­hatjuk a hulladékok hatékony felszámolá­sának a problémáját, javíthatjuk a környe­zetet, a folyók tisztaságát, a tisztitóállomá- sok üzemeltetésének a gazdaságosságát, s egyúttal a humusztartalom növelésével fokozhatjuk a talaj termőképességét is. Komoly fogyatékosságaink vannak a nö­vényvédelmi vegyszerek gyártásában és alkalmazásában is. A jelenlegi termelés mennyiségi szempontból a hazai szükség­letnek csak a 40 százalékát, a választék szempontjából pedig csak a 20 százalékát fedezi. A növényvédelmi vegyszerek beho­zatala a könnyűvegyipari termékek beho­zatalának legnagyobb tételét képezi, s csu­pán az elmúlt évben csaknem 1 milliárd koronát fordítottunk erre a célra. Nagyra kell értékelni a Bratislavai Vegyipari Tech­nológiai Kutatóintézet kezdeményezését, ahol egyrészt kifejlesztettek néhány új típu­sú vegyszert, s gyártásukat is elkezdték, s kidolgozták a növényvédelmi vegyszerek kutatási és gyártási koncepcióját. Az 1983-84-es évek folyamán a Slov- chémia vezérigazgatóságának és az SZSZK Iparügyi Minisztériumának a szint­jén néhány tárgyalásra került sor a szovjet partnerekkel, ami gyártásszakosítási és kooperációs javaslat kidolgozásához veze­tett a növényvédelmi vegyszerek kutatásá­ban, gyártásában és kölcsönös szállításai­ban. A Szovjetunióval folytatott ez irányú tárgyalásoknak megkülönböztetett figyel­met kell szentelni, s gondoskodni kell róla, hogy a vegyszerek gyártása bekerüljön a csehszlovák vegyipar szakosítási prog­ramjába. A mezőgazdaság kemizálásának a súlypontja nem a műtrágyákban, hanem főleg a növényvédelmi vegyszerekben, a betegségek és kártevők elleni integrált növényvédelemben rejlik. Ezért az alapku­tatás munkahelyeit sürgősen és széleseb­ben be kell kapcsolni a növényvédelmi vegyszerek III. és IV. generációjára irányu­ló kutatási programba, beleértve a bio- peszticideket. A növénytermelés növelésében új po­tenciális lehetőségeket kínálnak a növeke­désszabályozók és stimulátorok. Olyan bi­ológiailag aktív anyagokról van szó, ame­lyek hatást tudnak gyakorolni a növényben zajló élettani folyamatokra, serkenteni vagy tompítani tudják a metabolikus folyamato­kat. Hatásukra változások következnek be a növények növekedésében, javulnak a termelés mennyiségi és minőségi muta­tói. Ezekhez az anyagokhoz tartoznak a fi- tohormonok, valamint a vegyi és a biotech­nológiai úton előállított egyéb szintetikus anyagok. A növénytermelés szakaszán fokozott figyelemben részesülnek a stresszellenes anyagok is, amelyek alkalmazása már gya­korlati sikerekkel is járt. Ezek fokozzák a növények ellenálló képességét a száraz­sággal és a szélsőséges hőmérsékletek­kel szemben. Fontos szerepet játszanak továbbá a betakarítás korszerűségét elő­segítő anyagok (a termések egyformasá­ga, az érés és a betakarítás szakaszokra bontása stb.) A betegségekkel szembeni ellenállóképesség fokozásában fontos szerepük lesz a növényi sejtekkel foglalko­zó génsebészeti kutatásoknak is. Egyelőre még nem értünk el nagyobb gyakorlati sikert a fotoszintézis hatékony­ságának növelésében, ahol hatalmas tar­talékaink vannak, s amely a növényterme­lés további növelésének egyik fő irányzatát fogja képezni. Az élelmiszerprogram megvalósításá­nak a folyamata minden országban előtér­be helyezi a fehérjék optimális fogyasztá­sának a biztosítását, amelyek az emberi táplálék nélkülözhetetlen részét képezik. Hústermelési programunkban a nagyüzemi állattartásra helyezzük a súlyt, ahol a szar­vasmarha-tenyésztést előtérbe helyezzük a sertéstenyésztéssel szemben. Ennek számos előnye van, amit itt most nem akarok részletezni. E hagyományos irány­zat mellett azonban mérlegelnünk kell má­sik két lehetőséget is. Az egyik a növényi eredetű fehérjék részarányának növelése az emberi táplálékban, amit a fehérjedús növények termesztésével és a hiányzó esszenciális aminosavak pótlásával kell megoldani. A másik lehetőséget a mikrobi- ális fehérjetermelés nyújtja, s nemcsak takarmányozási célokra, hanem közvetlen emberi fogyasztásra is. Ezek tápértéke felülmúlja a hagyományos fehérjékét, emellett ipari eljárásokkal termelhetők, a tenyészidénytól és az éghajlat feltételek­től függetlenül. Ezért a kutatásnak erre a területre is kell irányulnia, beleértve a kü­lönböző ízesítő adalékok kifejlesztését, hogy az ilyen élelmiszerek az ízek és a forma szempontjából megfeleljenek a ha­gyományos igényeknek. Nagyobb gondot kell fordítani az élelmi­szerek biológiai minőségére is a termelés, a raktározás, az élelmiszeripari feldolgozás és a kereskedelmi forgalmazás során. A bi­ológiai értékben nagy veszteségeket okoz­hat az élelmiszerek szakszerűtlen kezelé­se. Nem kielégítő az élelmiszerek gyártása a tápanyagok, főleg a vitaminok, az esz- szenciális aminosavak, az ásványi anya­gok mennyisége, valamint a különböző ízesítő és illatosító anyagok, mesterséges édesítők és besűrítók alkalmazása, vala­mint a vegyi és mikrcbiális eredetű idegen anyagok kizárása szempontjából sem. DUŠAN MIKLÁNEK elvtársnak, az SZLKP KB póttagjának, az SZSZK építőipari miniszterének felszólalása Az SZSZK Építőipari Minisztériumának vállalatai az élelmiszeripari építkezéseken felelősségteljesen eleget tesznek idei fel­adataiknak. Ez főleg négy kiemelt építke­zésre vonatkozik. Már ez év derekán befe­jezték a lévai (Levice) húskombinát építé­sét, és a rendkívüli szervezési intézkedé­seknek köszönhetően sikerült biztosítaniuk a felkészülést az idei cukorrépakampányra a rekonstruált trebišovi cukorgyárban. A kassai (Košice) malom építésében tech­nológiai változások következtében az épí­tőmunkálatokat csak 1985-ben fejezik be. Hasonló a helyzet Hurbanovóban is, ahol a malátagyár építését ki kellett bővíte­ni a víztisztó mű építésével, s ennek követ­keztében az építkezés befejezésének ha­tárideje 1987 lett, azzal, hogy a malátagyár próbaüzemeltetése 1985-ben kezdődik meg. Bíráljuk azokat a vállalatokat, ame­lyek elmaradtak az építkezési feladatok teljesítésében és lépéseket teszünk mun­kájuk javítására. A kelet-szlovákiai síkság vízgazdasági és talajjavító létesítményei építésének fel­adatait úgy teljesítjük, hogy a 7. és a 8. ötéves tervidőszakban véget érjen ez a munka, összhangban a mezőgazdasági föld védelmének, termékennyé tételének és felhasználásának koncepciójával. E fel­adatok teljesítése érdekében a mély- és a magasépítő vállalat keretében szakosí­tott építőipari kapacitást hoztunk létre, be­fejeztünk nyolc építkezést és ismét vissza­adtunk rendeltetésének több mint 2000 hektár földet. Ebben az esztendőben a munka dandárja összpontosul négy ki­emelt építkezésre, illetve öt önálló szivaty- tyúállomás építésére. Ez idén egyenetlen ütemű az építkezés és a döntő fontosságú felvonulási területeket csak a termés beta­karítása után adták át. Ennek ellenére az idei feladatok teljesítésével és azzal szá­molunk, hogy létrejönnek az egész ötéves terv feladatai teljesítésének valós előfelté­telei. A kelet-szlovákiai síkságon az eddigi építőipari tapasztalatok a beruházási és a kivitelezési szféra egyes problémáira utalnak. Elsősorban a beruházók idejében nem szabadítják fel a gazdasági szerződé­seknek megfelelően a felvonulási területet az építőipari dolgozók számára. A másik oldalon a kivitelező szervezetek nem képe­sek minden esetben a kívánatos mérték­ben növelni építőipari kapacitásukat és rövidebb időn belül eleget tenni feladataik­nak. Ebben a vonatkozásban kölcsönösen több megértést kell tanúsítani. A növénytermesztés és az állattenyész­tési termelés intenzifikálásában mind na­gyobb szerepük van a természeti alap­anyagoknak és a nyersanyagoknak. Ezek­nek egyik előállítója és szállítója az SZSZK építőipari tárcája. A cement- és a mészkő­gyárak őrölt mészkövet szállítanak a föld trágyázására és újraművelésére. E tekin­tetben folyamatosan eleget tesznek a terv követelményeinek és 1985-ben képesek teljes mértékben megfelelni a fokozott kö­vetelményeknek is. A 8. ötéves tervidő­szakban a nyersanyagbázis és az őrölő malmok kapacitása lehetővé teszi, hogy a jelenlegi szinthez képest akár 500 ezer tonnával is növeljük az őrölt mészkő terme­lését a mezőgazdasági és az élelmezés- ügyi minisztérium vállalatai számára. Tárcánk tavaly hozzáfogott az állatte­nyésztési termelésben és a növényter­mesztésben alkalmazott őrölt zeolit gyártá­sához. A kelet-szlovákiai kerületben a bystrái cementgyár termelési berendezé­sét, valamint az őrölt zeolit paramétereit módosítottuk azoknak a kutatásoknak megfelelően, amelyeket a kassai (Košice) Állatorvosi Főiskola végzett. Az elmúlt esz­tendőben kísérleti felhasználásra 10 ezer tonna őrölt zeolitot gyártottunk és szállítot­tunk. Jelenleg még nem tisztázott alkalma­zásuk koncepciója az állattenyésztési ter­melésben és a föld termőképessége növe­lésében. A Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztériumtól, valamint a Tudomá­nyos-technikai Beruházásfejlesztési Szlo­vákiai Bizottságtól elvárjuk, az őrölt és a feldogozott zeolittal kapcsolatos követel­(Folytatás a 6. oldalon)-VíMíV-

Next

/
Thumbnails
Contents