Új Szó, 1984. szeptember (37. évfolyam, 207-231. szám)

1984-09-19 / 222. szám, szerda

ÚJ szú 3 1984. IX. 19. '= MirADArsiiA - = Az ellenforradalmárok fokozzák terrortámadásaikat a polgári lakosság ellen A salvadori rezsim újabb partizánellenes offenzívája------------------KOMMENTÁRUNK------------------­Bi zarr bizalom (ČSTK) - Daniel Ortega, a ni­caraguai kormányzó tanács koor­dinátora Managuában sajtóérte­kezletet tartott, amelyen visszatért a szeptember 1-i légiincidensre. Emlékezetes: három amerikai gyártmányú repülőgép és egy he­likopter behatolt Nicaragua légite­rébe és tüzet nyitott Santa Clara határmenti községre. Az akció so­rán többek között három gyermek is életét vesztette. Ortega kijelen­tette; a légitámadás az amerikai NDK-mongol külügyminiszteri tárgyalások- (ČSTK) - Mangalin Dügerszü­ren mongol külügyminiszter, aki hivatalos látogatáson az NDK-ban tartózkodik, tárgyalásokat folyta­tott Oskar Fischerrel, az NDK külügyminiszterével. A miniszte­rek nyugtalanságukat fejezték ki a világhelyzet kiéleződése miatt, ami az Észak-atlanti Szövetség agresszív körei politikájának kö­vetkezménye. Állást foglaltak a szocialista országok közti együttmüködés megszilárdítása mellett, a béke biztosítása és ez enyhülési folyamat folytatása cél­jából. Francia-szovjet konzultációk (ČSTK) - A francia külügymi­nisztérium épületében szovjet -francia politikai konzultációkra került sor a világűr militarizálásá­nak megakadályozásával és a le­szerelés néhány más időszerű kérdéseivel kapcsolatos problé­mákról. Szovjet részről a konzultá­ciókon Julij Voroncov párizsi nagykövet, francia részről pedig a külügyminisztérium politikai ügyekért, illetve a hadászati prob­lémákért és a leszerelésért felelős igazgatói vettek részt. kormány hivatalos akciója volt, mi­vel a repülőgépeket az USA szá­razföldi erői adták át a CIA-nak. Tehát nem zsoldosok akciójáról van szó, ahogy azt a Reagan- kormány állítja - szögezte le Or­tega. A nicaraguai vezető azt is külön hangsúlyozta, ahhoz, hogy az or­szág szembeszállhasson a ha­sonló agresszív támadásokkal, a nicaraguai fegyveres erőknek saját vadászbombázókra van szükségük. Ezek egyben meg­akadályoznák az idegen katonai repülőgépeket abban, hogy utó­véd-támogatást nyújtsanak a határ mentén támadó ellenfor­radalmi bandáknak. Ortega rá­mutatott, hogy az ellenforradalmi szervezetek az utóbbi időben fo­kozták terrorakcióikat a polgári la­kossággal szemben. ★ * * Salvadori katonai és rendőri egységek hétfőn újabb széles kö­rű partizánellenes offenzívát indí­(ČSTK) - Az NSZK és Olaszor­szág között folytatódik az a diplo­máciai háború, amely Giulio And­reotti olasz külügyminiszter kije­lentései nyomán robbant ki. Mint ismeretes, a L’Unitá, az OKP lapja fesztiválján Andreotti többek kö­zött kijelentette, a pángermaniz- musnak véget kell vetni, s két német állam van és kettőnek is kell maradni. Helmut Kohl kancellár szóvivő­je közvetítésével közölte, hogy „igen dühös“. Ciriaco De Mita, az olasz Kereszténydemokrata Párt elnöke azonban védelmébe vette Andreottit, kijelentve, hogy „Né­metország egyesítése“, amit Bonn politikája céljának tart, lehe­tetlen háború nélkül. De Mita azonban hozzáfűzte: Andreotti nem megfelelő időben bírálta a bonni politikát. tottak a főváros térségében. A Du- arte-rezsim így reagál a partizá­nok harci sikereire. Az elmúlt na­pokban a hazafiak egységei több eredményes rajtaütést hajtottak végre, s szabotázsakcióikkal je­lentős károkat okoztak a rezsim­nek. Az UPI hírügynökség salva­dori polgári forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy a kormány­katonák a San Salvadortól mint­egy 90 kilométerre fekvő Sauce város mellett hétfőn az USA által szállított Huey típusú helikopte­rekből géppuskával lőttek egy pol­gári települést. Jósé Napoleon Duarte salva­dori elnök eközben hétfőn Vene­zuelát, Kolumbiát és Panamát érintő körútra indult. Megfigyelők szerint Duarte így akar kitörni a nemzetközi elszigeteltségből. A hondurasi Puerto Castillában levő speciális kiképzőközpontban tegnap ünnepélyes keretek között mintegy 500 salvadori katonát avattak. Kiképzésüket 150 ameri­kai ún. zöldsapkás irányította. Maga az olasz külügyminiszter elmondta: a „német kérdést“ ille­tően a múltban már többször kifej­tette a Közös Piac külügyminiszte­reinek találkozóin, tehát Hans- Dietrich Genscher jelenlétében. A nyugatnémet külügyminiszter azonban hétfőn azt állította, hogy ez nem igaz. Andreotti egyébként hétfő esti nyilatkozatában bizonyos mér­tékben visszakozott, amikor kije­lentette, hogy a két német állam egyesítésének lehetetlenségére vonatkozó állásfoglalását a jelenre és nem a jövőre értette. Az olasz külügyminisztérium azonban nyilat­kozatban erősítette meg, hogy a két német állam közötti párbe­széd alapja nem lehet a pánger- manizmus. Európa háború utáni elrendezésének kétségbevonása a bizalmatlanság légkörét kelti - áll a nyilatkozatban. Figyelemreméltó körülmény, hogy Andreotti állásfoglalását ed­dig egyetlen nyugat-európai kor­mány sem ítélte el, kivéve persze a bonni ingerült reagálásokat. Geoffrey Howe brit külügyminiszter is csak annyit mondott, London támogatja az NSZK politikáját. Bonn nyugat-európai szövetsége­sei - s ez már több éve nem titok az NSZK-ban sem - az „egyesí­tés politikáját'^illuzórikusnak és veszélyesnek tartják. KANADA Az új kormány letette a hivatali esküt (ČSTK) - Ottawában keddre virradó éjszaka letette a hivatali esküt az új kanadai kormány, melynek élén Brian Mulroney, a konzervatív párt vezetője áll. Emlékezetes, a nemrég tartott par­lamenti választásokat a Haladó Konzervatív Párt nagy fölénnyel megnyerte, s a törvényhozásban a 282 mandátumból 211 az övé. A konzervatívok politikai program­ja lényegében nem különbözik a korábban kormányzó liberáliso­kétól. Mulroney kormányában Joe Clark egykori miniszterelnök lett a külügyek irányítója, azt várják tőle, hogy javítsa Kanada kapcso­latait az USA-val. Robert Coates hadügyminiszter fő feladata kana­dai fegyverkezés lényeges növe­lése lesz. Michael Willsonra, az új pénzügyminiszterre az a feladat hárul, hogy előteremtse a forráso­kat a fokozott fegyverkezéshez, s ugyanakkor valamilyen módon csökkentse a már most 30 milliárd kanadai dollárra rúgó költségveté­si deficitet. Maratoni tárgyalások után, a kormányalakításra kiszabott idő előtt mindössze két nappal, Simon Peresznek mégis sikerült az, ami­ben talán ő maga sem nagyon bízott: létrejött az izraeli nagykoa­líció, a Munkapárt és a Likud-tömb „nemzeti egységkormánya“. Bi­zalmat is kapott a knesszetben, ami természetes, hiszen a két tö­mörülésnek összesen 90-nél több mandátuma van a 120-tagú tör­vényhozásban. Csakhogy ez a bi­zalom legalább olyan bizarr, mint maga a kormány. A 89 szavazatot valójában nem is az új kormány kapta: a Munkapárt képviselői a Munkapártra, a Likud honatyái a Likudra adták voksukat. Végül csak összejött nemhogy az abszo­lút, hanem egyenesen az elsöprő többség. Ez azonban távolról sem jelenti, hogy egy valóban működő­képes parlamentje, s főleg kormá­nya van Izraelnek. Nagyon fura megállapodás született a két párttömörülés kö­zött a koalíció működési elveit ille­tően. Mindent pontosan „kidekáz- tak“, ami nem a koalíciós partne­rek teljes egyenjogúságra való tö­rekvését, hanem az egymás iránti teljes bizalmatlanságukat bizo­nyítja. Elvben 50 hónapig fog mű­ködni az új kormány. Az első 25 hónapban a munka­párti Simon Peresz lesz a kormányfő és a belügyminiszter, Jicchak Samir, a Li­kud vezére kapja a miniszterelnök-he­lyettesi és a külügy­miniszteri posztot. A másik 25 hónapra tisztségeket cserél­nek. A 26-tagú kor­mányban és a szú- kebb, tíztagú kabi­netben egyenlő arányban foglalnak helyet a két partner miniszterei - nehogy leszavazhassák egymást. Tehát.- elvben - a kor­mány csak olyan döntéseket hoz­hat, amelyek megfelelnek mindkét fél érdekeinek, valamennyi lépés­nek kompromisszumon kell ala­pulnia. Az elképzelés minden kétséget kizáróan helyes, csak győzzék idővel, idegekkel és hajlandóság­gal. Izrael állam rövid történelmé­nek felületes ismerői is jól tudják azonban, hogy mindenkori vezető politikusait nem a rugalmasság, inkább a makacsság jellemzi. Gondoljunk csak a knesszet köz­tudottan viharos üléseire, melye­ken a törvényhozók nem ritkán válogatott sértéseket vagdosnak egymás fejéhez. Nem valószínű, hogy ugyanezen politikusok, mi­niszteri bársonyszékbe ülve, egy- csapásra a tudatos kompromisz- szumkeresés mellett döntenek. Sokkal valószínűbb, hogy Izrael­ből a hamisítatlan keleti bazárok légkörét idéző kabinetülésekről ér­keznek majd jelentések. S nem kellenek különös adottságok ah­hoz, hogy megjósolhassuk: a kor­mányban képviselt két „nagy“ majd kitartóan azt figyeli, mikor inog meg némileg a másik pozí­ciója, mikor kezdenek számára kedvezőbb szelek fújdogálni, hogy azonnyomban felrúgja a közös kormányprogramot, és elóálljon a sajátjával. Pedig az új nagykoa­líció platformja alig különbözik az előző munkapárti vagy Likud-kor- mányok programjától, mint ahogy a két párttömörülés között sosem voltak lényeges politikai vagy ide­ológiái különbségek. A kormányalakítást megelőző, hat hétig tartó huzavona sem a fontos politikai kérdések körül forgott. A gondokat az ókozta, hogy egy-egy tárcára túl sok volt (ČSTK) - Az észak-libanoni Tripoli kikötőváros szembenálló muzulmán csoportjai szíriai közvetítéssel Da- maszkuszban tegnap megállapodást írtak alá az „ellenségeskedés végle­ges beszüntetéséről“ és a város foko­zatos pacifikálásáról. A szunnita Iszlám Egységmozgalom a jelölt. Külpolitikai téren gyakorla­tilag sosem volt és most sincs lényeges különbség a Munkapárt és a Likud között. Egyik sem haj­landó elismerni a palesztinok egyedüli törvényes képviselőjének a Palesztin Felszabad ítási Szer­vezetet, nem hajlandó tárgyalni vele Palesztina arab népének jö­vőjéről, hallani sem akarnak az önálló palesztin állam létrehozá­sáról. Csak a Camp David-i meg­állapodásokban rögzített korláto­zott autonómia létrehozása céljá­ból hajlandók eszmecserét folytat­ni, de nem a palesztinok képvise­lőivel, hanem Jordániával. Ez volt az egyetlen pont, ahol Samir kénytelen volt engedni a munka­párti nyomásnak. A nagykoalíció kormányprogramjában bejelentet­te, hogy tárgyalni fog a szomszé­dos Jordániával a két ország kö­zötti problémákról (értsd: palesztin kérdés) és a közel-keleti válság rendezéséről. Gazdasági téren a Munkapárt volt kénytelen engedni, pedig a választási hadjárat során éppen az Izraelt nyomasztó súlyos gaz­dasági gondok mielőbbi megoldá­sát ígérte, és éppen ennek kö­szönhetően szerzett a választáso­kon relatív többséget. A Munka­párt balszárnya szembe is fordult a párt vezetésével, amiért a fontos gazdasági tárcákat átengedte a Likudnak. Erre a legkirívóbb pél­da, hogy az ipari-kereskedelmi mi­niszter az a szélsőjobboldali Ariel Sáron lett, akit a Libanonban elkö­vetett gaztettei miatt másfél évvel ezelőtt eltávolítottak az akkori Begin-kormányból. A koalíciós tárgyalások során valójában csak egyetlen olyan po­litikai kérdés merült fel, amelyben a két partner nézete lényegesen eltér, és ez a telepítéspolitika. A Likud változatlanul folytatni, sőt fokozni szeretné a települések építését, míg Peresz a választási harc során a települések építésé­nek lényeges korlátozását, majd leállítását ígérte. Ebben a kérdés­ben is a Munkapárt kényszerült en­gedményre. Megszületett a dön­tés: a nagykoalíció nem állítja le, csak „jobban megvizsgálja" az újabb települések létesítését a megszállt arab területeken. Ilyen felemás döntés született a libanoni megszállás megszüntetését illető­en is. A partnerek abban állapod­tak meg, hogy „kedvező feltételek esetén“, nem konkretizált „bizton­sági intézkedések“ megvalósítása után vonják csak ki a megszálló hadsereget Dél-Libanonból. Mindezek ismeretében nem várható, hogy változás áll be Izrael bel- és külpolitikájában, pedig az izraeli társadalom már régen meg­érett a lényeges változásokra. Ezek azonban aligha várhatóak a nagykoalíciótól, amelyben a két partner inkább bénítani fogja egy­mást, mintsem közösen törekedne a súlyos gondok ésszerű megol­dására. és az alavita Arab Demokratikus Párt közti, már hosszú ideje tartó konfliktus időnként véres összecsapásokat idé­zett elő, ami tovább fokozta Libanon amúgy is kiélezett politikai helyzetét. A két csoport közti harcokban az elmúlt hónap során kb. száz ember vesztette életét Tripoliban. A brit kémszolgálat provokációjának kudarca Egy évi kényszerű nyugati tartózkodás Oleg Bitov szovjet újságíró vallomása (ČSTK) - Egy évi kényszerű nyugati tartózkodás után nem­régen visszatért hazájába Oleg* Bitov szovjet újságíró. Tegnapi moszkvai sajtóérte­kezletén megmagyarázta, hogy a brit kémszolgálat előre kitervelt provokációjának áldo­zatává vált, amely egy évvel ezelőtt az idegrendszert befo­lyásoló gyógyszerek alkalma­zásával elrabolta őt a velencei nemzetközi filmfesztiválról, és Nagy-Britanniába hurcolta. Oleg Bitov leleplezte „a Bi­tov-művelet“ hátterét, amelyet a brit kémszolgálat a második világháború befejezése óta legnagyobb sikerének tartott. „Csupán újságíró vagyok. Egészségi okokból a hadse­regben sem szolgáltam“ - mondotta Bitov, majd leírta újságírói életpályáját. A továb­biakban részletesen ecsetelte, hogy 1983. szeptember 8-ról 9-re virradó éjszaka Velencé­ben megtámadták, a villa bejá­rata előtt tarkón ütéssel elkábí­tották, és narkotikumok hatása alatt David Lock névre szóló hamis brit útlevéllel Nagy-Bri­tanniába szállították. Eszmé­letlenségéből csupán szep­tember 16-án tért magához egy szállodában, Londontól délre. De továbbra is narkoti­kumokat adtak be neki. Né­hány kihallgatás után, amelyek folyamán gyorsan megmutat­kozott, hogy semmi kapcsolata sincs a kémszolgálattal, Oleg Bitov előtt újból megjelentek a brit titkosszolgálat dolgozói, ezúttal azonban „politológu­sok“, filmesek és kiadóvállala­tok képviselői szerepében, s jól fizetett állást kínáltak neki a Szovjetunió ellenségei és rá­galmazói körében. „Hét héttel azután, hogy erőszakkal Nagy-Britanniába hurcoltak, megszületett az úgynevezett Bitov-nyilatkozat. Én, Oleg Bitov, akinek nevé­ben a Secret Service-beli me­cénások a közvéleményhez fordultak, most teljes felelő­séggel kijelentem: e kohol­mánynak teljes mértékben a brit kémszolgálat a szerzője. Speciális technika segítségé­vel ma már nem nehéz külön­böző beszélgetésekből kiraga­dott mondatokból bármilyen szöveget összeállítani a hang­szín és árnyalat megőrzése mellett.“ Oleg Bitov rámutatott azok­nak az eszközöknek az egész skálájára, amelyeket a brit kémszolgálat alkalmazott, és amelyekkel kompromittálni akarták a szovjet nép sze­mében. Oleg Bitov ezt követően ecsetelte az okokat, amelyek folytán aláírta a nyilatkozatot, majd elmondta, hogy „mecé­násai“ egyetértésével hosszú lejáratú szerződéseket kötött szovjetellenes könyvek írásá­ra, hogy fokozatosan megsze­rezze bizalmukat, és végül szabadon mozoghasson. Oleg Bitov válaszolt az újságírók számos kérdésére. Többek között elmondotta, hogy három héttel ezelőtt sike­rült kijátszania őrei figyelmét, és Londonból a Szovjetunióba repült. Kijelentette, hogy az ügy valamennyi körülményét részletesebben leírja majd azokban a riportokban, ame­lyeket a Lityeraturnaja Gazeta fog közölni. Olasz-nyugatnémet diplomáciai vita ANDREOTTI VISSZAKOZOTT Izraeli kormánykoalíció - ahogy a bécsi Die Presse rajzolója látja. GÖRFÖL ZSUZSA Észak-Li bánon Megállapodás az ellenségeskedés beszüntetéséről

Next

/
Thumbnails
Contents