Új Szó, 1984. augusztus (37. évfolyam, 180-206. szám)

1984-08-23 / 199. szám, csütörtök

I VILÁGGAZDASÁG @ VILÁGGAZDASÁG ® VILÁGGAZDASÁG A gazdasági kísérlet első féléve a Szovjetunióban Amikor közzétették a szovjet népgazdaságnak 1984. első fél­évében elért eredményeire vonat­kozó statisztikai adatokat, az or­szág valamennyi vállalatvezetője, közgazdásza különös figyelemmel kereste bennük azokat a sorokat, amelyek öt iparág tevékenységét tükrözték vissza. Ezek azok az ágazatok, amelyek 1984. január 1 -e óta részt vesznek abban a nagymértékű gazdasági kísér­letben, amelynek célja az, hogy a gyakorlatban ellenőrizzék a nép­gazdaság irányításának új mód­szereit. Ez a kísérlet valóban nagymé­retű: két össz-szövetségi - az elektrotechnikai ipari és a nehéz- és közlekedési gépgyártási - mi­nisztérium, valamint három köz- társasági - az ukrán élelmiszer- ipari, a belorusz könnyűipari és a litván helyi ipari - minisztérium vesz részt benne. Hogy pontosab­ban fejezzük ki: 700 vállalat és egyesülés - az óriási ipari üze­mektől kezdve egészen a kis üze­mekig. Világos, hogy egy ilyen hatal­mas gazdaságnak (a Szovjetunió a világ ipari termékének egyötödét állítja elő) a fejlesztés intenzív út­jára történő átállítása bonyolult fo­lyamat. A 12. ötéves terv idősza­kára (1986-1990) kijelölt átszer­vezést gondosan elő kell készíte­ni. Egyelőre pedig az új gazdasági döntések két évre - 1984-re és 1985-re - tervezett kísérleti ellen­őrzése folyik. Evégból természe­tesen szükséges az, hogy az eredmények összehasonlíthatóak legyenek, s ugyanolyan fontos, hogy az új modell kipróbálásának területe eléggé nagy legyen, és tekintetbe vegye a modern gazda­ság kapcsolatainak bonyolultságát és sokféleségét. Éppen ezen a módon választották ki a kísérlet­ben részt vevő ágazatokat. A kísérlet fő iránya, lényege az egyes vállalatok és egyesülések önállóságának fokozása a terv- szerűség viszonyai között és kö­vetkezésképp az, hogy a tervké­szítésben a hangsúlyt a „központ­ról“ az „alsó szintre“ helyezik át - ahol könnyebben lehet reagálni a gyorsan változó körülményekre. Ezt a megközelítést a szovjet gazdaság megnövekedett mérete diktálta. A kísérletbe bevont válla­latok éves tervében most négy­szer kevesebb mutató szerepel, mint azelőtt. A vállalatok hatáskö­rébe került egy olyan fontos kér­dés is, mint a rekonstrukcióra, a tudományos-műszaki haladás legújabb eredményeinek megho­nosítására vonatkozó döntés, bő­vült a nyereséggel való rendelke­zésre vonatkozó jogkörük stb. Magától értetődik, hogy a kísér­Továbbra is lassan növekszik Afrika mezőgazdasági termelése 1984-ben már egyetlen gyer­meknek sem kellene éheznie, ál­lapította meg a 10 évvel ezelőtti élelmezésügyi világkonferencia záródokumentumaiban. A valóság azonban számos fejlődő, elsősor­ban afrikai országban ma még teljesen más. Világos, hogy külföl­di élelmiszerszállítmányok, mú­szaki segítség és pénzügyi hozzá­járulás nélkül ezen a kontinensen tovább romlik a helyzet, s hogy ezek az országok nagyon nehe­zen küzdik le a gyarmatosítás kö­vetkezményeit. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy saját erejük latba vetése nél­kül ezek az országok csak nehe­zen érnek el haladást, és ez a me­zőgazdasági termelésükre is érvé­nyes. Ezekben az országokban még mindig nagyarányú a nép- szaporulat, nem eléggé fejlett az infrastruktúra, alacsony színvona­lú a tudományos kutatás (és álta­lában a műveltség), még mindig nagyok az egyenlőtlenségek a jö­vedelemelosztásban. Amíg nem oldják meg ezeket és az itt nem említett alapvető problémákat, tovább élesedhet a szociális politi­kai légkör és katonai hatalomátvé­telre kerülhet sor, ami viszont többnyire tovább rontja a gazda­sági helyzetet. Az Egyesült Nem­zetek Élelmezési és Mezőgazda­sági Szervezetének (FAO) 13. re­gionális konferenciáján elfogadott dokumentumban, az ún. harari nyilatkozatban ezért a konferencia résztvevői (mintegy 50 afrikai or­szág több mint 200 küldötte) arra kötelezték magukat, hogy megfe­lelő erőforrásokat fordítanak a me­zőgazdasági termelés növelésére, különösen a kisüzemi gazdálko­dást folytató földtulajdonosok tá­mogatására, ösztönzőbb árrend­szert alakítanak ki a helyi mező- gazdaság fejlesztése érdekében, javítják az áruelosztó hálózatot, s folyamatosabbá teszik az élelmi­szerek piacra juttatását. Megfelelő hitelpolitika érvénye­sítésével javítani kellene az inf­rastruktúrát, a dolgozók szakkép­zettségét, akárcsak a szak- és egyéb szolgáltatások színvonalát. Amint azt E. Saouma, a FAO főtitkára hangsúlyozta, az önellá­tásra irányuló saját törekvéseken kívül külföldi segítségre is szükség van. Az aszályos időjárás követ­keztében ugyanis 24 afrikai or­szágban az 1973/74-es idénytől kezdve a múlt évre 2 százalékkal csökkent a mezőgazdasági terme­. lés. Az eddigi segítségen kívül az idén további 1,3 millió tonna élel­miszerre van szükségük ezeknek az államoknak. Ha nem kapják meg, akkor Afrika 500 millió lako­sa közül 150 millió a szükségesnél kevesebb élelmiszert fog fogyasz­tani. Ugyanakkor paradoxon, hogy ez a kontinens, a kontinens gaz­dasága túlnyomórészt mezőgaz­dasági jellegű, elegendő termő­földje, vízforrása van, s adottak a feltételei az állattenyésztés és a haltenyésztés fejlesztésének. A gazdasági és szociális bi­zonytalanság következményei azonban a népszaporulatra is Ki­hatnak. A felmérések szerint amíg Afrikában nem sikerül leküzdeni a népesedési robbanást, az élel­miszerválságnak e kontinens szá­mára beláthatatlan következmé­nyei lehetnek. A mezőgazdaságfejlesztési programok zöme ugyanis lassúbb növekedési ütemmel számol a népszaporulat 3 százalékos nö­vekedésénél. S amennyiben Afri­kában folytatódik ez a fejlődési irányzat, lakosainak száma 23 éven belül megduplázódik. A mezőgazdaságban tapasztal­ható kedvezőtlen helyzetnek más okai is vannak. Gazdaságpolitikai hiba volt, hogy az ágazat fejleszté­sét elhanyagolták. Ez abban is megnyilvánult, hogy a földműve­seknek nem volt érdekük többet termelni, mint amennyi saját szük­ségletükre elegendő volt. Ugyan­akkor olcsóbb volt az élelmiszer­behozatal a hazai mezőgazdasági termeléshez képest stb. Jelentős veszteségeket okozott a nem megfelelő raktározás is, illetve az áruelosztásban és a köz­lekedésben tapasztalható számos fogyatékosság. Bírálat tárgyát ké­pezi az is, hogy nem fordítanak megfelelő figyelmet a saját tudo­mányos-műszaki bázis fejleszté­sére. Az extenzív gazdálkodási mó­dok előtérbe helyezése viszont nagy mértékű erdőirtásokhoz ve­zet, aminek következménye a ta­lajerózió, a sivatagok növekedése. Mindebből az következik, hogy a mezőgazdasági termelés növe­lésére és az önellátás fokozatos elérésére irányuló igyekezet nem korlátozható csupán erre az ága­zatra. FRANTIŠEK MAŠEK (Svét hospodáfství) letben résztvevő vállalatok szá­mára, mivel ilyen nagyszámú üzemről van szó, nem lehetett kü­lönleges „melegházi“ feltételeket létrehozni. Nem bocsátkozunk be­le a további részletekbe, amelyek csupán a szakemberek számára érthetőek, hanem a legfontosabb kérdést tesszük fel: mit mutattak a kísérlet első felének eredmé­nyei? A tények így festenek: a kísér­letbe bevont, valamennyi minisz­térium egyesülései és vállalatai nemcsak teljesítették, hanem túl is teljesítették a munkatermelékeny­ség növelésére vonatkozó, eléggé feszített feladatokat. A nehézgép­ipari és közlekedési gépgyártási minisztériumhoz tartozó vállala­toknál például a termelékenység a múlt év megfelelő időszakához képest 1984 első félévében 5 szá­zalékkal nőtt, az elektrotechnikai ipari minisztérium vállalatainál pe­dig 7 százalékkal, s emellett e nö­vekedés üteme kétszer akkora volt, mint a múlt évben. Ez különö­sen fontos a szovjet gazdaság számára, ahol munkaerőhiány van: a termelés növekedését ugyanis teljes mértékben úgy ér­ték el, hogy a dolgozók létszámát nem emelték. Emellett az általá­nos hatékonyság is fokozódott, a termelés anyagigényessége, az energiafelhasználás pedig csök­kent. A kísérlet elé tűzött fő célok ily módon gyakorlatilag megvalósul­nak. De az ellenőrzés — ellenőr­zés. Természetesen hiányossá­gokat is feltárt: ez elsősorban az ágazatközi kapcsolatok, az új módszer alapján működő és a hagyományos rendszerben üze­melő vállalatok tevékenysége kö­zötti „érintkezési pontokra“ vonat­kozik. Kiderült például, hogy az új rendben rejlő előnyök teljes ki­használásához komoly szerkezeti változtatásokat kell végrehajtani a beruházások területén. Most - a kísérlet résztvevői véleményé­nek figyelembevételével - nagy változásokat terveznek ezen a té­ren, ahol sok millió ember dolgo­zik, az évente felhasznált anyagi eszközök volumene pedig na­gyobb, mint a világ bármely más országában. A kísérlet köre így tehát tovább tágul. A nagyméretű gazdasági kísér­let fő eredményei természetesen valamivel később nyilvánulnak meg, és tekintetbe veszik majd őket a Szovjetuniónak az 1986-1990-es évekre és a hosz- szabb távlatra szóló szociális-gaz­dasági terveiben, amelyeknek a kidolgozása már folyik. LEONYID KORENYEV, az APN gazdasági szemleírója INNEN-ONNAN Geotermikus erőmű Romániában Román technikusok világvi­szonylatban a legalacsonyabb hő­mérsékleten működő geotermikus erőművet helyezték nemrég üzembe. A Nagyvárad környékén Jétesült erőmű 80 C fok hőmérsék­letű hőforrásokat hasznosít vil­lanyáram fejlesztésére. A geoter­mikus erőművek eddig világszerte általában 150 foknál nem alacso­nyabb hőmérsékletű meleg vízzel üzemeltek. A műszakilag újszerű berendezésben folyékony széndi­oxidot használnak, amely a föld hőjét gőzzé alakítja; a technológiai eljárásról egyelőre részleteket nem közöltek. Az így előállított energia háromszor olcsóbb, mint a hőerőművekben termelt villany­áram. Románia geotermikus ener­giakészletét évi 70 000 tonna fű­tőanyagnak megfelelő mennyi­ségűre becsülik. 1985-ig ebből terv szerint 500 000 tonna fűtó- egyenértéket szándékoznak hasz­nosítani. (Agerpres) KOMMENTÁLJUK -----­h ......... ...... ...........................■■—UMU- —i \wJ Mi nden kommunista feladata A párt vezető szerepe csak azokban a kollektívákban és szocialista munkabrigádokban érvényesül sokoldalúan s hatékonyan, ahol megfelelő arányban vannak kommunis­ták. Olyan egyének, akik a munkaszakaszokon és részlege­ken elsődlegesen vállalják a többletfeladatokat, kezdemé- nyezően vesznek részt az adódó problémák és nehézségek megoldásában, s személyes példájukkal párton kívüli kollé­gáikat is jobb munkára ösztönzik. A tapasztalatok igazolják, hogy mindezt a pártalapszerve- zetekben kellően tudatosítják. Tervszerű pártépítő munkával, az új tagok felvételével és hatékony nevelésével folyamatosan eszmeileg és politikailag fejlett elvtársakkal erősítik a párt sorait. Annak ellenére, hogy az új tagok felvétele kivétel nélkül valamennyi alapszervezeti pártbizottság munkatervé­ben kiemelt feladat, az eredményességben mégis meglehető­sen nagyok az eltérések. Amíg az egyik alapszervezetben sikeres a pártépítés, az előirányzatokkal összhangban növekszik a kommunisták aránya, a párttagjelöltek túlnyomó többsége fiatal és az adott üzem, munkahely dolgozóinak összetételével arányosan munkás, illetve nó, addig másutt a célokat már nehezebben tudják elérni, és az új tagok összetételébe is akadnak kívánnivalók. A nehézségek és problémák hátterét elemezve mindenek­előtt azt kell leszögeznünk, hogy a pártépítő munka sokoldalú, összetett és állandó tevékenység. A párttagjelöltek kiválasz­tásával és nevelésével nem lehet időközönként foglalkozni, hanem csakis folyamatosan, a szó szoros értelmében naponta. Az is fontos, hogy az alapszervezet pártépítő munkájában széles háttérre, bázisra támaszkodhasson. Az új tagok felvételének nagyon fontos feltétele a párttagok és pártonkívüliek közvetlen kapcsolata, és a tömegszervezetek­ben végzett nevelő munka. Elsősorban a SZISZ-alapszerve- zet segíthet sokat, amely magára vállalja a fiatalok eszmei­politikai nevelését és megtanítja tagjait a társadalmi munka végzésére. Nem kisebb szerepet vállalhat magára a szakszer­vezet üzemi bizottsága. Azzal, hogy szervezi a munkaver­senyt és állandóan szélesíti a szocialista-munkabrigád moz­galmat gyarapítja az üzemért, vállalni és tenni akaró dolgo­zók sorait. Olyan jellembeli tulajdonságokkal gazdagítja' az embereket, amelyek a párttagjelöltséghez feltétlenül szüksé­gesek. Sokat jelent és segít az utánpótlás forrásának gazda­gításában a hatékony tömegpolitikai munka és a pártoktatás, de a dolgozókról való sokoldalú szociális gondoskodás is a meggyőző érvek közé tartozik. A Holiči Len- és Kendergyá­rak sládkovičovói üzemében, a Dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) Járási Ipari Vállalatnál, a Perbetei (Pribeta) Egységes Földmüvesszövetkezetben és más helyeken is sikeres párt­építő munkájukat egyaránt e sokoldalú háttér maximális kihasználásával magyarázták. Mindezen túlmenően valamennyi helyen a pártépítő mun­kának még egy nagyon lényeges részét is kiemelték. Azt, hogy a pártépítés nem bizonyos egyének, kijelölt pártbizott­sági tagok személyes pártfeladata, hanem minden egyes kommunista kötelessége. „A pártbizottság pártépítő felada­tának csak akkor tud maradéktalanul eleget tenni, ha az egyes munkahelyeken, telepeken dolgozó csoportvezetők, szocialista munkabrigádok vezetői, sőt a kommunista kollé­gák is rendszeresen felhívják figyelmünket egy-egy fiatalra, aki munkájával és életvitelével rászolgál a bizalomra. Ehhez persze előbb el kellett érnünk, hogy tagjaink mindegyike személyes feladatának tekintse a pártépítő munkát. Kellően tudatosítsa, hogy egyetlen olyan ember elvesztése, ponto­sabban mondva nem észrevétele is veszteséget jelent, akivel kellően erősödhetnének soraink“ - mondta napokkal ezelőtt az Agrokomplex nagymegyeri (Čalovo) üzemében az egyik gazdaság párta lapszervezetének elnöke. S mivel a további tíz alapszervezetben is hasonló a helyzet, a vállalat egészében is sikeres a pártépítő munka. EGRI FERENC 'f ' í • • ,xs' ' A hustopečei mezőgazdasági építőipari egyesülés dolgozói használják ki a legjobban a nagy kapacitású öntözőberendezéseket egész Cseh­országban. A jelenlegi időszakban öt nagy öntözőrendszer zavartalan üzemeléséről gondoskodnak Breclav környékén. Ezek segítségével 11 ezer hektár öntözhető. A képen: Miloš Čapka (baloldalt) és Ludvík Kunc egy öntözőberendezés működését ellenőrzi. (Igor Zeh I felvétele - ČTK) ÚJS2Ú 4 1984. VIII.

Next

/
Thumbnails
Contents