Új Szó, 1984. augusztus (37. évfolyam, 180-206. szám)

1984-08-02 / 181. szám, csütörtök

■TiJSggFi VILÁGGAZDASÁG ® VILÁGGAZDASÁG ® VILÁGGAZDASÁG ____________________________ A minőség útján Bulgária gazdaságfejlesztési törekvéseiről Akárcsak nálunk, vagy a többi szocialista országban, Bulgáriá­ban is manapság a minőségért i nd ított szervezett küzdelem, .front­vonala“ a termelésben húzódik. Itt dől el a holnapok sorsa, a kénysze­rű gazdasági lépésváltás megvaló­sításának eredményessége. Mind­ez végső soron az élet minőségé­ben, a mindennapokban hozhat kedvező változásokat. Március végén Szófiában ülé­sezett a BKP minőségi kérdések­kel foglalkozó országos konferen­ciája. Ezt megelőzően már átgon­dolt szervező munka zajlott or­szágszerte. Egy évvel korábban, vagyis tavaly márciusban Várná­ban a párt központi bizottságának szervezésében tartottak aktívaér­tekezletet, amelyen részletezték az ottani hajógyári szakemberek­nek a termelés minőségéről szer­zett tapasztalatait. Itt jelentették gyományos árucsere fejlesztésé­vel, de a növekedés döntő hánya­dát éppen a kooperációs és sza­kosított ipari termelés adja majd. Ilyen tehát a távlat, a magas mű­szaki színvonalú és kiváló minő­ségű gépek és berendezések kö­zös gyártásán alapuló közelebbi és távolabbi jövő előre vetítése' Ezekből a lehetőségekből kiin­dulva Bulgáriában a legmagasabb párt- és állami vezetés a minőség kérdéseit széles körű és nyílt vitá­ra bocsátotta. Nincs szándékuk­ban saját hibáik és folyatékossá- gaik elkendőzése, még szocialista partnereik elótt sem. Azzal a tu­dattal tették közzé ezt a témakört, hogy nyílt megvitatásával többre vigyék az ügyet, mint enélkül az várni lehetett volna. Egyébként olyan döntés született, amely fron­tális támadásra szólít a minőség javításáért. Egy szófiai gépgyárban. Balról Gencso Petrov és Sztojan Ivanov az ÁL-50-es automata gépsor vezérlőpultjánál (Sofiapress felvétel) be, hogy egy év múlva országos pártkonferencia lesz a minőségről. És olyan határozatot hoztak, amely az átfogó előkészületekre irányította a figyelmet. Ezalatt leginkább arra törekedtek, hogy a termelésben észrevehető minő­ségi változásokra kerüljön sor. Es ez be is következett. Egy esztendő elteltével a gazdasági tevékenység kulcskérdése a mi­nőség lett. A népgazdaság külön­böző ágazataiban megszülettek a minőség javítására kidolgozott programok első biztató eredmé­nyei. Ennek ismeretében tűzték ki a további feladatokat. Bulgáriában ma a minőséget komplex kérdésként tartják szá­mon, a nép elsődleges gazdasági, technológiai, szociális, politikai és* ideológiai kérdéseként. Gazdasá­gi megvilágításban a nyersanya­gok, a munkaidő tartalékok és ter­melési alapok hatékony kihaszná­lása került előtérbe. A legfonto­sabb tennivaló mégis a bolgár ter­mékek versenyképességének nö­velése a külföldi piacokon. Emel­lett a nemzetközi munkamegosz­tásba való bekapcsolódás, főként pedig a szocialista gazdasági in­tegráción belüli kapcsolataik el­mélyítése jelenti az ország gazda­sági politikájának másik fő irány­vonalát. Mindezek alátámasztására né­hány adat: Bulgária nemzeti jöve­delme tavaly túllépte a 24 milliárd levát. Ugyanebben az évben vi­szont 23,7 milliárd (!) leva értékű árucsere-forgalmat bonyolított le az ország. Bulgária kivitelében a gépek és gépi berendezések aránya már 1980-ban meghaladta az 50 százalékot. Csehszlovákia számára éppen Bulgária és Ma­gyarország a szakosított és koo­perációs termelésben a legna­gyobb partner, a hazánkba irányu­ló bolgár kivitel 67 százalékát gé­pek teszik ki. Ľubomír Štrougal elvtárs májusi bulgáriai látogatása során rögzítették, hogy a két or­szág árucsere-forgalma az elkö­vetkező ötéves tervidőszakban megkétszereződik, mégpedig ha­A probléma szociális jelentő­sége az emberek mindennapi szükségleteivel függ össze. Ez tel­jesen érthető is, hiszen az áruk, termékek és szolgáltatások minő­ségének javításáért folyó igyeke­zet leggyakrabban az emberek növekvő vásárlási lehetőségeihez kötődik. Bulgáriában azonban vi­lágosan leszögezték, hogy a köz­ponti kérdés a termelés, annak műszaki és minőségi színvonala. Csakis az utóbbi növelésével lehet elérni az emberek szükségletei­nek jobb kielégítését. A minőség frontális javítására hatékony gazdasági eszköztárat kívánnak felvonultatni. A gazdasá­gi mechanizmus lényege, akár­csak nálunk, a munkakollektívák jövedelmének differenciálása, vagy­is az a törekvés, hogy a brigád tagjai és vezetője érdekeltek le­gyenek a munka minóségébenés eredményeiben. Ehhez persze a meglevő gazdasági szabályozók és a tervezési mechanizmus alap­vető módosítására lesz szükség, valamint a szervezés és irányítás minél gyorsabb ütemű tökéletesí­tésére. De a minőség javítására irányuló törekvések megvalósítá­sában nemkülönben fontos egyéb gazdasági, jogi és ellenőrzési me­chanizmusok rugalmas átalakítá­sa is. Ezzel együttvéve a változá­sok az egész termelési ciklusra kiterjednek. Egyfelől a műszaki­gazdaság feladatátadástól egé­szen a termék fogyasztásáig, másfelől a dolgozótól kezdve a brigádon keresztül az államhata­lom magasabb végrehajtó szervei­ig. Tehát horizontális és vertikális vonalon egyaránt. Az országos konferencia elfo­gadta a párt hosszú távú minőségi programját is, amely a BKP általá­nos stratégiájában az országépí­tés elválaszthatatlan része lett. Mit tartalmaz ez a program? Kitűzi a minőség kérdéseinek globális megoldásához az alapve­tő gazdasági, műszaki, technoló­giai, politikai és ideológiai irányvo­nalat. És azért hosszú távú, mert útmutatásai egészen a következő ötéves tervidőszak végéig nyúl­nak, némely ágazatok tekinteté­ben még ennél távolabbra is, egé­szen 2000-ig. Nyitottságát az bi­zonyítja, hogy állandóan a tudo­mányos-technikai és szociális ha­ladás legújabb eredményeivel, gazdagodik, új eszközökkel és for­mákkal bővül. Nemkülönben je­lentős megjegyezni: megvalósítá­sában az emberi tényező lesz döntő fontosságú, mint minden hasonló program esetében. A bolgár elvtársak véleménye szerint a konferencián kitűzött fel­adatok igényesek, valós megala­pozottságukhoz azonban nem fér­het kétség. Minden lehetőségük megvan ahhoz, hogy a minőség útján járva sokkal jobb eredmé­nyeket érjenek el, mint az .elmúlt időszakban. Bulgáriában a minőség kérdése nagyon szoros kapcsolatban van a gazdasági reformmal. Ez utóbbi megvalósítására - ezt egyébként a márciusi pártkonferencia is meg­erősítette - csakis a termelők köz­vetlen részvételével kerülhet sor. És nem adminisztratív módsze­rekkel, hanem a gazdasági érde­keltség elmélyítésének útján. Ezért kap Bulgáriában is szabad utat a brigádrendszerű munka- szervezés és javadalmazás. Azt szeretnék elérni, hogy a brigádok közreműködésével fokozatosan térjenek át a kollektív akkordbér­rendszerre. Itthoni törekvéseink is sok vonatkozásban ugyanilyen célokat követnek. J. MÉSZÁROS KÁROLY I IMIM IBIM <3 IMIM AIM Új vízi erőmű Kínában Kínában egy minden eddiginél nagyobb teljesítményű vízi erőmű építését tervezik az ország energia­hiányának enyhítésére. A Jang­ce folyón, Jicsang közelében épül­ne fel és teljesítménye ötszörösen felülmúlná Kína jelenleg épülő leg­nagyobb vízi erőművének, a Ke- csoupa erőműnek a kapacitását. A tervezett erőmű a világ legna­gyobb vízi erőműve, a brazíliai Itaipu erőmű 12 600 megawattos teljesítményét is túlszárnyalná. Az erőmű létrehozásának a költsége külföldi számítások szerint a 12 milliárd dollárt is elérheti. (Új Kína) Közös technológiabank létesül A KGST-államokban 1980-ban 113 ezer műszaki újítást és 193 ezer különféle találmányt vettek nyilvántartásba. A világon évente bejelentett és regisztrált' minden második találmány a KGST vala­melyik tagállamában születik. Ek­kora tudományos-műszaki poten­ciál mellett nem minden esetben indokolt, hogy a KGST-országok az iparilag fejlett tőkés országok­ból szerezzék be a termelés fej­lesztéséhez szükséges műszaki és technológiai berendezéseket. Célszerű tehát „leltárba venni“, nyilvántartani ezt a tartalékot. A fő gazdaságfejlesztési irányzatok szerint a KGST-országokban létre fogják hozni az egyes tagorszá­gokban kifejlesztett műszaki meg­oldások közös bankját. A Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Tanácsa keretében működő információs rendszerek segítségével ebben a bankban gyűjtik majd össze és csoportosítják a kifejlesztett talál­mányokat és más műszaki megol­dásokat. A későbbiekben a műszaki megoldások bankjának a tevé­kenységét ki lehet terjeszteni a tu­dományos-műszaki fejlesztés más területeire is, s ezzel kialakít­ható a KGST-országok közös technológiabankja, melynek fon­tos feladata lesz a szocialista or­szágok szakemberpotenciáljának feltérképezése és nyilvántartása is. (EKO) — KOMMENTÁLJUK -----­-....... . ť Tö bb, mint puszta szórakozás Tízezrekre tehető a szocialista munkabrigádok száma. A termelés fokozásának e jelentős hajtóerői a népgazdaság valamennyi ágazatában megtalálhatók, vállalatoknál és üze­mekben, sőt a legtöbb részlegen is. A kiváló brigádok példája nyomán újabb és újabb kollektívák határozzák el, hogy versenyezni fognak a megtisztelő címért. Mindez pozitív tényként könyvelhető el, hiszen a szocia­lista munkabrigádok nemcsak léteznek, hanem - néhány kivételtől eltekintve - eredményesen dolgoznak, valóban értékes munkasikereket mondhatnak magukénak. Ezenkívül hatékonyabb munkájukkal mozgósítják a dolgozókat, s alkotó kezdeményezésre ösztönöznek. Meghatározó szerepük van a többlet feladatok vállalásá­ban, a tervezettnél nagyobb értékek megtermelésében, miközben az önköltségek csökkentéséről, az anyag- és energia-takarékosságról sem feledkeznek meg. A brigádok tagjai a feladatokkal összhangban ésszerűsítik a munkafo­lyamatokat; újítanak és bővítik szakismereteiket, munkahe­lyükön feltárják az esetleges szervezési hiányosságokat és a termelés ütemét fékező problémákat. Felszólalnak és vitat­koznak a termelési értekezleteken, mert szükségét érzik a jobbító szándékú véleménynyilvánításnak. Mélyen átérzik, hogy a termelési eredmények alakulásáért egyénileg is fele­lősséggel tartoznak. Ha úgy kívánja a helyzet, túlórákat és külön műszakokat is vállalnak, nem feledkeznek meg munka­helyük szépítéséről, önkéntes véradókat toboroznak stb. E néhány példa is bizonyítja, hogy a szocialista munkabri­gádok milyen sokrétűen kiveszik részüket népgazdasági feladataink teljesítéséből. Ennek ellenére esetenként mégis hiányérzete támad az embernek, amikor átlapozza egy-egy brigád krónikáját. A helytállás, a valóban elismerésre méltó munkavállalások és a kimagasló termelési eredmények mel­lett kevés a bejegyzés arról, hogy a brigád tagjai mikor és milyen módon foglalkoztak társuk egyéni problémájával, segítettek-e és hogyan azok megoldásában. Arról plédig, hogy adott esetben a munkahelyen kívül is együtt volt a kollektíva, a tagok közösen, esetleg a családtagokkal együtt mentek el kirándulásra, színházba, moziba, vagy csak egyszerűen összejöttek és elszórakoztak, már úgyszólván nem is tesz említést a krónika. A szocialista munkabrigádok többségében az utóbbi idő­ben mintha megfeledkeztek volna a szocialista életforma alakításáról, formálásáról. Pedig e közösségeknek egyik komoly feladatuk törődni tagjaik politikai, erkölcsi és kulturá­lis nevelésével. Hasznos és szükséges a munkahelyen kívüli összejövetel, ez több a szórakozásnál. S amikor a brigád tagjai együtt mennek színházba, moziba, vagy egyszerűen csak megünnepelnek valamit. „A közös kirándulásnak, mozi- és színházlátogatásnak, egy-egy kiállítás megtekinté­sének, de még a kimondott szórakozásnak is, például a csa­ládtagokkal együtt szervezett nőnapnak mind az egyén, mind a közösség szempontjából meghatározó szerepe van. Össze­hozza az embereket, feloldja a munka folyamatában időkö­zönként szükségszerűen létrejött feszültségeket, s így a ter­melésre is jótékonyan hat“ - mondta a közelmúltban a Tesla konszern vállalat dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) üzemé­nek szakszervezeti elnöke. Tanulságosan fogalmazták meg ezzel kapcsolatban a lényeget a Krškanyi Gép- és Traktorállomás zselizi (Želie­zovce) részlegén is. Hangsúlyozva, hogy a munkahelyen kívüli közös akciók, összejövetelek, kirándulások, versenyek és beszélgetések erősítik az összetartozás érzetét, az emberi és munkatársi kapcsolatokat, s mindez pozitívan tükröződik a termelésben. EGRI FERENC A Sokolovi Barnaszénipari Konszern dolgozói, akik az országos széntermelés 22 százalékát adják, az év eleje óta folyamatosan túlteljesítik tervfeladataikat. A széntermelés tervét 400 ezer tonná­val növelték, s felajánlották, hogy ebben az évben 21,5 millió tonna barnaszenet fejtenek. A képen balról: Jan Hrebinec művezető, František Vanéček, a K-300-as típusú exkavátor kezelője és Vít Borolovič a lomnicei bányaüzemben (Jiŕí Vlach felvétele - ČSTK) új riá 4 1984. VIII. 2.

Next

/
Thumbnails
Contents