Új Szó, 1984. június (37. évfolyam, 128-153. szám)

1984-06-04 / 130. szám, hétfő

Az igazság a második frontról ÚJ SZÓ 3 1984. VI. 4. A moszkvai Pravda május 28-i számában közölte D. Kra- minov cikkének 'első részét a második világháború má­sodik frontjának megnyitá­sáról. A cikk szerzője annak idején Normandiában a szö­vetséges csapatoknál hadi- tudósítóként tevékenyke­dett. A cikket az alábbiakban közöljük. J únius 6-án lesz negyven éve annak, hogy az angol-ame­rikai szövetségesek csapatai part­ra szálltak Normandiában. Wa­shingtonban úgy döntöttek, hogy ezt az évfordulót nagy nemzetközi propaganda-színjátékkal ünnepük meg - főszerepben az USA elnö­kével. Ronald Reagan, aki a hábo­rús éveket mélyen a hátországban töltötte, negyven év múltán meg akarta tekinteni az egykori harcok színhelyét, de betanult színész­mosolyával nem a háború veszé­lyes viharával akar szembenézni, hanem inkább a televíziós kame­rákkal, az elesettek dicsőségét ar­ra szeretné kihasználni, hogy mu­togassa magát az amerikai vá­lasztók és a nyugat-európai köz­vélemény előtt. A burzsoá tájékoztató eszközök a második front megnyitásának évfordulója körül - az első a szov­jet-német front volt - kampányba kezdtek, amelyben a történelem elferdítésére irányuló törekvés ko­holmányokkal párosul. Éles ellen­tétben a történelmi tényekkel kí­sérleteket tesznek arra, hogy csökkentsék azt a szerepet, amelyet a szovjet fegyveres erők játszottak a náci Németország le­győzésében, s hogy ugyancsak csökkentsék a számos európai or­szágban kirobbant antifasiszta né­pi ellenállás jelentőségét, amely élén a haladó hazafias erők, min­denekelőtt a kommunisták álltak. Ugyanakkor nem sajnálják a buz- ga'mat és a színeket az amerikai fegyverek „győzelmének“ ecsete­lésére, amelyek állítólag megvéd- ték Európát a fasiszta rabszolga­ságtól. Az európai kontinens tragi­kus közelmúltját nem a béke meg­szilárdítására, a földrészünkön élő nemzetek biztonságának meg­erősítésére és a köztük folyó együttmüködés fejlesztésére használják ki, hanem a gyűlölet szítására, egy újabb, ezúttal nuk­leáris háború erkölcsi előkészíté­sére, amely Európát és az európai civilizációt pusztulásra ítéli. Nyu- gat-Európára rákényszerítik az amerikai „vezetést“ és a „rakéta­nukleáris ernyő“ formájában mu­tatkozó fegyveres védelmet, amely nélkül - mint azt Washing­ton, Bonn és London állítja- a nyugat-európai országok nem képesek megőrizni szabadságu­kat és függetlenségüket, amelyet állítólag a Szovjetunió veszé­lyeztet. E z a hitszegő törekvés azok­nak a nemzedékeknek szól, amelyek nem emlékeznek a háborúra, vagy egyáltalán nem ismerik a hitleristák által Európá­ban kirobbantott háború történe­tét. E nemzedék előtt gondosan eltitkolják, hogy a háború bűnösei- a nácik - az amerikai bankok és monopóliumok hatalmas pénzügyi és anyagi segítségének köszön­hetően hozták létre erős katonai gépezetüket, s hogy Chamberlain mögött - aki „pacifikációs politiká­jával“ meghiúsította a fasiszta ag- resszorral szembeni európai kol­lektív védelem megszervezésére irányuló szovjet erőfeszítéseket- az USA londoni nagykövete, J. Kennedy állt. E segítség nélkül, valamint az USA, Nagy-Britannia és Franciaország reakciós körei­nek nyilvánvaló ösztönzése nélkül Hitler sosem döntött volna a hábo­rús kalandok mellett, amelyek Eu­rópa és Németország számára is rendkívüli megpróbáltatásokat hoztak, amelyek hatalmas áldoza­tokat és pusztulást jelentettek (és amelyek mellesleg az amerikai monopóliumok számára lehetővé tették, hogy mesés gazdagságra tegyenek szert, s az USA így vál­hatott iparilag és katonailag a leg­erősebb hatalommá). Azok, akik ismerik a történel­met, tudják, hogy a szövetséges csapatok franciaországi partra­szállására abban az időben került sor, amikor Európában a háború már csaknem öt esztendeje folyt és a fasiszta agresszor végső ve­reségéig 11 hónap maradt. 1941 nyarának kezdetéig Hitler egyen­ként választotta ki és morzsolta szét áldozatait: 1939 szeptembe­rében Lengyelországot, 1940 áprili­sában Dániát és Norvégiát, ugyan­azon év májusában Belgiumot és Hollandiát, majd májusban és júni­usban Franciaországot. 1941 júni­usa után a fasiszta Németország ellen, amely mozgósította a nácik által megszállt Európa erőforrása­it, gyakorlatilag egyedül harcolt a Szovjetunió. Az Angliához és az USA-hoz intézett sürgető felhívá­sai, hogy az agresszort kénysze­rítsék kétfrontos harcra, hazug ígéretekbe, kitérő válaszokba és szándékos halogatásba ütköztek. Az angol és az amerikai fegyveres erőket, ezek fegyvereit és felsze­relését az európai kontinenstől tá­vol eső különböző térségekben szórták szét, második frontként igyekeztek feltüntetni olyan má­sodlagos hadműveleteket, ame­lyeket a náci parancsnokság helyi eszközökkel könnyen lokalizálni tudott. Csak 1943 végén, tíz hó­nappal a Vörös Hadsereg sztá­lingrádi győzelme, öt hónappal a Wehrmacht kurszki megsemmi­sítő veresége és az angol-ameri- kai csapatok dél-olaszországi partraszállása után egyeztek meg az antifasiszta koalíció vezetői - Sztálin sürgető felhívásaira és Churchill kívánsága és hitszegö manőverei ellenére - teheráni konferenciájukon abban, hogy Nyugat-Európában 1944 tavaszán megnyitják a második frontot. Az akció időpontját május elsejére tűzték ki, ám különböző ürügyekre hivatkozva ismét több mint egy hónappal elhalasztották. T izenegy hónapon keresztül, a második front megnyitásá­nak első napjaitól kezdve e sorok szerzője szovjet haditudósítóként tevékenykedett az angol-amerikai csapatoknál, amelyek Normandiá­ban szálltak partra, s velük együtt haladt előre, míg nem találkoztak a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységeivel a szétvert és legyő­zött fasiszta Németország köze­pén. A haditudósítókat, akiket Montgomery tábornok úgy kezelt, mint törzsének tisztjeit, beavatták a második front megnyitásának előkészületeibe. 1944 tavaszáig Nagy-Britanniában akkora fegyve­res erőket vontak össze, annyi tankkal, repülőgéppel, ágyúval, lő­szerrel és különböző más felsze­reléssel, hogy a brit szigetek - Ei­senhower tábornok, a szövetsé­ges csapatok főparancsnoka ironi­kus megjegyzése szerint - biztos elsüllyedtek volna, ha nem tartot­ták volna őket a víz felett a légitá­madás elleni védelem céljaira szolgáló ballonok. A szövetsége­sek a partraszállás térségében sokszoros túlerővel rendelkeztek a Wehrmacht fölött mind ember­ben, mind technikában: 1200 ha­dihajót, 10 ezer repülőgépet és 2000 harckocsit sorakoztattak fel a németek tizenöt torpedórombo­lójával, ötszáz repülőgépével és száznegyvenöt harckocsijával szemben. A szövetséges expedíciós erők vezérkarának tábornokai azonban elhitték Goebbels dicsekvően ha­zug rádiós meséit az „európai erőd“, a partvonal mentén húzódó náci „atlanti fal“ bevehetetlensé- géről és az invázió „hihetetlen nehézségeit“, a hosszú harcok és a szörnyű veszteségek „elenged- hetetlenségét“ ecsetelték nekünk. A szövetségesek felderítő szolgá­lata nem vette figyelembe a fran­cia ellenállás információit, ame­lyek egyrészt a franciaországi né­met fegyveres erők gyengeségé­ről, másrészt a védelmi létesítmé­nyek sebezhetőségéről szóltak. Amint az invázió első óráiban be­bizonyosodott, az „atlanti faltól“ való félelem igen túlzott volt. A Normandiában működő haditu­dósítók nem sokkal a partraszállás után csak kis számú tüzérségi ál­lásokat, vagy golyószóróállásokat találtak. Normandiában nem léte­zett a „bevehetetlen fal“. A náci csapatok - ameiyék a berlini nagyszájúak szavai sze­rint készek voltak „néhány óra leforgása alatt“ visszaverni az in- váziós erőket a La Manche csator­nába - nemcsak hogy az első órákban, de még az első napok­ban, sőt az első hetekben sem tanúsítottak jelentős ellenállást. Az invázió napjának reggelén a parti védelem és az első vonal egységei parancsnokok nélkül maradtak: ezek útban voltak a Normandiát védő 7. hadsereg vezérkarába, amelynek főnöke jú­nius 6-ra gyakorlatot rendezett a törzskarok számára. A szövet­séges légierő támadásai az útvo­nalak ellen lehetetlenné tették számukra, hogy időben visszatér­jenek egységeikhez, amelyek ki voltak téve a levegőből és a tenger felől induló támadásoknak. Doll- mann tábornok, a testület pa­rancsnoka, akit meglepett a várat­lan támadás és megijesztett Hitler fenyegetése, hogy szigorúan megbüntetik, szívszélhűdésben meghalt. A normandiai partvidéket védő egységek parancsnoksága átmenetileg megbénult. A náci pa­rancsnokság a normandiai partra­szállást figyelemelterelö manőver­nek tartotta, s egészen a nyár közepéig fontolgatta, átcsoporto­sítsa-e csapatait Észak-Francia- országból. A szövetségesek parancs­noksága nem használta ki a szárazföldi erők kolosszális fölé­nyét és a szövetséges légierő tel­jes uralmát - a Normandiáért foly­tatott harcok több mint két hónapja alatt napközben egyetlen német repülőgépet sem láttunk - a kiter­jedt páncélos hadműveletek szá­mára kedvező sík terep elfoglalá­sára és az ottani előnyomulásra. A szövetségesek csaknem tíz hé­ten át egy helyben topogtak Nor­mandiában, mind újabb brit és amerikai csapatokat, kanadai had­osztályokat, a szabad Franciaor­szág alakulatait, lengyel és cseh­szlovák egységeket irányítottak oda. A hídfőállások elhagyására, az előrenyomulásra tett sikertelen kísérletek, valamint a Bretagne-ba behatoló és a Normandiától elvá­gott amerikai csapatokra leselke­dő veszély arra kényszerítette a szövetséges parancsnokságot, hogy fontolóra vegye az angol­amerikai erők átszállítását Angliá­ba. Az evakuálás terveit elvetet­ték, amikor megmutatkozott, hogy a német csapatok egyszerre szé­les körű visszavonulást kezdtek a német határok felé. Nem maradt hatás nélkül az újabb vereség a szovjet-német fronton. A náci parancsnokság azt követően, hogy Belorussziában szétverték a középső hadseregcsoportot, at­tól a reális veszélytől tartott, hogy a szovjet csapatok előrenyomul­nak a birodalom keleti határai irá­nyába, s ezért úgy döntött, hogy a „Siegfried-vonalról“ kivonjahad- osztályait és Franciaországban csupán Brest, Saint Nazaire, La Rochelle és Dunkerque parti erőd­jeit tartja fenn. Az akkor mintegy másfél millió katonával rendelkező szövetséges csapatok a visszavo­nuló németek után nyomultak elő­re és csak néhány helyen ütköztek ellenállásba: Az ősz elején meg­közelítették a „Siegfried-vonalat“, amelynek a náci propaganda ak­kora reklámot csinált, és ismét megálltak. Montgomery tábornok­nak, a 21. hadseregcsoport pa­rancsnokának az a kísérlete, hogy légi deszant csapatok segítségé­vel megszállja Hollandiát, behatol­jon az északnyugati német sík­ságra és egy villámgyors és várat­lan hadművelettel elfoglalja Ber­lint, tragikus kudarccal végződött Arphem mellett, ahol az első brit légi deszant hadosztály szörnyű veszteségeket szenvedett és a segítségére küldött lengyel dan­dár teljesen megsemmisült. A mikor a szövetséges csapa­tok megközelítették a Sieg­fried-vonalat“, Elzász és Lotha- ringia kivételével Franciaország, továbbá Luxemburg, Belgium és Hollandia egy része már felszaba­dult a náci megszállás alól. Erről a felszabadításról akkoriban sokat beszéltek és írtak, de még többet beszéltek és írtak később, s főleg az utóbbi időben. Az angol-ameri­kai „felszabadítók“ eközben je­lentős mértékben eltúlozzák fegy­veres erőik szerepét és szándéko­san elhallgatják, vagy elferdítik a nemzeti hazafias ellenálló erők szerepét, amelyek lényeges segít­séget nyújtottak nekik. A haditudósítók már Normandiá­ban találkoztak az első francia partizánokkal és Caen városában egy partizánegységgel. A szövet­séges hadseregekkel összeha­sonlítva fegyverzetük természete­sen gyenge volt, ám a megszál­lóknak a legsebezhetőbb helye­ken komoly nehézségeket okoztak és értékes információkkal látták el a szövetséges parancsnokságot. A szövetséges hadseregek előre­nyomulásakor a francia belső te­rületek irányába a partizánegysé­gek már gyakoribbak voltak, lét­számuk is "nagyobb volt, s jobban voltak felfegyverezve. Bretagne megyét még a szövetségesek megérkezése előtt felszabadítot­ták. Párizsban is nagy létszámú partizánegységek működtek, amelyek - Eisenhower tábornok, a szövetségesek főparancsnoka és a párizsi helyőrség náci pa­rancsnoka, Choltitz közötti megál­lapodás ellenére - megkezdték a harcot a fővárosért, megakadá­lyozták a visszavonuló fasisztákat a fosztogatásban, valamint a fog­lyok elszállításában. A párizsi par­tizánok a kommunista Roll-Tan- guy ezredes parancsnoksága alatt gyakorlatilag még azelőtt felsza­badították városukat, hogy megér­kezett volna Lédére tábornok má­sodik francia páncélos hadosztá­lya, amelyet a szövetségesek elő­reengedtek. Eisenhower, a szö­vetséges csapatok főparancsnoka beismerte, hogy a partizánok ak­ciói a németek ellen a normandiai partraszállás után jelentőségük­ben felértek plusz 15 hadosztál­lyal. B elgiumban a szövetsége­seknek hatékony segítsé­get nyújtottak az ellenálló erőket tömörítő hazafias függetlenségi front partizánjai. A holland partizá­nok a hátországban végrehajtott diverzáns akcióik mellett értékes információkat juttattak el a szövet­ségesekhez. Még időben figyel­meztették a szövetséges parancs­nokságot, hogy Arnhem térségé­ben nagy létszámú SS-egységek töltik szabadságukat, s hogy a Rajna fölött ívelő híd, valamint a város meglepetésszerű elfogla­lása lehetetlen. Montgomery azonban ezeket a figyelmezteté­seket nem vette figyelembe, s ki­mondott kalandba vetette magát, amely tragikusan végződött. A szövetségesek parancsnok­sága távolról sem bánt barátságo­san a francia, a belga és a holland hazafiakkal, fegyverbarátaival. Igen keményen járt el, hogy meg­fossza őket annak a győzelemnek a gyümölcseitől, amelyet a fasisz­ta megszállók ellen folytatott egyenlőtlen és súlyos harcok árán értek el. A szövetségesek elszige­telésükre, meggyengítésükre töre­kedtek, s később le akarták fegy­verezni katonai alakulataikat, le akarták járatni, be akarták feketí­teni, s el akarták távolítani őket a politikai porondról. Néhány eset­ben még katonai erőt is alkalmaz­tak ellenük. A nemzeti hazafias erőket, amelyek igen jelentős segítséget nyújtottak a hitleristák által meg­szállt országokban az antifasiszta koalíciónak, és amelyek ezért leg­jobb harcosaik vérével és életével fizettek, szándékosan és követke­zetesen távolították el a közigaz­gatási szervekből, kezdve a mi­nisztériumokkal egészen a helyi községi hivatalokig, fokozatosan eltávolították őket a politikai, kultu­rális és gazdasági életből. Az an­gol-amerikai szövetségesek Nyu- gat-Európával szembeni terveik kérlelhetetlen ellenségeit látták bennük. Amikor Nyugat-Európát a náci uralom alól felszabadítot­ták, saját politikai és gazdasági uralmukat akarták rákényszeríte­ni. A „felszabadítók“ a Wehr­macht csapataival együtt kiűzték a német gyárosokat és bankáro­kat, akik Franciaország, Belgium, Luxemburg és Hollandia gazdasá­gán élősködtek, de magukhoz ra­gadták az ő részüket: szó szerint néhány hét leforgása alatt több ezer amerikai és több száz angol cég vált francia, belga, holland és luxemburgi vállalatok „társtulajdo­nosává“. A második fronton még igen messze volt a hadművele­tek befejezése. Ezenkívül maga a második front léte a következő események folyamán váratlanul ismét veszélybe került. (Folytatása következik) A normandiai partraszállás egyik pillanata

Next

/
Thumbnails
Contents