Új Szó, 1984. február (37. évfolyam, 27-51. szám)

1984-02-10 / 35. szám, péntek

ÚJ szú 5 1984. II. 10. A szocializmus védelmének gazdasági vonatkozásai Amint a CSKP KB 9. ülése ismét hangsúlyozta, a nemzetközi hely­zet rendkívül bonyolult, a világbéke súlyos veszélybe került. Az Egyesült Államok és más NATO-országok növelik katonai kiadásai­kat, hosszú lejáratú fegyverkezési programokat dolgoznak ki, fokoz­zák a háborús előkészületeket. Folytatódik az amerikai rakéták nyugat-európai telepítése. Különböző ürügyekkel visszautasítják a Szovjetunió és a többi testvérország reális és konstruktív békeja­vaslatait, amelyek a fegyverkezés befagyasztását, illetve csökkenté­sét célozzák. A fegyverkezés idegen a szoci­alizmus lényege szempontjából, de ma, amikor fokozódik az impe­rialista agresszió veszélye, a szo­cialista országok kénytelenek a szocializmus védelme és építé­se egységére vonatkozó lenini ta­nítás szellemében megszilárdítani védelmi erejüket. Az erőegyensúly megőrzésére irányuló intézkedé­sek között fontos szerepe van a védelem gazdasági vonatkozá­sainak. Dialektikus összefüggés A fejlett szocialista társadalom építésének időszakában, a tudo­mányos-műszaki forradalom vi­szonyai között a védelmi erő meg­szilárdításával kapcsolatos mai feladatok nagy igényeket támasz­tanak gazdaságunkkal szemben. A katonai erőt a gazdasági erő, vagyis a termelőerők fejlettségi fo­ka és a termelési viszonyok jellege határozza meg. Ezt az általános törvényszerűséget, amely megfe­lel a társadalomfejlesztés materia­lista értelmezésének, Engels fo­galmazta meg. A fegyveres erők fejlettsége, az állam védelmi ereje valamint a gazdaság, a tudomány és a technika fejlettsége közti dialek­tikus függőség olyan mértékben elmélyült, hogy új, minőségileg magasabb dimenziót öltött. Az előző világháborúktól eltérően a védelem gazdasági biztosításá­nak súlypontja a béke időszakába tevődött át, ami rendkívüli igénye­ket támaszt a népgazdasággal szemben:- a védelemre való felkészülés egyre nagyobb anyagi, pénzügyi és emberi forrásokat von el a nép­gazdaságtól és ezzel korlátozza a gazdaság lehetőségeit a szocia­lizmus gazdasági alaptörvényé­nek megvalósításában;- befolyásolja a népgazdaság ágazati és területi struktúrájának kialakítását;- megköveteli a védelmi eszkö­zök termelését és szüntelen töké­letesítését;- szükségessé teszi a nyers­anyagok, alapanyagok, berende­zések és pénzeszközök stratégiai készletének kialakítását, állandó strukturális változtatását, valamint a munkaerő szakképzettségének ennek megfelelő növelését;- megköveteli a gazdaság élet- képességének, ellenállóképessé­gének, rugalmasságának és moz- gósíthatóságának szavatolását, hogy szükség esetén ellen tudjon állni az ellenség fegyveres táma­dásának és ki tudja elégíteni a fegyveres összecsapás dinami­kusan változó szükségleteit. Kikényszerített szü kségszerű ségek A fegyveres erők és az egész védelmi rendszer kialakítása, fenntartása és tökéletesítése bo­nyolult gazdasági és tudományos­műszaki feladat. A szocialista ál­lam gazdasági és tudományos­műszaki ereje az adott történelmi helyzetben nem kapcsolható be teljes mértékben a békés építés folyamatába, jelentős része a vé­delmet szolgálja. A védelem szük­ségleteit mindig ki kell elégíteni, hogy szüntelenül kielégítsük és biztosítsuk a katonai-gazdasági és katonai-műszaki erőegyensúlyt a NATO-országokkal, hozzávető­leges egyensúlyt a fegyverrend­szerek minőségét és mennyiségét illetően, ami a további tényezőkkel együtt katonai egyensúlyt teremt. A védelem színvonalának mindig olyannak kell lennie, hogy senki­nek se legyenek kétségei: a szo­cialista országok az imperializmus minden kísérletére megfelelő el­lenintézkedéssel válaszolnának. A mai nemzetközi és katonapo­litikai helyzetben Csehszlovákia védelmi képessége megerősíté­sének szükségszerűsége megkö­veteli, hogy további forrásokat irá­nyozzunk elő ezekre a célokra, amelyeket más feltételek között a szocialista társadalom egyéb szociális és gazdasági céljainak megvalósítására fordíthatnánk. A mai amerikai kormányzat éppen ezzel számol, azt feltételezi, hogy vagy katonai erőfölényre tesz szert, vagy pedig a fegyverkezés révén gazdaságilag kimeríti a Var­sói Szerződés országait. Ez a tény kiemeli a CSKP XVI. kongresszusán kitűzött stratégiai irányvonal megvalósításának szükségszerűségét - mindenne­mű munka hatékonyságát és mi­nőségét tovább kell javítani. Az imperializmus azon törekvésére, hogy a szocializmust „kifullassza“ a fegyverkezéssel, nem adhatunk más választ, mint a szocialista bővített újratermelés intenzív típu­sára való átmenet, s mindenek­előtt a tudományos-műszaki fejlő­dés eredményei gyakorlati érvé­nyesítésének meggyorsítása. Csakis az intenzíven és dinamiku­san fejlődő gazdaság teremti meg az anyagi feltételeket a mai bo­nyolult védelmi feladatok megol­dásához. így az eredményes gaz­dasági fejlesztés ma egyúttal a legnagyobb hozzájárulás a vé­delmi erő megszilárdításához. A katonai-gazdasági integráció Miközben elmélyül a feszültség, a védelem gazdasági igényessé­ge és a létező források között, a megbízható védelem csakis in­ternacionalista jellegének elmélyí­tésével, mindenekelőtt Csehszlo­vákiának és a többi szocialista államnak a Szovjetunióval folyta­tott együttműködésével érhető el. A Szovjetunió, tekintettel gazda­sági és katonai erejére, objektíve a szocialista közösség védelmi rendszerének magvát képezi. A nemzetközi szocialista gazda­sági integráció a mai történelmi szakaszban szervesen magában foglalja a katonai gazdasági integ­ráció folyamatait is. A komplex program hangsú­lyozza, hogy a szocialista gazda­sági integráció egyik célja a KGST tagállamok védelmi ereje megszi­lárdításának elősegítése. A NATO, amely Nyugat-Európa és Észak-Amerika legfejlettebb tő­kés államait egyesíti, jelentős gaz­dasági erővel rendelkezik. Ele­gendő ha megemlítjük, hogy ezek­nek az országoknak a gazdasági ereje képviseli a tőkés világ ipari termelésének több mint háromne­gyedét. A gazdasági és katonai lehetőségek mennyiségi jellemzé­se vitathatatlanul fontos mutató. Azonban nem képzelhetjük el en­nek alapján a koalíció integrált erejét, ha nem vesszük figyelem­be az uralkodó termelési viszo­nyokat s az együttműködés ennek megfelelő jellegét. A szocializmusnak a termelési eszközök társadalmi tulajdonán alapuló termelési viszonyokból eredő kétségtelen előnyei alapot képeznek ahhoz, hogy a forráso­kat hatékonyan a védelemre hasz­náljuk fel. Lenin röviddel a Nagy Októberi Forradalom győzelme előtt azt írta, hogy annak az or­szágnak a védelmi ereje, amely lerázta a tőke igáját, földet adott a parasztoknak, a bankokat és a gyárakat a munkások ellenőrzé­se alá helyezte, sokkal nagyobb lenne, mint a tőkés országok vé­delmi ereje. Ezt a zseniális előrelátást teljes mértékben megerőrítette a polgár- háború, majd a Nagy Honvédő Háború. Annak ellenére, hogy a fasiszta Németország megszáll­ta csaknem egész Európát és így csaknem háromszor nagyobb gazdasági erővel rendelkezett mint a Szovjetunió, a szovjet nép­gazdaság mintegy kétszer több fegyvert és haditechnikát gyártott. A Szovjetunió katonai győzelmét így alátámasztotta a gazdaság te­rületén aratott győzelem. A Szov­jetuniónak a második világháború után fel kellett számolnia a háború következményeit és gazdasági ereje csupán egyharmada volt az Egyesült Államok gazdasági ere­jének. A szovjet ipar és tudomá­nyos-kutatási alap azonban nem­csak saját népe, hanem a szövet­ségesei számára is megteremtette a megfelelő színvonalú védelmet. Mindenkinek hozzá kell járulnia Kétségtelen, hogy ma, amikor a helyzet teljesen eltérő, amikor a szocialista közösség gazdasága bizonyos átmeneti nehézségek el­lenére dinamikusan, progresszí- ven fejlődik és egyre jelentősebb szerepet tölt be a világgazdaság­ban, megteremti az anyagi feltéte­leket a katonai-stratégiai egyen­súly megőrzéséhez, ami szüksé­ges a világbéke megőrzéséhez. A szocialista országok védel­méhez köztársaságunk, dolgozó népünk is hozzájárul, amelynek keserű történelmi tapasztalatai vannak az imperializmussal. Az új termelési mód objektíve létező előnyei azonban nem érvényesül­nek automatikusan, hanem csakis az emberek munkája révén, akik a gazdasági törvényszerűségek és törvények feltárásával és ki­használásával munkájukban való­sítják azt meg. A történelem és napjaink ugyanis szemléltetően bebizonyít­ják, hogy az imperializmus mindig bátran támadja a gyengét, de nuk­leáris háborút folytatni az azono­san erős ellenfél ellen öngyilkos­ságot jelentene. Ezt a Pentagon stratégái is jól tudják, számolniuk kell ezzel. Doc. Dr. JÁN ŠELEŠOVSKÝ kanditádus Kedvező változások Tapasztalatok a brigádrendszerü munkaszervezés- és javadalmazás alkalmazásáról Elég gyakran és jogosan han­goztatott társadalmi igény nálunk- egyébként szocialista rendsze­rünk egyik alapvető követelménye- az emberek teljesítmény szerinti bérezésének következetesebb ér­vényesítése. Az utóbbi időben több hasznos, eredményekhez vezető új munkaszervezési és ja­vadalmazási forma alkalmazását szorgalmazzák a legkülönbözőbb szinten tevékenykedő szakszer­vezeti szervek. Ilyen a brigádrend­szerü munkaszervezés és java­dalmazás, amely sok helyen érvé­nyesül már a gyakorlatban. A közelmúltban a Kelet-szlová­kiai Kerületi Szakszervezeti Ta­nács - az új módszer bevezetésé­nek egyik aktív kezdeményezője- kerületi értekezletet rendezett az e téren legjobb eredményeket elé­rő brigádok vezetői részére. Jozef Bodnár mérnök, a szakszervezeti ka. Üzemünk minden dolgozója tudja, hogy a tökéletesebben vég­zett, jobb gazdasági eredmények­hez vezető munka arányában ala­kul a bére. A kollektíva béralapjába min­den egyes darab, általuk legyártott és a raktárba átadott jó minőségű csuklóstengely után 232,56 koro­na kerül. Az egyes dolgozók bére azonban nemcsak a legyártott ter­mék számától függ, hanem olyan szempontoktól is, mint a szakkép­zettség, a követelményekhez való alkalmazkodás, a munkaszerve­zés színvonala, a kezdeményező­készség. Adott esetben a meg­szokottnál aránylag nagyobb lét­számú brigádról van szó, ezért afelől érdeklődtem, vajon szerve- zésileg nem jelentkeznek-e aka­dályok a személyes teljesítmé­nyek értékelhetősége terén.- Kezdettől fogva számoltunk tanács titkára beszámolójában többek között említést tett a Kas­sai (Košice) Nehézgépgyár kon­szernvállalat bardejovi csuklós- tengely-gyártó üzemében dolgozó 194 tagú brigádról is. Ebből az alkalomból lehetősé­günk nyílt arra, hogy Imrich Marci­nek brigád- és üzemvezetővel, az új rendszer alkalmazásának egyik kezdeményezőjével elbeszélges­sünk eddigi tapasztalataikról, az általa vezetett kollektíva munka­eredményeiről.- Nem szólhatok valamilyen gazdag, több éves tapasztalatok­ról, hiszen csupán a múlt év októ­ber elejétől alkalmazzuk a brigád­rendszerü munkaszervezést és ja­vadalmazást -, hangsúlyozta a brigadvezető. - Viszont már ed­digi eredményeink is nagyon érté­kesek, lelkesítőek. Talán azzal kezdeném - ez számunkra na­gyon fontos -, teljesen más, a ko­rábbinál sokkal kedvezőbb hangu­latú légkörben, mellébeszélések, termeléskihagyások nélkül, egy­mást kölcsönösen segítve dolgo­zunk. Nincs ennek különösebb tit­Már több mint száz éve létezik az ógyallai (Hurbanovo) Geo- magnetikai Obszer­vatórium, amely je­lenleg a Szlovák Tu­dományos Akadémia Geofizikai Intézeté­hez tartozik. Mérései lehetővé teszik a Föld mágneses tere hosz- szú távú változásai­nak tanulmányozá­sát. Az Interkozmosz- program keretében két űrkísérletet való­sítottak meg sikerrel: monitor műszerrel megmérték a napszél plazmáját és AKR - 2 műszer segítségé­vel a csillagközi su­gárzást. Adataikat egészségügyi intéz­ményeknek is továb­bítják. A képen dr. Ivan Kováč a Helm- holtz-csöveket beál­lítja a mágneses tér protonmagnetomé- terrel történő méré­sére. (Peter Šimončik felvétele - ČSTK) ennek lehetőségével, éppen azért brigádunkon belül tíz munkacso­portot alakítottunk ki - mondta Imridh Marcinek. - Az általuk vá­lasztott csoportvezetők, az illeté­kes mesterekkel együtt naponta értékelik minden tag munkáját. A munkabér összegét ezeknek az értékeléseknek alapján állapítják meg. Brigádunk egyébként napi 108 darab, éves viszonylatban 27 ezer darab tengely gyártására kö­telezte magát.- Mit emelne ki mégis a mód­szer alkalmazásában szerzett ta­pasztalatokból?- Amint említettem, csupán az elmúlt év utolsó negyedében kezdtünk dolgozni a brigádrend­szerű munkaszervezés és java­dalmazás alapján, s az eredmé­nyek már megmutatkoznak. Ked­vező változás következett be az emberek gondolkodásában, a ter­melésben egyaránt. Dolgozóink meggyőződtek róla, hogy érde­mes becsületesen dolgozni. Meg­szűnt az egyenlősdiség, az anoni­mitás. Mindenki tudja, milyen telje­sítményt ért el, s ennek arányában milyen bér illeti meg. Tehát, min­denki „saját számlájára“ dolgozik. A felületesen dolgozókat nem tűrik meg körükben a munkacsoportok. Volt rá példa, hogy egyik munka­társunknak ki kellett válni a bri­gádból. A brigádvezető arra is felhívta a figyelmet, hogy a brigádrend­szerű munkaszervezés és java­dalmazás nemcsak a dolgozók elégedettségét vonta maga után, hanem a kollektíva fokozott aktivi­tása biztosította a tervteljesítés fo­lyamatosságát, a munkatermelé­kenység növekedését is. örömmel számolt be arról is, hogy bár a korábbi időszakban, konkrétan az elmúlt esztendő szeptemberének végéig is, terven felül 72 darab tengelyt gyártottak, viszont az utolsó negyedévben - miután bevezették az új rend­szert - további 506 darab csuklós­tengelyt gyártottak terven felül. Tehát ebben a bardejovi üzemben is egyértelműen bebizonyosodott a brigádrendszerű munkaszerve­zés és javadalmazás alkalmazá- - sának gazdasági előnye, társadal­mi haszna. KULIK ÓELLERT Rudolf Hurajt és Peter Molčan, a bardejovi üzem két dolgozója munka közben (Róbert Berenhaut felvételte)

Next

/
Thumbnails
Contents