Új Szó, 1984. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1984-01-31 / 26. szám, kedd

Egy levél nyomában „Nélkülük nem tudom elképzelni az életem“ „Keressék föl Éva nénit, de ne árulják el neki nevemet, mert töb­bé nem mernék a szemébe nézni, s tanácsai, segítsége nélkül pedig nem élhetek. A dunaszerdahelyi kórház ortopéd rendelőjében dol­gozó nővér, ha valaki, akkor ő iga­zán megérdemli, hogy Írjanak róla, de Éva néni nem olyan, hogy az ilyesmit szívesen venné, ezért ké­rem, nevem maradjon titokban.“ S a titkolódzó páciens hosszan ecsetelte Szabó Éva nővér eré­nyeit. A betegekkel való tapintatos - bánásmódját, segítőkészségét, emberséges magatartását. A levél fölkeltette érdeklődésünket. Meg­kerestük a nővért. Hat-nyolc beteg várakozott dr. Karol Borgul’a ajtaja előtt. Kíván­csiak voltunk véleményükre. A nő­vérkéről mindnyájan szuperlatívu- szokban beszéltek. - Imádjuk őt- mondták a nénik. Vajon közvetlen munkatársa, az orvos miként nyilatkozik? Dr. Borgul’a nem a szavak em­bere, állapítható meg az első pilla­natban. Halk szavú, figyelmesen meghallgatja partnerét. Tagoltan, meggondoltan szól. Munkatársa jó tulajdonságai közül különösen a szakmai érdeklődést emeli ki.- Rendszeresen továbbképzi magát. Sokat olvas. Az egészség- ügyi középkáderek Purkynéről el­nevezett szövetségében többször vállal előadást. Tavaly az egyik előadásáért harmadik díjat kapott- mondja az orvos, majd folytatja.- öröm vele együtt dolgozni. Nyu­godtan állíthatom, tud annyit, mint egy kezdő orvos. Tudása szeren­csés egyéniséggel párosul. Tizen­egy éve dolgozunk együtt, s gyak­ran órákig szót sem kell váltanunk. Mindig tudja, mire van szüksé­gem, mit kell tenni a betegekkel. Pontosan, hibátlanul végzi teen­dőit. A várakozók közül mindig azt tessékeli a rendelőbe, aki legin­kább rászorul a gyors kezelésre. Végtelen türelemmel, kapkodás nélkül vetkőzteti, öltözteti a nehe­zen mozgó idős embereket - job­bára nyugdíjasok járnak hozzánk- mondja magyarázatként. - Hihe­tetlen gyorsasággal felméri a hely­zetet. Érzékkel jelöli meg a szimu­lánsokat. Még nem fordult elő, hogy a gyógyszerek, műszerek, a rendelő előkészítésébe hiba csúszott volna be. Tökéletesen megbízom benne. Szabó Éva nővér bemutatkozá­sunk után kissé bizalmatlanul fogad.- Szerkesztőségből keresnek? Újságírók! Azok az egészségügy­gyei kapcsolatban többnyire csak a korrupciót, a borítékot emlegetik- mondja keserűen. Ha tudna, bizonyára indulato­san beszélne, szeme villámokat szórna, de kedves arca így csak indulatot tükröz, miközben foly­tatja:- Pedig ha az emberek tudnák, milyen megalázó a táska, vagy a kabátzseb mélyéből előkotort húszasnak a nővérre erőszakolá­sa. Az elfogadás. Van egy bete­günk. Levetkőztetése fél óra, öl­töztetése újabb fél óra. A család- tag-kiséró hozzá sem nyúlhat, „majd a nővér“ mondogatja. Sok­szor elmenekültem a rendelőből távozása előtt. Ott ül az orvos nyakán, nem hajlandó elmenni, amíg a húszast át nem adja. Hányszor sírtam ezért! Pedig ha néha pár szál virágot adna, még meg is csókolgatnám érte. Kérdéseink megnyugtatják. Csodálkozik, hogy az egészség- ügyiek dicséretéről van szó, de az önvallomás elöl ügyesen kitér. Kö­vetkezetesen dr. Borgul’a emberi értékeire és szakmai tudására te­reli a szót.- Mellette nem lehet nem tovább tanulni, a szakmában fej­lődni. Pedig a háztartás vezetése és két fiam nevelése közben nem is könnyű a mi orvosunkkal lépést tartani. Ha két vizsgálat között há­rom percnyi szabadja van, már tanul. Megköveteli, hogy az újabb VONZÓ PÉLDA Baka kis község a dunaszerda­helyi (Dunajská Streda) járásban, de a Vöröskereszt helyi szerveze­tének 270 tagja van, ami a lakos­ság 23 százalékát teszi ki. A 43 önkéntes véradó évente többször ad vért a rászorulóknak. Közülük legaktívabb Horváth Ignác, aki már 34-szer adótt vért és évek óta fáradhatatlanul szervezi a köz­ségben a véradókat, nemcsak munkatársai, barátai és a falu la­kossága közül, hanem családja köréből is. Példája nyomán öccse, Horváth István is véradó lett, aki a körzet másik legjobb véradója. Horváth Ignác december elején vette át Prágában a Janský-em- lékérem arany fokozatát. Ecsedi Sámuelné Széles körű érdeklődés Megalakult a CSEMADOK 47. helyi szervezete a lévai (Levice) járásban. Bori művelődési házá­ban egy szék sem maradt üresen az alakuló taggyűlésen. Petrik Jó­zsef, a CSEMADOK Központi Bi­zottságának a titkára mondott ün­nepi beszédet. Részletesen szólt a szövetség rendeltetéséről, ecse­telte az előttük álló feladatokat. Hengerics József, az új szervezet elnöke hangsúlyozta, hogy min­den igyekezetükkel a kultúra ter­jesztésén fognak fáradozni. A har­minckilenc alapító tag bízik benne, hogy sokrétű tevékenységük lát­ÚJ MŰHELY Az érsekújvári (Nové Zámky) Elektrosvit vállalat szaktanintézete fennállása óta, 33 év alatt csak­nem 1050 szakmunkást nevelt. A szaktanintézet épülete azonban már régen szűknek bizonyult, s ezért a vállalat vezetősége úgy határozott, hogy kibővíti. A határo­zatot tett követte. Idén ünnepélyes keretek között átadták rendelteté­sének a 720 négyzetméter alapte­rületű új műhelyt, ahol 170 ipari tanuló - a jövő szerszámkészítői, fémmegmunkálói és elektromos műszerészei - szakmai képzésére van hely. A csaknem 2 millió koro­na beruházást igénylő létesítmény építésénél és a szerelési munká­latoknál a tanulók és- mestereik is részt vettek, több mint 30 ezer órát dolgoztak társadalmi munká­ban. Balla Mária tán, újabb tagokkal bővül a szer­vezet. A CSEMADOK lévai helyi szervezetének menyecskekórusa és citerazenekara látványos mű­sorral köszöntötte az egybegyűlte­ket, majd az est meglepetése kö­vetkezett: a hazaiak tánccsoportja lépett színpadra. Szép összeállí­tásukkal méltán arattak sikert. Ábel Gábor gyógymódokkal, orvosságokkal stb. megismerkedjek. Sokszor ké­ső este telefonál - ha valami érde­kesség adódik a rendelőben- s már megmondja, melyik szak­könyvben, -lapban, cikkben olvas­hatok arról. Tudja, hogy lefekvés előtt utánanézek annak, amivel a kórházban újdonságként talál­koztunk. Megszoktam, fejlődni kell és szeretek tanulni. A Nyitrai Egészségügyi Szak- középiskola elvégzése óta nővér­ként dolgozik. Törékeny, fiatalos az alakja, arca ragyog, ahogyan a betegekről beszél.- Nagyon szereti a hivatását?- kérdeztük.- Hát, tudják, ezerszer is elát­koztam azt, hogy ezt a hivatást választottam - hangzik a nem várt, de nagyon őszinte válasz.- Nem azért, mert a huszonnyolc beteg helyett (ez volna a norma) naponta nyolcvanan vagy százan is felkeresik rendelőnket. Kereset­tek vagyunk. Nem a sok munka zavar. Inkább az, hogy egy nővért a környezetének csak a nyolcvan százaléka veszi emberszámba. Rövid történetek elmondásával bizonyítja, hogy a betegek is és a fiatal orvosok közül is többen, de a kórház más dolgozói is az udva­rias magatartás legalapvetőbb kö­vetelményeit sutba dobva gyakran megalázzák a nővéreket, mert csak nővér, illetve az már nővér.- Ilyen esetek elkeserítenek- mondja végül -, de ha százszor születnék, újra és újra csak nővér lennék, mert nem élhetek a bete­geink nélkül, nélkülük nem tudom elképzelni az életem. KODAY BERTA Fiatalok klubja Galántán a fiatalok G-klubja fennállása óta több tartalmas be­szélgetést, vetélkedőt és zenés összejövetelt rendezett. Az idei tervük is gazdag programot kínál, többek között: .jszichológusokkal, orvosokkal, csillagászokkal való beszélgetéseket, valamint politi­kai, kulturális és sportéletünk je­lentős személyiségeivel való talál­kozásokat szerveznek. Csóka István Példátlan teríték A múlt évben nagyon elszapo­rodtak a rimaszombati (Rimavská Sobota) járásban is a vaddisznók és nagy károkat okoztak a mező- gazdaságban. Ezért a vadász­idényben eredményesebb vadá­szatot szervezett kilövésükre az erdészeti üzem. A Lice (Licince)- Tornaija (Šafárikovo) közötti Do­linka nevű terület gazdag vadállo­mánya a külföldi vadászokat is vonzza. Legutóbb NSZK-beli va­dászok két alkalommal keresték fel. A 30 tagú társaság és a külön­böző hazai tájakról érkező vadá­szok 65 vaddisznót ejtettek el, ilyen terítékre a járásban eddig még nem volt példa. Bányász Ida A nyitrai Kovoplast helyi ipari vállalat tekercselő műhelyében húsztagú nő szocialista munkabrigád dolgozik Bernardína Kikelová vezetésével. A műhelyben többek között 22 fajta transzformátort gyártanak. A kollektíva 102,8 százalékra teljesítette tavalyi tervét, s lelkiismeretes munkájuk szavatolja az idei jó eredményeket is. A felvételen Hedviga Dominková, a tekercselő műhely legidősebb tagja munka közben. Pavol Matis felvétele ■fi 1BIMM Hagyatéki tárgyalás G. B.: Az ön férje a nagybátyja után csak akkor számítana törvé­nyes örökösnek, ha a halála előtt legalább egy éven át közös ház­tartásban éltek volna és a háztar­tásról közösen gondoskodtak vol­na. Egyébként csak végrendelet alapján örökölhetne. Szóbeli nyi­latkozat alapján a Polgári Tör­vénykönyv szerint örökölni nem lehet. Az örökös a másik nagybácsi lett (a nagymama nyilván elutasí­totta az örökséget). Az esetleges elszámolási követelésüket a ház­építésből eredően az örökössel szemben érvényesítheti, mivel az örökség erejéig az örökös felel a hagyatéki tartozásért. Követelé­süket a járásbíróságon beadott perben érvényesíthetik, feltéve, hogy a követelés esedékességétől nem telt el az elévülési határidő (3 év a kölcsön esedékességétől számítva, illetve két év, ha jogta­lan anyagi előnynek kellene minő­síteni a követelésüket). Ajánljuk, hogy az ügyre vonatkozó irataikkal forduljanak ügyvédhez. Kötelez-e a szerződés? K. L: Olvasónk férjének mun­káltatója 15 000 koronát ígért a szövetkezeti lakás tagrészéhez való hozzájárulásként, mint felté­telesen elengedhető összeget an­nak ellenében, hogy olvasónk fér­je tíz évig a vállalatnál marad. A vállalat most viszont azt állítja, hogy az előírások időközben meg­változtak, az ígért hozzájárulást már nem kaphatják meg, legfel­jebb a lakáskiutalási sorrendben tudnának előnyt biztosítani, a tag­részt viszont olvasónk férjének kellene kifizetnie. A munkáltató tájékoztatása annyiban helyes, hogy időközben - még mielőtt a szövetkezeti la­kást kiutalták volna - 1982. január 15-én hatályba lépett az 1/1982 sz. rendelet, amelynek hatályba lépésétől csak néhány vállalat nyújthat feltételesen elengedhető hozzájárulást a szövetkezeti tag- ré^z kifizetéséhez. Olvasónk férjé­nek munkáltatója nyilván nem tar­tozik ezek közé a vállalatok közé és ezért nem folyósíthat még rész­leges hozzájárulást sem. Az említett rendelet hatálybalé­pése után a még 1980-ban meg­kötött, de nem teljesített megálla­podás érvénytelen a Munka Tör­vénykönyve 242. § 1. bek. a) pont­ja értelmében. Az említett rendel­kezések értelmében az 1980. évi megállapodás már sem a férjet, sem pedig a munkáltatóját nem kötelezi. Ezzel szemben a munkáltató vállalat a szakszervezet üzemi bi­zottságának hozzájárulásával a 165/1980 sz. rendelet alapján a kulturális és szociális alapból kamatmentes, 10 éven belül visz- szatérítendő kölcsönt nyújthat a szövetkezeti tagrész kifizetésé­hez (bizonyos stabilizációs kötele­zettség elváiialása ellenében). To­vábbi megoldás, hogy a szövetke­zeti lakást a munkáltató közvetíté­sével utalnák ki (a vállalat tehát a kedvező sorrendet biztosítaná) a dolgozó viszont tartozik a tag­részt a teljes összegben megfizet­ni (a vállalat esetleg a fent említett módon a kölcsön kamatai erejéig nyújthat hozzájárulást). Az utóbbi megoldásokhoz új megállapodás megkötése szükséges. Táppénz V. M.: Olvasónk a Munka Tör­vénykönyve 232. és következő paragrafusai értelmében munka- tevékenységről szóló megegye­zés alapján felvásárlóként dolgo­zik a Jednota fogyasztási szövet­kezet részére. Az írásban kötött megállapodásuk 3. pontja, egyéb­ként pedig a betegségi biztosítási jogszabályok értelmében sincs igénye munkaképtelensége idején táppénzre (ugyanakkor nem ré­szese a társadalombiztosításnak sem). A tartozás elengedése Cs. B.: Olvasónk perbe kevere­dett volt bérlőjével kölcsönös igé­nyeiket illetően. A bíróság ítélete alapján olvasónk köteles volt meg­téríteni bérlője követelését. A bér­lő a követelés behajtása érdeké­ben végrehajtást kért olvasónk nyugdíjára. Ezután azonban meg­egyeztek, hogy olvasónk nem ér­vényesít bérlőjével szemben semmiféle újabb követelését és az ellenfele viszont lemond a már megítélt követeléséről. Az ellenfelének, ha be akarja tartani megegyezésüket, vissza kell vonnai végrehajtási kérelmét. Ha még nem adott volna be ilyen kérelmet, kössenek egy rövid írás­beli megállapodást, mely szerint az ellenfele lemond a bíróság által megítélt követelésről (a megálla­podásban meg kell nevezni a kö­vetelés összegét és a per szá­mát), ezzel szemben ön is lemond az ellenféllel szembeni követelé­seiről. Az írásbeli megállapodást (ha az ellenfele később mégsem akarná megtartani szavát) fel tud­ná használni (ennek alapján kér­hetné az esetleges végrehajtás megszüntetését). A Polgári Tör­vénykönyv 91. § 1. bek. értelmé­ben ugyanis kötelező hatállyal csak írásbeli nyilatkozattal lehet valamilyen tartozást elengedni vagy arról lemondani. Egyébként azt ajánljuk, ha az ügyet nem tudja rendezni, forduljon ügyvédhez. A tárgyalás nyilvánossága R. I.: A levelében említett per nyilván telekmegosztási per, amely még folyamatban van. A bí­rósági tárgyalás általában nyilvá­nos, de a bíróság rendszerint fel­hívja a jelenlevőket, hogy aki a per folyamán esetleg tanúként jöhet számításba, az nem vehet részt a tárgyaláson hallgatóként sem. A bíróság a rend fenntartása érde­kében vagy más nyomós okokból kizárhatja a közönséget a tárgya­lásról. Nézetünk szerint ajánlatos len­ne, ha ön is ügyvédet fogadna, ne legyen olyan érzése, hogy ellenfe­le (akit ügyvéd képvisel), erősebb vagy ügyesebben jár el a bíróság előtt. Egyébként semmi akadálya sincs annak, hogy a férjét írásban meghatalmazással bízza meg ér­dekei képviseletével az említett ügyben (ha nem kívánja, hogy a férje is tanúskodjon a bíróság előtt), ön mint peres fél természe­tesen továbbra is részt vehet a tár­gyaláson. Ha a helyi ügyvédek közül senki sem tudná elvállalni az ön képviseletét, akkor megbízhat­ja a közeli járási székhelyen levő ügyvédi iroda valamelyik tagját is. Tartozástörlesztés Š. A.: Válóperüket követően a vagyonelosztás során a volt férje vállalta, hogy tovább törleszti a ta­karékpénztárral szembeni tartozá­sukat. Sajnos elég pontatlanul fi­zet és többször változtatott állást is. A takarékpénztár ismételten fi­gyelmeztette önt, hogy a vagyon­megosztási per ellenére is adós­nak tekintik önt és ha a volt férje nem fizet, jogukban áll fellépni ön ellen (pert indítani és később az ítélet alapján végrehajtást kérni az ön fizetésére). Ha valóban sor ke­rülne erre, önnek természetesen jogában áll majd a volt férje helyett kifizetett összeget visszaperelni tőle (mivel ez részéről jogtalan anyagi előny lenne). Ami az esetleges újabb köl­csönt illeti, a takarékpénztár figye­lembe kell hogy vegye az ön köte­lezettségeit és tényleges fizetőké­pességét (tekintettel a jövedelmé­re és tartási kötelezettségére). Utazási költségek M. A.: A nyugdíjasokra érvé­nyesek azok az előírások, ame­lyek az ingyenes megelőző és gyógyító szolgáltatásokat illetően a munkaviszonyban levő dolgo­zókra vonatkoznak. Mivel a szak- rendelésre távolabbi községbe kell eljárnia, az iránt érdeklődik, ki téríti meg az utazás költségeit. Az egészségügyi szervezet megtéríti a szükséges utazási költségeket, ha a szakrendelés helye 8 kilométernél távolabb van (lásd a 42/1966 sz. rendelet 40. §). Dr.F.J. ÚJ SZÓ 6 1984. I. Levelezőink írják

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents