Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1983-11-18 / 46. szám

1111(11111111111 A harmadik Brezsnyev-Ni- xon találkozón (Moszkva, 1974) llllllllllllllll A szovjet-amerikai kapcsolatok jelene és jövöje olyan probléma, amely nemcsak a két országot, ha­nem a világ valamennyi államát is érinti. Hisz a gazdaságilag és kato­nailag két legerősebb nagyhatalom viszonya közvetve vagy közvetle­nül mindig befolyással volt a glo­bális nemzetközi helyzetre. A két ország kapcsolatai bizony bonyo­lult feljődésen mentek keresztül: a mindkét fél számára előnyös és a környező világra is jótékonyan ható időszakokat gyakran zavarták meg olyan periódusok, amikor a Szovjetunió és az USA viszonya válságos, sőt pattanásig feszült volt. Ilyen kritikus időszak a jelen­legi is, mivel az utóbbi években az amerikai’külpolitika alapvető hang­neme a dühödt szovjetellenesség és a gyűlölködő antikommunizmus lett. A világot tehát a jelen és a jövő aggasztja, de most - a diplomáciai kapcsolatfelvétel ötvenedik évfor­dulóján - nem árt visszatekinteni a szovjet-amerikai kapcsolatok fél­évszázados múltjára. A KEZDET: TÍZ ÉV AMERIKAI KÉSÉS A Szovjetunió és az Egyesült Államok 1933. november 16-án vette fel a diplo­máciai kapcsolatokat. A két világháború között a jelentős kapitalista államok közül az USA volt az utolsó, amely „belenyu­godott“ az első szocialista ország létébe és normális kapcsolatokat létesített vele. Az USA csaknem tíz évvel maradt el tőkés partnerei mögött! (Franciaország­gal, Olaszországgal, Nagy-Britanniával 1924-ben, Japánnal 1925-ben vette fel a Szovjetunió a diplomáciai kapcsola­tokat.) A fiatal szovjethatalom már 1917. no­vember 7-i békedekrétumában megálla­podást javasolt a burzsoá államoknak. Wilson, Coolidge és Hoover elnök idején azonban a hivatalos amerikai körök csö­könyösen nem voltak hajlandók tudomá­sul venni az oroszországi forradalmi vál­tozásokat, és a szovjet állam elismerését „alapvető“ változásokhoz kötötték. Ez már csak azért sem volt normálisnak tekinthető, mivel az USA és a „nem létező“ Szovjetoroszország között a hú­szas évek közepétől élénk kereskedelmi kapcsolatok bontakoztak ki. Az irreális és abszurd amerikai maga­tartáson az 1933-ban hivatalba lépett Roosevelt elnök változtatott, amikor az év október 10-én üzenetben fordult Kali- nyinhez, a Szovjetunió Központi Végre­hajtó Bizottsága elnökéhez, s kifejtette: „Szükséges lenne kísérletet tenni a 125 milliós USA és a 160 milliós Szovjetunió közötti jelenlegi abnormális kapcsolatok megváltoztatására..." Litvinov külügyi népbiztos 1933. no­vember 7-én érkezett szovjet küldöttség élén Washingtonba. A tárgyalásokat no­vember 16-án jegyzékcserével fejezték be; a dokumentumban a két ország kor­mánya tudatta egymással, hogy diplomá­ciai kapcsolatokat létesítettek. (Bullit, az USA első moszkvai nagykövete 1933. december 13-án, Trojanovszkij szovjet nagykövet 1934. január 8-án adta át megbízólevelét.) A diplomáciai kapcsolatok fölvétele megszilárdította a szovjet-amerikai kap­csolatok eredményes fejlődésének alap­jait. AZ ANTIFASISZTA KOALÍCIÓTÓL A HIDEGHÁBORÚIG Az amerikai kormány Nagy-Britanniá­val és Franciaországgal együtt azon volt, hogy a német fasiszta agressziót keletre, a Szovjetunió ellen „terelje“. A helyzet akkor változott meg egycsapásra, amikor maguk a nyugati hatalmak is a hitlerista és a japán agresszió célpontjává váltak. A közös ellenség a Szovjetunió oldalára állította az USA-t, megalakult az antifa­siszta koalíció, amely keretében a két ország eredményes együttműködést foly­tatott. A második világháború idején tehát létrejött az az alap, amelyre építve a Szovjetunió és az USA kapcsolatai sikeresen fejlődhettek volna mindkét fél javára, a világbéke érdekében. A Szov­jetunió ilyen reményekkel látott hozzá a háború utáni építéshez. Roosevelt halála után azonban a reak­ciós erők nyomására Truman elnök olyan irányvonalat követett, amely célja az USA háború utáni hegemóniájának biztosítása volt, s amely az „atommonopóliumra“ támaszkodott. A hidegháború kezdetére Churchill volt brit miniszterelnök (Truman jelenlétében tartott) fultoni beszéde adta meg a jelet: a Szovjetunióval szembeni katonai tömb megalakítására szólított föl, s a „vasfüggönnyel“ elválasztott két világ elméletét fejtette ki. A szovjet-amerikai kapcsolatok roha­mosan romlottak, s miután a nyugati államok az USA vezetésével megalakí­tották a NATO-t, a Szovjetunió kénytelen volt jelentősen erősíteni védelmi képes­ségét. 1949-ben az amerikai „atommo­nopólium" megszűnt: a Szovjetunió vég­rehajtotta első sikeres nukleáris kísér­letét. A Genfben 1955-ben megtartott négy­hatalmi értekezlet nagy lehetőséget rej­tett magában a szovjet-ameriakai, s álta­lában a kelet-nyugati kapcsolatok javítá­sa szempontjából. ASzovjetunió, Francia- ország, Nagy-Britannia és az USA leg­felsőbb vezetői először találkoztak a há­ború után. A Szovjetunió javasolta, hogy kössenek kollektív biztonsági szerződést, tegyenek lépéseket a leszerelés felé, s tiltsák be az atomfegyvereket. A kezde­ményezések süket fülekre találtak, de annak ellenére, hogy Genf nem hozott konkrét eredményt, nagy volt a jelentősé­ge, mivel a hidegháború útjától való elté­rést jelezte. Az USA-ban persze még nagy befolyással bírtak azok az erők, amelyek a hidegháború folytatása mellett álltak ki. A KARIBI VÁLSÁGTÓL A FONTOS MEGÁLLAPODÁSOKIG Hruscsov szovjet kormányfő 1959-es washingtoni látogatása azonban már je­lezte: olvad a jég. Szovjet legfelsőbb vezető először utazott az USA-ba. John Kennedy már választási kampá­nyában ígéretet tett, hogy a szovjet-ame­rikai kapcsolatok javítására fog törekedni. Az 1961 -es bécsi Hruscsov-Kennedy ta­lálkozó igazolta, milyen fontosak két or­szág között a személyes kapcsolatok. Ezeknek is része volt abban, hogy a kari­bi válság végül is megoldódott. (A Kuba elleni amerikai provokációk fokozódására való tekintettel Havanna és Moszkva megállapodása értelmében korlátozott mennyiségű szovjet közepes hatótávol­ságú rakétát helyeztek el a szigeten. A „rakétaválságot“ a szovjet kormány határozott intézkedéseinek és Kennedy elnök józan hozzáállásának köszönhető­en sikerült megoldani. A Szovjetunió le­szerelte és elszállította a rakétákat, az USA pedig kötelezte magát, nem támad­ja meg Kubát.) A hatvanas évek pozitív eredményei­hez tartozik a „forró drót“ létesítése Wa­shington és Moszkva között (1963), a vi­lágűr békés felhasználásáról szóló meg­állapodás (1967), az atomsorompó- egyezmény (1968) és mások. A szemé­lyes kontaktusok sem szakadtak meg: az ENSZ-közgyúlés ülésszakán részt vevő szovjet küldöttség vezetője, Koszigin kor­mányfő 1967-ben Johnson elnökkel tár­gyalt nemzetközi kérdésekről, többek kö­zött a vietnami háborúról. Viszont épp az USA vietnami agressziója volt abban az időben a szovjet-amerikai kapcsolatok továbbfejlődésének egyik akadálya. Amikor 1969-ben a republikánusok győzelmével Nixon került a Fehér Házba, az amerikai vezetés belátta azt, amire a Szovjetunió éveken át kitartóan töreke­dett, nevezetesen, hogy elengedhetetlen a két nagyhatalom viszonyának javítása. A szovjet-amerikai kapcsolatokban minőségi változást hozott Nixon elnök 1972-es moszkvai útja, majd Leonyid Brezsnyev washingtoni látogatása (1973) és megintcsak Nixon elnök moszkvai útja (1974). Megkezdődött a kapcsolatok át­szervezésének folyamata: világpolitikai jelentőségű megállapodásokat kötöttek, és az együttműködést kiterjesztették a gazdasági, mőszaki-tudományos, ke­reskedelmi élet mind szélesebb területei­re. A három csúcstalálkozón 30 szerző­dést írtak alá. Ezek jelentősége termé­szetesen nem egyforma, s ezért csak azokat vegyük sorra, amelyek a nemzet­közi enyhülés szempontjából a legfonto­sabbak: 1. Nixon elnök első moszkvai útja ide­jén, 1972. május 29-én tették közzé a szovjet-amerikai kapcsolatok alap­elveiről szóló nyilatkozatot, amely „mintegy lefektette a szovjet-amerikai együttműködés sínpárjait“ - ahogy akko­ri tudósítások írták. A nyilatkozat leszö­gezte: nukleáris korunkban a békés egy­más mellett élés az egyetlen alternatíva, tehát a Szovjetunió és az USA mindent megtesz azért, hogy elkerülje a kapcso­latok veszélyes kiéleződését, a katonai konfrontációt, megakadályozza a nukleá­ris háború kirobbantását. 2. Ugyancsak az 1972-es moszkvai csúcstalálkozó idején, május 26-án írták alá a rakétaelhárító rakétarendszerek korlátozásáról szóló egyezményt. A felek megegyeztek abban, hogy két-két elhárító rendszert építenek ki, egyiket a főváros, a másikat ama körzet védel­mére, ahol a támadórakétákat elhelyezik. A megállapodás a fegyverkezési hajsza korlátozását célozta, ugyanúgy, mint a támadó rakétarendszerekre vonatkozó ideiglenes egyezmény (SALT-I.) Mind­kettő rendkívül nagy fontosságú, mivel a két vezető nagyhatalom a nukleáris fegyverrendszerek korlátozásával gya­korlati lépést tett a termonukleáris világ- katasztrófa elkerülésére és lehetőséget kapott arra, hogy csökkentse a hadügyi kiadásokat. 3. Leonyid Brezsnyev washingtoni lá­togatása idején, 1973. június 22-én írták alá a nukleáris háború elhárításáról szóló egyezményt. Ebben kimondják, hogy az atomháború veszélyének teljes kiküszöbölésére törekednek, eleve meg­akadályozzák olyan helyzetek kialakulá­sát, amelyekben kapcsolataik megromol­hatnak, tartózkodnak attól, hogy katonai erővel, erőszakkal fenyegessék egymást, minden erőfeszítést megtesznek a hábo­rús kockázat csökkentésére. 4. A kiemelkedő fontosságú okmá­nyok sorát folytatja a föld alatti atom­fegyver-kísérletek korlátozásáról szó­ló szerződés, amelyet 1974-ben írtak alá Moszkvában. Ebben a két ország köte­lezte magát arra, hogy nem végez 150 kilotonnánál nagyobb földalatti kísérletet, minimálisra korlátozza az ilyen jellegű robbantásokat és keresi a módját annak, miként lehetne az összes föld alatti kísér­letet megszüntetni. 5. Ugyancsak a harmadik Brezsnyev -Nixon találkozó idején írták alá azt a jegyzőkönyvet, amely kiegészíti a SALT-I megállapodást. A két ország eb­ben lemondott a második rakételhárító rakétarendszer kiépítéséről és megálla­podott abban, hogy az 1977-ig érvény­ben levő ideiglenes megállapodás helyett új, 1985-ig szóló egyezményt kötnek a hadászati támadó fegyverek korlátozá­sáról. Tehát a dokumentumok is tanúsítják, sikerült gyökeres fordulatot végrehajtani a kapcsolatokban, a béke és a széles körű, kölcsönösen előnyös együttműkö­dés irányában. A viszony javításához járult hozzá Ford elnök és Leonyid Brezs­nyev 1974-es vlagyivosztoki találkozója is, amelyen közös nyilatkozatot fogadtak el a stratégiai támadófegyverek korláto­zásáról. Az, hogy az események ilyen kedvező fordulatot vettek, elsősorban a Szovjet­unió békekezdeményezéseinek, s főleg az SZKP XXIV. kongresszusán elfoga­dott békeprogram következetes végre­hajtásának köszönhető. A két nagyhata­lom rendezett viszonya tette lehetővé többek között az európai biztonsági és együttműködési konferencia sikeres be­fejezését (1975 júliusában Helsinkiben ismét találkozott Ford és Brezsnyev). CARTERTÖL REAGANIG A hetvenes évek végén az Egyesült Államok hibájából ismét megszakadt a kedvező folyamat. Carter elnök 1979., júniusában még elutazott Bécsbe, hogy Leonyid Brezsnyewel aláírja a SALT-II szerződést és a hadászati fegyverek to­vábbi korlátozásáról szóló tárgyalások alapelveit, ám Washingtonban akkorra már egészen felülkerekedett a katonai­ipari komplexum befolyása, ami az USA külpolitikájának radikális megválto­zásához vezetett. Olyan erők irányítják azóta is az Egyesült Államokat, amelyek nem ismerik el a békés egymás mellett élés szükségszerűségét, s egyértelműen a Szovjetunióval szembeni konfrontáció­ra törekednek. Az USA a lázas fegyverkezés útjára lépett, hogy a maga javára billentse az erőegyensúlyt. Nem ismer korlátokat sem a hadászati fegyverek (pl. MX rakéták, B-1-es bombázók), sem az európai nuk­leáris fegyverek (nyugat-európai rakéta­telepítés), sem pedig a hagyományos fegyverek területén (közép-európai had­erőcsökkentési tárgyalások), bár látszat­ra folytatja a tárgyalásokat a Szovjetuni­óval. Washingtonban különböző ürügyeket fabrikálnak (Afganisztán, Lengyelország, a dél-koreai gép esete), hogy gazdasági „szankciókat“, embargókat rendelhesse­nek el a Szovjetunió és a többi szocialista ország ellen. Valóságos „keresztes had­járat" folyik az USA részéről amely már- már a hidegháborús hisztériakeltésre emlékeztet. Ilyen helyzetben természetesen nem fejlődhetnek a Szovjetunió és az Egye­sült Államok kapcsolatai, s ez sajnos meglátszik az általános nemzetközi hely­zeten is. Feszültséggócok egész sora alakult ki a karibi térségtől egészen Ázsiá­ig. A Reagan-kormányzat militarista és konfrontációs politikája következtében a szovjet-amerikai viszony történetének legsúlyosabb válsága tapasztalható - vé­lik a politikai kommentátorok. Hasonló értékelést adott Jurij Andropov, az SZKP KB főtitkára, szovjet államfő szeptember 28-i nyilatkozatában is, de ugyanakkor - a szovjet vezetők higgadtságát bizo­nyítva - hangsúlyozta: a Szovjetunió a józan észre apellálva kitartóan törek­szik a két nagyhatalom kapcsolatainak javítására. Összeállította: PAPUCSEK GERGELY Brezsnyev és Carter kicseréli a SALT-II szer­ződés doku­mentumait (Bécs, 1979) llllllllllllllll A szovjet-amerikai kapcsolatok ötven éve

Next

/
Thumbnails
Contents