Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)
1983-06-10 / 23. szám
m ■■■ m HELYZETKÉP AZ IPARI MONOLIT ALKALMAZÁSÁNAK LEHETŐSÉGEIRŐL Panelház. E majdnem pejora- tivan hangzó fogalom vajon kiben vált ki ma kimondottan kellemes érzést? Talán csak azokban, akik évtizedekkel ezelőtt a házelemes építkezésért viaskodtak. De bennük megalapozottan. Hiszen ennek az építési módszernek az alkalmazása szocialista építőiparunk iparosításának szembetűnő tépését jelentette, soha nem látott lehetőségeket teremtett a nagyarányú lakásigénylések kielégítésére. Tény viszont: a panelházak, -lakótelepek, -negyedek, sőt kisebb városkák gomba módra történő szaporodása másfelől negatív hatást is kiváltott. Ma, a több éves rohamos építést követően, a kulturált ember egyszeriben nyugtalanul érzi magát a panelépítmények között, hiányzik számára a tér. nokban, hanem az építkezésen történik. És itt a vasbeton épületszerkezeteket különböző zsalu rendszerek és nagy teljesítményű építőgépek és berendezések segítségével állítják elő. A technológia legnagyobb előnye, hogy a házelemes építkezéshez képest sokkal változatosabb megoldásokat kínál. Csakhogy mindaddig „sebezhető“ lesz, ameddig nem alkalmazzák komplex módon. a műszaki politika Éppen ehhez teremt jó hátteret az építőipar egységes műszaki politikája, melyben méltó helyet kapott az ipari monolit. A megkezdett gyártmányfejlesztés elősegíti, hogy valamennyi építési szakágazatban egységesített rendszerekre térjenek át. Gazdaságilag indokolt esetekben a monolitbeton nagyobb arányú alkalmazására is sor kerülhet, főként az épületek alsó részében, és ott, ahol nem előnyös a szerelési technológia választása. Így számításba jöhetnek a kiválasztott járulékos, esetleg ipari és mély- építészeti létesítmények. Az ipari monolit alkalmazásában - főleg az alagútzsalus lakásépítésben - több éves tapasztalata van a magasépítészethez tartozó vállalatoknak. A meghonosítás a Ny itrai és Poprádi Magas- építő Vállalat jóvoltából történt. így tehát ezek tapasztalatai és erdeményei irányadók az ipari monolit szélesebb körű elterjedéséhez. A termelési-gazdasági egység más vállalatai is kihasználják e tapasztalatokat, nagyobbrészt a célépületek, az üdülőközpontok és részben a lakások építésében. Az ipari monolit szembetűnőbb alkalmazását fékezi a vállalatok meglevő termelési alapja, így mindenhol differenciáltan közelítenek e technológiához, attól függően, hogy mikor és hol előnyös. Bővülő alkalmazási lehetőségek És mi a véleményük a tervezőknek, akiknek szintén komoly beleszólásuk lehet az ipari monolit elterjedésébe. A nyit- rai Stavoprojektben már tapasztalataik is vannak e téren, s a jövőben a városközpontok átépítésében látnak lehetőséget a technológia felkarolására. A felújítás során ugyanis az alsóbb szinteken járulékos létesítményekkel is számolni kell, s ezek kialakításában a szóban forgó épít- /' kezési mód megfelelő. Tervezői szemszögből nézve előnyös az is, hogy a monolit alkalmazható mind a lakóházak járulékos részére, mind pedig a több rendeltetésű létesítményekre, és a sokféle kivitelezési mód végeredményben környezetünk javításához vezethet. Az elkövetkező években soha nem látott lehetőség kínálkozik az ipari monolit alkalmazására az egészségügyi létesítmények építésében. Jelenleg például , két jelentős bratislavai beruházás tervdokumentációja van készülőiéiben. Az egyik 2290 férőhelyes kórház és poliklini- ka Rázsochyban, amely 4 milliárd korona ráfordítással épül fel, míg ennél kisebb lesz egy hasonló petrzalkai létesítmény, 12)00 fekvőhellyel, 1,1 milliárd korona beruházással. Es a példákat még tovább sorolhatnánk... De mit szólnak e technológiához a közgazdászok, mennyire hatékony az ipari monolit? Több mutató - költségek, nyereség, a módosított saját termelési értékből kiszámított teljesítmény és munkatermelékenység - azt mutatja, hogy az építővállalatoknak nem egyértelműen előnyös e technológia alkalmazása. Ugyanis a kivitelezett létesítmények építésének gazdasági elemzései a házelemes szereléshez viszonyítva nagy munkaigényességre, kisebb munkatermelékenységre, nyereségre és a termelési költségekhez viszonyított alacsonyabb jövedelmezőségre mutatnak rá. Tehát az ipari monolit vitathatatlan előnye ma inkább a fém-, tüzelőanyag- és energiatakarékosság, valamint a kapacitásátépítés megvalósításában mutatkozik meg Jó munkaszervezéssel és a technofó- gia sajátos követelményeinek megtartásával azonban vállalati szinten is jó gazdasági eredményeket hozhat. Erre ékes példa a Nyitrai Magasépítő Vállalat, amelyben az új gazdasági feltételek között is jó alapot teremtenek az ipari monolit fejlesztéséhez. Egyébként az egész termelési-gazdasági egység további vállalataiban még alapos és szerteágazó lépésekre lesz szükség ahhoz, hogy az ipari monolit elterjedésével is felnőhessen a házelemes építéshez. SZABÓ SÁNDOR A komplex lakásépítés égető kérdéseivel a Bratislavai Állami Műszaki-fejlesztési és Tipológiai Intézetben foglalkoznak, tudatosítva, hogy az emberi környezet minősége nemcsak az egyes létesítmények sokféleségében és esztétikájában van, hanem másban is, hiszen környezetünk alakítása az építőanyag megválasztásán túl szociális és lélektani kérdéseket is tartalmaz. A házelemes építést az említett hatások ismeretében sem mellőzhetjük, mert továbbra is stratégiai célunk elérését, az építés iparosítását segíti elő. Tehát ma is van és még sokáig lesz megalapozott helye az építőiparban. Csakhogy valami újat kell keresni mellé, ami építészetileg kellően kiegészítené. Éppen e technológiák közé sorolható az ipari monolit, melynek előállítása az előregyártott elemekhez hasonlóan ipari jellegű, azzal a különbséggel, hogy nem a gyárcsarEgy a sok alkalmazási terület közül: a bratislavai Priem- stav az új petrzalkai több célú kiállítási létesítmény atipikus építményeit monolitból készíti (Jozef Ondrejicka felvétele) V íztócsák csillognak a ha-> tárutakon és a mélyedésekben. Élvezet ilyenkor a határban járni. Nagy Ferenc agrármérnök, a Pozsonyeperjesi (Jahodná) Efsz főagronómusa fellélegezve szemléli az annyira várt biztató képet. Üde most minden, nem úgy mint pár nappal ezelőtt, amikor bizony szomjaztak a növények.- Az elnökkel együtt a harminc fokos hőségben aggódva jártunk a parcellákon - mondja mert az égevényes talajokon már sínylődtek a növények. Szerencsére nem sok ilyen területünk van. Még a szárazságban is buja volt a búza nagy része, ezért Retacellel permeteztük meg, ami szabályozza, illetve lelassítja fejlődését. kisebb tehát a megdőlés veszélye. Hátárszemle közben tovább magyarázza, hogy nagyon jókor jött és kiadós volt a második májusi eső. Több mint tíz milliméter csapadék hullott a földre. Bíznak tehát a bő termésben, bár még sok minden érheti a kalászt. A maguk részéről mindent megtesznek, többféle módon segítik elő a növények fejlődését. Ezért szép a határ, és szinte minden növény nagy hozamokat adhat. A búza egy részét - amikor nem esett az eső - éjjel nappal öntözték. A tavaszi árpa jól tűrte a szárazságot. Elhaladunk a Rét-dúlö mellett, amelyben haragoszöld a napraforgó. Az agronómus szerint párját ritkítja a dunaszerdahe- lyi (Dunajská Streda) járásban. Az eredmények mellett szól a nehézségekről is. Á cukorrépával sok bajuk volt. Egyrészt ritkán kelt, másrészt később sem fejlődött elég gyorsan. Ahogy mondja, nem volt elég erő a magban, gyenge volt a csíra. Nem tehettek mást, a 90 hektárból 60 hektárt kiszántottak és újra bevetették. Okulva a rossz tapasztalatokon, megduplázták az előirt vetőmag-menhyiséget. Több volt a kiadásuk a tervezettnél, mégis megérte, mert amíg az első vetés után csak 40 ezer egyed volt hektáronként, a második vetés után már 100 ezret számláltak. A nagy hektárhozam egyik feltételét megteremtették. Persze, egy kis kockázatot is vállaltak, mert a kései vetéssel lerövidült a cukorrépa vegetációs ideje. Fejlődését viszont rendszeres öntözéssel segítik elő, és remélik, hogy így nem lesz terméscsökkenés. A szemes kukoricát idejében és nagyon pontosan vetették. Számolva az esetleges betakarítási nehézségekkel, a terv szerint 20 százaléka korai, 50 százaléka félkorai, 30 százaléka pedig kései érésű. Ha az időjárás kedvez, akkor folyamatosan takaríthatják majd be a termést. A növény- ápolásra jól felkészültek. A gyomnövényeket Aliroxal irtják. Ügyelnek arra, hogy fajta szerint 75-90 ezer egyed maradjon hektáronként. Ismétlődő záporok között érkezünk a kertészetbe. A munkacsoport egy része a zellert pikírozza, más része pedig a dinnyét ülteti. Ketten vaslyukasztókkal vágják a fekete fóliával takart földbe a dinnyepalánták helyét. Fürge kezű asszonyok ügyesen a fészekbe helyezik a tápkockás palántákat, és azonnal meglocsolják. Itt is előfordul egy-két probléma. Mórocz György kertész panaszkodik, hogy kevés a dinnyepalánta. Csóka István, a szövetkezet elnöke átmegy- Már fejlett szemek vannak a kalászban - állapítja meg Nagy Ferenc agrármérnök a szomszédos Sósszigeti (So- lary) Növénynemesítő Intézetbe, mert úgy hallotta, hogy ott még akad egy kis fölösleg. Mindannyian remélik, hogy az elnök nem tér haza üres kézzel. Az agronómus indítványozza, hogy még nézzünk szét a határban, szeretné megmutatni a legszebb búzatábláit. A telep melletti dűlőben a Ko- sútka búza kalászát morzsol- gatja, amelyben már három fejlett szemet talált. Elégedett ezzel a búzafajtával, mert tavaly 6,2 tonna volt a hektárhozam. Úgy látszik, idén sem lesz kevesebb, sőt még meg is tetézhetik. A Sümeges-dúlő- ben a Jubilejnaja szintén bő termést ígér. A határ dísze azonban a Vela búza, amit 100 hektáron termelnek. A tábla olyan, mint egy óriási zöldre festett doboz. A kalászok olyan egyforma magasra nőttek, mintha egy ollóval vágták volna egyenesre. Ez a búzák búzája, mert jól bírja, illetve szereti az itteni talajviszonyokat. Tavaly 6,8 tonna volt a hektár- hozama, az idén többre számítanak. Május vége felé legalább is így ítélte meg az agronómus. Újra megerednek az ég csatornái. Egy ideig nem bánjuk, hogy arcunkat mossa a lágy májusi eső. Később a falu felé igyekszünk és még visszaossza tekintünk a zöldellő határra, amely a szövetkezeti tagok jó munkáját is dicséri. BÁLLÁ JÓZSEF Jól kifeszített fekete fóliába vájt fészkekbe ültették a dinnyepalántákat (A szerző felvételei) Kiadós eső után
