Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1983-05-20 / 20. szám

K orunk viszonyai között a vallás mély válságban van. Az utóbbi évtizedekben gyors változásokon ment át a világ, ezek felerősítették és bonyolulttá tették a társadalmi tudat ellentmondásait. A vallás nem képes megnyugtató választ adni az új szoci­ális és politikai realitásokra, tevékeny­ségformára és az anyagi létre. Ha figyelmen kívül hagyjuk az ateista vallási elmélet új hullámát századunk ötvenes és hatvanas éveiben, a világ vallásos értelmezése szemben állt az általános mozgató erőket tükröző új eszmékkel, az alkotó emberi tevé­kenység kibontakozásával, a szociá­lis konfliktusok hátterében meghúzó­dó emberi vágyakkal és tervekkel. Minden vallás történetében sor ke­rült már különböző válságjelenségek­re. Csakhogy ezek a múltban helyi jellegűek voltak. Ezért különböző mó­don nyilvánultak meg, s távolról sem voltak azonos következményeik. A múltban, elsősorban a rabszolga­tartó és a feudális társadalmi viszo­nyok között, a vallás képes volt a megújulásra, mert a filozófiai, politi­kai, történelmi és jogi tudományokat a vallásos világnézeti rendszernek megfelelően dolgozta át, és rákény- szerítette a vallás céljainak szolgála­tára. E megoldás előfeltételéül az a tény szolgált, hogy a vallás szente­sítette az uralkodó állami ideológiát. Korunkra világméretekben jellemző a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet, a szocialista világ győ­zelme, továbbfejlődik a dolgozó nép harca a szociális és a nemzeti elnyo­más ellen, s mindez nagyon kifejező­en tükröződik vallási téren is, a vallási intézményekben és tevékenységben. A vallás jelenlegi helyzete jóformán az egész huszadik századot érinti, előzményei az első világháború nagy változásokat hozó eseményéig és a NOSZF-ig nyúlnak vissza. Keletke­zése összefügg a kapitalizmus általá­nos válságának kezdeteivel és az első szocialista állam megalakulásá­val. Korunk társadalmi fejlődésének jellemzője épp az, hogy a mély és visszafordíthatatlan válság hulláma nem csak ezt vagy azt a vallást, illetve vallási vagy felekezeti rendszert borí­totta el, hanem a vallást, mint egé­szet, a vallást általában. A vallási formák és felekezeti típu­sok közül az általános válság elsősor­ban a kereszténységet érintette, mivel földünknek azon a részén, ahol eddig legintenzívebb volt a kapitalizmus és szocializmus közötti harc, ez a legel­terjedtebb és a legbefolyásosabb val­lás. Az összes nagy vallások közül, mint pl. az iszlám, a buddhizmus, a hinduizmus, elsőként a keresztény­ség keveredett bele a régi és az új haladó világ közt folyó kérlelhetetlen társadalmi harcba. Ez okból kifolyólag már több évtizede állandóan a vál­sághelyzet ellensúlyozására kény­szerül, amely egyre inkább egész lé­tének válságává válik. A vallás és az egyház válsága korunk kapitalizmusa általános vál­ságának része. Ezt a gondolatot pon­tosan fejezik ki a kommunista és munkáspártok Moszkvában, 1969. jú­nius 5-e és 17-e közt megtartott ta­nácskozásának dokumentumai. E do­kumentumok hangsúlyozzák, hogy korunkban a vallások mély ideológiai válságon mennek keresztül, amely aláássa sok évszázados eszmerend­szerüket és hagyományos fejlődés által kialakult struktúrájukat. Az egyház és a vallási tudat mosta­ni válságának mély szociális, politikai és ideológiai gyökerei vannak, ezek visszafordíthatatlanok és szorosan összefüggnek a kapitalista rendszer ellentmondásaival, az imperializmus felbomlásával, a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet idő­szakában. Lenin műveiben leleplezte a vallás és az egyház reakciós osz­tályjellegét az imperializmus idősza­kában. Közben rámutatott, hogy a ka­pitalizmus nemcsak a vallás keletke­zésének, létének és folyamatos meg­újulásának feltételeit teremti meg, de azoknak a feltételeknek összességeit is, amelyek végül a vallás leküzdését eredményezik. A vallás és az egyház mély és általános válságának tényét most ma­ga az egyház sem cáfolja. A2 1964 ß. 6- án kiadott Eclesiam suam (Az' én egyházam) című pápai pásztorlevél­ben VI. Pál pápa beszél ezekről a mély válságjelenségekről, amelyek, mint a tenger hullámai megrengetik korunk katolikus vallásának alapjait. Ugyanilyen beismerésre kényszerül az amerikai teológus, Lindoch is: „Ma az egyház SOS jelzéseket ad le. A vallás jelenlegi válságát aránylag régóta működő, hatalmas erők váltot­ták ki, amelyek az utóbbi időben fel­gyorsultak és egyesítették törekvése­iket“. A katolikus püspökök 1974. de­cemberében 'megtartott IV. konferen­ciája megmutatta, hogy napjainkban - a forradalmi korszak idején - mély szakadék tátong az egyház és a lai­kus világ között. Az élet bizonyítja, hogy a katolikus püspöki kar minden konferenciáján egyre kevesebb esz­köz áll az egyház rendelkezésére és a mentés hatékonysága egyre kisebb. A katolicizmus válsághelyzetben van, s ezt nem mérsékelte a jelenlegi pápa négy éves hivatali ideje alatt lebonyolított 16 külföldi út sem. Miből erednek a vallás általános válságának okai? 1. Elsősorban azokból, a világban lezajlott változásokból, melyeknek alapját a NOSZF rakta le: a szocializ­mus győzelme a Szovjetunióban, a szocialista világrendszer létrejötte, a gyarmatosítás csődje, a proletariá­tus forradalmi harcának általános fel­lendülése, a nemzeti felszabadító mozgalmak aktivitásának fokozódá­sa, a kommunista és munkáspártok befolyásának növekedése és a mar­xista-leninista eszmék eddig soha nem tapasztalt elterjedése. E változások következtében és közvetlen hatására a világ számos országában a vallás, mint az irányító ideológiai tényező megszűnt, elvesz­tette egykori befolyását az állami, a társadalmi és magánélet minden területén. Az egyház elválasztása az államtól és az iskola elválasztása az egyháztól nemcsak a Szovjetunióban ment végbe, hanem a többi szocialis­ta országban is, s ez radikálisan kor­látozta az egyházi intézmények mű­ködési hatáskörét. A szocialista or­szágokban a kizsákmányoló osztá­lyok felszámolása megfosztotta az egyházat szociális támaszától, s ez megteremtette a kedvező feltételeket ahhoz, hogy nemcsak az embermilli­ók, hanem most már több százmillió ember megszakítsa az egyházhoz és a valláshoz fűződő viszonyát. E hatal­mas forradalmi és szociális változá­sok nyomása és elsősorban a vallási tudat hatásuk következtében feltéte­lezett mély válsága azt eredményez­te, hogy számos kapitalista országban lazult a vallás és az imperialista politi­ka kapcsolata. Mivel tény, hogy a kapi­talizmus lejáratta magát a dolgozók előtt, az egyház ma már nem állhat nyíltan a kapitalizmus pártjára, rá­kényszerült, hogy burkolt formában támogassa a kapitalista rendszert, amellyel politikailag is, gazdaságilag is szorosan összefonódott. Ennek el­lenére időnként kijelenti, hogy a társa­dalmi rendszerekkel kapcsolatban semleges. Például a katolikus egyház II. vatikáni zsinatán 1965. 12. 7-én elfogadott pásztorlevelében „Gandi- um et spes" (Az egyház a mai világ­ban) hangsúlyozzák, hogy „az egy­ház, tekintettel küldetésére és hatás­körére, semmilyen tettével sem fonó­dik össze a politikai társadalommal, nem kapcsolódik egyetlen politikai 1 rendszerhez sem, mert az emberi személyiség magasabbrendüségé- nek szimbóluma, s egyidejűleg védő­bástyája“. Az új szociális jelenségek rákény­szerítik az egyház ideológusait, hogy ma még jobban, mint bármikor ezelőtt elgondolkodjanak affölött, hogyan vá­laszoljanak az egyház nyelvén az em­bermilliók igényeire és vágyaira. Csakhogy a katolicizmus újrafogal­mazott szociális doktrínája semmiféle reális távlatot nem képes megnyitni az emberiség előtt, mivel nem lépi túl a „kijavított“ kapitalizmus kereteit. Az egyház szociális doktrínája ugyanis a kizsákmányoláson alapuló társadal­mi rendszert védi, bár időnként bírál­ja. Az egyház kapitalizmus ellenes kritikai fellépése csak felületes, mivel nem közvetlenül a termelőeszközök magántulajdonán alapuló rendszer el­len irányul, épp fordítva, gyakran egyenesen elfojtja a monopóliumok ellen és a szociális haladásért harcoló tömegek osztályöntudatát és harci energiáit. 2. A tudományos-technikai forrada­lom és a társadalomtudományok fej­lődése újabb megsemmisítő csapást mért a vallási világképre és az idealis­ta világnézetre általában. A természet és társadalom objektív törvényszerű­ségeinek tudományos feltárása nyo­mán nyilvánvalóvá vált, hogy a termé­szet és a társadalom jelenségeinek vallásos felfogása és magyarázata tarthatatlan. A tudományos-technikai forrada­lom körülményei felgyorsították a sze- kularizációs folyamat ütemét, az egy­házi javakat világi célokra sajátítják ki, s ennek következményeként az em­berek elfordulnak az egyháztól és a vallástól. Bár a vallásos világnézet hatása az emberi tudatra még ma sem elhanyagolható, az utóbbi időben gyakorlatilag felszabadult a vallás és az egyházak ellenőrzése alól a társa­dalmi élet és olyan jelentős társadalmi tudatformák, mint a politika, a jog, a művészet és a művelődés. Egyre világosabb, hogy a tudomány ered­ményeivel szembenállnak a világról, a természetről és az emberről alkotott vallási elképzelések. A vallásos világ­nézet alapjait azok a hagyományos vallási értekezések és teológiai indok­lások is aláássák, amelyeket még az egyház korlátlan uralma idején dol­goztak ki, amikor a tudomány még a „teológia szolgálója“ volt, mert ma már hatástalanoknak bizonyulnak a tudományos érvekkel és eredmé­nyekkel szemben. A modern, tudo­mányos eredmények következmé­nyeként kiéleződött az a régi harc, amely az ateizmus és a tudomány közt folyik a világnézeti pozíciókért. E harc kiéleződéséhez hozzájárul az anyagi termelés és a társadalom gaz­dasági életének bővülő terjedelme, s ezzel kapcsolatban ma már a vallás is kidolgozza saját álláspontját és konkrétabb pozíciókra helyezkedik, mint a múltban. Az utóbbi évtizedek­ben a vallás ellenzékbe szorult a tár­sadalomtudományok - a szociológia, a filozófia, az antropológia, a történe­lemtudományok, a történelem és a társadalmi fejlődés elmélete - terü­letén is. A teológia szocializálódik, a társadalomelmélettel foglalkozó te­ológiai munkákat áthatják a kor szoci­ális problémái. De konkrét formában foglalkozik a jövő kérdéseivel is, a ci­vilizáció sorsával, a társadalom fejlő­désével és korunk ellentéteivel. Ter­mészetesen szó sem lehet a felvett problémakörök tudományos elemzé­séről. A burzsoá szociológusok és a teológusok dogmatikus feltételezé­sekkel, vallásfilozófiai alapelvek kidol­gozásával próbálják helyettesíteni a társadalmi problémák tudományos elemzési módszereit. Az emberiség általános kulturális, művelődési és neveltségi színvonalá­nak emelése lényegesen korlátozza a vallás befolyását az emberek éle­tére. Az egyházak a különböző refor­mokkal és modern irányzatokkal csak részben fékezhetik, de meg nem állít­hatják a vallás törvényszerű hanyatlá­sát. A vallás jelenlegi válsága a vallási tudat minden területére kiterjedő glo­bális, általános válság, az egész hitvi­lágot érinti. A marxizmus-leninizmus győztes eszméin alapul az új, maga­sabb színvonalú, humánus, erkölcsi világnézet, s ez a harmonikusan fej­lett, széles látókörű szocialista sze­mélyiség sajátja. EMIL KARABA kandidátus VÁLSÁGBAN A VALLÁS 134 nyelven Lenin műveit 134 nyelvre fordították le. Az UNESCO adatai szerint világviszonylatban 6 a legtöbbek által olvasott szerző. Lenin valamennyi munkája - eredetiben vagy másolatban - megtalálható az SZKP Központi Bizottsága Marxizmus-Leninizmus Intézetének Központi Pártarchívumában. Ezeket a dokumentumokat gondos tanulmá­nyozás után veszik fel a kötetekbe, az élet­rajzi krónikákba és a Lenin összes műveit tartalmazó kiadásokba. Az első „Lenin-összes“ még Vlagyimir lljics életében jelent meg, és korábban publi­kált legfontosabb munkáit tartalmazta. Né­hány kötet korrektúráját maga Lenin nézte át. A Szovjetunió szovjetjeinek 1924 január­jában ülésező második kongresszusa hatá­rozatot hozott arról, hogy több millió példány­ban ki kell adni Lenin műveinek „a sokaság számára hozzáférhető válogatását“, vala­mint alapos tudományos feldolgozásban meg kell jelentetni Lenin összes műveit. A két elgondolást 1925-ben, illetve 1932- ben valósították meg. A harminc, azonos felépítésű, azonos tudományos és tájékozta­tó jegyzetanyaggal, ellátott kötet 1255-tel több dokumentumot tartalmazott, mint az előző Lenin-összes. A levéltárak birtokába mind több eredeti Lenin-kézirat, illetve más Lenin-anyag került, így esedékessé vált a negyedik kiadás elő­készítése. Ezt a munkát 1940-ben kezdték el. A levéltári anyag gyarapodásának ütemé­re fényt vet, hogy az eredetileg tervezett 35 kötet helyett 45 kötetet töltöttek meg Lenin főbb művei. A második világháború meg­akasztotta a munkát, de csak rövid időre. Az intézet Ufába evakuált munkatársai 1942- ben már újra dolgoztak a sorozatorjUamely- nek utolsó kötetei az ötvenes évek Közepén láttak napvilágot. Lenin összes müvei ötödik, felülvizsgált jegyzetekkel ellátott kiadásának utolsó köte­te 1965-ben jelent meg. Ebben az ötvenöt kötetes sorozatban mindaz megtalálható, amit Lenin a nyilvánosságnak szánt: a kü­lönálló Lenin-kötetekben szereplő írások, kongresszusok és konferenciák jegyzőköny­vei és gyorsírásos szövegei, az időszaki sajtóban megjelent cikkek, levelek, táviratok, jegyzetek, dokumentumokra írt döntések- összesen mintegy kilencezer munka, ame­lyeknek fele nem szerepelt a korábbi kiadá­sokban. Az ötödik kiadás eredeti példány­száma kevésnek bizonyult, ezért négyszer rendeltek belőle utánnyomást. Jelenleg a so­rozat mindegyik kötete átlagosan 700 000 példányban van forgalomban. Három kiegé­szítő kötetet is kiadtak: Előkészítő anyagok A kapitalizmus fejlődése Oroszországban című munkához. Jegyzetek Marx és Engels levelezéséhez, Agrárfüzetek. A különálló Lenin-kötetekben - eddig 39 látott napvilágot - az egyes müvek előkészí­tő anyagai, piszkozatok és levelek találhatók. Ma is előkerülnek azonban Lenin-kéziratok, ezért újabb kötetek kiadására van szükség. Az intézet 1965-től 1976-ig hatszáz új doku­mentumot kapott; egy részüket külföldről. A svájci szövetségi levéltárból érkeztek pél­dául Lenin 1913 és 1914 között írt leveleinek másolatai. Sikerült megszerezni a Georges Ducos de La Haille francia ügyvéd és közéle­ti személyiség birtokában volt Lenín-levele- ket. Armand Hammer amerikai nagyiparos is az intézet rendelkezésére bocsátotta Lenin­től kapott leveleit. Az 1970-1982-es időszak folyamán tizen­két kötetes Lenin-életrajz került forgalomba: a Lenin életére és tevékenységére vonatko­zó valamennyi adatot tekintélyes forrásokból merítették. Ezekben a kötetekben lehetővé vált, hogy közöljék a Vlagyimir lljics által könyvek és döntések margójára írt megjegy­zéseket is - egy-egy munka apró, de értékes melléktermékeit. Az életrajzi krónika napról napra, sőt több napnál órákra bontva ismer­teti Lenin életét. Körülbelül 39 000 tény és 6000 korábban nem közölt dokumentum szerepel ebben a könyvsorozatban.- Lenin-kiadványainkban eddig mintegy 26 000 Vlagyimir lljics tollából származó do­kumentumot tettünk közzé - mondja Ljudmi- la Vinogradova, az intézet Lenin müveivel foglalkozó részlegének tudományos titkára.- Valamennyi kötet élénk fogadtatásban ré­szesült. A reagálások között vannak kérdé­sek és értékes kiegészítések olyan emberek részéről, akik személyesen ismerték Lenint. Ezek újabb kutatásra és publikálásra ösztö­nöznek bennünket. A. IVEROV

Next

/
Thumbnails
Contents