Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1983-05-13 / 19. szám

A Jókai-napok jubileumára Végiglapoztam sok dokumentumot: fényképeket, műsorfüzeteket, plakátokat, sajtókritikákat, több együttes krónikáját. Emlékezetes sikerek és gyenge előadá­sok, viharos értékelések, hangulatos, oly­kor kivilágos-kivirradtig tartó találkozá­sok, szakmai megbeszélések, közös da­lolások elevenednek fel bennem. S velem együtt sok ezer szereplőben, akik az eltelt két évtized során eljöttek Jókai szülővárosába, a felnőtt színjátszók, a kisszínpadok, valamint a vers- és pró­zamondók országos fesztiváljára. Hogy is kezdődött? A kezdetről, s általában amatőr szín­játszásunkról még vajmi keveset tudunk. Többször leírtuk már, hogy hiányoznak az elemző, átfogó tanulmányok, amelyek felmérnék szlovákiai magyar amatőr színjátszásunk több mint hat évtizedét, gazdagítva ezzel művelődéstörténetün­ket és önismeretünket. Sajnos idáig csu­pán a tennivalók fölismeréséig és ismé­telgetésig jutottunk el... Nem erőltetett az a megállapítás, hogy a Jókai-napok történetét is 1948 Február­jával kell kezdeni, ugyanis ez a történelmi jelentőségű esemémy teremtette meg a feltételeket anyanyelvi művelésűnk ki­bontakozásához, többek között a CSE- MADOK megalakulásához is. A CSEMA- DOK helyi szervezeteiben sok helyen már 1949-ben dolgozni kezdtek a helyi öntevékeny színjátszó csoportok. Rozs­nyón (Roznava), Dunaszerdahelyen (Du- najská Streda) és máshol az év végén már előadásokat is tartottak. S hogy milyen színvonalon, arra jó példa a ko­máromiak (Komárno) sikere, akik három évvel később a Vitézek és hősök című színmüvei elsők lettek az országos önte­vékeny színjátszó fesztiválon, Prágában. A mozgalom fellendüléséhez és terebé- lyesedéséhez nagymértékben hozzájá­rult a nemzeti bizottságok népművelési intézményeinek megalakulásáról szóló törvény, amelyet szintén 1952-ben hagy­tak jóvá. Az ötvenes években az amatör színját­szó együttesek többnyire csak helyben vagy a környező helységekben léptek fel. Az évtized vége felé a legjobb együt­tesek már szerepeltek különböző regio­nális fesztiválokon, a legjobbak pedig meghívást kaptak a szlovák fesztiválokra. A színjátszók Spisská Nová Vesre, a sza­valok Dolny Kubínba. A hazai magyar amatőr berkekben is egyre erősödött az igény, hogy rendez­zenek a cseh és a szlovák fesztiválokhoz hasonló nemzetiségi rendezvényeket is. A szándékból, a tervekből rövidesen va­lóság lett. A hatvanas évek elején először a szavalok és a prózamondók, a magyar tanítási nyelvű iskolák növendékei, 1963- ban pedig a színjátszók és az irodalmi színpadok tagjai is eljöttek Komáromba, s fellépésükkel nagy sikert arattak. Dió­héjban összefoglalva így született meg egyik legrangosabb fesztiválunk, a Jókai- napok. Nevek, együttesek, emlékezetes előadások Hálátlan feladatra vállalkozik a króni­kás, amikor húsz év műsoraiból neveket, előadásokat próbál meg kiemelni. Hálát­lan azért, mert a lista nem lehet teljes, s a lelkesedésért, a fáradságos munkáért tulajdonképpen minden rendezőt, sze­replőt meg kellene dicsérni. Mégis úgy érzem, hogy vannak olyan egyének, akik megérdemlik a kiemelést, mert felké­szültségükkel, együttesükkel meghatáro­zó szerepet töltöttek be amatőr mozgal­munkban, s így a Jókai-napokon is. A sort a már elhunyt Tyl-emlékérmes Riedl Sándorral kell kezdeni, aki az ötve­nes, de főleg a hatvanas években sokat tett a szép hagyományokkal rendelkező dunaszerdaheiyi amatőr színjátszás to­vábbi előrelépéséért. Főleg 1961 után, amikor megalakult a Csallóközi Színpad, az első állandó dél-szlovákiai amatőr színpad. Az Antigoné és a többiek, A bor, a Nem élhetek muzsikaszó nélkül és több más emlékezetes előadás a dunaszerda- helyiek lelkesedését, tehetségét dicséri. A másik állandó színpadunk Léván (Levice) alakult meg, s a Garamvölgyi Színház Nagy László vezetésével napja­inkban is, tevékeny. Máig legnagyobb sikerüket a hatvanas évek végétől érték el főleg a Vássza Zseleznovával, a Pig­malionnal, s a Kísértetekkel. Kabát Gab­riella, Zórád Árpád és mások játékáról elragadtatva nyilatkoztak a szlovák és a cseh szakemberek is. Csaknem a kez­dettől rendszeresen fellépnek a fesztivá­lon a komáromiak is, akik Tarics János és Löwinger László szakmai irányításával több emlékezetes előadást produkáltak. Éveken ét a Kulcsár Tibor vezette bratis- lavai Forrás Színpad gazdagította figye­lemre méltó produkciókkal (A debreceni lunátikus, A néma levente, Az özvegy Karnyóné, Huncut kísértet) a szlovákiai magyar diákszínjátszás szép hagyomá­nyai. Nagy kár, hogy bizonyos fellángo­lás után (Molnár László rendezései) az utóbbi években semmit sem hallunk erről az együttesről... Az érsekújváriak (Nővé Zámky) kez­detben Boleman Iván, az elmúlt években pedig Záhorszki Elemér rendezésében főleg zenés játékok és sokszereplős, kosztümös darabok felfigyeltető színrevi- telével tűntek ki. Kezdetben a kassai (Kosice), a rimaszombati (Rimavská So- bota) és a füleki (Fil’akovo) színjátszók is állandó vendégek voltak Komáromban. Tavaly a fülekiek Mázik Istán vezeté­sével Komáromban, sőt Martinban is tapsra ragadtatták a közönséget és a szakembereket, ám az idén már nem készültek el időre az újabb műsorukkal. Nem feledkezhetünk meg a rövid felsoro­lásban sem a vágkirályfai (Král'ová nad Váhom) Vincze Gábor, majd Morovics Imre vezette együttesről, a naszvadiakról (Nesvady), akiket Holubek László irányí­tott, s az ambiciózus királyhelmeciekről (Král1. Chlmec) (rendezőjük: Kassai Béla) sem, s nem hagyhatjuk ki a vámosfalusi­akat (Horné Myto), akik Oláh Ödön veze­tésével több díjat is nyertek Komárom­ban. Nagy kérdés marad, hogy ezek a rendezők miért hagyták abba három-öt év múltán, mi minden gátolta őket a to­vábbi művészi munkában? Az irodalmi színpadok hőskorában a lévai Juhász Gyula Irodalmi Színpad, a füleki Fáklya, a Nyitrai Pedagógiai főiskola együttese, a MATESZ Stúdiója, a komáromi Petőfi, a bücsi (Búc) Lant, majd a dunaszerdaheiyi Fókusz, a Ko­máromi Magyar Tanítási Nyelvű Gimná­zium csoportja, a hetvenes évektől egé­szen napjainkig a kassai Szép Szó Ifjúsá­gi Színpad írta a legszebb fejezeteket a Jókai-napok történetébe. Veres János, Mács Zoltán, Vavreczky Géza, Beke Sándor, Kiss Mihály, Gáspár Tibor, Szobi Kálmán, Kulcsár Tibor, J. Truchly Gabri­ella, Gágyor Péter és mások rendezései valóban művészi élményt jelentettek. S végére hagytuk a talán legnagyobb teljesítményt: Vas Ottó tiszteletet, elisme­rést parancsoló pedagógiai és művészi munkáját. Az általa vezetett Ipolysági (Sahy) József Attila Irodalmi Színpad 1965 óta állandó résztvevője a Jókai- napoknak. Két évtized a mérlegen A Jókai-napokon eddig több mint 160 színművet és 140 kisszínpadi összeállí­tást vittek színre. E szép számok tükré­ben még inkább jogos a kérdés: mi a jelentősége, kulturális életünkben hol a helye a Jókai-napoknak? E kérdésre csupán hosszabb - szocio­lógiai felméréseket is igénybe vevő - ta­nulmányban lehetne részletesen, minden lényeges összefüggésre kiterjedően vá­laszolni. Annyi tény, hogy ez a fesztivál is hozzájárult az amatőr mozgalom fellen­düléséhez, egymás munkájának, sőt bi­zonyos vonatkozásban a szlovák és a magyarországi amatőr mozgalom meg­ismeréséhez. Ezrek és ezrek számára jelentett nemes célt és fontos művészeti, közművelődési fórumot a Jókai-napok, amely hozzájárult a szereplők, s a nézők tudatformálásához, világnézetük, életvi­telük formálásához, szellemi, erkölcsi ér­tékeik gyarapodásához, egyéni és kö­zösségi ambíciók, elképzelések megva­lósulásához. Amatőr színjátszómozgal­munk életképességét igazolja, hogy főleg a hetvenes évektől már nem csak az együttesek lelkesedését lehetett dicsérni, hanem művészi munkájuk is értékelhető volt: ennek egyik bizonyítéka, hogy az említett színjátszó együtteseken kívül a Fókusz és a Szép Szó előadásait a szlovák szakma is nagy elismeréssel méltatta. Főleg az utóbbi években több tehetséges szereplő és rendező emelke­dett ki a mezőnyből. Kár, nagy kár, hogy szlovák társaikkal ellentétben, (Vajdicka, Bednárik) nem kaptak sok bizonyítási lehetőséget, nem találtak kellő megértés­re színházunknál... Pedig ismerve szí­nészképzésünk gyenge pontjait, s a már­már vészesnek mondható rendezőhiányt a Magyar Területi Színházban, éppen az amatőr mozgalom lehetne az egyik erős utánpótlás-bázis, ha az illetékesek ezt valóban akarnák. A jövőbe tekintve Az utóbbi években sokat beszélünk - s nem jogtalanul - amatőr mozgalmunk stagnálásáról, többek között a Jókai-na- poK hullámzó színvonaláról. Nyilvánvaló, hogy a Jókai-napok olyan lesz, amilyen az együttesek színvonala, műsorválasz­tása, s a rendezők szakmai tudása. A bratislavai Népművelési Intézet nemrég felfigyeltető tanulmányt adott ki az amatőr művészeti mozgalom jövőjéről (Podkladová stúdia k prognóze rozvoja záujmovej umeleckej cinnosti do roku 2000). Jó lenne, ha azok is kézbe ven­nék, akik elhamarkodott, szubjektív véle­ményt mondanak vagy írnak le színjátszó mozgalmunkról, nem kevés kárt és félre­értést okozva ezzel. E tanulmányból kiderül, hogy Szlová­kia szerte átalakulóban van az amatőr művészeti mozgalom szerkezete. A tudo­mányos-technikai forradalom egyik hatá­saként jelentős mértékben szaporodnak a fotós szakkörök, mind többen járnak a reprodukciós zenét hallgatók, a hang- technika iránt érdeklődők klubjába. Nagymértékben csökkent viszont az aránylag nagyobb létszámú színjátszó­csoportok (évi csökkenési arányuk 107,0>/o ) a tánczenekarok (40,0/0 ) száma. A tanulmány szerzői rámutatnak, hogy A Vas Ottó (középen) vezette Ipolysági József Attila Irodalmi Színpad szerepelt a legtöbbször a Jókai-napokon. Felvételünk az idei, Vívódások című műsoruk egyik jelenetét örökítette meg (Gyökeres György felvétele) változatosabb lett, s bővült a lakosság igénye és érdeklődési köre. Ma az embe­rek egyre inkább a kisebb létszámú szak­köröket kedvelik. Ezt az igényt a jövőben feltétlenül jobban figyelembe kell venni, ugyanakkor - hangsúlyozzák a tanul­mány szerzői - fokozatosan meg kell szüntetni a színjátszó együttesek lemor­zsolódását. Egyébként huszonöt pontban sorolják fel a visszaeséseket kiváltó, illet­ve a fejlődést akadályozó okokat. íme, a legfontosabbak: 1. nincs meg a megfelelő müsorvá- lasztás lehetősége; 2. a csoportok egy része alapvető anyagi gondokkal küzd; 3- a lakosság sok helyen szabad idejében csak anyagi kérdésekkel foglalkozik, csak az anyagiak érdeklik őket, több helyen erkölcsileg sem támogatják az amatőr színjátszókat; 4. az amatőr szín­játszók irányítása sok helyen ösztönös és nem tudatos; 5. számos csoportban hiá­nyoznak a szakképzett vezetők és rende­zők; 6. több csoportnak nincs önkritikája, nem szívlelik a jószándékú kritikát sem; 7. nem elég hatékony a szereplők képzé­se és továbbképzése. Ezek a felsorolt és más nehézségek szlovákiai magyar amatőr színjátszó mozgalmunk fejlődését is akadályozzák. A továbblépés érdekében véleményünk szerint az együttesek munkájának felté­telein kell javítani, vagyis a gyakorlatban kell következetesen megvalósítani az amatőr művészeti mozgalom társadalmi jelentőségét, további fejlődésének fon­tosságát hangsúlyozó párthatározatokat. Jó lenne, ha az együtteseknek már nem kellene természetes dolgokért végelátha­tatlan csatákat vívniuk, s az alapvető feltételeket - a tevékenységükhöz nélkü­lözhetetlen anyagiak, próbaterem, erköl­csi és módszertani segítség - mindenhol megteremtenék számukra, hogy marad­jon idejük, energiájuk a leglényegesebb­re: a színmű betanulására, . színvonalas előadására. Üdvös lenne az is, ha a szlo­vák és a cseh amatőr együttesekhez hasonlóan a hazai magyar színjátszók­nak is lennének patrónusai. Dél-Szlová- kiában számos anyagilag erős földmű­vesszövetkezet és ipari üzem van. Jó társadalmi ügyet szolgálnának, ha kultu­rális alapjuk egy részét amatőr együtte­seink támogatására fordítanák. Nehezíti együtteseink munkáját a ma­gyar lakta vidékeken is elburjánzó anya­gias szemlélet. Kétségtelen, hogy nőttek és nőnek a megélhetési költségek, s nincs semmi kivetnivaló, — sőt, ez egyéni és társadalmi szempontból is hasznos- a munkaidő utáni foglalatoskodásban, ám az már helytelen, ha szabadidő-ház­tartásunkban nem szabunk ésszerű ha­tárokat, ha sokan csak a pénzszerzéssel törődnek, lebecsülve az aktív pihenés, a művelődés és a szórakozás, a társa­dalmi eszményeinknek megfelelő élet­mód kialakításának jelentőségét. E káros szemléletek miatt is nehéz ma színjátszó együttest összehozni a falvakon, s még inkább kisvárosainkban. Éppen ezért kel­lene jobban megbecsülni a már meglevő együtteseket, támogatni azokat, akik sza­bad idejük egy részét az amatőr színját­szásnak szentelik. Amatőr színjátszásunknak szakmai gondjai, tisztázásra váró kérdései is van­nak. Ezek közül fontos feladatnak tartjuk, hogy a járási és a kerületi népművelési központok több szakmai segítséget nyújtsa­nak, méghozzá az egész évad alatt, már a músorválasztásnál, a rendezői koncepció kialakításában, az egyik alapvető kérdés- a hogyan játsszunk? - helyes megvála­szolásában. Jó lenne végig gondolni, vajon elég hatékony-e a rendezők és a szereplők továbbképzése, megfelelő-e a csoportok minősítése. Ezeket és más hasonló gondo­kat megfelelő fórumokon - országos feszti­válok, különböző tanfolyamok és más ta­nácskozások - természetesen kellő felké­szültséggel és jó szándékkal tisztázni lehet. Nincs tehát különösebb okunk a borúlátás­ra, de van mit tennünk azért - egyénileg és intézményesen is-, hogy szlovákiai magyar amatőr színjátszásunk is előbbre léphes­sen, töretlenül fejlődhessen, pártunk politi­kájának szellemében kitűzött nemes céljai­kat a mostaninál eredményesebben valósít­hassa meg. SZILVÁSSY JÓZSEF Iafflim.iMm.iwiM

Next

/
Thumbnails
Contents