Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1983-03-25 / 12. szám

I szú 111.25. MÁSFÉL ÉVTIZEDE - EGYEDÜL • SZÁLLÍTÓSZALAG - HULLA- DÉKBÓL • OLCSÓBB VÉGTER- MÉK - ÉRDEKELTSÉGI BUKTA­TÓKKAL „Nálunk a PVC-kábel is nyersanyag“ (Gyökeres György felvételei) Értékes nyersanyag, de nálunk inkább még hulladéknak számít. Üzemeinkből tonnaszámra szállítják a szeméttelepre, s jómagunk is leggyakrabban szemreb­benés nélkül a kukába dobjuk. így szaba­dulunk meg hasznavehetetlen műanyag­dolgainktól. Esetleg arra is rászánjuk ma­gunkat, hogy ezeket eljuttassuk a legkö­zelebbi begyűjtőbe, hogy osztályozás után feldolgozzák. Csakhogy ez utóbbi inkább csak elméleti feltevésnek lenne jó, mert a műanyaghulladékból nyert regra- nulátum feldolgozása Csehszlovákiában ma még egyáltalán nem általános jelen­ség, s a gyakorlatban nagyon is ritkaság­nak számít. Erre vall az is, hogy orszá­gunk területén csupán egyetlen üzem foglalkozik ezzel a tevékenységgel. Igaz, déli tájainktól távolabb esik, példája azonban vonzó, mindenképpen kíváncsi­ságot ébresztő. Alkalomadtán tehát érde­mes körülnézni a Regenában, vagyis az Észak-morvaországi Nyersanyag-érté­kesítő Vállalat mindenfelé e néven ismert telepén. Az olomouci igazgatóságon Zdenék Flasar, termelési és műszaki igazgatóhe­lyettes csatlakozik hozzánk. Társaságá­ban indulunk Krelovba, a szóban forgó telep színhelyére. Olomoucot elhagyva utunk Prostéjovba vezet. Néhány kilomé­ter megtétele után előbukkan a lerakatai- ról távolból felismerhető Regena. Amikor közelebb érünk, kísérőnk megszólal:- Valamikor ez a település különálló falu volt. Ma a járási székhelyhez tartozik és a környékbeliek is legtöbbször a mü- anyagfeldolgozóval összefüggésben em­legetik. Látvány van bőven, mint minden hulla­dékbegyűjtő telepen. Halmokban a műa­nyag, papír, meg ki tudja mi minden, amit ma hulladékként érdemes összeszedni. Beszélgetésünk témája csupán a műa­nyagokat érinti.- A műanyagok újrafeldolgozásához 1967-ben láttunk hozzá, - kezdi az igaz­gatóhelyettes, amikor a csarnokok közti lerakat közelében álldogálunk. - Ezt megelőzően - mint más vállalatok or­szágszerte - csupán a felvásárlással és osztályozással foglalkoztunk, és az így előkészített műanyagot továbbadtuk. Ti­zenhatodik éve viszont már jelentős há­nyadát berendezéseinken ismét feldol­gozzuk. Jelenleg a gépi ellátottság terén valamennyi hasonló vállalat viszonylatá­ban a legjobban állunk.- A telep képe arra utal, hogy műa­nyaghulladékban sincs hiány.- Valóban így van. Pedig magánsze­mélyektől nem vásárolunk. Mindössze a vállalatok hulladékanyagára számítha­tunk. De ez sem lebecsülendő mennyi­ség, hiszen évente 1400 tonnát tesz ki. . Van viszont egy előnye: általában egyféle műanyag, és nagy mennyiségben érke­zik, ami egyszerűbbé teszi az osztályo­zást.- Mi történik ezután?- Mindjárt elöljáróban elmondom, hogy a műanyag innen három változat­ban kerülhet ki. Legegyszerűbb, ha szín, keménység, vagy egyéb tulajdonságok szerint osztályozzuk. Egy további fázis­ban kisebb darabokra zúzzuk, majd reg- ranulátum, azaz szemcsés anyag készül belőle. Tehát a műanyagot osztályozva, v zúzalék és regranulátum formájában kí­náljuk megrendelőinknek. De a Regena tevékenysége ezzel még nem merült ki. Bevezettük ugyanis az olyan feldolgo­zást, amelynek során a műanyagot kész­termék előállításához használjuk fel. Erre viszont csak a lágyított PVC alapanyagú fólia és kábel felel meg. Persze ez utóbbi belső részét a Kovoárot értékesíti, nálunk mindössze a kábelköpenyt hasznosítjuk. Láthatta az udvaron, van belőle bőven. nyernénk. Ezért kezdtünk el foglalkozni további műanyagféleségek újrafeldolgo­zásra való előkészítésével. Csakhogy hazánkban eziránt nincs érdeklődés, és így egyelőre készítményeinket külföldön értékesítjük. Kedvezőbb lenne azonban, ha itthoni vegyi üzemeinkben kerülne feldolgozásra, nem pedig határainkon túl.-Tehát mindenképpen itthon kellene értékesíteni a regranulátumot. Milyen ka­pacitásbővítési lehetőségek kínálkoznak a Regenában?- Egyelőre ezzel nem számolunk. Je­lenlegi teljesítményünk megfelel a gépi berendezések műszaki állapotának. Hiá­ba az elmúlt másfél évtized alatt gépeink fokozatosan elhasználódtak, karbantar­tásuk nehezebbé vált, ezért felújításra szorulnak. A közeljövő elsődleges fela­data tehát ez lesz. S aztán esetleg szóba jöhet a kapacitásbővítés, de ahhoz a mai körülmények közül sok mindennek meg kellene változnia.- Addig is marad a külföldi értékesítés. Mely országokba szállítanak?- Több éve már exportálunk Olaszor­szágba, Ausztriába, az NSZK-ba, Belgi­umba és Hollandiába. Az sem mellékes, hogy milyen regranulátumot értékesí­tünk. Az egyszínűért tonnánként jóval többet kapunk, mint az osztályozásán zúzalékért. Ezért számunkra kedvezőbb, ha sikerül a műanyaghulladékot osztá­lyoznunk. Csupán azzal a többlettel jár, hogy feldolgozása előtt a zúzógépet ala­posan ki kell tisztítanunk, nehogy meg­rendelőink másszínú szemcséket is talál­hassanak a szállítmányban. Ez ugyanis jó hírnevünkön rontana és következés­képpen árcsökkentést eredményezne.- Van annak valamilyen sajátossága, hogy éppen a Regenában kezdődött meg először hazánkban a műanyagok újrafel­dolgozása?- Nem mondhatnám azt, hogy itt több lenne a műanyaghulladék, mint másfelé. Hiszen mi is csak jól megszervezett be­gyűjtéssel jutunk hozzá. Kezdetben az egész országból külön-külön kaptuk a szállítmányokat, mostanság viszont íme a sajtológép - a szállítószalag előállításának utolsó állomása- Hallhatnánk-e többet az említett késztermékről?- Ha akarja, végignézhetjük az előállí­tását is. Ebben és a szomszédos csar­nokban játszódik le minden, s a folyamat végén nagy teherbírású szállítószalagok hagyják el a gépsorokat. Ezeket az ostra- vai szénbányák részére gyártjuk.- Milyen haszonnal jár a műanyagok újrafeldolgozása?- Abból indulok ki, hogy a műanyagok legfontosabb alapanyaga a kőolaj. Senki­nek sem kell bizonygatnom, hogy milyen szerepe van napjainkban. Hiszen mind­nyájan tudjuk: beszerzési költségei egyre nagyobbak. Ha a már egyszer előállított műanyagot újra feldolgozzuk, akkor min­den egyes tonna előállítása két és fél- szerte olcsóbb, mint ha újból kőolajból Karbantartás - közelről testvérvállalataink közreműködésével történik mindez. A rengeteg műanyaghul­ladék többszörösen meghaladja kapaci­tásbeli lehetőségeinket, ezért teljes egé­szében képtelenek vagyunk feldolgozni. Hogy mégis mi láttunk hozzá először? Annak talán az lehet az egyedüli oka, hogy a hatvanas évek derekán több műa­nyaggyártásban jártas szakember jött át hozzánk az itteni Fatra üzemből. Végül is az ő képességeikben bízva vállalkozha­tunk erre a feladatra.- Hol szerezték be a gépi berendezé­seket?- Egyetlen kivételével valamennyi ha­zai gyártmány. Volt amit újonnan vettünk, volt amit saját magunk állítottunk elő. Mindössze a zúzógép külföldi márka, mert ilyet nálunk nem gyártanak.- Kanyarodjunk vissza az újrafeldolgo­zás gazdasági összefüggéseihez. Véle­ménye szerint mi lehet az oka annak, hogy a hazai vegyi üzemek szinte figye­lembe sem veszik, hogy ilyen nyers­anyagpótlási lehetőség is kínálkozik?- A mindennapi gyakorlatból kiindulva kétféle fékező erőt látok. Az egyik az, hogy a hulladék újrafeldolgozása igénye­sebb technológiával jár, mint a műanyag- feldolgozás. Másodszor pedig azt hoz­nám fel, hogy a regranulátumból előállí­tott végtermék olcsóbb, ami törvénysze­rűen árkérdéssé lép elő. Ha csak valami­lyen arányban is vállalataink ebből állíta­nák elő végtermékeiket, már eleve szá­molhatnánk azzal, hogy az esetleges árszintcsökkenés gazdálkodásukban a teljesítmény apadásához vezetne. S ez pedig a mai gazdasági feltételek között sehol sem vált ki kedvező fogadtatást. Mégis előbb vagy utóbb a regranulátum újrafeldolgozására itthon is megoldást kell találnunk. Valahogy úgy, ahogy azt néhány szocialista országban tették.- Ők hogyan intézkedtek?- Népgazdasági érdekről lévén szó, amit ráadásul vállalati szinten nehéz úgy ösztönszerűvé tenni, hogy kedvező ha­tást váltson ki, elhatározták, hogy az érintett vállalatokban kötelezővé teszik a műanyagok újbóli feldolgozását, s s döntés életbe lépése után mindenhol ehhez kellett igazodniuk. Nálunk sem látok jobb megoldást, mert a jövő egyér­telműen erre mutat. A maihoz hasonló luxust sokáig úgy sem engedhetünk meg magunknak.- Ilyen szempontból tehát a Regena, akár a jövő előhírnöke is lehet.- Feltétlenül. Bár sokkal jobb volna, ha már nem lennénk egyedül a „szakmá­ban“. Annyi az újra értékesíthető műa­nyag, hogy másoknak is lenne mit csinál­niuk. Minden valószínűség szerint az igaz­gatóhelyettes óhaja egyszer majd telje­sül. Hogy mikor, arra nehéz válaszolni. Ha nem hozza ugyanis felszínre a józan felismerés, akkor később esetleg a kény­szerhelyzet visz majd megoldásához kö­zelebb. S erre meg bármilyen számítás szerint további másfél évtizedet amúgy sem várhatunk. J. MÉSZÁROS KÁROLY mmm _ _ rr

Next

/
Thumbnails
Contents