Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1983-02-11 / 6. szám

ÁJ SZÚ 5 1983. II. 11. EGY NAGY CSALAD -SZEGÉNYEK ÉS GAZDAGOK NÉLKÜL A SZOVJET SZOCIALISTA KÖZTÁRSASÁGOK GAZDASÁGI EGYÜTTMŰKÖDÉSÉRŐL Mi az, amit a népek barátsága anyagi alapjának nevezünk? Csaknem minden szovjet ember rendelkezik olyan tapasz­talatokkal, hogy szükség esetén választ tud adni erre a kérdésre.- Az önök kis köztársasága hogyan volt képes fölépíteni a Pamir nehezen megközelíthető szurdokában a 2,7 millió kW teljesítményű Nureki Vízerőművet, a világ legmagasabb gátjával? - kérdez­ték Mirszaid Mirsakar tadzsik költőt egy nyugat-berlini útja alkalmával.- Hány tagú az ön családja? - kérde­zett vissza a költő.- öten vagyunk.- És segítenek egymásnak?- Természetesen! Hiszen egy család vagyunk.- Nos, így van ez nálunk, a Szovjetunió­ban is - zárta le a beszélgetést Mirsa­kar. - Valamennyi nép, kicsik és nagyok, egyetlen család tagjai, mindannyian se­gítenek egymásnak, mindent közösen csinálnak. A polgárháború után a fiatal szovjet állam előtt álló egyik legfőbb feladat az volt, hogy egyenlő szintre kellett emelni a központi területek és a volt nemzetiségi peremvidék gazdasági és társadalmi fej­lettségét. A cári Oroszországban az ipar csaknem teljes egészében az európai területen összpontosult, a peremterüle­tek a legjobb esetben nyersanyagokat szállítottak. Üzbegisztánban termesztet­ték például a teljes oroszországi gyapot­mennyiséget, de a helyszínen egyetlen textilgyár sem volt. Tádzsikisztán pedig, amely vízenergia-tartalékait tekintve a Szovjetunióban a második helyen áll, egyetlen kilowatt energiát sem állított elő. A szovjet állam, miután kinyilvánította a kötelékébe tartozó valamennyi nép po­litikai egyenlőségét, azt a célt tűzte maga elé, hogy biztosítsa gazdasági egyenlő­ségüket is. Nem volt könnyű feladat. Az első világháború és a polgárháború fel­dúlta az országot. Az ipar egy év alatt mindössze annyi cipőt gyártott, hogy 50 emberre jutott egy pár, pamutszövetből pedig egy főre számítva egy méternél is kevesebb. Vagyis mindent meg kellett osztani egymással, ugyanakkor helyébe nem várhattak semmit, hiszen a nemzeti köztársaságok úgy léptek be a Szovjet­unión belüli munkamegosztásba, hogy jóformán semmijük sem volt. Ezért aztán az ország peremvidékei hosszú évekig sokkal gyorsabb ütemben fejlődtek, mint a központi területek. A szövetségi köztársaságok költségveté­sének 50-60 százaléka pedig az össz- szövetségi költségvetésből származott. És ez meghozta a maga gyümölcsét. Kirgizia ipari termelése az 1922. évivel összehasonlítva például ebben az évben 711-szeresére nőtt. Örményországé pe­dig 1036-szorosára! Mindennek eredmé­nyeképpen a 15 szövetségi köztársaság ma igen fejlett iparral és korszerű mező- gazdasággal rendelkezik, a Szovjetunió­ban pedig kialakult egy egységes nép- gazdasági komplexum, amelyben min­den egyes köztársaság gazdasági élete az országos gazdasági mechanizmus szerves részét alkotja. Hogyan működik ez a mechanizmus? A Szovjetunió egységes népgazdasági rendszerében nincs szükség arra, hogy valamennyi köztársaság minden iparágat fejlesszen. Az önkéntes szövetség fönál- lásának 60 éve alatt minden köztársa­ságnak kialakult a maga gazdasági profil­ja, természeti erőforrásainak és nemzeti hagyományainak megfelelően. Gazdasá­gi potenciáljuk további fejlődése az össz- szövetségi és a köztársasági érdekek kölcsönös figyelembevételén alapul. A legnagyobb területű és tartalékok­ban leggazdagabb Oroszországi Föderá­ció, akárcsak korábban, az ország fűtő­anyag- és energetikai bázisa. Ez aszövet- ségi köztársaság bitztosítja 1985-re a Szovjetunió teljes elektromos-energia­szükségletének több mint 60 százalékát, a gázszükséglet több mint 70, és az olajszükséglet több mint 90 százalékát. Az egyes köztársaságok azonban nemcsak a hagyományos iparágakat fej­lesztik, hanem újakat is, melyek termékei­re az egész ország gazdaságának szük­sége van. Jellemző példa erre Azerbajd­zsán. Negyven évvel ezelőtt itt termelték ki a szovjet kőolaj háromnegyedét. Napja­inkra megváltozott a helyzet: a szibériai lelőhelyek kerültek az első helyre. Azer­bajdzsán részesedése az ország olajter­meléséből visszaesett négy százalékra. Ezzel szemben jelentősen megnöveke­dett a köztársaság szerepe az elektrotech­nikai cikkek, elektronikus berendezések és finommechanikai készülékek gyártá­sában. Litvánia példája is szemléltetően bizo­nyítja az össz-szövetségi munkamegosz­tás előnyeit. Ennek a balti köztársaság­nak a földje nem rejt sem olajat, sem gázt, sem szenet. Ennek ellenére 1940 óta elektromos energia-termelése 144- szeresére emelkedett - az Ukrajnából ideszállított gáz révén. De az igények állandóan növekednek, ezért Litvániában már épül az ország egyik legnagyobb atomerőműve, az ingalini. Reaktorainak egységnyi teljesítménye másfél millió ki­Tadzsikisztán déli részében, a Vahs folyón, csak néhány ki­lométerre a Nureki Vízerőmű­től, egy szűk kanyonban a bej- pazini duzzasztógát bővítésével új erőmű épül. (ÓSTK-felvétel) lowatt lesz. Ehhez hasonló egyelőre nincs még a világon. Az októberi forradalom után az Orosz- országi Föderáció nyújtotta a legtöbb segítséget a nemzetiségi peremvidékek fejlődéséhez. Albert Kahn ismert ameri­kai publicista így írt erről: „Sok civilizált nemzet szomszédait elnyomva terjeszti befolyását. így viselkedtek Latin-Ameri- kában a spanyol konkvisztádorok, így léptek fel az angolok és más gyarmatosí­tók az általuk elfoglalt területeken. Ám a történelem más példákat is ismer. Az oroszok megindultak keleMelé, de nem az ott élőket igázták le, hanem a kegyet­len természetet.“ Kahn csupán egy dologban téved: az orosz cárizmus és szatrapái szintén le- igázták a nem orosz nemzetiségeket, ba­ráti kezet csak a dolgozók nyújtottak nekik, miután megszabadították önmagu­kat és más népeket a jogfosztottságtól és az elnyomástól. Ma pedig, amikor a bo­nyolult össz-szövetségi gazdasági prog­ramokat az Oroszországi Föderációban valóra váltják, a többi köztársaság köte­lességének tekinti, hogy kivegye részét ebből a munkából. A 3200 kilométeres Bajkál-Amur vas­útvonalon mind a 15 szövetségi köztársa­ságnak meglesz a maga „saját“ városa vagy települése, a maga útszakasza, amelyet Kelet-Szibéria hegyein és folyóin keresztül fektettek le. Kazahsztáni, azer- bajdzsáni, türkméniai olajbányászok ez­rei vesznek részt a nyugat-szibériai olaj- és gázlelöhelyek kiaknázásában. Orosz­ország nemfekete földü övezeteiben, ahol több millió hektáron folynak a talajja­vítási munkák, hatalmas mezőgazdasági üzemek jelentek meg. Az SZKP XXVI. kongresszusán elfo­gadott dokumentum, a Szovjetunió 1981-1985-re és az 1990-ig terjedő idő­szakra vonatkozó gazdasági és társadal­mi fejlesztésének alapvető irányelvei kü­lön fejezetet szentelnek a köztársaságok közötti munkamegosztás és a kölcsönös együttműködés további tökéletesítésé­nek, az ágazati és a területi tervezés egyeztetésének. Szibériában és Kazahsztánban példá­ul mindekelőtt az energiahordozók kiter­melésének fejlesztését, az energiaigé­nyes ágazatok összpontosítását irányoz­za elő a terv. A közép-ázsiai és a Kauká­zuson túli köztársaságokban nemcsak az ipart kell fejleszteni, hanem az agrár-ipari komplexumot is, növelni kell a gyapot- és a teatermesztést, az állattenyésztést. Ezenkívül itt lehetőség nyílik a bőséges munkaerötartalékok teljesebb kihaszná­lására, az Oroszországi Föderációban ugyanis nagy a munakeróhiány. Aiz Ahmad Faiz ismert pakisztáni költő mondta:- Amíg el nem látogattam a Szovjet­unióba, úgy véltem, nem létezhet olyan soknemzetiségű állam, amelyben ne len­nének virágzó központok és elmaradott vidékek, gazdagok és szegények. Most már tudom, hogy tévedtem. (EKONOMICSESZKAJA GAZETA) Art Buchwald: Fegyvereket vagy fizetést? (Az amerikai törvényhozásban a kormány katonai költekezésére nehezedő nyomást Wein­berger hadügyminiszter azzal akarja csökkente­ni, hogy maga tett javaslatot a Pentagon költ­ségvetésének megkurtítására nyolcmillió dollár­ral. Kiszivárgott, hogy főleg a zsoldok és fizeté­sek esedékes emelésének visszafogásával akarja ezt az összeget megtakarítani.) A hadügy jelenlegi nagy kérdése nem az, hogy az ország megengedheti-e magának egy­szerre a fegyvert is, a kenyeret is, hanem hogy megengedheti-e egyidejűleg a fegyverkezést és a haderő fizetését. Senki sem lepődött meg jobban, mint a kato­nai brancs, amikor Caspar Weinberger hadügy­miniszter bejelentette, hogy szándékában áll a Pentagon kiadásainak lefaragása a fegyveres erők fizetésemelésének visszafogásával. A nem hivatalos Washington, amelynek min­dig gyanúi támadnak, valahányszor a hadikiadá­sokról van szó, két elméletet is talált a Weinber- ger-nyilatkozat magyarázására. Az egyik szerint a hadügyminiszter bizonyos­ra veszi, hogy ha bejelenti a katonai bérek befagyasztását, a kongresszus ezt leszavazza, nem ad helyt a kiadások csökkentésének, és így meghagyja neki azt a költségvetést, amelyet eredetileg akart. A másik elmélet az, hogy amennyiben a had­erőnemek főnökei úgy érzik, a fizetésük rová­sára menne a hadikiadások lefaragása, akkor felülvizsgálják korábbi igényeiket, és megtalál­ják a módját a takarékosságnak azokon a fegy­vereken, amelyek nélkülözhetetlenségét koraib­ban eskü alatt állították. Nem lepne meg, hogy amikor ez bekövetke­zik, haladéktalanul tanácskozást tartanának a hadsereg és a légierő tábornokai, valamint a tengernagyok, és felülvizsgálnák fegyverkezé­si költségeiket. Valahogy így:- Tengernagy úr, a légierő hajlandó feladni a tenger alatt járó, klímaálló, lézer irányítású Snail Darter-helikopterek tervét, ha az ön embe­rei törlik a múhoidrakéta-programot.- Köthetünk üzletet, feltéve, ha a szárazföldi haderő is kész a költségvetés lefaragására.- Uraim, beszéltem a szakembereimmel, és úgy döntöttünk, hogy meglennénk az M-112-es Bumbumtöró nélkül.- Mi az ördög az?- Még nem vagyunk benne biztosak, mert egyelőre a tervezőasztalon van, de feltételezik róla, hogy pokoli puffanásra képes néhány nyo­morult dollárért.- Oké, ha lemondunk erről a három program­ról, mennyi kell még a katonai fizetések emelé­séhez?- Úgy számolom, további 40 milliárd dolláros költségcsökkentésre van szükség ahhoz, hogy beírathassam a fiamat abba a méregdrága kol­légiumba.- Azt hiszi, magának vannak csak problémái? A fejem fölött 100 ezer dolláros jelzálogkölcsön függ, mint egy kard, és elvesztem a házamat, ha nem kapok fizetésemelést.- Mit szólna, ha kétcsillagos tábornok lenne, akit a bank azzal fenyeget, hogy elveszi a ko­csiját?- Van itt még elég felesleg, amit lefaragha­tunk. Tengernagy úr, valóban kell önöknek az a hatszáz hadihajó?- Ki mondta, hogy kell?- ön állította a költségvetésben.- Ne higgyen el mindent, amit a költségvetés­ben olvas. Megteszi ötszázhúsz is.- Jó. Ne kerüljön ki ebből a szobából, de a légierőnek fele annyi AWACS kell, mint sunennyit kért. Csak arról volt szó, hogy felesle­gesekké váltunk volna, ha a kongresszus vaca­kol az árak miatt.- A szárazföldi haderő kész feláldozni a Sürü- telepítésű Rakétaellenes Személyi Rohamjár­müveket.- Azt hiszem, ön azt mondta, hogy nélkülük a páncéloshadosztályok mozgásképtelenek.- Azok az átkozott ócskaságok megbuktak minden próbán, de gyártásra bocsátottuk őket, mert nem ismerhettük be, hogy hibáztunk.- Most már csaknem eleget faragtunk le ahhoz, hogy biztosítsuk a fizetésemelésünket.- Én még a szállítóflotta ötven szárnyas hajóját is felajánlom.- Vegyetek le tólem két B-1-es bombázót, nem kellenek azok már holnapra.- Elvehetitek a pénzt, amit a mérgezett hegyű Comanche-rakéták gyártási túlköltekezésére tartalékoltunk.- Ennyi elég is lesz. Most menjünk Weinber- gerhez és mondjuk el neki, hogy túlbecsültük a védelem fegyverkezési szükségleteit, helyette elfogadnánk a pénzt fizetésemelésre.

Next

/
Thumbnails
Contents