Új Szó, 1983. december (36. évfolyam, 284-309. szám)
1983-12-14 / 295. szám, szerda
AZ ISKOLA ÉS A GYAKORLAT KAPCSOLATA MEGGYORSÍTJA A TUDOMÁNYOS-MŰSZAKI HALADÁST Hatékony együttmúködés A tudományos-műszaki fejlesztés az egész szocialista közösség haladását meggyorsító döntő tényezők egyike. „Ideje már tudatosítani, hogy a tudomány és a termelés lehető legszorosabb integrációja napjaink egyik legfontosabb követelménye.“ - hangsúlyozta a CSKP XVI. kongresszusa. Ebben a folyamatban helyet- tesíthetetlen szerepet játszanak az iskolák, főleg a főiskolák. Ma már teljesen természetes, hogy az iskola szerepe nem redukálható le csak a tanításra, hiszen a fiatalok szakmára való felkészítésén kívül előtérbe lép személyiségük formálása is. Szükséges, hogy a fiatalok legyenek képesek tudásuk, elméleti ismereteik hatékony gyakorlati alkalmazására, hogy valamennyien példát mutassanak az elmélet és gyakorlat összekapcsolásában. Egyértelműen hangsúlyozni kell, hogy a főiskoláknak a gyakorlattal való összekapcsolása a szocialista főiskola egyik alapvető feladata. A bratislavai városi pártbizottság nagy figyelmet fordít a főiskolák gyakorlattal való együttműködésének fejlesztésére. Ennek az egyik bizonyítéka az az értekezlet, melyen a bratislavai főiskolák és a társadalmi gyakorlat képviselői vettek részt. Az értekezlet a következő okokból hangsúlyozta a főiskolák és a gyakorlat kapcsolatának szükségességét:- hat az oktatási-művelési folyamatra azzal, hogy közelít a társadalom jelenlegi és távlati fejlesztési irányzataihoz;- hat a főiskolák tudományoskutatási tevékenységére oly módon, hogy figyelmüket a társadalom legidőszerűbb szükségleteire irányítja;- hozzájárul a tudományos-műszaki eredmények gyakorlati megvalósításának meggyorsításához, ami egyebek között erősíti a főiskolai dolgozókban azt a tudatot, hogy hasznot hajtanak a társadalom számára;- hat a főiskolák társadalom- politikai életére, hozzájárul a reális élettől való elszigeteltségük felszámolásához. A konferencia igazolta, hogy a bratislavai főiskoláknak a gyakorlattal való összekapcsolása során szerzett tapasztalatai, valamint az e tevékenységnek köszönhetően született eredmények jó alapot teremtenek az együttműködés további fejlesztéséhez. Döntő fontosságúnak tartjuk a főiskolák tudományos-kutatási tevékenységének a társadalmi, elsősorban a termelési gyakorlattal való összekapcsolását. Az e téren szerzett tapasztalatok az együttműködés sokféle változatára mutatnak rá. A leggyakrabban alkalmazottak közül sorolnék fel néhányat: a kutatási feladatok koordinálása a tervekben; a részfeladatok közös megoldása; a szakmai gyakorlat, a tudományos diákköri tevékenység kihasználása; a tudományos dolgozók nevelése; a közös publikációk; a szakbizottságokban és tudományos tanácsokban való tevékenység; a konzultációk és az információcserék stb. Az együttműködésnek ezek a formái általában egyezmények alapján valósulnak meg. A Szlovák Műszaki Főiskola például a jelenlegi oktatási évben gazdasági tevékenységek keretében 530 egyezményt kötött a gyakorlat szükségleteinek megoldásával kapcsolatban. A Komenský Egyetemnek 116 ilyen jellegű szerződése van, mintegy 12 millió korona KÖZÖS ERŐVEL (ČSTK) — A plzeňi Škoda Müvek technológiai osztályának munkatársai nagy és nehéz munkadarabok befogására alkalmas hidraulikus berendezést fejlesztettek ki. A berendezés próbái jelenleg folynak. Az új berendezés ki- fejlesztése jelentős mértékben a Kre- matorszki (Ukrán SZSZK) Nehézgépipari Kutatóintézettel kifejtett együttműködésnek köszönhető, ahol hasonló berendezést már előállítottak. értékben. A közgazdasági főiskola húsz ilyen szerződést kötött, több mint kétmillió korona értékben. A főiskoláknak ilyen jellegű hozzájárulása a gyakorlati kérdések megoldásához nagyon hatékony, mivel az időszerű problémákra irányítják figyelmüket. A főiskolák tudományos diákköri tevékenysége eredményeinek értékelése azt bizonyítja, hogy ez a tevékenység jelentős esemény a főiskolák életében (a diákoknak körülbelül az egynegyedrésze kapcsolódik be), ugyancsak jelentős az ifjúsági szervezetek életében és a pedagógusokéban egyaránt. örvendetes tény, hogy növekszik a termelési gyakorlat szükségleteire irányuló munkák részaránya, s hogy e munkák tucatjait valósítják meg gyorsan a gyakorlatban. Néhány főiskolai karon és tanszéken a tudományos diákköri tevékenység további fejlesztését korlátozzák az adott anyagi és egyéb feltételek. Nemcsak ezeken a munkahelyeken, hanem általánosságban is az eddiginél sokkal jobban ki kell használni a gyakorlat nyújtotta lehetőségeket, a gyakorlat anyagi, műszaki, műszere- zettségi és káderellátását. Az elmélet és a gyakorlat összekapcsolásának bevált formáit képezik a komplex racionalizációs brigádok, amelyekben a bratislavai főiskolák dolgozói is aktívan tevékenykednek. A Komenský Egyetem 139 oktatója 32 komplex racionalizációs brigád munkájában vesz részt, a Szlovák Műszaki Főiskola 147 pedagógusa 44 komplex racionalizációs brigád munkájába kapcsolódik be. Csak egy példa ez irányú tevékenységükből: a Szlovák Műszaki Főiskola Vegyi-technológiai karának pedagógusai együttműködve a G. Dimitrov Vegyipari Müvek és a Chempik dolgozóival előkészítették a mikroelektronikában alkalmazott tiszta vegyszerek gyártását. Szlovákia fővárosában az utóbbi években a kijevi városi pártszervezet tapasztalatai és a bratislavai városi pártbizottság kezdeményezése alapján az elmélet és a gyakorlat összekapcsolásának új formáit teremtjük meg. A tudományos-termelési társulásokról van szó, melyeket a főiskolákon hozunk létre. A Szlovák Műszaki Főiskolán például tíz pedagógiai-tu- dományos-termelési társulás működik, a 11 -két most készítik elő. A közgazdasági főiskolán 6 társulás működik. Az együttműködés a főiskolák számára kétségtelenül sok pozitívumot eredményez, bizonyítva, hogy a szocializmus feltételei között a tudomány termelőerővé válhat. Az eddigi tapasztalatok bizonyítják, hogy a főiskoláknak a gyakorlattal való együttműködése akkor hatékonyabb, ha a gyakorlat pontosan megfogalmazza megrendelését, ha az igények pontos megfogalmazásával gyakorol nyomást a tudományoskutatási szférára. A következő időszakban arra lesz szükség, hogy a főiskolák hatékonyabban járuljanak hozzá a tudományos-műszaki fejlesztés meggyorsításához, a fejlesztés extenzív formáiról az intenzív formáira való átmenethez, a fejlesztés minőségi követelményeinek előterébe helyezéséhez, a tudományos irányítási módszerek alkalmazásához stb. A fejlett szocializmus építésének jelenlegi szakasza nemcsak lehetővé teszi, hogy a főiskolák minden alkotó erejüket használják ki a tudományos-műszaki feladatok megoldására, hanem kötelezi is őket erre A feladatok megoldásának üteme és minősége a szubjektív tényezők minőségétől, vagyis a főiskolai dolgozók és fliákok alkotó aktivitásától függ. Minél jobban kihasználjuk ezt az aktivitást, annál jobban hozzájárulunk Szlovákia fővárosában, Bratislavában a CSKP KB 8. ülése határozatainak teljesítéséhez. PAVOL LOMÉN, a bratislavai városi pártbizottság titkára KOMMENTÁLJUK Nagy tápértékű tömegtakarmányt A Szlovák Nemzeti Tanács mezőgazdasági és élelmezés- ügyi bizottságának 22. ülésén időszerű kérdéssel foglalkoztak a résztvevők. Napirendre került a tömegjtakarmányok termesztésének és gazdaságos felhasználásának jelentősége az állattenyésztés jövedelmezősége szempontjából. Az SZSZK Népi Ellenőrző Bizottságának jelentése bizonyította, hogy jó minőségű tömegtakarmány etetésével lényegesen csökkenthető az állattenyésztési termékek előállításához szükséges abraktakarmány mennyisége. Ha ez így van, akkor gazdaságossági szempontból véget kell vetni a tömegtakarmányok termesztésében mutatkozó egy helyben topo- gásnak, sőt egyes járásokban a visszaesésnek. Bár a szakemberek régen hangoztatják, hogy a tömegtakarmányok arányának növelése az állatok adagjában lehetséges és kifizetődő, csupán a mezőgazdasági üzemek kis részében sikerül jó minőségű tömegtakarmánnyal helyettesíteni az abraktakarmány egy részét. Pedig országos kimutatás és értékelés szerint tömegtakarmányok etetésével elérhető a napi tehenenkénti hat literes tejhozam és a hízómarhák napi 50-60 dekagrammos súlygyarapodása. Ez az átlag, de ahol megfelelő összetételű, kedvező feltételek között tárolt és kifogástalan tömegtakarmányt etetnek, még jobbak az eredmények. Az ostrovi Haladás Efsz-ben - ahol már évek óta sikeresen kísérleteznek azzal, hogy a takarmányozásban a lehető legkedvezőbb arányban kapjon helyet a tömegtakarmány - abraktakarmány nélkül 8,7 liter tejetfejnek naponta tehenenként. Szinte minden járásban akadnak olyan mezőgazdasági üzemek, amelyek hasonló eredményt érnek el. A termelési költségek levonása után nyilvánvalóvá válik, hogy 1 liter tej előállításához ezekben a mezőgazdasági üzemekben jóval kevesebb ráfordításra van szükség, mint amelyekben szinte korlátlanul pazarolják az abraktakarmányt és csak gyenge minőségű tömegtakarmányt adnak az állatoknak. Érdemes elgondolkodni annak az ellenőrzésnek az eredményein, amelyet tizenhat járásban, harminckét mezőgazdasági vállalatnál, tizenkilenc kerületi és járási mezőgazdasági igazgatóság szintjén, három magtermesztő vállalatnál, a Slovosivo termelési-gazdasági egységben és az SZSZK Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumában végeztek. Egyrészt jó eredménynek számít, hogy az 1970-1982-es évi időszakban a tömegtakarmányok hektárhozama fokozatosan nagyobb lett. A lucerna hektárhozama például 6,07 tonnáról 8,49 tonnára, a silókukoricáé 27,5 tonnáról 37,89 tonnára növekedett. Általában javult a betakarított takarmány minősége is. Mivel az állatok takarmányadagjában nagyobb arányt kapott a tömegtakarmány, az 1 liter tej előállításához szükséges abraktakarmány például 35 dekagrammról 25 dekagrammra csökkent. A múltban egy kilogramm marhahús előállításához 3,19 kilogramm abraktakarmányt használtak fel, az említett időszakban viszont csak 1,92 kilogrammot. Ez világviszonylatban is jó eredmény. Ez a néhány adat is bizonyítja, hogy a szántóföldi tömegtakarmányok területének növelése és hektárhozamának fokozása indokolt. Ezért a szakemberek javaslatait figyelembe véve a tömegtakarmányok vetésterületét mintegy 16-17 százalékkal kell növelni, ebből a lucernáét 40 százalékkal. Az utóbbi adat arra figyelmeztet, hogy nem mindegy, milyen tömegtakarmányt termelünk. BALLA JÓZSEF Az érem másik oldala B olygónk és az emberiség közel- és távolabbi jövője feltételezhető fejlődésének titkait kutató futurológusok és az egyéb tudósok zöme csakúgy, mint a felelősségüket átérző, józan gazdasági szakemberek és politikusok - a szocialista és a tőkés világrendszerben egyaránt - lassan közös nevezőre jutnak egy alapvető fontosságú gondolatban. Nevezetesen abban, hogy a jövő nemzedékeinek élete három meghatározó körülménytől függ: a béke megőrzésétől, a világ növekvő népessége számára az elegendő élelem és víz előteremtésétől, valamint a természeti és a társadalmi egyensúly helyreállításától, a környezeti viszonyok további romlásának megakadályozásától. Az ezzel kapcsolatos hazai törekvések hű tükörképét szolgáltatta kommunista pártunk központi bizottságának két legutóbbi ülése is. A nemzetközi helyzetről szóló beszámoló a novemberi ülésen nagyon világosan elemezte nemcsak az Egyesült Államok hege- monista törekvéseinek és főleg európai rakétatelepítésének az egyetemes békét fenyegető veszélyét, hanem egyben körvonalazta elhárításának járható útját is. Népgazdaságunk fejlesztésére, vagyis népünk jövője kedvező anyagi feltételeinek hatékonyabb megteremtésére mozgósított a júniusi KB- ülésen a tudományos-műszaki fejlesztés kulcsfeladatait kijelölő beszámoló. Novemberben pedig, rövidebb távra szólóan, az 1984. évi állami tervvel foglalkozó beszámoló határozta meg nagyon konkrétan mindazt, amit tennünk kell, hogy életszínvonalunk a szigorúbbá vált külső és belső feltételek között se kerüljön hullámvölgybe. S mindkét ülésen, noha jóval kisebb terjedelemben, de több helyen - beszámolóban, vitában és határozatokban egyaránt - szóbakerült a környezeti viszonyok javításának sürgető társadalmi igénye is. Mégpedig nem peremkérdésként és nem valamiféle kötelességtudatból, hanem nagyon is nyomatékosan és a való helyzet ismeretében. Egy-két példa erre. A 9. KB- ülés beszámolójában a többi között ilyen sorokat olvashatunk: „A legkomolyabban emlékeztetnünk kell arra, hogy nem engedhető meg a környezet védelmét szolgáló berendezések építésének késedelme, tervezett paramétereiknek meg nem tartása, mi több, az egyes tárcák és a csoportérdekek nyomásának behódoló szervek és szervezetek elnéző eljárása. Az irányító dolgozóknak felelősségteljesen kell biztosítaniuk ezeknek a kérdéseknek komplex megoldását, ennek kell alárendelniük az irányítás minden szintjén a döntések, a beruházások és az ellenőrzés folyamatát. Ettől a követelménytől nem szabad meghátrálnunk és nem is fogunk meghátrálni“. Ezeket a szavakat alátámasztja ugyanennek a beszámolónak a következő évre vonatkozó egyik adata, miszerint országos viszonylatban, főleg a leginkább sújtott iparvidékek környezeti viszonyainak a javítására, kétmilliárd korona beruházási eszközt szánunk. Más szóval, noha az utóbbi években kialakult gazdasági helyzet és a nyugati fegy- vercsörtetés következtében az ilyen célokra nem fordíthatunk annyit, amennyit kellene, és amennyit normális helyzetben fordíthatnánk, a kérdést semmiképp sem vettük le a napirendről. Ezt tulajdonképpen büntetlenül meg sem tehetnénk. Hiszen az élet az imperialista erők minden acsarkodása ellenére nem torpan meg és így a lehetőségeinkhez mérten továbbra is minden tőlünk telhetőt meg kell tennünk, hogy fejlődésének medrét szabaddá tegyük és okosan szabályozzuk. Nemcsak intenzívebb békeharcunkkal és gazdasági fejlesztésünkkel, hanem további biológiai létünk kedvezőbb előfeltételeinek a megteremtésével is. S az utóbbival összefüggésben pártdokumentumainkban nem kerülheti el a figyelmünket egy szembetűnő, úgy is mondhatnánk, minőségi változás. Mind gyakrabban előfordul bennük az a gondolat, hogy a gazdaságfejlesztés, amennyiben a korábbiakhoz képest ésszerűbb, meggon- doltabb lesz, nem idéz elő feltétlenül megfordíthatatlan természeti szennyezést, a környezeti viszonyok feltartóztathatatlan romlását, végveszély létrejöttét. Tény viszont, hogy jelenleg csak a világ ipara, becslések szerint, évente mintegy egymilliárd tonna hulladékanyaggal szennyezi a levegőt, a vizet, a talajt, ami kétségtelenül minden élőlény kárára van. Mi ennek a kiútja? Hiszen az ipar és általában a gazdaság fejlesztése nélkülözhetetlen és végeredményben ettől függ a népesség ellátása, életszínvonala is. A kiutat abban kell keresnünk, ami az érem másik oldala és amire - mint már mondottuk - utalnak párthatározataink is. Arról van szó, hogy a mind határozottabban szorgalmazott gazdaságosság a nyers-, az alapanyagok és az energia hasznosításában, továbbá a gyors ütemben teret hódító tudományos-technikai forradalom vívmányainak gyakorlati alkalmazása közvetlen környezetvédelmi beruházások nélkül is csökkenheti bioszféránk megkárosodását. Magyarán mondva, a következmények utólagos felszámolásánál jobb a megelőzésük. Mert lehet többet termelni olyan korszerű berendezéssel, amely egyben eleve határt szab a szennyeződésnek. A gazdaságfejlesztés így az ökológia ellenségéből a segítőtársává válhat és kell is válnia. A Szovjetunióban megállapították, hogy például az acélgyártásban a másodlagos nyersanyagok hasznosításával nemcsak óriási mennyiségű vasércet, kokszolható szenet és mészkövet, következésképpen pedig anyagi eszközöket takaríthatnak meg, hanem egyben a légkör szennyezettségét 6,5- szörösen, a víz szennyezettségét 4-szere- sen csökkenthetik. Vagy egy másik példa. Ebben a hatalmas országban, amelyben- éppen a kiterjedtsége következtében- a környezetre nem leselkedik annyi veszély, mint nálunk, jelenleg évente hatmilli- árd rubelt takarítanak meg azzal, hogy számos iparvállalat zárt rendszerben hasznosítja az üzemeléshez szükséges vizet. A milliárdos nagyságrendű pénzmegtakarítás mellett nem kevésbé jelentős körülmény, hogy ennek köszönhetően megálljt parancsoltak sok folyam vize szennyezésének is. E z valóban kiút a látszólagos zsákutcából. S hogy mi is rátaláltunk, arról meggyőzően tanúskodtak az SZLKP Központi Bizottsága szeptemberi ülésén Miloslav Hruškovič elvtárs előadói beszédének e szavai is: „Manapság az ipar rohamos fejlődése nagy mennyiségű felhasználható hulladékanyagot kínál fel nekünk. Feldolgozásuknak nemcsak a gazdasági jelentősége nagy, hanem segíti környezeti problémáink megoldását is.“ GÁLY IVÁN ÚJ1IŰ 4 1983. XII. 14.