Új Szó, 1983. november (36. évfolyam, 258-283. szám)

1983-11-24 / 278. szám, csütörtök

Milyen eséllyel? Az érettségiző tanulók és szüleik figyelmébe Mindenben a legjobbak között ÖT ELSŐ OSZTÁLYT NYITHATNAK A középiskolákban az érett­ségiző tanulók e napokban döntenek végérvényesen arról a fontos kérdésről, hogy az érett­ségi vizsga után tovább tanuljanak vagy sem és ha igen, melyik egye­temen vagy főiskolán. Ez a kérdés bizonyára a gimnazistákat foglal­koztatja leginkább, hiszen annak idején nem csupán azért jelent­keztek ide, hogy érettségit szerez­zenek, hanem magasabb célok miatt, feltehetően azért, hogy ta­nulmányaikat majd egyetemi vagy főiskolai szinten folytassák tovább. A továbbtanulás kérdései elgondolkoztatják a szakközépis­kolák tanulóit is, hiszen társadal­munk elvárja, hogy ebből az isko­latípusból is az érettségizőknek mintegy 25-30 százaléka főisko­lára jelentkezzen. Feltételezzük, hogy a tanulók továbbtanulásának kérdéseivel középiskoláink pedagógusai rend­szeresen és céltudatosan foglal­koztak, és a tanulókat, valamint a szülőket részletesen tájékoztat­ták az adott lehetőségekről. A pá­lyaválasztási tanácsadás során megismertették őket azokkal a tervszámokkal, amelyek megha­tározzák, hogy az egyes egyete­mek és főiskolák első évfolyamá­ba hány tanuló vehető fel. E terv­számok alapján már lehet bizo­nyos mértékben következtetni az esétyekre is, ami egyáltalán nem elhanyagolható kérdés, hiszen lo­gikus, hogy ott, ahol egy hely iránt több az érdeklődő, tehát ahol nagy az érdeklődés, de kevés a felve­hető tanulók száma, sokkal kiseb­bek a bejutás esélyei. Ezért aján­latos figyelembe venni, hogy az elmúlt években például a Képző­művészeti Főiskolán tízszeres volt a túljelentkezés (egy helyre 10 érdeklődő volt), a Színművészeti Karon nyolcszoros, a Komenský Egyetem Jogi Karán hatszoros, a Filozófiai Karon ötszörös, az Orvosi Karon pedig négyszeres volt a túljelentkezés. Ezekkel el­lentétben viszont például a kassai (Košice) Műszaki Főiskola Elekt­rotechnikai, Gépészeti és Építé­szeti Karán, valamint a bratislavai Szlovák Műszaki Főiskola Gépé­szeti Karán és a Komenský Egye­tem Matematika-Fizika Karán alig haladta túl a jelentkezők száma a felvehető tanulók tervszámát Ennek eredménye azután, hogy az előbbi intézményekbe többszö­rös túljelentkezések következtében sok kiváló tanulót nem vesznek fel, és csalódással veszi tudomá­sul az elutasítást, mig az utóbb említett főiskolákra szinte vala­mennyi jelentkező bekerül, amennyiben eleget tesz a felvételi vizsga követelményeinek. A jelentkezők aránytalan meg­oszlása általánosan jelentkező probléma, ám markánsabban mégis a magyar nemzetiségű érettségizőkre jellemző. A múlt is­kolai évben például minden to­vábbtanulni készülő 100 magyar nemzetiségű tanuló közül 39 je­lentkezett egyetemre, és csupán 34 műszaki irányzatú főiskolára, mig az országos terv 25 jelentke­zővel számolt az egyetemekre és 52 jelentkezővel a műszaki főisko­lákra. Az ilyen aránytalan megosz­láshoz és a tervszámok, vagyis a társadami igények által determi­nált továbbtanulási lehetőségek fi­gyelmen kivül hagyásához társul az a tény is, hogy a minden 100 jelentkezőből az elvárt 9-10 ma­gyar nemzetiségű jelentkező he­lyett csupán 6 magyar nemzetisé­gű tanuló jelentkezett. Ezek az aránytalanságok természetesen nem eredményezhetnek mást, mint az egyetemi és főiskolai hall­gatók megkívánt nemzetiségi összetételétől való alapos lemara­dást. Az egyetemek és főiskolák hall­gatói nemzetiségi összetételének javítása érdekében az SZSZK Ok­tatási Minisztériuma külön felada­tokat határozott meg a középisko­lák és a főiskolák számára. A kö­zépiskolák feladatul kapták, hogy több magyar nemzetiségű tanulót nyerjenek meg a főiskolai tovább­tanulásra, természetesen figye­lembe véve a társadalom igényeit és az egyén adottságait. A főisko­lák feladata, hogy a jelentkezés­nek megfelelően arányosan tart­sák be a felvett hallgatók nemzeti­ségi összetételét. Hogy az említett feladatokat a középiskolák, illetve a főiskolák teljesíthessék, a pedagógusok­nak, ám a diákoknak is tudatosi­tatniuk kell, hogy gimnáziumból az érettségizők 80 százalékának, a szakközépiskolákból pedig leg­alább a 30 százalékának kell to­vábbtanulásra jelentkeznie. Emel­lett tudni kell, hogy a terv a to­vábbtanulásra jelentkezők 25 szá­zalékával számol az egyetemekre, 54 százalékával a műszaki irány­zatú főiskolákra, 10 százalékkal a közgazdasági irányzatra, 10-zel a mezőgazdasági irányzatra és a jelentkezők 1 százalékával a művészeti irányzatokra. T ermészetesen a tanulmányi irányzatokon belül az egyes egyetemekre, főiskolákra és ezek karaira különböző számú hallgatót vesznek fel. amit az esé­lyek latolgatásánál szintén aján­lunk figyelembe venni. Erről az iskola bizonyára részletesen tájé­koztatta az érdekelteket, és az Új Szó 1983. november 3-án ugyan­csak közölte a tervszámokat. Nyil­ván nagyobb esélyekkel indul az a diák, aki a Szlovák Műszaki Főiskola Építészeti Karának ma­gasépítészeti szakára jelentkezik, ahová 345 hallgató felvételét ter­vezik, mint ugyanennek az iskolá­nak olyan szakára, melyre csak 15 hallgatót vesznek fel (az épitészet irányításának automatizált rend­szere) Hasonló példaként említ­hető a Kassai (Košice) Műszaki Főiskola Gépészeti Karán a gépé­szeti technológia szak, ahová 450 hallgatót vesznek majd fel, míg a közlekedési és manipulációs technika szakra csak 40 hallgatót. Ebben az évben különösen fontos a helyes választás a következő szempontból is: nem valószínű, hogy a felvételi vizsgák két idő­pontban, terminusban zajlanak majd, azaz utólag nem lesz lehe­tőség más főiskolát vagy más sza­kot választani. Az eddigi tapasztalatokat és a jövő tanév tervszámait figyelem­be véve elmondhatjuk, hogy álta­lában nagyobb esélyekkel indul­nak azok a tanulók - természete­sen megfelelő tudással felvértez­ve akik a gépészeti, elektro­technikai vagy más műszaki, akár természettudományi szakra je­lentkeznek, és a fiúk számára nem kevésbé eredményes lehet a kato­nai főiskolákra jelentkezés is. Feltételezzük, hogy nagyobb határozottsággal, bátorsággal és önbizalommal is indul a felvételi vizsgára az a tanuló, aki arra rend­szeresen készül, aki tudja, milyen tantárgyakból, milyen tananyagból és hogyan, illetve milyen módon fogják vizsgáztatni. Ezért ajánljuk, hogy a tanulók érdeklődjenek az osztályfőnöknél, a pályaválasztási tanácsadással megbízott pedagó­gusnál vagy a tantestület más tag­jánál. Szeretnénk hangsúlyozni, hogy a felvételi vizsga semmivel sem nehezebb és nincsen nagyobb tét­je, mint az érettségi vizsgának. A tanulóknak egyúttal tudatában kell lenniük annak is, hogy a túlje­lentkezés miatt nem minden je­lentkezőt vehetnek fel. M indannyiunk előtt ismere­tes, hogy az érettségiző, illetve a főiskolára jelentkezéssel „kacérkodó“ tanulók egy része indok nélkül megretten a felvételi vizsgákon rá váró feladatoktól, azok nagyságától, és a könnyebb utat választja: munkát keres. Ézál- tal azonban akarva-akaratlanul ö is hozzájárul ahhoz, ami negativ jelenség: nevezetesen, hogy a fő­iskolai hallgatók nemzetiségi összetétele elmarad a középisko­lák vagy alapiskolák hasonló összetételétől és ez közvetve sok­szor nehezíti a nemzetiségi közép­iskolák eredményességének ob­jektív megítélését. Ne feledkez­zünk meg arról, hogy az iskoláink­ról alkotott összkép kialakításához mindannyian - pedagógusok, szü­lők, tanulók - jelentős mértékben járulunk hozzá. Dr. FODOR ZOLTÁN, az SZSZK Oktatási Minisztériuma nemzetiségi osztályának vezetője A kassai (Košice) magyar taní­tási nyelvű Schönherz Zoltán Kö­zépfokú Ipariskola növendékei iránt nem csak Szlovákia déli ré­szén, hanem jóformán az egész országban évtizedek óta változat­lanul élénk érdeklődés mutatkozik. De a pedagógusok munkáját is elismerik: például az utóbbi három évben öt tanárt emeltek ki, azaz bíztak meg jelentős vezetői tiszt­ségek betöltésével. Stromp And­rás igeizgatóhelyettest tavaly ne­vezték ki kerületi szakfelügyelő­nek. Boda Pál igazgatót az idén választották meg a Kelet-szlová­kiai Népi Ellenőrző Bizottság elnö­kévé. Nógell Tibor-tői, az ipari új igazgatójától ezért elsősorban azt kérdezem: nem nélkülözi-e az is­kola ezeket a jó pedagógusokat s kiváló szervezőket?- Aránylag stabil tantestületünk van. Tőlünk tényleg csak vezető beosztásba vagy nyugdíjba men­nek az emberek - mondja Nógell Tibor, majd igy folytatja: - Kétség­telen, hogy veszteség számunkra az igazgató és az egyik helyettes igazgató távozása, mert mindket­ten igazi pedagógus-személyisé­gek. politikailag fejlett, széles látó­körű emberek. Úgy hisszük, büsz­kék lehetünk rájuk iskolánkban, s amit velük közösen kezdtünk el. tovább kell folytatnunk.- ön mikor került kapcsolatba az iparival?- Személyesen 1957 szeptem­ber elsején, amikor az energetikai osztályban megkezdtem középis­kolai tanulmányaimat, de az iskola jó hírneve már korábban eljutott hozzám, mert a bátyám is itt ta­nult. Nyugat-Szlovákiából, Baká­ról származom. A műszaki főisko­lán itt szereztem mérnöki diplomát - és mivel hivtak, szívesen jöttem tanítani az ipariba. 1966-tól okta­tok itt. Tizenkét és fél évig az iskola pártelnöke, hét évig igazga­tóhelyettese voltam, most pedig az igazgatói teendők végzésével bíztak meg.- Hol tart ma az ipari, milyennek látja az 1983/84-es tanévben?- Az iskolánkról szóló komplex értékelésbe a szakfelügyelő azt írta, hogy a nevelési kérdések megoldásában kerületi viszonylat­ban az elsők vagyunk. A szaktan- termek felszereltségét illetően pe­dig a prešovi iparival vagyunk egy szinten, ami azt jelenti, hogy Ke­let-Szlovákiában náiunk jobbak nincsenek. A szaktantermi okta­tást mi tíz évvel ezelőtt kezdtük el és az utóbbi öt év alatt a tanulmá­nyi feltételek javítasában nagyot léptünk elóre. A gépipari és az elektroenergetikai osztályokban is minden tantárgyat szaktanterem­ben tanítunk. Van két-két nagyon jól felszerelt gépipari illetve elekt­rotechnikai laboratóriumunk is. A méréseket például teljesen a tanterv szerint tudjuk végezni. Diákjaink a laboratóriumban ki­sebb csoportokra osztva dolgoz­nak és ez nagyon jó. Elméleti tudásukhoz gazdag gyakorlati ta­pasztalatokra tesznek szert, s tág teret biztositunk kreativitásuk ki­bontakoztatásához is. Különben a laboratóriumunkat mi magunk építettük és rendeztük be. Jók a tanműhelyeink is. Tanulóink itt a gyakorlatokon kívül iskolánk úgynevezett melléküzemági ter­melésébe is bekapcsolódnak. A Banská Bystrica-i Tanszerellátó Vállalatnak például a vetitéstech- nikához univerzális állványokat készítünk, de csinálunk villanymo­tor-tengelyeket a villamosba is. Jó kapcsolatunk van a Kelet-szlová­kiai Vasmű šacai kórházával. Az égési sebeket gyógyító osztálynak mi készítettünk különböző speciá­lis ágyakat. Amióta van számítás­technikai szaktantermünk és egy Videoton 666-os számítógépünk, diákjaink körében rendkívül nagy érdeklődés mutatkozik e szakága­zat iránt. A számítástechnikát nem kötelező tantárgyként tanítjuk. Bá­rány János tanár kiváló szaktekin­tély ezen a téren. Nem véletlen, hogy a kerületi pedagógiai intézet­ben, Prešovban is öt bízták meg a számítástechnikai szekció veze­tésével. Egyébként 520 diákunk van. Sokoldalú szakköri tevékeny­séget folytatnak. A műszaki körö­kön kivül - amióta felépítettük a tornatermet - a sportkörökben is felfigyeltető eredmények szület­nek, és az ipari régi hírnevéhez méltóan kulturális téren is tudunk tenni egyet s mást. Színjátszó csoportunk az idén már eljutott a Jókai-napokra, énekkarunk má­sodik helyen végzett a kerületi versenyen, januártól pedig népi- tánccsoportot is szeretnénk alakí­tani. Persze a legfőbb feladatunk továbbra is az, hogy jó műszaki szakközépkádereket neveljünk. Ehhez minden feltételünk meg­van. Különben végzős diákjaink­nak harminc százaléka főiskolára jelentkezik és többségüket fel is veszik.- Társadalmunk követelménye­inek megfelelően a jövőben az alapiskolák végzős növendékei­nek hatvan százalékát szakmun­kásképző intézetekbe kell irányí­tani. Megítélése szerint ez nem lesz káros hatással szakközépis­kolájukra?- Hisszük, hogy nem. Az SZSZK kormányelnökségének a nemzetiségi iskolákra vonatkozó 1980/81-es határozata értelmé­ben ugyanis Szlovákiában 20 szá­zalékkal növelni kell a magyar ta­nítási nyelvű középiskolákba járó gyerekek számát, következéskép­pen létszámcsökkenésnek a mi iskolánkban sem kellene bekövet­kezni. Hisszük, a továbbiakban is lesz annyi jelentkezőnk, hogy öt elsó osztályt nyithassunk. Hoz­zánk egész Szlovákiából jelent­kezhetnek tanulók. Az alapiskolá­ban már új tantervek szerint tanít­ják a fiatalokat, biztosak vagyunk benne, hogy a korábbinál még jobb tudású gyerekek érkeznek majd hozzánk. Nekünk elsősorban a termelés közvetlen irányítására kell megtanítanunk növendékein­ket. Azt akarjuk, hogy azok a fiata­lok, akik nálunk érettségiznek, az igényes szakmáktól az egysze­rűbb mérnöki munkák elvégzéséig több mindenre képesek legyenek. Különben az új oktatási program bevezetésére való felkészülést el­sőrendű feladatunknak tartjuk. Ta­náraink általános átképzésen vet­tek részt, szakmai továbbképzé­sük most folyik, a módszertanira pedig tavasszal kerül sor. Talán nem tűnik szerénytelenségnek, ha elárulom, hogy az átképzést kerü­letünkben Albert Sándor, iskolánk tanára vezeti. Szeretném azt is elmondani, hogy iskolánknak kor­szerű diákotthona is van. Megra­gadva az alkalmat, felhívom a szülők figyelmét, hogy az új tanévtől minden diákunkat kötele­zően diákotthonban helyezzük el. Tesszük ezt azért, mert tapaszta­lataink azt igazolják, hogy a diák­otthonban lakó tanulók előmene­tele és magaviselete jobb az al­bérletben lakó diákokénál. SZASZÁK GYÖRGY Megvan a Tikirikitakarak (?) Jó tulajdonságuk a könyveknek, hogy újra meg újra kiadhatók. Ennek akkor tud igazán örülni az ember, ha olyan könyvről van szó, amelynek első vagy előző kiadásából, bár­mennyire igyekezett is, már egyetlen pél­dányt sem sikerült megszereznie. Ilyesmi pedig, ugye, meg-megesik. Jómagam így jártam Simkó Tibor gyermekverskötetével, a Tikirikitakarakkal, hat évvel ezelőtt, első megjelenésének idején. Olyan hamar elfo­gyott, hogy mire észbe kaptam, már késő volt, és hiába reménykedtem még sokáig, hátha ráakadok valahol egy példányra, nem. Viszont annál nagyobb örömömre volt, hogy itt is, ott is, családi körben és gyermekfeszti­válon, utcán és játszótéren mind gyakrabban hallottam a Tikirikitakarak verseit, a lányom is, amikor megjött (akkor még) az óvodából, csak úgy fújta, hogy: ,,Bicebóca kabóca, ég a lámpa kanóca, de be hozzánk ne gyere, mert a szomszéd egere itt lapul az ágy alatt elkapja a lábadat!", máskor meg azt hogy: ,,Háza előtt Zalabán gombát árul Bala- bán...“ és igy tovább. Ilyen módon ismertem meg ezeket a ver­seket, Simkó számos remekét, amelyeknek nyelvi, formai, tartalmi komponensei az utol­só pontig helyükön vannak, szerves és ele­ven egységet alkotva, egyben az eddigi legerősebb példát adva hazai magyar gyer­mekköltészetünkben a korszerű gyermek­vers ismérveiből. Nem mellesleg jegyzem meg, hogy akkortájt ezért is érdemelt volna nagyobb sajtóvisszhangot a könyv: egy-két, szokványjelzöktól hemzsegő recenzión kivül csak Tőzsér Árpád szentelt neki méltó figyel­met az Irodalmi Szemlében (1979, 7 szám). Simkó első gyermekverskönyvére, a Karcsi kacsa kalandjaira, valamint az arról szóló Zalabai Zsigmond-kritikára is visszatekintve kiemelte: „A Tikirikitakarakról mindent el le­het mondani, csak azt nem, hogy nyelvileg szürke. Egyetlen vers sincs benne, amely igy vagy úgy ne mozgatná meg nyelvi fantázián­kat, amelyben a nyelvi összecsengések, a ritmus, s a legerősebb stiluseszközök: a szó- és gondolatalakzatok ne emelnék magasba a szöveget.“ Ugyanakkor alapos elemzéssel szólt arról is, ami szerinte egye­netlenség, „nyelvi diszkrepancia“ a könyvben. Közben eltelt néhány év, több - és jó- gyermekverskötet is napvilágot látott a Ma- dáchban, a Tikirikitakarak valamiképpen mégis hiányzott gyermekeim könyvespolcá­ról. De azt hiszem, mondhatom nyugodtan többes számban is: gyermekeinkéről. Akik például, mint a fiaim is, eppen a Tikinkitaka- rak első kiadásának évében születtek. Most- végre - megvan a könyv! Nemrégiben jelent meg második kiadásban; az egyik könyvesboltban találtam belőle még két, s vettem meg egy példányt. Azóta boldogan lapozgatjuk, szinte naponta. De ha elgondo­lom, hogy mióta élvezhetnék, mennyivel ko­rábban „tanulhatták“ volna gyermekeink, ami e könyvben van, le kell írnom: hosszú volt az az idő, moly alatt a második kiadás iránt nagyon hamar mutatkozó igény nyo­mán fölvetődött gondolatból valóság lett. A Tikirikitakarak második kiadása azon­ban igy is esemény irodalmunkban. Eltekint­ve a sorozatoktól, életművet reprezentáló válogatásoktól ugyanis ritkán történik meg csehszlovákiai magyar könyvvel, hogy má­sodszor is kiadják, gyermek- és ifjúsági lite- ratúránkban pedig, ha jól tudom, mindössze kétszer volt erre példa. Igaz. ebben itt a könyvek minősége is közrejátszott, irodal­munk e területén csak az utóbbi nyolc-tíz évben tapasztalható erőteljesebb fejlődés, szü­letnek magasabb mércének megfelelő ered­mények. aminek egyebek között bizonyítéka éppen a Simkó-kötet újabb kiadása. Remél­jük. nem az utolsó, legalábbis a ma születő gyerekek számára úgyszintén nyílik majd alkalom a jövőben, hogy egy másik könyv­ben, válogatásban vagy újabb, akár bővített kiadásban találkozhatnak Simkó Tibor Tikiri- kitakarakjának verseivel, amiképpen Weöres Sándor. Tamkó Sirató Károly. Nemes Nagy Ágnes és mások remekeivel. íratja ezt velem mindenekelőtt az - az ismét - elszomorító tény, hogy a 22 600 példányból csupán 3000 került a hazai piacra. Azt hiszem, nem érik meg a könyvesboltokban a karácsonyt, s lesznek megint hamarosan, kik majd keresni fogják, reménykedni fognak, mint e sorok írója annak idején, hogy liátha valahol rá­akadnak egy példányra. BODNAR GYULA ÚJ SZÓ 6 1983. XI. 24.

Next

/
Thumbnails
Contents