Új Szó, 1983. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-15 / 244. szám, szombat

Közlemény a Varsói Szerződés tagállamai külügyminiszteri bizottságának üléséről (Folytatás az 1. oldalról) a leszerelésre való áttérésre, a biztonság megszilárdítására és az együttműködés bővítésére Eu­rópában és az egész világon. Ki­nyilvánították államaik eltökéltsé­gét, hogy minden erőfeszítést megtesznek e javaslatok és kez­deményezések megvalósításáért. 2./Az ülésen különösen nagy hangsúlyt kapott az új közepes hatótávolságú nukleáris rakéták európai telepítésének a megaka­dályozása, az európai kontinens­nek mind a közepes hatótávolságú, mind a harcászati nukleáris fegy­verektől való teljes megszabadítá­sa érdekében teendő további erő­feszítések kérdése. Az ülés részt­vevői ezzel kapcsolatban abból indultak ki, hogy az európai nukle­áris fegyverkezési verseny új for­dulója, ha azt nem sikerül meg­akadályozni, elkerülhetetlenül az európai és az egész nemzetközi helyzet jelentős rosszabbodásá­hoz, a népekre katasztrofális kö­vetkezményekkel járó nukleáris háború veszélyének növekedésé­hez vezet. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozták azoknak a szándé­koknak a rendkívüli veszélyessé­gét, hogy a közeljövőben elkezdik az új amerikai közép-hatótávolsá- gú nukleáris rakéta-rendszerek egyes nyugat-európai NATO-tag- államokban történő telepítését, aminek gyakorlati előkészítése már folyik. Ezzel összefüggésben növekvő aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy nincs előrehaladás az európai nukleáris fegyverek korlátozásáról folyó genfi tárgyalá­sokon. Az ülésen ismét kinyilvání­tották: a Varsói Szerződés tagálla­mai határozottan síkraszállnak azért, hogy ezeken a döntő sza­kaszba lépett tárgyalásokon mi­előbb megállapodás jöjjön létre. Megerősítve az e kérdés lényegé­vel kapcsolatos, az 1983. június 28-i moszkvai találkozón elfoga­dott közös nyilatkozatban kifejtett álláspontjukat úgy vélik, hogy az ilyen megállapodásnak elő kell irá­nyoznia az új közepes hatótávol­ságú rakéták európai telepítéséről való lemondást és a már meglevő közepes hatótávolságú nukleáris eszközök megfelelő mértékű csökkentését úgy, ahogy a Szov­jetunió már javasolta is: a csök­kentés által érintett rakéták meg­semmisítésre kerülnek. Az euró­pai közepes hatótávolságú nukle­áris eszközökre vonatkozó megál­lapodásnak az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvén kell ala­pulnia, s elő kell segítenie a kato­nai-stratégiai helyzet stabilitását és az erőegyensúlyt. Ennek az egyensúlynak nem a nukleáris fegyverek növelésén, hanem azok egyre alacsonyabb szintre történő csökkentésén kell alapulnia. Az ülés résztvevői kifejezték meggyőződésüket, hogy a genfi tárgyalásokon még mindig van le­hetőség a népek érdekeinek meg­felelő megállapodás elérésére. Ezzel kapcsolatban megállapítot­ták, hogy ha az év-végéig nem jön létre megállapodás a tárgyaláso­A világélelmezésröl írni lehetetlen néhány szemléltető számadat említése nélkül. Mert ez esetben a sza­vak alighanem kevesebbet mondanak, mint az alábbi néhány statisztikai adat, amelyek felsorakoztatása bizonyára elég ahhoz, hogy minket, jóllakottakat újólag rádöbbentsen: mindössze az emberiség 10 százaléka mondhatja magáról ugyanezt. Bonyolult találmányokat, felfedezé­seket szülő atomkorunk kétségtelenül legnagyobb ellentmondása, hogy a tu­domány és a technika jelenlegi fejlett­ségi fokán az emberiségnek még a XX. században is szembe kell néznie a százezreket fenyegető éhhalállal. A jóllakottak elenyésző kisebbségben vannak, hiszen a Föld népességének 60 százaléka rosszul táplált, 30 száza­léka pedig éhezik. Másként közelítve meg ugyanezt: az összlakosság több mint egynegyede - mintegy egymilliárd ember hiányosan táplált, félmilliárdnyi- an pedig kifejezetten éheznek. A leg­döbbenetesebb adat pedig bizonyára a következő: évente hozzávetőlegesen 40 millió ember hal éhen világszerte, ezek fele gyermek. A FAO (az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szerve­zete) elnökét idézve ,,ha egy perc kon, akkor folytatni kell a tárgyalá­sokat a megállapodás elérése cél­iából azzal a feltétellel, hogy az Egyesült Államok és NATO-szö- vetségesei lemondanak az új kö­zepes hatótávolságú nukleáris ra­kéták telepítésére saját maguk ál­tal kitűzött határidőről. Ezzel összefüggésben felhívták a figyel­met arra, hogy a tárgyalások sike­res befejezése előfeltételeinek megteremtéséhez fontos hozzájá­rulást jelent a Szovjetuniónak az a készsége, hogy ilyen feltételek mellett továbbra is fenntartja a te­rülete európai részén telepített kö­zepes hatótávolságú rakéta-esz­közei egyoldalú befagyasztását és folytatja azok egyoldalú csökken­tését, amelyet e befagyasztás be­vezetésével együtt kezdett meg. A Varsói Szerződés tagállamai abból kiindulva, hogy rendkívül fontos az európai nukleáris össze­csapás veszélyének az elhárítása, nyomatékos felhívással fordulnak valamennyi NATO-tagállamhoz, hogy eőfeszítéseiket az új, köze­pes hatótávolságú nukleáris raké­ták európai telepítésének a meg­akadályozására és a kontinensen már meglevő közepes hatótávol­ságú nukleáris eszközök csökken­tésére összpontosítsák. Felhívják az összes többi európai államot is, hogy minden lehetséges módon segítsék elő ennek a veszélynek az elhárítását, s hogy aktívan já­ruljanak hozzá az európai nukleá­ris fegyverek korlátozásáról folyó genfi tárgyalások sikeréhez. Egyetlen lehetőséget sem szabad elszalasztani, hogy valamennyi nép érdekeinek megfelelő megál­lapodás jöjjön létre. Az ülés résztvevői hangsúlyoz­ták, hogy az új közepes hatótávol­ságú nukleáris rakéták európai te­lepítése ellen a nukleáris háború veszélyének elhárításáért és a le­szerelésért bátran, határozottan és következetesen fellépnek a tö­meges békemozgalmak. Ugyanakkor az ülés résztevói felhívták a figyelmet arra, hogy valamennyi néppel szemben sú­lyos felelősséget vállalnak ma­gukra az Európa békéjét és nyu­galmát érintő következményekért azok az államok, amelyek enge­délyeznék az új közepes hatótá­volságú nukleáris rakéták területü­kön történő telepítését, mivel ez új szakaszt nyitna az európai nukle­áris fegyverkezési versenyben. Az ülésen képviselt államok meg vannak győződve arról is, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a stratégiai fegy­verzetek, korlátozásáról és csök­kentéséről folyó, a népek békéje és biztonsága szempontjából nagy jelentőségű tárgyalásokon is van lehetőség az előrehaladásra, de egyelőre ezek a tárgyalások sem eredményesek. Az egyenlő­ség és az egyenlő biztonság elvé­nek szigorú megtartásával ezeken a tárgyalásokon kölcsönösen elfo­gadható megoldások érhetők el. A miniszterek ismételten meg­erősítették, hogy államaik soha sem törekedtek és nem töreked­csenddel kellene adóznunk a tavaly éhhaíálban meghaltak emlékének, ak­kor több mint száz éven át szótlanul kellene állnunk“. A világ 117 fejlődő országa közül 90 jelenleg élelmiszer-behozatalra szorul és jellemző, hogy ezekben az orszá­gokban az utóbbi évtizedben 14 száza­lékkal csökkent az egy főre eső élelmi­szer-fogyasztás. Becslések szerint az ezredfordulóig a mostani népesség­szint mellett elérhető lenne, hogy csak 20 szoruljon élelmiszerimportra. Csak­hogy addigra a népesség kétmilliárd­dal, tehát 6 milliárdra gyarapodik és ez a népességrobbanás a fejlődő orszá­gok másik fő gondja. Az nyilvánvaló, hogy ezek az álla­mok önerőből képtelenek említett ne­hézségeik megoldására. Ezért nem­zetközi méretű összefogásra lenne szükség megsegítésükhöz, amit az ENSZ szakosított szervezete, a FAO is főleg az utóbbi időben hangsúlyoz. A probléma súlyosságát azzal is érzé­keltetni kívánta, hogy 1979-tól a mai napot világélelmezési napként tartja számon. Amilyen óriási gond a fejlődő orszá­gokban tapasztalható élelmiszerhiány, olyan hatalmas lehetőségek kínálkoz­nék a katonai fölény megszerzé­sére és emlékeztettek az 1983. június 28-i moszkvai találkozón részt vett államok nyilatkozatára azzal kapcsolatban, hogy semmi esetre sem engedik meg katonai fölény megszerzését velük szem­ben. A NATO tagállamainak kor­mányai súlyos hibát követnének el, ha lebecsülnék a szocialista országok nyilatkozatának jelentő­ségét, s nem adnának pozitív vá­laszt arra a felhívásunkra, hogy segítsék elő a béke és a biztonság megszilárdítását a fegyverzetek mind alacsonyabb szintjén meg­valósuló erőegyensúly alapján. 3/. Az ülésen hangsúlyozták, hogy a Varsói Szerződés tagálla­mai a prágai politikai nyilatkozat­ban, majd azt követően más közös és egyéni megnyilatkozásaikban a nukleáris katasztrófa alternatí­vájaként nagy számú, átfogó ja­vaslatot tettek, amelyek a nukleá­ris háború veszélyének elhárítá­sát, a fegyverkezési hajsza meg­szüntetését, a leszerelést és az enyhülést célozzák, beleértve az európai béke és biztonság szá­mos fontos kérdéséről a NATO- tagországokkal folytatandó köz­vetlen tárgyalásokra vonatkozó ja­vaslatokat is. A Varsói Szerződés tagállamainak javaslatai széles körű, kedvező viszhangot váltottak ki sok ország politikai és társadal­mi köreiben, különösen Euró­pában. Ezzel együtt azonban, elemez­ve a NATO-tagországok kormá­nyainak viszonyát, a Varsói Szer­ződés tagállamai által előterjesz­tett javaslatokhoz a miniszterek többek között megállapították, hogy e kormányok részéről mind­eddig nem érkezett válasz arra a konkrét, már közeli időponttal kapcsolatos javaslatra, hogy 1984. január 1-től ne növeljék a katonai kiadásokat, majd pedig térjenek át azok kölcsönös, gya­korlati csökkentésére, s ennek ér­dekében haladéktalanul kezdjék meg a közvetlen tárgyalásokat. Hangsúlyozták továbbá annak fontosságát, hogy mihamarabb adjanak pozitív választ a Varsói Szerződés tagállamainak olyan halaszthatatlan jellegű javaslatai­ra, mint: '- minden olyan nukleáris hata­lom, amely ezt eddig még nem tette meg, vállaljon kötelezettsé­get, hogy nem alkalmaz elsőként nukleáris fegyvert,- az összes nukleáris hatalom, mindenekelőtt a Szovjetunió és az Egyesült Államok birtokában levő nukleáris fegyverek egyidejű, mennyiségi és minőségi befa­gyasztása,- a nukleáris fegyverkísérletek teljes és általános betiltása- a világűr militarizálásának, az erők világűrben és a világűrből a Föld ellen való alkalmazásának a megtiltása,- Európa mentesítése a vegyi fegyverektől, ami lépés lenne e fegyverek világméretű, teljes be­tiltása és megsemmisítése irá­nyában, nak ugyanakkor ennek közös összefo­gással való leküzdéséhez. A legkézen­fekvőbb megoldás az lenne, amit Vik­tor Nazarenko, a Szovjet Mezőgazda­sági Akadémia alelnöke a Római Klub múlt héten Budapesten befejeződött ülésén is hangsúlyozott: ,,A Szovjet­unió elsősorban nem agrártermények eladásával kíván segíteni a fejlődő or­szágok élelmiszer-ellátási gondjainak megoldásában, hanem modern tech­nológiák átadásával, a mezőgazdasági termelés intenzifikálását elősegítő be­ruházásokban való részvétellel.“ A többi szocialista ország - köztük hazánk is - ilymódon, a kölcsönös előnyök elve alapján járul hozzá a har­madik világ élelmezési nehézségeinek leküzdéséhez. Ezzel szöges ellentét­ben áll a legtöbb nyugati ország hozzá­állása, amelyek „fegyverként“ bánnak az élelmiszersegélyekkel. J óllakatni négymilliárd embert - vajon lehetséges-e manapság. Lehetséges lenne nemcsak elméleti­leg, hanem^a gyakorlatban is, ha az Egyesült Államok nem erőltetné a fegyverkezési hajszát és naponta fegyverekre költött több mint egymilli­árd dollár legalább csekély töredékét az éhhalál küszöbén állók megsegíté­sére fordíthatná a világ. P. VONYIK ERZSÉBET- a közép-európai fegyveres erők és fegyverzetek csökkentése kérdésének megoldási útjai. Kifejezve nyugtalanságukat amiatt, hogy ezekre a javaslatokra mindeddig nem történt pozitív rea­gálás, az ülésen képviselt államok emlékeztetnek arra, hogy tovább­ra is várják a konstruktív választ. Ez teljes egészében vonatkozik arra a javaslatra is, hogy kössenek a világ valamennyi állama számá­ra nyitott szerződést a Varsói Szerződés tagállamai és az. Észak-Atlanti Szerződés tagálla­mai között a katonai erő alkalma­zásáról való kölcsönös lemondás­ról és a békés kapcsolatok fenn­tartásáról. Figyelembe véve az er­re a javaslatra kapott reagálások jellegét, az ülés résztvevői meg­erősítik államaik készségét, hogy folytassák a véleménycserét a NATO-tagállamokkal és az összes többi Országgal a javaslat különböző vonatkozásairól, s hogy hozzákezdjenek annak közös ér­demi megvizsgálásához. Kifejezik meggyőződésüket, hogy a mosta­ni bonyolult nemzetközi helyzet­ben különösen nagy jelentőségű lenne az előrehaladás a szerző­dés megkötésével kapcsolatos kérdések pozitív megoldásában. Az ülésen ugyancsak meg­erősítették az atomfegyvermentes övezetek megteremtésének fon­tosságát Európa északi részén, a Balkánon és az európai konti­nens más térségeiben. Az ülésen képviselt államok - mint mindig - készek az érintkezésre és a pár­beszédre az általuk tett minden ja­vaslatról. Változatlanul készek megvizsgálni más államok javas­latait, amelyek a nukleáris háború veszélyének az elhárítására, a fegyverkezési hajsza megféke­zésére és megszüntetésére, vala­mint a leszerelésre irányulnak. 4/. Az ülésen hangsúlyozták a Varsói Szerződés tagállamainak meggyőződését, hogy tárgyalások útján még a bonyolult, kiélezett nemzetközi helyzetben is megol­dást lehet találni az államok közöt­ti kapcsolatokban felmerülő min­den problémára, ha politikai aka­ratról, megfontolt és konstruktív szemléletről és együttműködési készségről tesznek tanúbizonysá­got, s ha figyelembe veszik a né­pek létérdekeit, a békében és a biztonságban való érdekelt­séget. Az ülésen képviselt államok elégedettségüket fejezték ki ami­att, hogy az európai biztonsági és együttműködési értekezleten részt vett államok képviselőinek madridi találkozója sikeresen befejező­dött. Ez a bonyolult, nehéz és hosszantartó tárgyalások eredmé­nyeként elért siker a Helsinkiben megkezdett összeurópai folyamat életerejéről tanúskodik és a hel­sinki Záróokmány szilárd alapján biztosítja annak folyamatosságát. A Varsói Szerződés tagállamai, amelyek hozzájárultak a madridi találkozó sikeréhez, e folyamat továbbvitelének és elmélyítésének meggyőződéses hívei. Az ülésen megerősítették vala­mennyi képviselt állam azon elha­tározását, hogy a madridi találko­zón egyeztetett, s annak záródo­kumentumában foglalt megállapo­dásokat - az enyhülés és az együttműködés fejlesztése érde­kében - valóra váltják. E megálla­podások megvalósítása - szigorú összhangban a Záróokmány, mint kerek egész elveivel és rendelke­zéseivel - természetesen az euró­pai biztonsági és együttmüködési értekezlet minden résztvevőjétől erőfeszítéseket követel. Az ülésen képviselt államok hangsúlyozták, hogy nagy fontos­ságú az a madridi megállapodás, amelynek értelmében 1984. janu­ár 17-én Stockholmban összeül az európai bizalom- és biztonság- erősítő intézkedésekkel és a le­szereléssel foglalkozó konferen­cia. Abból indulnak ki, hogy ez a konferencia arra hivatott, hogy az európai kontinensen tapasztal­ható feszültség enyhítésének, a katonai szembenállás veszélye csökkentésének és az európai le­szerelés elérésének fontos ténye­zőjévé váljék. 5/. Az ülés résztvevői úgy vélik, hogy az ENSZ-közgyűlés mostani 38. ülésszakának a világhelyzet alapvető kérdéseiről folytatott vitá­ja is amellett szól, hogy van lehe­tőség a nemzetközi kapcsolatok jelenlegi veszélyes szakaszán va­ló túljutásra. Ez a vita a népeknek a nemzetközi feszültség növeke­dése miatt érzett mélységes aggo­dalmát tükrözi. Az ENSZ-közgyü- lésen elhangzó felszólalásokban kifejezésre jut az az összes állam­mal szembeni követelés, ahogy aktívan és a legnagyobb felelős­séggel járuljanak hozzá a nukleá­ris háború veszélyének elhárítá­sát, a fegyverkezési, különösen a nukleáris fegyverkezési verseny megfékezését célzó lépésekhez, s hogy segítsék elő a leszerelésre való áttérést, az államok közötti konfliktusok tárgyalásos rendezé­sét, a kolonializmus, neokolonia- lizmus és a faji megkülönböztetés teljes felszámolását, az egyenjogú gazdasági kapcsolatok fejleszté­sét és az igazságos világgazdasá­gi rend megteremtését. Éppen erről tanúskodik az ülésszakon elhangzott számos felszólalás, amelyek a nukleáris háború megakadályozásához, a nukleáris fegyverkezési hajsza megszüntetéséhez, e fegyverek csökkentéséhez és megsemmisí­téséhez vezető konkrét intézkedé­sek megvalósításáért szállnak sík­ra. Ezeknek a reményeknek felel­ne meg a nukleáris háború hatá­rozott, feltétel nélküli végleges el­ítélése, mint ami az emberiség el­len elkövethető legsúlyosabb bűntett és a legelemibb emberi jog, az élethez való jog legdurvább megsértése. Általános az a felismerés, hogy a nukleáris háború a civilizáció és a földi élet létét fenyegeti. Ezt a veszélyt csökkentené, ha az ilyen fegyverrel rendelkező álla­mok mennyiségileg és minőségi­leg befagyasztanák nukleáris fegyverzeteiket. Ezzel kapcsolat­ban az ülés résztvevői kiemelték a Szovjetunió készségét, hogy a befagyasztásra vonatkozó köte­lezettségek elsősorban a Szovjet­unió és az Egyesült Államok szá­mára lépjenek érvénybe kétoldalú alapon, s ezzel példát nyújthatnak más nukleáris államok számára, hogy a lehető legrövidebb időn belül tegyenek hasonló lépéseket. A népeknek az erőpolitika és az erőszakkal való fenyegetés politi­kája valamennyi megnyilvánulá­sának határozott elutasítására irá­nyuló szilárd akaratát tükrözik az ENSZ-közgyűlésen több állam képviselője részéről elhangzott felszólalások, amelyekben kifeje­zésre jutott, hogy ragaszkodnak a meglévő háborús tűzfészkek fel­számolásához és az újabbak kia­lakulásának a megakadályozásá­hoz, valamint a hadüzenet nélküli háborúk imperialista politikájának a beszüntetéséhez. Ezzel kapcso­latban az ülésen képviselt államok megerősítették szolidaritásukat azokkal a népekkel, amelyek - akár Ázsiában, Afrikában, vagy Latin-Amerikában - szabadságu­kért és függetlenségükért, vala­mint azért a jogukért küzdenek, hogy önállóan, békés feltételek között és külső beavatkozástól mentesen határozhassák meg fej­lődésük irányát. Az ülésen képviselt államok tá­mogatják a Közgyűlés ülésszakán előterjesztett azon követeléseket is, amelyek az ENSZ határozatai­val összhangban a legfontosabb gazdasági problémákra, a fejlett és a fejlődő országok közötti együttmüködés elmélyítésére, az összes nép fejlődése és előreha­ladása érdekében a bizalom lég­körének az államok közötti gazda­sági kapcsolatokban való megte­remtésépe irányuló, világméretű tárgyalások mielőbbi megkezdé­sét célozzák. Meggyőződésük, hogy a fegyverkezési hajsza meg­szüntetése és a leszerelésre való áttérés elősegítené sok olyan gaz­dasági probléma megoldását, amelyek a világ országaira, köztük a fejlődő országokra várnak. A külügyminiszteri bizottság ülése a kölcsönös egyetértés és az elvtársi együttműködés légkö­rében ment végbe. A Varsói Szerződés tagállamai külügyminiszteri bizottságának következő ülését 1984. áprilisá­ban Budapesten tartják meg. Jóllakatni négymilliárd embert

Next

/
Thumbnails
Contents