Új Szó, 1983. október (36. évfolyam, 232-257. szám)
1983-10-08 / 238. szám, szombat
Aj szú 3 1983. X. 8. Meggyőződésünk, hogy a háború elkerülhető (Folytatás az 1. oldalról) Mögötte az rejlik, hogy meg akarják őrizni azoknak a jogait, akik kizsákmányolni, elnyomni akarnak, fenntartják maguknak azt a jogot, hogy beavatkozzanak más országok életébe. Csehszlovákiában nagyobb szabadság, szélesebb demokrácia van, mint sok olyan államban, amelyek képviselői bírálnak bennünket. Igen, egy dologban eltérünk. A mi szabadságunk a többség szabadsága, azoké akik új életet akarnak építeni és alkotni, nem pedig azoké, akik élósködni, bomlasztani szeretnének. Hogy vannak elégedetlenek? No és Nagy-Britanniá- ban mindenki elégedett? Az ön számára nem tűnik a szabadság, a demokrácia, az erkölcs kigúnyolásának az, hogy a Nobel-békedí- jat olyan ember kapja, mint Lech Walesa, aki hazájának, Lengyel- országnak bomlasztására, testvérgyilkos polgárháború szítására v törekedett? Ez az értékrend felborításának klasszikus példája. • Tizenöt év telt el 1968 augusztusa óta. Véleménye szerint mennyire sikerült a csehszlovák hatóságoknak és a pártnak begyógyítania azokat a sebeket, amelyeket ez az esemény okozott? Milyennek ítéli meg a politikájukkal való folytatódó hazai szembenállást?- Tudja, közel voltam azokhoz az eseményekhez, amelyek 1968 januárja előtt, januárja után és augusztus után lezajlottak. Nyugaton kitartóan téves és az igazságnak nem megfelelő nézeteket terjesztenek Csehszlovákiáról. Eredetileg azt hittem, hogy az ellenforradalmi erőknek sikerült annyi politikai; eszmei és gazdasági kárt okozniuk, hogy a konszolidálás Csehszlovákia Kommunista Pártjának és társadalmunknak öt-hat évig is eltart. Ma biztosíthatom önt arról, hogy Csehszlovákia már legalább tíz éve politikailag és gazdaságilag egyaránt stabilizált, rendezett állam. Csehszlovákia Kommunista Pártja nemcsak konszolidálódott, hanem megszilárdult, tagállománya megnövekedett, és nagy tekintélynek örvend. Nincsenek behegeszteni való sebek. Csak azzal kell törődnünk, hogy ne kényelmesedjünk el, ne felejtsük el a hibákat, és elkerüljük az új hibákat. Sebeket azok az egyének hegesztenek be, akiknek lelkiismeretfurdalásuk van, hogy hagyták - magukat elragadtatni a szocializmus, saját népük ellen. Tulajdonképpen nevetséges lenne ellenzékről beszélni. Csehszlovákiában nincs szervezett ellenzék. Hogy vannak elégedetlen egyének? Igen. Mi realisták, nem pedig . idealisták vagyunk. Világszerte- nemcsak Csehszlovákiában- rendszerint azok elégedetlenek, akiket legyőztek: főként vezetőik elégedetlenek. Ilyenek nálunk is akadnak. De ez nem ellenzék, ahogy ezt nyugaton híresztelik. . • A múlt hónapban George Bush, az Egyesült Államok alelnöke a kelet-európai országokat Washington szemszögéből jókra és rosszakra osztotta fel, olyanokra, amelyek jutalmat, és olyanokra, melyek büntetést érdemelnek. Magyarország és Románia jó államnak számít, Csehszlovákia, az NDK és Bulgária rosszak. Ha eltekintünk attól a motivációtól, amely Busht erre a megRülönböztetésre ösztönözte, nem gondolja, hogy (ha figyelembe vesszük az olyan országok, mint Csehszlovákia, Románia, Magyarország vagy Lengyelország politikájának és gazdaságának bizonyos differenciálódását) a szocialista közösség országainak nagyobb összetartása helyett mégiscsak ezek az államok hovatovább távolodnak egymástól?- Amikor elolvastam Bush úr beszédét, azt gondoltam, hogy ezt beteges, dühöngő antikommunis- tának kellett írnia. Ez méltánytalan és kulturálatlan. (gy csak olyan ember beszélhet, aki nem ismeri az európai népek történelmét és kultúráját. A cél világos: differenciálni, gyengíteni, megosztani akarja a szocialista országokat. Ezt már régóta teszik, de ennyire kezdetleges módszereket első ízben alkalmaztak. Csehszlovákia Bush úr szerint rossz, tehát meg kell büntetni. Mivel ártott Csehszlovákia az Egyesült Államoknak, hogy Bush alelnök úr ennyire gyűlöl bennünket? Csak azért, mert a magunk útján akarunk járni, nem pedig az amerikai úton. Mi nem vetjük sem az amerikai kormány, sem a nép szemére, hogy nem a szocializmus útján halad. Még nem jutottak el odáig. Mi kevésbé civilizáltak vagyunk, mint Bush úr? Tudja Bush úr, mi a civilizáció? Tudja Bush úr, hogy civilizált emberek gázkamrákat építettek, amelyekben nők és gyermekek millióit pusztították el? Hogy a „legcivilizáltabb“ ország ok nélkül napalmmal égette fel Vietnamot, legyilkolta My Lay lakosságát, támogatja a palesztinok kiirtását, megtagadja hazához való jogukat, az emberi civilizáció elpusztítására készülődik? Tudja egyáltalán Bush úr, hogy abban az időben, amikor Amerika földjén még bivalyok futkároztak, hazánkban már megvolt a híres Károly Egyetem, ahol Húsz János tevékenykedett, akit Bush úr emleget, és nem tudja, ki és miért küldte máglyahalálra? Tragédia, hogy a legnagyobb imperialista állam alelnöke nem tudja megkülönböztetni az értékeket, nem tudja, mi a haladó, és mi a reakciós. Felhozhatná, hogy olyan nagy gondolkodó, mint Hegel, is tévedett, amikor Franciaországot a „jogtalanság birodalmának“ minősítette, csak azért, mert abban a korban haladóbb volt, mint az akkori Németország. Ez olyan történelmi tapasztalat, amelyből tanulságot meríthetne. Azt kérdezi, nem távolodnak-e el a szocialista országok hovatovább egymástól. Azt hiszem nem. Meghirdették talán, hogy lemondanak a szocializmusról? A politikában nagyon fontos, hogy ne ringassuk magunkat illúziókba, hanem tartsuk tiszteletben a realitásokat. Csak a burzsoá propaganda állítja azt, hogy a szocialista országok egységes, állítólag szovjet sablon szerint jönnek létre, fejlődnek és élnek. Ez a tétel alapjában hamis. Mindegyik szocialista ország a saját népének építi a szocializmust, s ennek során tiszteletben tartja nemzeti, történelmi sajátosságait, jellegzetességeit. És talán a tőkés országok között nincsenek különbségek? Mégiscsak van különbség Nagy- Britannia, Dánia és Belgium között: pedig ezek az országok ugyanahhoz a gazdasági és katonai csoportosuláshoz tartoznak. Önöknél ezt demokráciának nevezik. Ha viszont ez a szocialista országokban történik, máris ellenzékiségnek nyilvánítják. Becsülettel elárulok valamit, amit feltehetően már nagyon jól tud. A Szovjetunió a Varsói Szerződés és a KGST többi tagországára nem kényszerít normákat, nem avatkozik be belügyeikbe. De az egész világ látja, milyen durván, uralkodó szellemben diktál az Egyesült Államok másoknak, sőt politikáját nemcsak szövetségeseire, hanem az el nem kötelezett államokra is megpróbálja rákényszeríteni, amiről Reagan elnöknek az ENSZ Közgyűlésén nemrég mondott beszéde is tanúskodik. • Milyen lehetőséget lát Csehszlovákia, a Vatikán és országuk katolikus egyháza feszült viszonyának javítására az elmúlt négy esztendő, vagyis azon időszak fejleményeiből kiindulva, amióta Karel Wojtyla lett a pápa?- Nem érdekünk, hogy feszült legyen a viszony a Vatikánnal, politikánk sem irányul erre. De nem tudom, miért sajátítja ki magának a Vatikán a jogot arra, hogy meghatározza, milyen legyen Csehszlovákia társadalmi rendszere. A katolikus egyház a XV. században máglyára küldte Húsz Jánost. Miért, milyen bűnért? Csak azért, mert igazságosabb egyházat akart, mert az emberi jogokat védelmezte, azért, mert ellene volt annak, hogy áruba bocsátották a búnbocsánatot. Vajon a XX. század végén a Vatikán miért formál jogot arra, hogy előírja, ki és hogyan imádkozzon vagy ne imádkozzon? Nálunk senkit sem üldöznek vallásos meggyőződéséért. Ha a törvény megszegéséért a kommunista párt tagját állítják bíróság elé, az természetes, de ha a katolikus egyház tagját, akkor ezt a hivók üldözésének tekintik. Nyugaton nagyon keveset tudnak arról, milyen az egyház valódi helyzete Csehszlovákiában. Tessék csak végigjárni az országot bármelyik napon - nemcsak vasárnap -, és láthatja, hogy a templomok nyitva és telve vannak. A szocialista állam nem kevés anyagi eszközt fordít a templomok, a vallási szimbólumok karbantartására, fizeti a papokat, fenntart hat teológiai kart, van 18 egyházunk, és minden hivő egyenjogú. Az ember szabad, joga van ateistának lenni, vagy a neki megfelelő vallást gyakorolni. Melyik ország engedi meg a világon, hogy az egyház szembeszálljon társadalmi rendszerével, az állammal, s miért követelik ezt meg Csehszlovákiától? Az itteni hivók ezt nem akarják, éppen ellenkezőleg: támogatják szocialista rendszerünket. Bizonyítják ezt munkájukkal és más társadalmi akciókkal, például a választásokon. Az egyház sem akar államellenes politikát követni, de vannak olyan erők, amelyek egyházunkat államellenes politikába szeretnék bevonni. Nem lenne szabad megfeledkezni arról, népünk nagyon jól emlékszik arra, hogy éppen a katolikus egyház volt az, amely a sötétség időszakában, 300 éven át fenntartás nélkül támogatta azokat, akik a nemzeti és a nép számára kedves dolgok elpusztítására törekedtek. • Az utolsó kérdés közvetlenül a csehszlovák-brit viszonnyal kapcsolatos, tekintettel Malcolm Rifkined, külügyminiszterhelyettes úr látogatására. Hogyan értékeli e kapcsolatok javításának lehetőségeit a jelenlegi londoni kormánnyal?- Be kell vallani, hogy kapcsolataink jobbak is voltak. Néhány nap múlva lesz 65 éve annak, hogy államaink felvették a diplomáciai kapcsolatokat. Ha a jelenlegi időszakban nem felelnek meg a szükségleteknek - nem akarom azt mondani, hogy rosszabbak ez nem a mi hibánk. Bizonyos illúzióink voltak, azt gondoltuk, hogy a vagyonjogi rendezést követően a brit kormány részéről több megértésre számíthatunk. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság együtt akar működni minden országgal, Nagy-Britanniával is, fejleszteni akarja a jó - nemcsak kereskedelmi, gazdasági - kapcsolatokat, s főként - ami ma a legfontosabb - megpróbál közösen törekedni Európa, a világ megmentésére és a béke megőrzésére. Nem avatkozunk be belügyeikbe. Készek vagyunk arra, hogy kapcsolatainkat megjavítsuk, hogy magasabb és gyümölcsözőbb szintet érjenek el. ' A NATO-közgyűlés a rakétatelepítés végrehajtására szólította fel a tagállamok kormányait (ČSTK) - Az észak-atlanti közgyűlés felszólította a NATO-tagál- lamainak kormányait, hogy decemberben kezdjék meg az új amerikai közepes hatótávolságú nukleáris rakéták telepítését Nyugat-Európában, ha addig nem születik megállapodás a genfi szovjet-amerikai tárgyalásokon. A NATO tagállamainak parlamenti képviselői a hét eleje óta Hágában tárgyaltak. Támogatásukról biztosították Reagan amerikai elnök minden realitást nélkülöző javas- '■**** amely célja az erőfölény megszerzése a Szovjetunióval szemben. A közgyűlés ülésszaka kemény atlanti szellemben zajlott. Ezt erősíti meg az a nyilatkozat, amelyben a közgyűlés megelégedését fejezi ki az USA-nak a hadászati fegyverekre vonatkozó legutóbbi javaslatával kapcsolatban. A képviselők egyebek között tárgyaltak a NATO tagállamok fegyverzetének korszerűsítéséről, a kelet-nyugati gazdasági kapcsolatokról és egyéb problémákról. Washingtoni törvényhozók halasztást sürgetnek (ČSTK) - Négy washingtoni törvényhozó, köztük Edward Markey, az ellenzéki Demokrata Párt képviselőházi tagja, azt javasolta, hogy hat hónappal halasszák el az új amerikai nukleáris rakéták nyugat-európai telepítését. Az indítvány célja az, hogy megfelelő idő álljon rendelkezésre a Genfben folyó szovjet-amerikai leszerelési tárgyalásokon a kölcsönösen elfogadható megállapodás létrejöttéhez. Edward Markey személyesen ismertette a képviselőházban az erre vonatkozó ja- vaslat-tervezetet. Elfogadására azonban nagyon kevés a remény, mivel a Reagan-kormányzat nem hajlandó arra, hogy a NATO négy évvel ezelőtti rakétahatározata értelmében decemberben kezdődő telepítést elhalassza. Az ellenforradalmi bandák újabb Nicaragua-ellenes támadást készítenek elő (ČSTK) - A haladó nicaraguai kormány ellen harcoló ellenforradalmi bandák decemberre újabb széles körű offenzívát terveznek, melynek célja egy olyan népi felkelés kiprovokálása az országban, amely megdöntené a kormányt. Ezt erősítette meg a nicaraguai határvédelmi alakulatok által a héten lelőtt DC-3 típusú katonai repülőgép egyik pilótája. A fogságba esett pilóta a Managuában megtartott sajtóértekezleten megerősítette, hogy a hondurasi támaszpontokon lévő nicaraguai ellenforradalmi bandák kiképzését az amerikai titkosszolgálat tisztjei irányítják. Nora Astorge, a nicaraguai külügyminiszter helyettese kijelentette: a néhai somozista gárda tisztjének vallomása is megerősíti, hogy a CIA egyre fokozottabb mértékben bekapcsolódik a Nicaragua elleni akciókba. Az amerikai titkosszolgálat idén eddig 33 millió dollárt fordított a nicaraguai ellenforradalmi bandák kiképzésére és felfegyverzésére, s a jelek szerint ez az összeg jövőre még nagyobb lesz. A nicaraguai külügyminisztéri-' um jegyzéket intézett az amerikai kormányhoz azzal összefüggésben, hogy a CIA részt vesz az ország területe elleni légi akciók előkészítésében. A dokumentum hangsúlyozza, hogy a DC-3 típusú amerikai katonai repülőgépet, amelyet október 3-án lőttek le Nicaragua fölött, az USA más hadi- technikával együtt bocsátotta a somozista bandák rendelkezésére. A CIA és az ellenforradalmárok együttműködését a repülőgép elfogott pilótái is megerősítették. A managuai kormány leszögezi, hogy a Nicaraguát ért támadások következményeiért az Egyesült Államokat terheli a felelősség. Az agresszió kiterjedése súlyos következményekkel járna Közép-Amerikában A Salvadori KP nyilatkozata (ČSTK) - A Salvadori Kommunista Párt, amely tagja a Farabun- do Marti Nemzeti Felszabadítási Frontnak (FMLN) nyilatkozatot tett közzé, amelyben Közép-Amerika és az egész világ békeszerető erőit arra szólítja fel, fokozzák erőfeszítéseiket a béke megőrzésére és a nukleáris konfliktus kirobbanásának megakadályozására. Az USA Közép-Amerikában egyre fokozza agresszióját, s ez beláthatatlan következményekkel járna - mutat rá a dokumentum, s elítéli az amerikai hondurasi hadgyakorlatot, s az ún. Közép- Amerikai Védelmi Tanács (CON- DECA) újjáélesztését a válság katonai megoldásának irányába tett lépésként értékeli. A Salvadori KP ugyancsak elítéli a NATO nyugat-európai rakétatelepítési tervét, rámutatva, hogy annak megvalósítása nemcsak Európát, hanem az egész világot veszélyezteti. Miközben Salvador több tartományában tovább folytatódnak a heves harcok a partizánok és a kormánycsapatok között, az amerikai képviselöház meg- ajánlási bizottsága a Fehér Ház nyomása ellenére a Salvadornak nyújtott katonai támogatás nagyarányú csökkentését javasolja. A bizottság a kormány által kért 86,3 millió dollár helyett, csak 51,3 milliót hagyott jóvá. A szíriai elnök élesen bírálta az USA közel-keleti politikáját (ČSTK) - Hafez Asszad szíriai elnök a homszi katonai akadémián mondott beszédében élesen bírálta az Egyesült Államok közel-kele- ti politikáját. Hangsúlyozta, hogy az USA és NATO-beli szövetségesei az arab országokat veszélyeztetik, mivel az izraeli agresz- szort támogatják, s maguk is repülőgépeket és hadihajókat küldenek a térségbe. A szíriai elnök ezzel szemben kiemelte, hogy a Szovjetunió teljes mértékben Szíriát és az arab nemzeteket támogatja az Izrael által megszállt arab területek felszabadításáért vívott harcban. Izrael azt tervezi, hogy a libanoniak számára lezárja az ország déli részén a megszállási zónába vezető átjárókat. Az Avali folyón keresztül az izraeli rádió jelentése szerint nem haladhat át egyetlen szállítóeszköz sem. A libanoniak csak gyalog és külön engedéllyel juthatnak az országrészbe. Ez az intézkedés újfent azt bizonyítja, hogy Izrael Dél- Libanon bekebelezésére törekszik. Bejrútban eközben folytatódnak a közvetítő tárgyalások, melyek célja a libanoni konfliktusban egymással szemben álló felek megbékítése. Néhány napon belül kerül sor a nemzeti megbékélési konferenciát előkészítő tanácskozásra.
