Új Szó, 1983. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-06 / 236. szám, csütörtök

ÚJ szú 3 1983. X. 6. A szocialista országok konkrét tettekkel támasztják alá békepolitikájukat Oleg Trojanovszkij: A nukleáris háborúhoz vezető egyetlen akció sem indokolható (Folytatás az 1. oldalról) szágokra. Az ilyen bonyolult hely­zetben el kell mozdítani a holt­pontról az atomháború veszélye elhárításának kérdését. Ez a ve­szély ugyanis Damoklész kardja­ként fenyegeti az emberi civilizáci­ót, melynek nemcsak városok, ha­nem világrészek válnának az ál­dozatává. Ezért határozottan tilta­kozunk az új típusú amerikai köze­pes hatótávolságú nukleáris raké­ták tervezett nyugat-európai tele­pítése ellen. Ez az Egyesült Álla­mok és a NATO javára módosíta­ná az Európában jelenleg megle­vő katonai egyensúlyt. Csehszlo­vákia ilyen helyzetben nem ma­radhat közömbös. A Pershing-2 típusú rakétákat a mi határainktól mindössze 180 kilométernyi távol­ságban telepítenék, tehát a má­sodperc töredéke alatt elérhetnék hazánk területét. Ezért a világ közvéleményével együtt arra várunk, hogy az Egye­sült Államok mikor hagy fel a ter­méketlen vitával a genfi tárgyalá­sokon, és végre mikor mutat haj­landóságot az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvének tiszte­letben tartására épülő megállapo­dásra. Éppen ebből a két kulcs- fontosságú alapelvből indulnak ki a konstruktív és becsületes állás­pontot tükröző legutóbbi fontos szovjet indítványok is. .Szem előtt tartják mindkét fél jogos érdekeit: ha az Egyesült Államok lemond nyugat-európai rakétatelepítési terveiről, akkor a Szovjetunió a brit és francia rakéták szintjére csök­kenti európai területén levő köze­pes hatótávolságú eszközeit, illet­ve a csökkentés alá eső hányadot megsemmisíti. A tét rendkívül nagy. A genfi siker hozzájárulhatna a nemzetkö­zi helyzet javításához, a genfi ku­darc viszont nagy fokú kockázatot és bizonytalanságot hozna magá­val. Az a kérdés, milyen magatar­tást tanúsít az Egyesült Államok. Vajon hallgat-e a józan észre vagy továbbra is időhúzásra törekszik, és kitart a „Pershingek“ nyugat­európai telepítése mellett. A továbbiakban Bohuslav Chňoupek hangsúlyozta, hogy Csehszlovákia a jelenlegi bonyo­lult helyzet megoldását célzó egyetlen reális javaslatot sem uta­sít el. „Nem utasítjuk vissza a nul- la-változatot sem. Épp ellenkező­leg, teljes mértékben a valódi nul­laváltozat mellett szállunk síkra, amelyben természetesen a nulla ténylegesen nullát jelent. Nullát a nukleáris közepes hatótávolsá­gú fegyverek, nuliát a rövid hatótá­volságú nukleáris fegyverek, nullát a földi indítású rakéták, nullát a re­pülőgépeken elhelyezett nukleáris fegyverek, nullát a tengeri indítású nukleáris rakéták tekintetében, egyszóval nullát minden olyan rendszereket illetően, amelyek nukleáris töltetek kilövésére alkal­masak. Tárgyilagosan le kell szögezni: ha mégis sor kerülne az új ameri­kai rakéták nyugat-európai telepí­tésére, ez megbontaná a hozzá­vetőleges paritást, s új katonai­stratégiai és politikai helyzet ala­kulna ki. Ezt nyíltan ki kell jelenteni azok címére, akik a valós tényeket rafinált rakétaszámításokkal pró­bálják álcázni „kettős határoza­tok“, „nullaváltozatok“, „ideigle­nes megoldások“ vagy „globális plafonok“ formájában. Mindezek a módozatok a közvélemény meg­tévesztését szolgálják, hogy a ja­vaslatok és számadatok tömkele­gében ne ismerjék ki magukat, hogy higgyenek az állítólagos szovjet fenyegetésnek, és ezt a helyzetet a rakéták telepítésére használják ki. Igen: nyíltan meg kell ismételni, hogy az amerikai rakéták nyugat­európai telepítése stratégiai ve­szélyt jelentene a Szovjetunióra és a Varsói Szerződés valamennyi tagállamára nézve, amelyek szük­séges intézkedések foganatosítá­sára kényszerülnének saját biz­tonságuk szavatolása érdekében, hogy létrehozzák a megbomlott egyensúlyt ellensúlyozó eszközö­ket, tehát olyanokat is, amelyek az Egyesült Államok területét érinte­nék. Ezt valóban teljes komoly­sággal tudatosítani kell. A szocia­lista országok ezzel kapcsolatos állásfoglalása ismert. Továbbra is érvényben van az a június 3-i csehszlovák nyilatkozat, amely­ben teljes támogatásról biztosítjuk a szovjet kormány álláspontját, valamint saját és szövetségesei biztonságának garantálásához szükséges lépéseit. Úgy véljük azonban, hogy addig lehetséges a megállapodás, amíg nem kerül sor az amerikai rakéták elhelyezé­sére. Még mindig van tehát lehe­tőség. Ne feledjük: a politikában a kihagyott helyzetek általában nem ismétlődnek meg. Ezért a genfi megállapodás létrejötte Európa és az egész világ érdekeit szolgálná. A csehszlovák külügyminiszter beszédének további részében ar­ról szólt, hogy a szocialista orszá­gok a konstruktív békepolitikát re­ális tettekkel támasztják alá. A Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testületének prágai ülésén elfogadott nyilatko­zat indítványozza, hogy a Varsói Szerződés és a NATO szerződés­ben mondjanak le a katonai erő alkalmazásáról, és kötelezzék magukat a békés kapcsolatok fenntartására. Csehszlovákiát bíz­ták meg e fontos dokumentum terjesztésével, és hazánk az ENSZ-tagállamok többségét tájé­koztatta annak tartalmáról —A ja­vaslatok mindenütt nagy vissz­hangot váltottak ki. A külügymi­niszteri bizottság áprilisi prágai ülésén kidolgozták az említett bé­kekezdeményezések megvalósí­tásának menetét is. A szocialista országok megerősítették, hogy to­vábbra is a két katonai tömörülés közötti párbeszéd hívei. A csehszlovák külügyminiszter a továbbiakban úgy vélte, hogy az említett szerződéstervezet azt te­kinti központi célkitűzésének, hogy az országok vállaljanak nemzetközi jogi kötelezettséget arra vonatkozóan, hogy lemonda­nak az erő alkalmazásáról, össz­hangban az ENSZ Alapokmányá­val. A javaslat indítványozza an­nak az elvnek az elfogadását, hogy az országok elsőként nem vetnek be sem nukleáris, sem pe­dig hagyományos fegyvert. Egy­szóval a szocialista országok kez­deményezése erősíti a békét, és szembeszáll a háborús veszéllyel. Az a véleményünk, hogy erről a szerződéstervezetről konkrét tárgyalásokat kell kezdeni - hang­súlyozta Bohuslav Chňoupek. A továbbiakban méltatta a mad­ridi találkozó sikeres befejezését, amely a helsinki folyamat folytatá­sát jelenti, és fontosnak mondotta azt a döntést, hogy januárban Stockholmban konferencia kezdő­dik az európai katonai enyhülés kérdéséről. Hozzáfűzte, hogy az illetékes csehszlovák szervek fel­adatul kapták a madridi záródoku­mentum határozatainak a teljesí­tését összhangban a csehszlovák törvényhozással. Bohuslav Chňou­pek beszédének további részé­ben azt hangsúlyozta, hogy ko­runk követelményeivel összhang­ban a közös nyelv megtalálására, a vitás kérdések tárgyalásos ren­dezésére kell törekedni, ezzel vi­szont szöges ellentétben állnak a legutóbbi hetek negatív fejlemé­nyei. Szólt a dél-koreai repülőgép esete kapcsán elindított durva szovjetellenes kampányról, majd arról, hogy az Egyesült Államok nem volt hajlandó szavatolni Gro­miko szovjet külügyminiszter gé­pének biztonságát. Ezek az imperialista lépések ar­ra vallanak, hogy a szervezetten szított lélektani hadviselést az ide­ológia területéről át akarják he­lyezni az államközi kapcsolatok területére. Hangsúlyozta, hogy a szocialista országok elleni kiro­hanások semmiben sem marad­nak el a hidegháború idején el­hangzott hasonló szélsőséges be­szédek mögött. Bohuslav Chňoupek végezetül Csehszlovákia, az ENSZ egyik alapító országa nevében arról biz­tosította a világszervezetet, ha­zánk mindent elkövet annak érde­kében, hogy az ENSZ a népek békevágyát megtestesítve elérje azokat a nemes célokat, melyeket 38 évvel ezelőtt tűzött ki maga eíé. (ČSTK) - Az ENSZ-közgyűlés XXXVIII. ülésszakán a keddi ple­náris ülésen szólalt fel Oleg Trojanovszkij, a Szovjetunió küldöttségvezetöjének helyet­tese. Oleg Trojanovszkij beszédének bevezető részében hangsúlyozta, hogy ma, amikor az egész emberi­séget a nukleáris katasztrófa fe­nyegeti, mindazoknak, akiknek bármilyen közük is van a politikai döntésekhez, kötelességük, hogy elsőrendű figyelmet szenteljenek a békéről való gondoskodásnak. Kijelentette, hogy az Egyesült Ál­lamok és a NATO tagországainak nukleáris arzenáljai óriási mérete­ket öltöttek. Mindezek ellenére az ezeket a fegyvereket gyártó üze­mekben a futószalagok mozgását felgyorsították. A cél, hogy a nuk­leáris fegyvereket a lehető legkö­zelebb tolják a Szovjetunió és szö­vetségesei határaihoz - a Per­shing-2 közepes hatótávolságú nukleáris rakétákat és a cirkáló rakétákat Nyugat-Európába akar­ják telepíteni. A szovjet képviselő, aki Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter helyett szólalt fel, mivel az ameri­kai hatóságok nem tették lehetővé Gromiko részvételét az ENSZ Közgyűlésének tanácskozásán, elutasította azt az állítást, hogy a Szovjetunió „túlságosan fel van fegyverezve“, és katonai fölény­ben van. Azt állítják, hogy a Nyu­gatnak át kell hidalnia a fennálló szakadékot. Ezzel szemben a té­nyek - és ezt a Nyugat éppen úgy tudja, mint mi - minden kétséget kizáróan azt bizonyítják, hogy va­lamennyi területen megközelítően egyensúly van a NATO és a Var­sói Szerződés között, például a stratégiai nukleáris fegyverek, az európai közepes hatótávolságú fegyverek vagy a hagyományos fegyveres erők terén. Oleg Trojanovszkij a továbbiak­ban elmondta, hogy az Egyesült Államok fékezi a haladást a lesze­relési tárgyalásokon, amelyeken a Szovjetunió egyoldalú lefegyver­zését szorgalmazza, miközben a NATO tagállamok közepes ható- távolságú nukleáris fegyvereinek készletei érintetlenek maradná­nak. Ha Washington álláspontja a továbbiakban sem lesz konst­ruktív, ha valóban sor kerül az új amerikai nukleáris rakéták Euró­pába való telepítésére, akkor- mondotta a szovjet képviselő- természetesen meg kell tennünk az ellenintézkedéseket, hogy megőrizzük az erők egyensúlyát mind európai, mind pedig globális méretekben. A Szovjetunió és a Varsói Szer­ződés tagállamai nem törekednek katonai fölényre, de ugyanúgy nem engedik meg senkinek, hogy katonai fölényre tegyen szert ve­lük szemben. Nem lehet megindokolni sem­milyen akciót, amely a szakadék­ba sodorná a világot, semmilyen doktrínát vagy tervet, amely a nuk­leáris háború elfogadhatóságán és az abban való győzelem lehe­tőségén alapul. A Szovjetunió ezért javasolja, hogy az ENSZ-közgyűlés jelenlegi ülésszakának napirendjére mint fontos és sürgető kérdést vegyék fel a „Nukleáris háború elítélése“ pontot. A nukleáris háborút határozot­tan, feltétel nélkül és mindenkorra el kell ítélni mint a népek ellen elkövethető legszörnyűbb bűn­tényt. Javasoljuk, hogy az ENSZ tagállamai bűncselekménynek mi­nősítsék azoknak a politikai és katonai doktrínáknak és koncepci­óknak az előkészítését, előter­jesztését, terjesztését és propagá­lását, amelyekkel meg akarják okolni a nukleáris fegyverek első­ként való felhasználásának „jo­gosságát“ és egyáltalán a nukleá­ris háború ki robbantásának „meg- engedhetôségéť ‘. A Szovjetunió az ENSZ-köz- gyúlés elé terjeszti az erről szóló deklaráció javaslatát. Elfogadásá­val hozzájárulhat olyan politikai légkör kialakításához, amely ne­hezítené azok tevékenységét, akik a nukleáris fegyverek elsőként va­ló felhasználásának terveit készí­tik elő. Ennek a deklarációnak a jóvá­hagyása - miután a Szovjetunió kezdeményezésére 1981-ben jó­váhagyták a nukleáris katasztrófa elhárításáról szóló nyilatkozatot- az ENSZ részéről jelentős lépés lenne e fenyegetés elhárítása felé. A nukleáris háború elítélését a lázas nukleáris fegyverkezés megállítását célzó konkrét lépé­sekkel kellene hatékonyan támo­gatni. Ebben az értelemben rendkívül időszerű és konkrét intézkedés lenne a nukleáris fegyverek befa­gyasztása minden ilyen fegyverrel rendelkező ország részéről. A Szovjetunió már korábban- az európai stratégiai fegyverek számának és a nukleáris fegyve­rek számának korlátozásáról foly­tatott tárgyalásokon - javasolta a tárgyalások idejére ezeknek a fegyvereknek azonnali befa­gyasztását. A Szovjetunió most az ENSZ Közgyűlése elé terjeszt egy sürge­tő és fontos kérdést - „a nukleáris fegyverek befagyasztását“. Javasoljuk, hogy hatékony ellenőrzés mellett állítsák le a nuk­leáris arzenálok valamennyi összetevője számának növelését, beleértve a fegyverhordozók és a muníció minden fajtáját, mondja­nak le az ilyen fegyverek új fajtái­nak és típusainak fejlesztéséről, hirdessenek moratóriumot minden nukleáris kísérletre, úgyszintén a hordozók új fajtáinak és típusai­nak kísérleteire, és szüntessék be a hasadó anyagok gyártását a fegyvergyártás szükségleteire. A célhoz vezető legjobb út, ha valamennyi nukleáris hatalom egyszerre mennyiségi és minősé­gi téren is befagyasztja nukleáris fegyvereit. Országunk még arra is hajlandó, hogy kezdetben kétolda­lú alapon ezt a Szovjetunió és az USA tegye meg, példaként a többi nukleáris hatalom számára. Ennek a javaslatnak a megva­lósítása jelentősen növelné a nuk­leáris fegyverekkel rendlkező or­szágok közti bizalmat és lehetővé tenné, hogy döntő fordulat álljon be a lázas fegyverkezés elvará­zsolt köréből való kitöréshez. Ez átfogó mértékben is elősegítené a nukleáris fegyverek számának csökkentését, majd teljes likvidá­lásukat. Reméljük, hogy az ENSZ tagál­lamai, elsősorban a többi nukleá­ris hatalom konstruktív álláspontra helyezkedik javaslatunkkal kap­csolatban és támogatja azt. A Szovjetunió a jelenlegi ülés­szak elé terjesztette javaslatát: „Szerződés megkötése az erő al­kalmazásának betiltásáról a vi­lágűrben és a világűrből a Föld ellen“. Ezt a lépést az az aggoda­lom diktálta, hogy meg kell akadá­lyozni a kozmikus térség militari- zálását. Ennek a javaslatnak a megva­lósítása - amely továbbfejleszti a Szovjetunió által 1981-ben az ENSZ elé terjesztett javaslatot olyan szerződés megkötéséről, amely megtiltaná mindennemű fegyver elhelyezését a világűrben- megfelelne annak a sürgető fela­datnak, hogy minden ember érde­kében és javára biztosítani kell a világűr kizárólag békés célokra történő kihasználását. Konkrétan arról van szó, hogy teljesen meg kell tiltani minden fegyverkísérletet és mindennemű fegyver elhelyezését a világűrben, amelyek földi, légi vagy úrbeli ob­jektumok elérésére szolgálnának. Ezenkívül feltételezi új műhold­ellenes rendszerek létrehozásá­nak teljes megtiltását és úgyszin­tén a már meglevők felszámolá­sát. Ha ez az ügyet szolgálja, készek vagyunk külön ilyen célú tárgyalásokat folytatni kétoldalú alapon is az USA-val a műholdel­lenes rendszerekről. A múholdel- lenes fegyverek kérdésének radi­kális megoldására irányuló szovjet törekvések újabb megnyilvánulá­sa a Szovjetuniónak az a kötele­zettségvállalása, hogy nem irányít a világűrbe elsőként ilyenfajta fegyvert. Országunk ezt az egyol­dalú moratóriumot addig az időig hirdette meg, hogy a többi állam- s elsősorban az USA - nem irányít a világűrbe semmilyen mű­holdellenes fegyvereket A javaslatok, amelyekét most az ENSZ Közgyűlésének üléssza­ka elé terjesztünk, külpolitikánk elvhü irányvonalának logikus foly­tatását, azoknak a meggyőző bé­keszerető javaslatoknak a folyta­tását jelentik, amelyeket a Szov­jetunió az utóbbi években terjesz­tett elő. Felszólalása befejező részében Oleg Trojanovszkij hangsúlyozta, hogy tekintet nélkül arra, mennyire bonyolult a helyzet, reális lehető­ség van a nemzetközi kapcsolatok eme időszaka nehézségeinek át­hidalására. Felszólított minden ál­lamot, hogy a fennálló helyzetből olyan következtetéseket vonjon le, amelyek összhangban vannak az emberek vágyaival, s tegyenek erőfeszítéseket annak a problé­mának a megoldása céljából, amely közös az egész emberiség számára - a nukleáris háború ve­szélyének elhárítására. veszély elhárítására törekszik, ahogyan azt az általános vita szin­te valamennyi szónoka kifejtette. A Szovjetunió javaslatai válaszok a népek követeléseire, hogy min­dent meg kell tenni a nukleáris katasztrófa megakadályozására. Tanúi vagyunk egy hatalmas bé­kemozgalomnak, amelybe az egész világ lakosságának vala­mennyi rétege bekapcsolódik. Az a követelés egyesíti őket, hogy konkrét intézkedéseket kell tenni a lázas fegyverkezés mennyiségi és minőségi korlátozására, s ép­pen ezt a célt szolgálják a leg­újabb szovjet kezdeményezések Stefan Olszowski lengyel kül­ügyminiszter a legújabb szovjet javaslatokat határozott lépésnek minősítette a nukleáris fenyegetés elhárítása felé vezető úton. ★ * * Az USA és a közép-amerikai diktátorrezsimek képviselőinek heves tiltakozása ellenére az ENSZ-közgyűlés ügyrendi bizott­sága ajánlotta, hogy az ülésszak napirendjére vegyék fel a követke­ző pontot: „A közép-amerikai helyzet - veszély a nemzetközi békére, biztonságra és a békekez- demé nyezésekre. ‘ ‘ A nemzetközi béke és biztonság megszilárdítását célzó kezdeményezés Az új szovjet indítványok visszhangja (ČSTK) - Az ENSZ-közgyülés XXXVIII. ülésszakán előterjesz­tett új szovjet javaslatok élénk visszhangot váltottak ki. Javier Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkár kijelentette, hogy rendkívüli figyelmet érdemelnek a Szovjetunió konstruktív javasla­tai a nukleáris háború elítélésére és a nukleáris fegyverek befa­gyasztására. A tanácskozás részt­vevői körében nagy érdeklődést váltottak ki, mivel a népeket foglal­koztatja, hogyan lehetne elhárítani a nukleáris katasztrófát. Üdvöz­lünk minden erőfeszítést, amely a nemzetközi béke és biztonság megszilárdítására irányul - hang­súlyozta az ENSZ főtitkára. Bohuslav Chňoupek cseh­szlovák külügyminiszter kijelentet­te, hogy a Szovjetunió által előter­jesztett legújabb javaslatok tovább fejlesztik az SZKP XXVI. kong­resszusán jóváhagyott békeprog­ramot. Ezek a javaslatok a szocia­lista közösség tagállamai állás­pontját fejezik ki, amelyet a Varsói Szerződés tagállamainak idén ja­nuárban elfogadott politikai nyilat­kozata tartalmaz. Az emberiség tart a nukleáris háború veszélyétől, s a nukleáris

Next

/
Thumbnails
Contents