Új Szó, 1983. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-27 / 254. szám, csütörtök

VILÁGGAZDASÁG VILÁGGAZDASÁG VILÁGGAZDASÁG ^ KOMMENTÁLJUK Adósságválság, hitelharc A NEMZETKÖZI VALUTAALAP ÉVI KÖZGYŰLÉSÉNEK MARGÓJÁRA Az utóbbi években oly sokat emlegetett válság nem kímélte meg a tőkés világ hitelnyújtási rendszerét sem.. Ez. főleg az utóbbi öt-hat évben érezhető. Egyrészt a fejlődő országok katasztrofális mértékű eladósodásában nyilvánul meg, amelyek képtelenek a felvett hitelek törlesztésére, másrészt abban, hogy szigorodnak a hitelnyújtási feltéte­lek, és kevésnek bizonyul a nyugati nagybankoknak hitelekre szánt pénzügyi kerete. Mindez koncentrált formában nyilvánult meg a két legfontosabb hitelfelvételi forrás, a Nemzetközi Valutaalap és a Világ­bank ez évi közgyűlésén. A z utóbbi húsz-huszonöt év­ben már nem egy alkalom­mal hangzott el olyan megállapí­tás, hogy robbanásveszélyes a nemzetközi hitelkapcsolatok rendszere, valójában ilyen helyzet sohasem állt elő. Manapság azon­ban e téren fokozottabb mérték­ben tapasztalható a feszültség, és a jelek szerint tartós tendenciáról van szó. Mindennek hátterében a fejlődő világ vészes eladósodott­sága húzódik meg, hiszen 1971 és 1982 között az említett országcso­port adóssága együttvéve meg- hétszerezódött. Nem egyértelmű­ek a tartozások összegére vonat­kozó becslések, egyes statisztikák 700 milliárdos összegről, más adatok viszont mintegy 800 milliárd dolláros tartozásról számolnak be. Akár az előbbi, akár az utóbbi adat fejezi ki inkább a valóságot, az mindenesetre tény, hogy nagysá­ga a világgazdaság egészének a működését érinti. Kétségtelen, hogy a katasztro­fális mértékű eladósodást az olaj­válság indította el, a válság évei­ben az olajjal nem rendelkező fej­lődő országok önerőből nem vol­tak képesek a horribilis olajszámla kifizetésére. Ezzel párhuzamosan viszont a világpiacon csökkent számos olyan termék (főleg a nyersanyagokról van szó, hiszen a fejlődő országok ezek hagyomá­nyos szállítói) ára, amelyeket a harmadik világ országai a nem­zetközi kereskedelemben értéke­sítettek. Eladási gondjaikat növel­ték a tökésországok egyes, beho­zatalt gátló intézkedései is. E két körülmény azt eredményezte, hogy a háború utáni időszak leg­alacsonyabb szintjére estek vissza a fejlődő országok bevételei. Csak 1981-ben és 1982-ben 34 milliárd dolláros bevételkiesés érte az em­lített országcsoportot, emiatt visz- szafogták a beruházásokat, csök­kent a lakossági fogyasztás, tehát tovább romlott gazdasági helyze­tük. Az ENSZ prognózisai szerint az idei év a háború utáni időszak­ban a legrosszabb lesz a fejlődő országok szempontjából. Várható­an idén még a tavalyinál is kiseb­bek lesznek exportbevételeik, me­lyek 1981-ben 20 százalékkal es­tek vissza az egy *éwel korábbi szinthez viszonyítva. A fejlődő országok tehát az „árolló“ szorításában vergődnek. Kiviteli cikkeikért ugyanis egyre kevesebbet kapnak, miközben egyre drágábban jutnak hozzá im­portból fedezett késztermékhez. H a a fejlődő országok adós­ságait 630 milliárd dollárra becsülő statisztikákból indulunk ki, akkor évente egy lakosra 260 dol­láros hitel jut; ez Latin-Amerika esetében úgy alakul, mintha a földrész minden lakosa 1000 dolláros hitelt vett volna fel. Ez a kontinens „jár az élen“ a felvett hitelek, a törlesztésre váró kama­tok és az egy lakosra eső hitel­mennyiség tekintetében egyaránt, öt itteni országra jut gyakorlatilag a fejlődő világ adósságállományá­nak a 40 százaléka. A listavezető Brazília mintegy 90 milliárd dollár­ral, majd Mexikó következik (85 milliárd), Argentína (38 milli­árd), Venezuela (32 milliárd) és Chile (18 milliárd) a további sor­rend. A tetemes összegek éven­ként esedékes törlesztése nagy összegeket emészt fel, egyes or­szágok évi exportbevételeiknek mintegy húsz százalékát csak a kamatok visszafizetésére fordít­ják. Brazília és Mexikó esetében ez az arány eléri majdnem az ötven százalékot, de a legrosz- szabb helyzetben e tekintetben Ar­gentína van, hiszen exportbevéte­leit teljes mértékben törlesztésre fordítja. Ezek az országok dilem­ma elé kerültek: vagy a megálla­podott ütemtervnek megfelelően törlesztik a hiteleket, ugyanakkor ezzel pénzösszegeket vonnak el a gazdaságfejlesztéstől, vagy .pe­dig kérik a hitelek átütemezését. H a a nyugati nagybankok te­kintettel a valóban súlyos helyzetre beleegyeznek a törlesz­tések elhalasztásába, a veszély csak ideiglenesen múlik el, hiszen a későbbi időpontban való vissza­fizetés továbbra is Damoklész kardjaként függ a fejlődő országok feje felett. Az átütemezéssel azon­ban nem mindig járnak jól, hiszen a tőkés pénzpiacon állandósuló tendencia a kamatlábak emelke­dése, így a leggyakrabban az tör­ténik, hogy sor kerül-az általában hároméves csúszást engedélyező halasztásra. Ezalatt viszont fel­jebb kúszik a kamatláb, vagyis az eredetinél végül is nagyobb tételt kell visszafizetni. A Nemzetközi Valutaalap kamatai az utóbbi évti­zedben folyamatosan emelkedtek. Mig 1972-ben általában 5 száza­lékos volt a kamat, addig 1978- ban már 10 százalékra szökött fel, idén pedig esetenként már a 18 százalékot is elérte. L assan olyan helyzet állt elő, hogy a fejlődő országok - elsősorban az inszolvenseknek bizonyulókról van szó - a kamatok törlesztése céljából kényszerülnek újabb hitelek felvételére. Ez nem csoda, hiszen a harmadik világ országainak évente 330 millió dol­lárt kell visszafizetniük. Mindebből logikusan követke­zik, hogy a pénzpiacokon késhe­gyig menő küzdelem folyik az új, kedvező feltételű hitelek elnyeré­séért, s pillanatnyilag az a helyzet, hogy a Nemzetközi Valutaalap évente kölcsönözhető 60 milliár­dos alaptőkéje kevésnek bizonyul. Ezért vetődött fel a gondolat, hogy bővíteni kellene ezt a tőkét. Az utóbbi időben furcsa helyzet állt elő, hiszen az IMF több kölcsönt hagyott jóvá, mint amennyi töke valójában a rendelkezésére állt. Ezért a tagállamok ez év elején elvi megállapodást kötöttek arról, hogy 47,5 százalékkal felemelik a kvóták összegét, így 60 helyett 93 milliárd dollár állna az IMF rendelkezésére. Ezt az emelést először a washingtoni kongresz- szusnak kellene jóváhagynia, hi­szen a többi nyugati kormány nyil­ván beleegyezne ebbe, csak elő­ször az USA döntésére vár. A Nemzetközi Valutaalap októberi közgyűlésén már ebből a felemelt összegből indultak ki. Kompro­misszumos megállapodás szüle­tett, melynek lényege: eddigi 150 százalék helyett a tagállamok a jö­vőre felemelésre kerülő befizetési összeg 102 százalékát vehetik évenként hitel formájában igény­be. A legrosszabb helyzetben lévő országnak pedig 125 százalékot engedélyeznek. Az alap tehát pénzszűkével küszködik, ezért várható, hogy az Egyesült Államok kongresszusa elfogadja az alaptő­kéhez való hozzájárulás felemelé­sét, hiszen így bővülne a hitelnyúj­tási keret, ez pedig a magas ka­matlábak mellett kifejezetten a nyugati banktőke érdekeit szol­gálná. P. VONYIK ERZSÉBET Hogyan születnek a Nemzetközi Valutaalap döntései? A mintegy másfél száz országot tö­mörítő Nemzetközi Valutaalap (Inter­national Monetary Fund) hitelpolitikáját az ún. adminisztratív tanács irányítja. A huszonkét tagú tanácsban automati­kusan helyet kap az IMF alaptőkéjéhez legnagyobb mértékben hozzájáruló Egyesült Államok, Nagy-Britannia, az NSZK, Franciaország, Japán és Szaúd-Arábía képvise­lője. E hat ország és Kína delegátusa saját országát képviseli a hi­tel sorsa felöl döntő szervben. A fennmara­dó tizenöt helyet a ta­nácsban regionális csoportok képviselői foglalják el. E képvise­leti forma bevezetésére azt követően került sor, hogy számos fejlődő országot is felvettek az IMF-be. Ezt a közvetett képviseleti módot úgy dolgozták ki - miután a vezető tökésorszá­gok létszámbeli ki­sebbségbe szorultak a szervezetben hogy a Nemzetközi Valuta­alap továbbra is az ő érdekeiket szol­gálja, és elsősorban saját belátásaik­nak megfelelően bánjanak az alaptő­kével. Szemléletes példa erre Kanada esete, amelyet hét karibi ország (!) csoportjába soroltak be, s mivel a hét állam közül Kanada járul hozzá az alaptőkéhez legnagyobb összeggel, ezért ót illeti meg a csoport képviseleti joga. Hasonló „logika“ alapján hatá­rozták meg más regionális csoportok képviseletét is. Hollandia például Cip­rust, Izraelt, Romániát és Jugoszláviát , képviseli. Ilyen manipulált-képviseleti rend­szernek köszönhetően a nyugati or­szágok a tanács 22 képviseleti helye közül 11 -et mondhatnak a magukénak, A harmadik világ és az IMF-kölcsönök (A Frankfurter Allgemeine Zeitungból) egész Afrika együttvéve. A fekete föld­rész egyébként a szavazatoknak mind­össze 5,4 százalékával bír. Az erőviszonyok ilyenfajta megosz­lása gyakorlatilag kizárja olyan dönté­sek megszületését, amelyek nem fe­lelnének meg a vezető tökésországok érdekeinek. Elsősorban ezek az álla­mok veszik fel az alap hiteleinek a nagy részét, mégpedig kedvező tör­lesztési feltételek mellett. A fejlett nyu­gati országok vették fel például 1981- ben a hitelek 48 százalékát, együttvé­ve 21 államról van szó. A többi tagor­szágnak nyújtott hiteleket bizonyos po­litikai feltételekhez kötik. Kifejezetten politikai céllal folyósítottak tavaly no­vemberben a Dél-afrikai Köztársaság­nak több mint egymilliárd dolláros hi­telt, jóllehet az ENSZ röviddel azelőtt a fajüldözők hitelkérelmének az eluta­sítását szorgalmazó határozatot sza­vazott meg. Amit tehát a fejlődő orszá­goknak sikerült keresztülvinni az ENSZ-ben, ugyanazt nem sikerült elfo­gadtatni a Nemzetközi Valutaalapban Hogyan történhetett ez? A kölcsönt 51,9 százalékos szava­zattöbbséggel hagyták jóvá, miközben a tanács 22 tagja közül csak nyolc adott le igenlő szavazatot. Mivel ezek birtokolják az alaptőke túlnyomó ré­szét, az ö szavuk nyomott a legtöbbet a latban. A hitelekhez a tagországok oly mó­don juthatnak hozzá, hogy a számukra szükséges valutát saját pénzeszközü­kért megvásárolhatják, ami azonban éves viszonylatban nem haladhatja meg alaptőkéjük 150 százalékát. (-pve-) Szigorú mérce Az alapszervezeti pártbizottságok a napokban fejezték be a gazdasági vezetők munkájának minősítését, s a komplex értékelés teljes anyagát eljuttatták a járási pártbizottságokra. Nagy pozitívuma a pártbizottságok munkájának, hogy a korábbi évekhez viszonyítva szélesebb összefüggésben ítélték meg a tisztségviselők politikai, szakmai felkészültsé­gét, magatartását, rátermettségét és tevékenységét. Egyöntetű volt a nézet abban, hogy a káderek rendszerünk iránti hűsége, közös céljainkkal való azonosulása általában magas fokú. Ez visszatükröződik a magasabb követelmé­nyek megtartásában, a vállalatok és üzemek gazdasági ered­ményeiben is. A prágai országos aktívaértekezleten Štrougal elvtárs pon­tosan körvonalazta népgazdaságunk helyzetét, majd hang­súlyozta: „A 7. ötéves tervidőszak első két évének eredmé­nyei javuló irányzatokra utalnak, de egy pillanatra sem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az egész ötéves terv­időszak sikere az idei év végén és a következő két évben dől el.“ Bár rohamosan közeleg az év vége, mégis azt tapasztaljuk, hogy több üzem és vállalat hiányosan teljesíti a tervet, meglazult a munkafegyelem, nagy eltérések vannak az azo­nos feltételek között termelő vállalatok és üzemek eredmé­nyei között. Ez pedig nem magyarázható mással, mint azzal, hogy nem kielégítő főleg az irányító dolgozók új iránti fogékonysága, kezdeményezőkészsége, politikai és szakmai felkészültsége. Egyik nagyvállalatunk gyártásvezető mérnöke éppen ami­att panaszkodott, hogy a minősítése alkalmával az üzemi pártbizottságon ezeket a fogyatékosságokat nemcsak a fejére olvasták, és a komplex értékelésében fel is tüntették. Noha a kommunista mérnök a megállapított hiányosságot nem vonta kétségbe, annyit azonban megjegyzett, hogy eddig azt senki sem tette neki szóvá. Ami viszont hiba. A pártmunkában a vezetők minősítése nem érhet véget az időszakos értékeléssel. A káderek nevelése szempontjából elengedhetetlen, hogy a munkájukban, magatartásukban fel­ismert és ismétlődő fogyatékosságokat a pártbizottságok ne „gyűjtögessék“, hanem azonnal adják tudomására az illeté­keseknek. Ez az egyik oldala az éremnek, másrészről viszont annak lehetünk tanúi, hogy egyes alapszervezeti pártbizott­ságok csupán a pozitív tulajdonságokat tüntetik fel a sze­mélylapon, mely szerint az illető akár a miniszteri posztot is megpályázhatná. Jobban oda kell figyelni az idősebb vezető káderekre is. Továbbra is támaszkodnunk kell azokra, akik hibátlanul látják el feladatukat. Kamatoztatnunk kell sok évtizedes tapasz- lataikat, szakmai és politikai tudásukat. S azok, akik nem felelnek meg a magasabb követelményeknek, ne maradjanak mindenáron vezető beosztásban. Esetleg tapasztalataikat, tudásukat más helyen hasznosabban kamatoztathatják. Sokat segíthetnek például a fiatalok nevelésében. A kor követelményeinek megfelelően a káderpolitikában szigorú mércét alkalmazunk, ám nem mond ellent elveink­nek, ha a pártalapszervezetek ezt körültekintéssel és humá­nusan érvényesítik. SZOMBATH AMBRUS A bratislavai Georgi Dimitrov Vegyi Művek az idén több mint 36 000 tonna Fostým elnevezésű nitrogén- és foszfortartalmú cseppfolyós műtrágyát állít elő. Ez a termék kiváló tulajdonságaiért az Agro­komplex ’83 országos mezőgazdasági kiállításon elismerő okleve­let kapott. A Fostým korszerű műtrágya. Más műtrágyákkal kombi­nálva lehetővé teszi a talaj tápanyagtartalmának optimálissá tételét, segíti a kultúrnövények növekedését és fokozza termékenységüket. A képen: Juraj Zynczák a Fostým sűrűségét méri. (PETER ŠIMONCÍK felvétele - ČSTK) ÚJ SZÚ 4 1983. X. 27. és a szavazatok majdnem hatvan szá­zalékával rendelkeznek. A tagállamok szavazatainak számát egyébként a jegyzett alaptőke nagysága határoz­za meg, így az USA rendelkezik a sza­vazatok több mint egyötödével. Egész Afrika például csak két képviselőt küld­het az ún adminisztratív tanácsba. Uganda és Kamerun delegátusát, míg Nagy-Britannia egyedül többet, mint

Next

/
Thumbnails
Contents