Új Szó, 1983. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-19 / 247. szám, szerda

ÚJ szú 3 1983. X. 19. Az integráció elmélyítésével jobban alkalmazkodhatunk az új feltételekhez (Folytatás az 1. oldalról) jól jön: a rágalmak, sőt a hazugsá­gok, a provokációk és a fenyege­tések, a diszkrimináció és az em­bargók s végül a katonai erő alkal­mazásával való fenyegetés. Két­ségbe vonják a bevált egyezmé­nyeket, a nemzetközi konferenci­ák határozatait, de elsősorban az eltérő társadalmi rendszerű álla­mok együttélésének gyakorlatát, amely teljes mértékben pótolha­tatlan a nemzetközi kapcsolatok­ban. Az antikommunizmus nevé­ben szervezik az újkori kereszte­seket, akik fegyverekkel akarják rákényszeríteni a világra saját rendjüket. Ezért szorgalmazzák Nyugat-Európában az újabb köze­pes hatótávolságú rakéták telepí­tését, ezért igyekeznek megbon­tani a meglevő egyensúlyt és ki­élezni a helyzetet a szocialista or­szágok közvetlen fenyegetésével. S történik mindez a Szovjetunió és közösségünk békejavaslatai el­lenére, a józan ész hangjai ellené­re, amelyek mind erőteljesebbek számos nyugati országban. Mind­ez az egyszerű emberek vágyai­nak megcsúfolása, akik a békét az ember és az emberiség elsőrendű jogának tekintik. Ezért üdvözöljük és támogatjuk feltétlenül a Szov­jetunió új javaslatait, amelyeket Jurij Andropov elvtárs, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa Elnökségének el­nöke terjesztett elő. A szocialista közösséget létre­jötte óta az egyenlőség, a be nem avatkozás és a kölcsönös előnyök elvein nyugvó békés egymás mel­lett élés eszméi hatják át. Sosem zárkóztunk el Nyugat-Európa, de az Egyesült Államok elöl sem. A diszkriminációs és az embergós politika nem a mi találmányunk. A fenyegetőzések és a rágalmak politikája nem a mi fegyverünk. Ezt végül is bebizonyítottuk a kö­zelmúltban Madridban is a záró- dokumentum előkészítése és elfo­gadása során. Készek vagyunk továbbra is az ilyen megértés ta­núsítására. Ha azonban figyelmeztetésünk ellenére sor kerül a közepes ható- távolságú amerikai rakéták telepí­tésére, a csehszlovák kormány nevében kijelenthetem, hogy szö­vetségeseinkkel együtt megtesz- szük a szükséges intézkedéseket az egyenlőség és az egyenlő biz­tonság garantálására. Ebben az értelemben a kor azt követeli, hogy még szorosabbra zárjuk sorainkat, hatékonyabban koordináljuk politikánkat, fellép­jünk a diszkrimináció ellen a nem­zetközi kapcsolatokban, megaka­dályozzuk a nyomás gyakorlását a nemzetközi szervezetekben, és támogassuk barátainkat a fejlődő országokban, akik igazságos nemzetközi gazdasági kapcsola­tokat követelnek. Teljesen nyilvánvaló, hogy a nemzetközi politikai helyzet leg­utóbbi alakulása tovább károsítja a mi gazdasági kapcsolataink kö­rülményeit is a nem szocialista országokkal, amelyek már enélkül is rendkívül bonyolultak és nehe­zek voltak. Elsősorban a kereskedelem te­rén megnyilvánuló diszkrimináció­ra gondolok, amely korlátozza ki­viteli aktivitásunkat, a diszkriminá­cióra a hitelhez való hozzájutás­ban és a csúcsszínvonalú techni­kának és technológiának a szocia­lista országokba való kivitelére el­rendelt különböző tilalmakra. Úgy vélem, hogy ez a tendencia nem lesz rövid ideig tartó. így tovább is sürgető okot ad ahhoz, hogy elmélyítsük integrációs erő­feszítéseinket, és mindenekelőtt megerősítsük kölcsönös együtt­működésünk minőségét abból a célból, hogy közösen jobban alkalmazkodhassunk az új feltéte­lekhez. Ezzel együtt nyilvánvalóan elkerülhetetlen népgazdasága­inknak az intenzív fejlődés útjára való áttérése folyamatának meg­gyorsítása, habár ez éppen most nem könnyű feladat. Ettől függ a termelékenység továb­bi növekedése, ami szoros kap­csolatban áll a további előrelépés lehetőségeinek bővítésével a szo­cialista gazdasági integrációban. örömmel tölt el bennünket, hogy a testvérpártok és a KGST- tagállamok kormányainak ez irá­nyú eddigi erőfeszítése és kölcsö­nös együttműködésük elmélyítése már több pozitív eredményt ho­zott, amelyek az egész közösség gazdasági fejlődése ütemének fel- gyorsulásában tükröződnek. Ezzel együtt, igaz, be kell is­mernünk, hogy a komplex prog­ram teljesítésében már sokkal messzebb lehetnénk, ami vitatha­tatlanul megnyilvánulna a speciali- záció és kooperáció fejlődésében két- vagy sokoldalú alapon. A komplex programba foglalt szá­mos konkrét feladat ismétlődik a tervezett legfelsőbb szintű ta­nácskozás számára készülő új do­kumentumokban is, sajnos ismét általános megfogalmazásokban és feladatokban, ami - ha nem kerekedik felül mindannyiunk kö­zös akarata - újra úgy végződhet, mint a múltban. Ismét sor kerülhet a legbonyolultabb konkrét és rendszer jellegű kérdések elha­lasztására, amelyek feltételei an­nak, hogy az integráció jelentősen gyorsabban, szélesebb mértékben és nagy hatékonysággal fejlőd­jön közösségünk számára. A csehszlovák népgazdaság­ban is sor kerül a fejlődés dinami­kájának a felgyorsulására és a kí­vánt fordulatra a gazdasági fejlő­dés intenzifikálásában és az anya­gi erőforrások jobb hasznosításá­ban. Számos területen, a gazda­sági külkapcsolatokat is beleértve, sikerül megszilárdítanunk a gaz­dasági egyensúlyt. Közben nem titkoljuk, hogy számos problémát és nehézséget kell áthidalnunk. Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága és a CSSZSZK kormánya elsőrendű feladatnak tekinti valamennyi po­zitív tendencia megszilárdítását és kibontakoztatását a népgazdaság fejlesztésében, hogy a lehető leg­jobban teljesíthessük a 7. ötéves terv célkitűzéseit. Ezért az 1984- re szóló terv előkészítése és az útmutató mérlegelések az 1985. évi fejlődésről arra irányulnak, hogy mindkét évben elérjük a nemzeti jövedelem minimálisan 3 százalékos növekedését. Ami a külgazdasági kapcsolato­kat illeti, a 7. ötéves terv koncepci­ójával összhangban folytatni fog­juk kiegyensúlyozottságuk meg­tartását, szorgalmazni fogjuk gaz­daságunk exportteljesítményének növekedését és a szocialista gaz­dasági integrációba való bekap­csolódásának elmélyítését. Ezzel egyidőben tudatosítjuk, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártja 1984 és 1985-re szóló gaz­daságpolitikai célkitűzései teljes mértékű megvalósítása nemcsak dolgozóink erőfeszítéseinek foko­zásától és a népgazdaságirányí­tás tökéletesítésétől függ, hanem nem kis mértékben attól is, hogy a KGST-tagállamok közösségé­nek keretében hogyan fog megva­lósulni a megkötött egyezmények és szerződések teljesítése, aho­gyan arról Tyihonov elvtárs be­szélt. Az utóbbi évek tapasztalatai vi­lágosan megmutatták, hogy a je­lenlegi feltételek között egyes or­szágaink gazdaságai nagyon ér­zékenyen reagálnak a kölcsönös kereskedelem fejlődésében meg­nyilvánuló hiányosságokra, amely a gazdasági stabilitás egyik döntő elemévé vált. Bármilyen zavarok és nehézségek ezen a téren lánc­reakciót válthatnak ki. Ezért to­vábbra is mindent megteszünk va­lamennyi szinten vállalt kötelezett­ségeink hiánytalan teljesítése ér­dekében. A 7. ötéves terv célkitűzéseinek teljesítésével jó feltételeket aka­runk teremteni az 1985-ös év után a csehszlovák gazdaságnak az intenzív fejlődésre való átállítását célzó teendőkhöz. Elvi hozzáállá­sunkat e téren kifejeztük javasla­tainkban a KGST-tagállamok leg­felsőbb szintű gazdasági tanács­kozása számára. A most folya­matban levő konkrét munkák a gyorsuló tudományos-műszaki haladással összefüggő követel­ményekből és abból a követel­ményből indulnak ki, hogy a fejlett szocialista társadalom szükségle­teihez kell alkalmazni a termelési struktúrát, összefüggésben állnak a fő árrelációk jelentős világpiaci változásával és részvételünkkel a szocialista közösség proporcio­nális fejlesztésében. Ezért az 1986-1990-es évekre szóló öt­éves terv és a csehszlovák népgaz­daság fejlesztése távlati kilátásai előkészítésének lényeges irány­vonala szerintünk az aktív részvé­tel a már egyeztetett együttmükö­dés megvalósításában, amelyet a legfelsőbb szintű gazdasági ta­nácskozás határozati javaslatai tartalmaznak. Engedjék meg, hogy állást fog­laljak a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa tevékenységének egyes további kérdéseivel kap­csolatban. A csehszlovák küldöttség első­sorban azokat a javaslatokat érté­keli, amelyek a KGST-tagállamok tudományos-műszaki együttmű­ködése további tökéletesítésére irányulnak, s amelyeket a Tanács tudományos-műszaki együttmű­ködési bizottsága dolgozott ki. He­lyesnek tartjuk az együttműködés céltudatosabb irányvonalának gondolatát az alkalmazott kutatás terén és az erők nagyobb kon­centrálását olyan feladatokra, amelyek sokoldalú nemzetközi együttműködést követelnek, és re­ális kilátásaik vannak jelentős gazdasági hatás elérésére. Az időtényező kétségkívül dön­tő jelentőségű az újratermelési fo­lyamat intenzifikálására. Ezzel összefügg annak szükségessége is, hogy jobban ki kell használni közösségünk hatalmas kutatópo­tenciálját, és tökéletesíteni kell an­nak tartalmai és minőségi irányvo­nalát, valamint e téren az együtt­müködés gazdasági ösztönzőit, ügy véljük, hogy a javasolt intéz­kedések semmit sem változtatnak az alapkutatás megszilárdításá­nak és az elmélet terén az időe­lőny kialakításának szükségessé­gén, ahogyan azt a KGST-tagálla­mok legfelsőbb szintű gazdasági tanácskozásának javaslata félté­telezi. Szeretném úgyszintén alá­húzni az együttműködés további elmélyítésének szükségességét a társadalomtudományi és gazda­sági kutatás terén, ez vonatkozik mind az alapkutatásra, mind az alkalmazott kutatásra, amely a tár­sadalmi fejlődés problémái és fel­adatai fényében - beleértve a népgazdaság és az integrációs folyamatok tervszerű irányítását is- hovatovább mind nagyobb jelen­tőségű. A Tanács legutóbbi ülésein egyetértettünk az elektronika terü­letén való együttműködés bővíté­sének fontosságában. Az e téren való kölcsönös együttműködést több megállapodás és szerződés határozza meg sok- és kétoldalú alapon. Ezek teljesítése azonban nem mindig kielégítő, és nem felel meg sem országaink szükséglete­inek, sem lehetőségeinek. Az elektronikai ipar fejleszté­si lehetőségeit meghatározó hasonlóan fontos probléma álla­maink szükségleteinek kielégítése a speciális technológiai berende­zések vonalán. Úgy véljük, hogy 1985 elején a Végrehajtó Bizottságnak vissza kellene térnie ezekhez a kérdé­sekhez, értékelnie kellene a meg­kötött egyezmények eddigi teljesí­tését és kiegészítő intézkedéseket kellene tennie a kitűzött cél- a KGST-tagállamok népgazda­ságának elektronikus berendezé­sekkel való ellátására. Az elmúlt időszakban a Tanács szervei részletesen foglalkoztak a munka haladásával a közleke­dés terén való együttműködés hosszú távú célprogramja megva­lósításában. Talán nem szüksé­ges e kérdést részletezni, egy do­log azonban nyilvánvaló: az, hogy a közlekedés, valamint annak áte­resztő és kiszolgáló kapacitásai­nak fejlesztése továbbra is elma­rad a közlekedési szükségletek fejlődése mögött. A Végrehajtó Bi­zottságban elfogadott intézkedé­sek helyesek, és megvalósításuk­ra ki kell használnunk az 1986-1990-es évekre szóló öté­ves népgazdasági fejlesztési ter­vek egyeztetését. A kölcsönös és tranzitszállítás egyeztetése mellett megfelelő figyelmet kell szentelni a beruházási akciók előkészí­tése és megvalósítása folyamata egyeztetésének is, mégpedig fi­gyelembe véve a már felépített objektumok hatékony kihasználá­sát és országaink kialakulóban le­vő közlekedési rendszerének ré­szeit. Nem is tartjuk helyesnek, hogy halogassuk a közlekedés ellátott­sága, korszerűsítése és műszaki alapja önellátása kérdéseinek megoldását. Javasoljuk, hogy a Tanács egyik elkövetkező ülésszakán komplex módon vitassuk meg a KGST-tagállamok egységes közlekedési rendszerének kiépíté­sét és egységes közlekedéspoliti­kájuk kialakítását, beleértve a kö­zös eljárást is a harmadik orszá­gokkal és azok gazdasági csopor­tosulásaival szemben. Ennek el­választhatatlan része kell hogy le­gyen a nemzetközi és nemzeti közlekedési rendszerek gazdasá­gi oldalának megoldása. Ennek gazdaságilag előnyösnek kell len­nie, másképp nem lépünk előre. Utolsó megjegyzésem az elekt­romos energia behozatalának szerződésben megállapított bizto­sítása feltételeinek kialakítására vonatkozik. Ez elsősorban a chmelnicki nukleáris erőműből a Lengyel Népköztársaságba ve­zető 750 kilovolt feszültségű tran­zitvezeték építését érinti, amely, mint ismeretes, késik. Úgy gondo­lom, hogy nem nyugodhatunk bele az építkezés további késésébe, sem pedig a halogatásokba és ellentétekbe, amelyek ezzel és a jövőbeni működtetéssel kapcso­latban merülnek fel. Az érdekelt államokkal együtt olyan intézke­déseket kell tennünk, hogy a tran­zitvezetéket legkésőbb 1985elején üzembe helyezzék. Az együttműködésnek a fűtőa­nyag- és nyersanyagforrások racio­nalizálása és a takarékosság te­rén nem kisebb jelentőséget kell tulajdonítani, mint az együttműkö­désnek az új források megszerzé­sében. Ez nem valamilyen átme­neti megoldás, amelyet a fűtőa­nyag- és nyersanyagforrások ki­aknázásában mutatkozó nehéz­ségek növekedése és a kiadások emelkedése diktál. Azonban vala­mi többről van szó, mint a módosí­tási folyamatok részéről, amelyek­kel a gazdaság reagál a csereará­nyok változásaira, amelyek az utóbbi években fokozatosan meg­nyilvánultak valamennyi nemzet­közi piacon. E források gazdasá­gos kihasználása a tevékenység egyedüli lehetséges orientációja és módszere, amely a népgazda­ság intenzív fejlesztésének köve­telményeiből ered, és a 2000-ig terjedő nemzetközi együttmükö­dési program javasolt előkészíté­se a nemzeti programokkal együtt létrehozza ezen a szakaszon a gazdaságpolitika egyeztetésé­nek integrált alapját. Csehszlovákiában ennek a kér­désnek jelentős figyelmet szentel­nek. E téren tett erőfeszítéseink konkrét megnyilvánulása az a két állami racionalizációs program, amely a fűtőanyag- és energiata­karékosságot és a fémekkel való takarékoskodást érinti. A progra­mok műszaki, szervezési és gaz­dasági intézkedéseket tartalmaz­nak, és kitűzik az országos köve­telményt, hogy 1981-1985-ben el kell érni legalább a 2,3 %-os relatív megtakarítást a fűtőanyagok és az energia terén és a 4,5-5,0 száza­lékos megtakarítást fémekből évente. Az eddigi tapasztalatok pozitívak. Egyetértünk az együttmüködés bővítésének és tökéletesítésének alapvető irányvonalaira tett javas­lattal a fűtőanyag- és nyersanyag- források gazdaságos és ésszerű kihasználása során. Azt szeret­nénk, ha az anyagi-műszaki ellá­tás területén való együttműködés­sel foglalkozó KGST-bizottság ele­jét venné a konkrét javaslatok hosz- szadalmas feldolgozásának, és gondoskodna az együttmüködés előrehaladásának rendszeres ki­értékeléséről ezen a területen. Csehszlovákia számára is je­lentős hozzájárulás lesz a KGST­tagállamok lakossága élelmiszer- ellátásának javítására irányuló ja­vasolt intézkedések megvalósí­tása. Pozitívan értékeljük az előter­jesztett javaslat orientációját az együttműködés és kooperáció el­mélyítésére és bővítésére, a hi­ányzó mezőgazdasági és élelmi- szeripari technika gyártásában új, hatékonyabb technológiák fejlesz­tésére, amelyek lehetővé tennék a veszteségek csökkentését a mezőgazdasági termékek gyár­tása és feldolgozása egyes folya­matai során, beleértve a hulladék nélküli technológiákat a nagyobb hozamú vetőmagok kinemesíté­sére, amelyek elősegítenék a ga­bonatermesztés további növelé­sét, a nagy fehérjetartalmú takar­mányokra és a hiányzó vetőma­gok termesztésére. A már megle­vő sokoldalú egyezményeket ki lehetne bővíteni több intézkedés­sel, amiről az 1986-1990-re szóló tervek egyeztetése keretében le­hetne megállapodni. A javasolt intézkedések össze­kapcsolják a nemzetközi progra­mot, a KGST-tagállamok többsé­gének nemzeti programjaival, ami fokozza az egyes országok érde­keltségét a minél jobb eredmé­nyek elérésében és az egyes akci­ók időben történő megvalósításá­ban. A fő hangsúlyt azonban a do­log minőségi oldalára kell helyez­ni, mivel be kell ismernünk, hogy elmaradunk a világ jelenlegi fej­lettségi szintjétől, ami számos be­rendezés, technológiai, mezőgaz­dasági és élelmiszeripari eljárás műszaki színvonalát illeti. Javasoljuk, hogy vitassuk meg a KGST-tagállamok egyeztetett fellépése koordinálása elmélyíté­sének lehetőségét a mezőgazda­sági termények és nyersanyagok elkerülhetetlen vásárlása során, esetleg a harmadik országokból való közös vásárlás megszerve­zésének lehetőségét. Ezt már har­madszor javasoljuk, de mindeddig siker nélkül. Közben teljesen nyil­vánvaló, hogy a kapitalista vállala­tok e téren való koordináció hiá­nyán sokat keresnek. A Tanács ülésszaka határoza­tának javaslatával elvben egyetér­tünk. Üdvözöljük a KGST és a Ni­caraguai Köztársaság közti együttműködésről szóló megálla­podás megerősítésére tett javas­latot; a legközelebbi időszakban elsősorban az együttmüködés ak­ciói koordinálása feltételeinek javí­tását várjuk tőle a magasabb szin­tű együttműködés érdekében. Egyúttal hangsúlyozni szeret­nénk, hogy Csehszlovákia teljes mértékben támogatja azoknak az államoknak az igyekezetét, me­lyek a szocialista fejlődés útját választották, és melyek képviselői jelen vannak mai ülésünkön. Biz­tosítani akarjuk az Afgán Demok­ratikus Köztársaság, az Angolai Népi Köztársaság, a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság, a La­oszi Népi Demokratikus Köztársa­ság, a Mozambiki Népi Demokrati­kus Köztársaság és a Szocialista Etiópia képviselőit afelől, hogy le­hetőségeink szerint továbbra is segítjük országaikat és együttmü- ködünk velük. Befejezésül engedjék meg, hogy a csehszlovák küldöttség ne­vében kifejezzem hálámat a Né­met Szocialista Egységpárt Köz­ponti Bizottságának, a Német De­mokratikus Köztársaságnak, Mi­nisztertanácsának és személye­sen Willi Stoph elvtársnak azokért a kitűnő feltételekért, amelyeket a Tanács ülésszaka munkája szá­mára biztosítottak, és tolmácsol­jam legfelsőbb párt- és állami ve­zetésünk őszinte üdvözleteit és jókívánságait. Nagyra értékeljük azt a baráti fogadtatást, amelyben a Német Demokratikus Köztársaság fővá­rosában volt részünk. Köszönjük azt az alkotó légkört, amely fontos előfeltétele tanácskozásunk jó eredményeinek. » Ľubomír Štrougal végezetül kö­szönetét mondott az NDK párt- és állami szerveinek a tanácskozás jó feltételeinek a biztosításáért.

Next

/
Thumbnails
Contents