Új Szó, 1983. július (36. évfolyam, 153-178. szám)

1983-07-12 / 162. szám, kedd

ÚJ szú 5 1983. VII. 12. A komáromi (Ko­márno) Steiner Gá­bor Hajógyár Far­kas István vezette 26 tagú szocialista munkabrigádja idei felajánlásában kö­telezte magát, hogy társadalmi munkában dolgoz le két napot; s eközben a meg­takarított anyago­kat használja fel. A kollektíva 60 ton­na hengerelt és vasanyagot takarí­tott meg csaknem 200 000 korona ér­tékben. A felvéte­len: Pásztor Lász­ló, a szocialista munkabrigád egyik tagja látható mun­ka közben. Műtrágyázást - körültekintően Kifizetődik a tápanyag-utánpótlás • A rendszeres agrokémiai talajvizsgálat jelentősége • Még mindig 700 ezer hektár savanyú talaj van Szlovákiában • Tápanyag-utánpótlási terv - számítógéppel AZ ELMÉLET ÉS A GYAKORLAT KAPCSOLATA Mezőgazdaságunk számára el­sőrendű feladat az ország élelmi­szer-önellátása mértékének növe­lése. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a növénytermesztést gyor­sabb ütemben kell növelni az állat- tenyésztésnél, mert csak így gon­doskodhatunk kellő színvonalú ta­karmánybázis kialakításáról. Nyil­vánvaló tehát, hogy a talaj tápa­nyagtartalmának megőrzése, illet­ve optimálissá fejlesztése a leglé­nyegesebb feladatok közé tarto­zik, így minden gazdaságban megkülönböztetett figyelmet érde­mel a szervestrágya-felhasználás, illetve a helyes műtrágya-adagok meghatározása. Megállapíthatjuk, hogy hazánk­ban viszonylag jó színvonalú a ta­laj tápanyag-utánpótlása. Jelentős tényezője ez a növénytermesztés intenzív fejlesztésének. A földmű­velő ember már a második világ­háború előtti időszakban felismer­te nálunk a műtrágya-felhasználás jelentőségét. Gazdasági okok mi­att azonban még a harmincas években is mindössze 5 kg körül mozgott (országos átlagban) a hektáronkénti műtrágya-felhasz­nálás. A felszabadulás után Szlo­vákiában is gyors fejlődésnek in­dult a vegyipar, erőteljesen növe­kedett a műtrágya-fogyasztás, de egészen *963-ig több tápanyagot vontak ki a talajból a növények, mint amennyit a gazdálkodók a földbe juttattak. A talaj termőké­pességének teljes regenerálódása csak a szocialista nagyüzemi gaz­dálkodás teljes kibontakozását kö­vetően kezdett megvalósulni. A hatvanas években így külö­nösen gyorsan növekedett egyes mezőgazdasági termékek hektár­hozama. Teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy kifizetődik a nagyobb mütrágyaadagok alkalmazása. A tápanyag-utánpótlás az 5. öt­éves tervidőszakban érte el az opti­mális színvonalat. Kétségtelen, persze, a jó eredmények elérésé­ben az is közrejátszott, hogy álta­lánossá vált a nagy hozamú fajták alkalmazása. A talaj tápanyag-utánpótlásá- nak szabályozásában fontos sze­repük van az agrokémiai talajvizs­gálatoknak, amelyek rendszerét 1955-ben vezették be Szlovákiá­ban. A méréseket rendszeresen, bizonyos időközökben megismét­lik. Az 1976-1980-as időszakban került sor áz V. agrokémiai talaj­vizsgálati ciklus lebonyolítására, amelynek során több mint 2 millió talajmintát elemeztek a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Mi­nőségvizsgáló Intézet munkahe­lyein. A vizsgálatok eredménye­ként kimutatták, hogy az egyes területeken miként alakultak a talaj alapvető agrokémiai tulajdonsá­gai. Erre az adatbázisra építve dolgozzák ki számítógépek segít­ségével az ésszerű tápanyag­utánpótlási terveket. A legutóbbi vizsgálatok ered­ményei azt mutatják, hogy az utóbbi években gyorsabban válto­zott a talaj vegyi összetétele, mint a korábbi ötéves tervidőszakban. A kemizálási folyamatban fokoza­tosan megnövekedett a talaj fosz­fortartalma, illetve a földben levő foszforkészletek felhasználható­ságának mértéke meg növekedett. A foszforellátás javulása minden talajtípusnál bekövetkezett, mind­azonáltal Szlovákiában még több mint 156 ezer hektár szántó és több mint 400 ezer hektár mező- gazdasági terület igényelne több, illetve sokkal több foszfort. Legerőteljesebben - és minden talajtípusnál - a káliumtartalom növekedett. A II. és az V. talajvizs­gálati ciklus között az eredetinek négyszeresére növekedett a káli­umkészlet, így felhívtuk a tervező szervek figyelmét, csökkentsék a káliummütrágya-keretet. Azt kö­vetően, hogy'a talaj telítődik e két elemmel, már mindig csak olyan műtrágyaadagokat kell alkalmaz­ni, hogy pótolják a növények által elvont mennyiséget. Az agrokémiai vállalatok szol­gáltatásainak köszönhetően a mésztartalmú műtrágyákból is egyre több került a talajba, így részben lassítani tudták a talajre­akció romlásának ütemét. A törté­nelem folyamán először csökkent a savanyú kémhatású szántóföld területe. Tény azonban, hogy Szlovákiában még mindig több mint 700 ezer hektár savanyú kémhatású mezőgazdasági terü­letet tartanak számon. Az utóbbi időszakban azonban egyre több mésztartalmú műtrágyát alkalmaz­nak, így valószínű, hogy az agro­kémiai talajvizsgálatok VI. ciklusá­ban tovább csökken, mégpedig a korábbinál erőteljesebben a sa­vanyú talajok részaránya. A növénytermesztés műtrágyá­zással való intenzív fejlesztésére törekszünk, miközben továbbra is nagy figyelmet fordítunk az bioló­giai anyag kiválasztására. A mű­trágya-felhasználás távlati kon­cepcióját is kidolgozták, hogy a tápanyag-utánpótlás mindig össz­hangban legyen a növényter­mesztés fejlesztésével. Terveink megvalósítása során azonban mindig figyelembe kell venni a konkrét feltételeket, nem szabad megfeledkezni arról, hogy a trágya hatékony hasznosítása csak bizo­nyos határokon belül lehetséges. A tápanyag-utánpótlás során is érvényes, hogy „a jóból is megárt a sok“. Előfordulhat, hogy az opti­mális tápanyag-felhasználási ha­tár túllépése nem a hozamok nö­vekedését, hanem éppen ennek ellenkezőjét eredményezi. Tíz-ti­zenöt esztendővel ezelőtt még lel­kendezve szóltunk azokról a válla­latokról, amelyek maximális mennyiségű műtrágyát használtak fel, és - különösen a gabonater­mesztésben - rekorderedménye­ket értek el. Ma már tisztában vagyunk vele, és ezt különösen a környezetvédelemmel kapcso­latban számtalanszor hangsúlyoz­zuk is, hogy az ésszerű határokat nem tanácsos és nem szabad túl­lépni. Az az igazság, hogy a gabo­nafélékből való önellátásra töre­kedve az agrokémiai szolgálat fo­kozott figyelmet fordított ezek ter­mesztésére, így a gabonatáblákat- más növények rovására - túlada­golták műtrágyával. Ez egyálta­lán nincs összhangban az ésszerű tápanyag-utánpótlási alapelvek­kel. A kerületi és járási értekezle­teken az agronómusokat olyan ér­telemben igazították el, hogy a ga­bonafélék nem kaphatnak több táp­anyagot mint az 5. ötéves terv­időszakban, és hogy a felhasznált műtrágya növekményét kiemelten a takarmánytermesztésben kell al­kalmazni. A már említett fogyaté­kosságok kiküszöbölése és az ésszerű tápanyag-utánpótlás sza­vatolása érdekében Szlovákia minden járásában gesztorokat ne­veztek ki, akik minden évben ki­dolgozzák a mezőgazdasági vál­lalat agronómusával együttmű­ködve az automatizált mütrágyá- zásiterv-készítés alapadatait, majd később az egész év folya­mán, figyelemmel kísérik, hogy a vállalatoknál miként igazodnak a tápanyag-utánpótlás tudomá­nyosan indokolt alapelveihez. A vizsgálatok eredményeiből ki­indulva már nem beszélhetünk ar­ról, hogy állandóan növekszik a mű­trágya-felhasználás. A 6. és 7. öt­éves tervidőszakban lényegében stagnált, illetve stagnál a mútrá- gya-felhasználás, mi több, az idén csökkent is. Az idén - tiszta táp­anyagra átszámítva - 589 000 ton­na nitrogént, káliumot és foszfort juttatunk a földbe, 37 ezer tonná­val kevesebbet, mint 1982-ben Az idei tápanyag-felhasználás te­hát ugyanolyan szintű, mint az 1975-1976-os időszakban. 1982- höz viszonyítva mérsékelten nö­veljük a nitrogén- és foszfortartal­mú műtrágyák felhasználását, mi­közben erőteljesebben csökken a káliumtrágyák alkalmazása, mi­vel ezekből már viszonylag telített a talaj. Egyértelműen meg kell állapíta­ni, hogy hazánkban egyáltalán nem túlzott a műtrágya-felhaszná­lás, hiszen hektáronként (és or­szágos átlagban) körülbelül 250 kilogramm tiszta NPK-tápanyagot juttatunk a megművelt mezőgaz­dasági földterületre. A műtrágya- felhasználás intenzitását az elkö­vetkező években sem kívánjuk erőteljesebben fokozni. Ugyanak­kor azt is tudomásul kell vennünk, hogy amennyiben meg akarjuk tartani a növénytermesztés jelen­legi színvonalát, semmi esetre sem csökkenthetjük tovább a mú- trágya-fogyasztást. Az elkövetkező években minden mezőgazdasági vállalatban a legfontosabb felada­tok közé tartozik a rendelkezésre álló műtrágya ésszerű elosztása. Az országos készletek egyes járá­sokba való elosztása során majd az automatizált trágyázási tervké­szítés adataihoz kell igazodni, hogy így még hatékonyabbá te­gyük a műtrágya alkalmazását, és növeljük a föld termőképességét. ĽUDMILA ŤAPUŠOVÁ mérnök, az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának dolgozója VÉGET ÉRT az iskolaév, nem­csak a gyerekek és a fiatalok, hanem a felnőttek számára is. Né- hányan közülük munka mellett ta­nulnak főiskolákon, mások viszont pártoktatáson vesznek részt A hallgatók közül sokan a marxiz­mus-leninizmus esti egyetemé­nek első, második vagy harmadik évfolyamát fejezték be. A CSKP Pnbrami Járási Bizott­ságának Politikai Nevelés Házá­ban 12 elvtárs találkozott - lekto­rok, valamint a marxizmus-leni- nizmus esti egyetemének hallgatói és végzős diákjai -, hogy beszél­gessenek tapasztalataikról. A pártoktatás az ideológiai munka jelentős részét képezi, amely céltudatosan hozzájárul a szocialista társadalmi tudat for­málásához. A politikai oktatás a káderképzés elválaszthatatlan részévé vált, és a társadalmi gya­korlat minden területén a politikai munka tökéletesítésének egyik alapfelvétele. így lehet tömören jellemezni a pártoktatás szerepét. E téren Príbramban jő eredményeket ér­nek el. Azonban - ahogy azt a be­szélgetés is megmutatta -, szá­mos probléma akad még a pártok­tatás megszervezésében, és a szerzett ismeretek felhaszná­lásában. Príbramban a politikai nevelés házában a 11 lektorcsoportban összesen 240 lektor dolgozik. Munkájukban állandóan új munka­formákat alkalmaznak. Egyik kö­zülük az, hogy egy-egy előadáson két vagy három lektor is részt vesz, akik vitatkoznak egymással és bevonják a hallgatókat a vitába. Kötelességünk, hogy a hallga­tókat a tananyag alapos tanulmá­nyozására serkentsük, s a figyel­müket a legfontosabb tényekre irányítsuk - mondotta a beszélge­tésen részt vevő egyik lektor, Mi­loš Kubát. - Az előadáson lehetet­len mindent megmagyarázni. Ezért is hívják a tanulásnak ezt a formáját a marxizmus-leniniz­mus esti egyetemének. Kezdet­ben nem is tudjuk, hogy mi a hall­gató hivatása, milyen a műveltsé­ge. Ezért minden lektornak el kell gondolkodnia arról, hogy milyen ütemet diktáljon, hogy ne becsülje le vagy ne becsülje túl a hallgató képességeit. A lektorok között is van különb­ség - mondja az esti egyetem egyik diákja, Ján Kryšpin. - Van­nak olyanok, akiknek az előadását szívesen látogatjuk, de olyanok is akadnak, akik nem tudják felkelte­ni a hallgatóság érdeklődését. A hallgatók szóltak arról is, hogy a lektoroknak nagyobb mértékben kellene kihasználniuk a technikát, és a különböző filmeket, amelyek­kel színesebbé tehetnék az órákat és vonzóbbá a látszólag nem túl érdekes témákat. A POLITIKAI NEVELÉS HÁ­ZÁNAK igazgatója, Jiŕi Bučil ezzel kapcsolatban szólt arról, hogy a pártoktatás lektorai számára évente szemináriumot rendeznek, ahol az elmúlt év eredményeivel foglalkoznak. A szeminárium nyílt fórum, ahol nemcsak megállapíta­nak dolgokat, hanem elsősorban vitáznak, keresik az új módszere­ket, hiszen napról napra újabb problémákkal találják magukat szemben. Épp úgy, ahogy különb­ségek vannak a hallgatók között, nem egyformák a lektorok sem. Nagyon sokan az egykori hallga­tók közül lektorként dolgozik. Elő­ször úgynevezett lektor-kettősöket alakítanak. A kezdő lektor tapasz­taltabbal dolgozik és meghallgatja annak elóadá§ait. Figyelemmel kí­séri, hogy milyen módszereket vá­laszt és hogyan használja fel a já­rás életének konkrét tényeit. Fi­gyelemmel kíséri a lélektani mód­szereket és eljárásokat is. Ilyen szempontból jól beváltak az ellen­őrző kérdések. A kérdésekre adott válaszok képet adnak arról, hogy hogyan adtuk elő az anyagot, s a hallgató számára pedig iránytű a téma további tanulmányozásá­hoz - mondja Miloslav Vorleček mérnök. A marxizmus-leninizmus esti egyetemének egyik legrégibb hall­gatója vagyok - kapcsolódik a be­szélgetésbe a CSKP üzemi bizott­ságának elnöke, Štefan Hreňak. Igyekszem aktívan részt venni a munkában, örülök, ha kérdése­ket tesznek fel az elvtársak. Nagyon sok gondot okoz a hall­gatók kiválasztása. E szempont­ból jó tapasztalatokkal rendelkez­nek a pnbrami uránbányák, ahon­nan a legtöbb aktív hallgató kerül ki. A politikai nevelés háza kabi­nettjének vezetője, Marián Ivan- čak mérnök arról beszél, hogy az uránbányában 40 pártalapszerve­zet dolgozik, és alig van olyan elnök, aki ne végezte volna el a marxizmus-leninizmus esti egyetemét. Ez nagyon fontos a gazdasági vezetők, valamint a párt- és társadalmi szervezetek tisztségviselői számára. Ezzel nemcsak ismereteiket bővítik, ha­nem hozzásegítik őket politikai, társadalmi, szervezői és irányító munkájuk jobb elvégzéséhez. El kell azonban mondanunk, hogy nem minden pártalapszervezet- ben olyan a helyzet, mint az urán­bányában. Vannak hallgatók, akik a tanulást könnyen veszik. A párt- alapszervezetek bizottságainak sokszor csak az a fontos, hogy valakit bejelentsenek, s hogy ne bírálják őket. A LEGNAGYOBB SIKERRE az a munka számíthat, amelyet szívvel és lélekkel végeznek. Ez érvényes a marxizmus-leniniz­mus esti egyetemén végzett tanul­mányokra is. Az, aki már a kezdet kezdetén passzív, bonyolítja a helyzetet saját maga és a kollek­tíva számára is. Az ilyen hallgató­nak a legtökéletesebb előadás és a legjobb lektor sem tetszik. Hát még a kevésbé tapasztalt. A be­szélgetés során sok szó esett ar­ról, hogy a lektor munkájában elengedhetetlenül szükséges a módszertan, a pedagógia tanul­mányozása. A beszélgetésen további prob­lémákról is szó esett. Például ar­ról, hogy a végzős diákok bekap­csolódnak a lektori munkába, hogy egy-egy városban a lektorok nagyon szép eredményeket értek el. A véleményekben az volt a leg­értékesebb, hogy a príbrami já­rásban tudatosítják: elsőrendű fel­adat, hogy az elméletet összekap­csolják a gyakorlattal, s hogy a dolgokat, az eseményeket összefüggéseikben vizsgálják, vagy­is hogy a hallgatókat megtanít­sák dialektikusán gondolkodni. Nyolc évvel ezelőtt a járásban kutatták a magasabb fokú pártok­tatás hatékonyságát. A kutatásból kitűnt, hogy a politikai műveltség gyarapítása hozzásegít a politikai feladatok és események jobb megértéséhez, s hozzájárul a konkrét gazdaságpolitikai fela­datok megoldásához. A végzős diákok elmondták, hogy ismeretei­ket párttisztségeik betöltésénél, a taggyűlések előkészítésében és a pártcsoportok munkájában is ka­matoztatják. A tudományos világ­nézet íanulmányozása során szerzett tapasztalatok érvényesí­tése elsősorban a személyes agi- tációs munkában, az állampolgá­rokkal való érintkezésben, vala­mint a politikai és gazdasági kér­désekről folyó vitákban mutatkozik meg. A MARXIZMUS-LENINIZMUS és a párt politikájának elsajátítása- szoros kapcsolatban az élettel- megerősíti a pártoktatás nevelő jellegét. Csakis ez teremtheti meg a feltételeket a résztvevők nyílt vitájához, vélemény- és tapaszta­latcseréjéhez. LENKA TOMEŠOVÁ

Next

/
Thumbnails
Contents