Új Szó, 1983. július (36. évfolyam, 153-178. szám)

1983-07-12 / 162. szám, kedd

Levelezőink írják Nyitrán ünnepélyes keretek között adták át - hároméves sikeres tanulmány után - a Marxizmus-Leninizmus Esti Egyetem 142 végzős hallgatójának a bizonyítványt. A felvételen Viliam Martié a járási pártbizottság ideológiai titkára gratulál az abszolven- seknek. Pavol Matis felvétele Két nappal határidő előtt A Szlovák Magnezitművek kas­sai (Košice) üzemében a napok­ban ért véget a szocialista mun­kabrigádok tevékenységének kiér­tékelése. Annak ellenére, hogy a brigádok egyes részlegeken szép eredményeket értek el az értékelő bizottság tagjai nem min­denhol voltak megelégedve a kol­lektívák munkájával. Igaz, ami a tervteljesítést illeti a dolgozók valóban öntudatosak s tőlük telhe- tően mindent megtesznek. Leg­utóbb a GM-10-es nyugatnémet típusú őrlőmalom nagyjavítását két nappal a határidő előtt befejez­ték s ezzel jelentős megtakarítást érlek el. A javítást Laskódy György és Jozef Žilla két négytagú csoportja végezte. Drenkó László Két járás életéből KÖSZÖNTIK A KONGRESSZUST Értékes szocialista kötelezett­ségvállalásokkal köszöntik a Hon­védelmi Szövetség lévai (Levice) járási bizottságának alapszerve­zetei a VII. kongresszust. Saját létesítményeik és felszereléseik bővítése és korszerűsítése céljá­ból 11 ezer, a mezőgazdasági csúcsmunkák idején 15 ezer, míg a választási program teljesítése terén 14 ezer órát dolgoznak tár­sadalmi munkában. Soraikat 440 új tag felvételével bővítik, népgaz­daságunknak több mint 11 tonna ócskavasat, hulladékpapírt és -textilt gyűjtenek, és tovább emelik az eszmei-politikai munka színvo­nalát az alapszervezetekben. ÚJÍTÓK ÉS FELTALÁLÓK Az anyag és energiatakarékos­ságra, a munkatermelékenység fokozására, valamint a tudomány és technika legújabb vívmányai­nak a gyakorlatban való alkalma­zására irányul az újítók és feltalá­lók munkája a lévai járásban. Jó alapul szolgálnak a tavalyi ered­mények, amikor közel 1300 újítást nyújtottak be és 17 találmányt je­lentettek be, melyek gazdasági ér­téke 15 millió korona. A legered­ményesebbnek a tlmačei Szlovák Energetikai Gépgyár újítói bizo­nyultak, de elismerést érdemelnek a kőbánya és a pamutfeldolgozó üzem újítói és feltalálói is. A járás üzemeinek és vállalatainak szak­emberei mintegy 22 millió korona értékkel szeretnék az idén gazda­gítani népgazdaságunkat. MŰEMLÉKEK FELÚJÍTÁSA A járásban több mint száz épü­let szerepel a kulturális és törté­nelmi értékek állami jegyzékében. A műemlékek felújítása hosszú távlatú terv szerint folyik. Az idén is folytatódik a lévai vár tartósítása mintegy másfélmillió korona ráfor­dítással. Javítják a bakabányai (Pukanec) fazekasházat, valamint a pečenicei és zsembéri (Žembe- rovce) kastélyt. A tervben szerepel a zselizi (Želiezovce) kastély re­konstrukciója is, ahol Franz Schu­bert élt és alkotott. FÖLDALAPVÉDELEM Nagy figyelmet szentelnek a föld­alap védelmének a járásban. Több mint 113 ezer hektár mező­gazdasági földterülettel rendel­JELENTŐS ÚJÍTÁSOK A Jolsvai (Jelšava) Állami Gaz­daságban az utóbbi időben több jelentős újítási javaslatot nyújtot­tak be a dolgozók. Többek között egyszerűsítették a villanykapcso­lót, a szocialista munkabrigádok tagjai kidolgoztak egy új trágya­szóró berendezést. A gazdaság licei (Licince) részlegén a gépjaví­tó műhely egyik dolgozója a régi típusú vetőgépet módosította. A gazdaságban továbbra is fontos feladat hárul az újítókra és feltalá­lókra, akiknek munkáját, kezde­ményezését az állami gazdaság vezetősége messzemenően tá­mogatja. Bányász Ida keznek, melyből 93 ezer hektár szántóföld. A tavaly végzett felmé­rések és ellenőrzések után a kert­barátok szövetsége tagjainak 122, a magántermelőknek pedig 18 hektár szántóföldet adtak. Több mint 400 hektáron rekultivációval teszik termőképessé a talajt. A földalap védelmével szorosan összefügg a folyók szabályozása. Erre a célra a jelenlegi ötéves tervidőszakban közel 170 millió koronát fordítanak. Ábel Gábor SZOVJET KULTÚRA NAPJAI Nagykürtösön (Veľký Krtíš) a szovjet kultúra napjai alkalmából számos kulturális akciót rendez­tek. A járási székhely művelődési házában fénykép-kiállításon mu­tatták be a Szovjetunió múltját és jelenét. A Blokád című szovjet film kapcsán beszélgetés volt a közép- iskolásokkal. Több szemináriu­mot rendeztek, melyen az érdek­lődők képet kaptak a kortárs szov­jet irodalmi alkotásokról, valamint a szovjet kultúráról a művészetről. A Szovjetunió békepolitikájáról Nyikolaj Kuznyecov Szovjetunió bratislavai konzulja tartott előa­dást. ÉRTÉKELTÉK MUNKÁJUKAT A vadászszövetség nagykürtösi járási konferenciáján a 685 tag képviseletében megjelent küldöt­tek értékelték a járás vadásztársa­ságainak sokrétű munkáját. A va­dászok nemcsak a vadászvizsgá­kon szerepeltek eredményesen, hanem kivették részüket a nemze­ti Front választási programjának teljesítéséből is, segítséget nyúj­tottak a mezőgazdaságnak és az erdőgazdaságoknak. Az értékelő beszámoló azt is megállapította, hogy a jövőben nagyobb figyelmet kell szentelni a fiatal vadak neve­lésének és a vadállomány bővíté­sének. EREDMÉNYESEN SZEREPELTEK A Klubfórum 10. évfolyamának közép-szlovákiai kerületi verse­nyén Banská Bystricá-ban ered­ményesen szerepelt a SZISZ nagykürtösi városi szervezetének ifjúsági klubja. A Harcoló és vérző Chile című összeállításával a SZISZ kerületi bizottságának nagydíját nyerte. SZÉNATÁBOR A SZISZ nagykürtösi járási bi­zottsága eddig már két szénatá­bort rendezett, Az elsőt Stredné Plachticében, ahol többek között a Tesla, a LIAZ üzem, a Gép- és Traktorállomás, az Agrostav és to­vábbi üzemek ifjúsági szervezeté­nek tagjai vettek részt. A segítő­kész fiatalok öt hektáron kaszálták le a füvet és gyűjtötték be a szö­vetkezetnek. A második szénatá­borra a Závadai Efsz-ben került sor, ahol szintén jó munkát végez­tek a fiatalok. ARANY KASZÁÉRT A Dačov Lom-i Efsz-ben ren­dezték meg a SZISZ járási bizott­ságának versenyét az Arany ka­száért. Hat ifjúsági szervezet húsz tagja vett részt a versenyen. Juraj Matejkin, a hrušovi ifjúsági szerve­zet tagja bizonyult a legügyesebb kaszásnak, öt követte Ján Mikula és Pavel Velkov, mindketten a SZISZ Dačov Lom-i szervezeté­nek tagjai. SEGÍTETTEK A BETAKARÍTÁSNÁL A sucháňi tűzoltószervezet tag­jai nagy segítséget nyújtottak a Dačov Lom-i Efsz-nek a takar­mány-betakarításnál. Két hektár rétről gyűjtötték össze és rakták kazalba a 2,1 tonna szénát. Ezen­kívül 79,4 tonna lóherét hordtak fedél alá. SZEDIK A BURGONYÁT A bussai (Bušince) földműves­szövetkezetben június hatodikán kezdték meg a korai burgonya szedését. A kevés csapadék miatt az idei terméshozam alacso­nyabb, mint a tavalyi rekordévben, de a szövetkezet még így is telje­síti a felvásárlási tervét. A burgo­nya betakarításánál nagy segítsé­get nyújtanak a Nagykürtösi Doli­na Bánya konszern vállalat dolgo­zói. Bodzsár Gyula Elbirtoklás Szabó József egész életében szívesen vezetett be újdonságokat panni (Paňa) családi házának kertjében. Szeretett kevésbé ismert növények ápolásával foglalkozni. Legutóbb néhány tő korai szólót ültetett fólia­sátrában. A szőlő így nagyon sok munkát igényel. Gyakran kell permetezni, de a fürtök szépen fejlődtek, körülbelül három héttel előbbre vannak, mint a szabadon-termők és a házaspár rövidesen szüretelhet. Mikuláš Gál felvétele Ettől-eddig, s nem tovább! V. A.: Azt szeretném tudni, mi­kortól meddig tart a munkaidő, s módosíthatja-e ezt a vállalat. Beszámít-e a munkaidőbe az út a ruhatárig, az átöltözés, az út a munkahelyre, s vissza, a tisztál­kodás és a munkahelyről való tá­vozás ideje? A munkaidő az az időtartam, amely alatt a dolgozó köteles munkát végezni, s amely alatt igé­nyelheti, hogy a vállalat őt foglal­koztassa. Kezdetét és végét a vál­lalat vezetője határozza meg, a szakszervezet üzemi bizottsá­gának előzetes beleegyezésével. Érzésünk szerint józan ésszel már a munkaidő elnevezéséből is kö­vetkeztetni lehet arra, hogy az ön álatal említett tevékenységek nem számítanak bele, hiszen nem te­kinthetők társadalmilag hasznos munkavégzésnek. Örökös-viszály B. I.: Az apám már hosszú ideje betegeskedett. Én gondoztam őt a feleségemmel. Felkértem ugyan a testvéreimet, hogy gondozzák az apámat ók is, de erre azt mond­ták, hogy inkább lemondanak az örökségről. Elmentem velük a vá­rosházára és aláírattam velük egy nyilatkozatot, hogy lemondanak az örökségről. Apám halála után azonban köpenyeget fordítottak és követelőztek. A hagyatéki vég­zés szerint ők is örökölnek. Véleményünk szerint joggal! A Polgári Törvénykönyv 465. § 1. bek. lehetővé teszi az örökség visszautasítását, de csakis az öröklés megnyílta (tehát az örök­hagyó halála) után. A testvérei pedig az örökhagyó halála előtt tették meg nyilatkozatukat, amely­nek már azért sem lehet jogi jelen­tősége, mert az illetékes állami közjegyzőségnek címezve tették meg. Telefon áthelyezés S. ZS.: Volt lakásunkba telefont szereltettünk be, később azonban új lakásba költöztünk át. Kérvé­nyeztük a telefon áthelyezését, de mind a mai napig nem tettek ele­get kérésünknek, sőt a kérvényün­ket sem tartják számon. A Szövetségi Távközlési Mi­nisztérium 180/1982 számú ren­deletének 33. § 1. bek. szerint nincs jogigényük a telefon áthe­lyezésére. Ez azt jelenti, hogy a telefont a kérvény alapján áthe­lyezhetik ugyan, amennyiben ez műszakilag lehetséges, de nem kötelesek erre. Ajánljuk, fordulja­nak panaszukkal a kerületi távköz­lési igazgatóságra. Értékelés felülbírálása M. J.: A mesteremmel már hosszabb ideje állandósultak né­zeteltéréseink. Ezért kértem, he­lyezzenek át egy másik részlegre. Annak a részlegnek a vezetője viszont nem vett fel, mondván, hogy a mesterem olyan rossz vé­leményt állított ki rólam, hogy egy­szerűen nem vehet fel. Megjegy­zem, hogy nézeteltéréseinknek szakmai jellege volt, és az Írásbeli vélemény éppen szakmai tudá­somban marasztal el. Jogrendünk valamennyi ágaza­ta fokozott védelemben részesíti állampolgáraink, dolgozóink sze­mélyiségi jogait (főleg a büntető jog, az államigazgatási és polgári jog). A Munka Törvénykönyv több rendelkezése is védi a dolgozó személyiségét - védelmet nyújt a hamis értékelés ellen is (60. § 3. bek ). Ön három hónapon belül követelheti, hogy a szakszervezet üzemi bizottság mellett tevékeny­kedő döntőbizottság kötelezze a vállalatot az értékelés megfelelő átjavítására. ÚJ SZÚ 6 1983. VII. 12. K. L.: 1969-ben örököltem egy telkes házat, amely valamikor kö­zös tulajdonban volt, de a tulajdo­nostársak már legalább 35 éve megosztva használják a földet (el is kerítették). Amióta a földet örö­költem, zavartalanul használtam ugyanúgy mint elődöm, de most bíróság útján 180 négyzetmétert követelnek tőlem. Hallottam vi­szont, hogy ebben az évben egy új törvény jelent meg, miszerint ha valaki jóhiszeműen használ egy telket több mint tíz évig, arra úgy kell tekinteni, mint a telek tulado- nosára. Az ügyvédi irodában ezzel kapcsolatban azt mondták, hogy „ valami van, csak még nem reali­zálják“. Mi igaz mindebből? Körülbelül a fele. A Szövetségi Gyűlés valóban elfogadta a 131/1982 sz. törvényt, amely módosítja és kiegészíti a Polgári Törvénykönyvet és szabályoz né­hány további vagyoni jogviszonyt. Az említett törvény újból bevezette hazai jogrendünkbe az elbirtoklást és rendelkezett ezzel kapcsolat­ban a birtok védelméről is. Az elbirtoklás lényegében az időmúláson alapuló tulajdonszer­zési mód; t. i., aki azt a dolgot, amely személyi tulajdon tárgya le­het, a törvény által meghatározott ideig úgy kezeli, mint a sajátját és a körülmények alapján jóhiszemű abban, hogy a dolog az övé (az ő tulajdona), megszerzi a dolog tulajdonjogát. A törvény által meg­határozott elbirtoklási idő az ingó dolgoknál három év, az ingatla­noknál pedig tíz év. A Polgári Törvénykönyv 119.§-a szerint in­gatlannak számít ugyan a föld is, de mivel a föld termelőeszköz és nem lehet személyi tulajdonban (csak magántulajdonban), némi­leg eltérő rendelkezések vonat­koznak rá. A föld tulajdonjogát elbirtoklással az állam szerzi meg, a föld birtokosa pedig arra szerez jogot, hogy az elbirtokolt földterü­letet a Polgári Törvénykönyv által meghatározott terjedelemben sze­mélyi használatba adják. Az elbirtoklási idő a Polgári Tör­vénykönyv 507.§ 3. bek. szerint nem fejeződhet be 1984. április 1. előtt. Az elbirtoklást ebben az ér­telemben tehát még valóban nem „realizálják“. Az önök problémájára a Polgári Törvénykönyv módosítása nem nyújt megoldást. A felmerült kér­dést viszont nem is (vagy nem csupán) a jelenleg hatályos jog­szabályok alapján kell megítélni, ön azt írta, hogy a telket a tulajdo­nostársak már legalább 35 éve megosztották egymás között és kerítéssel el is határolták egymás­tól. A felperes nyilván a telekköny­vi kivonattal akarja igazolni köve­telése jogosságát. Csakhogy a te­lekkönyv manapság ritkán nyújt megbízható információkat az in­gatlanok állapotáról és a hozzájuk fűződő jogi viszonyokról. Ez vo­natkozik azokra az esetekre is, amikor a telekkönyvben a közös tulajdonként vezetett telket a volt tulajdonostársak már hosszabb ideje valójában önálló részekre felosztva használják. Az 1964. március 31-ig érvé­nyes jogrend lehetővé tett egy ilyen megoldást is: nem követelte meg, hogy a közös tulajdon írás­beli szerződéssel legyen meg­szüntetve. A Csehszlovák Köztár­saság Legfelsőbb Bíróságának 911/1932 sz. döntése szerint a társtulajdonosok nevére a telek­könyvben ideális részekben be­jegyzett ingatlan huzamosabb ide­ig tartó, megosztott és kizárólagos használatában, illetve birtoklásá­ban a tulajdonostársaknak a kö­zös tulajdon megszüntetéséről szóló megegyezését kell látni, nemcsak ami a birtoklást illeti, ha­nem a tulajdonjogot is; ilyen meg­egyezés hallgatólagosan is létre­jöhet. Ha a telekkönyvi társtulajdo­nos ilyen helyzetben követeli a kö­zös tulajdon megszüntetését és megosztását, keresetét vissza kell utas ítan i “ - mondja az SZSZK Leg­felsőbb Bíróságának Cpj 69/1982 sz. döntése. Ennek alapján kérje az ön ellen benyújtott kereset elu­tasítását.

Next

/
Thumbnails
Contents