Új Szó, 1983. július (36. évfolyam, 153-178. szám)

1983-07-02 / 154. szám, szombat

ÚJ szú 3 1983. VII. 2. Honduras és az USA háborús konfliktust akar kiprovokálni Tomás Borge a Nicaragua elleni támadás tervéről (ČSTK) - Tomás Borge nica­raguai belügyminiszter mana­guai sajtóértekezletén a nicara­guai helyzet aláásására irányuló veszélyes amerikai és hondura­si törekvésekre hívta fel a fi­gyelmet. A belügyminiszter kijelentette, hogy az Egyesült Államok és Hon­duras olyan tervet dolgozott ki, melynek célja Nicaragua jelenlegi törvényes kormányának a meg­döntése, illetve az országgal egy háborús konfliktus kiprovokálása. A Nicaragua elleni összeesküvés tervéről a közelmúltban állapodtak meg hondurasi területen megtar­tott találkozójukon a nicaraguai el­lenforradalmi bandák vezetői, hondurasi katonai vezetők és az amerikai titkosszolgálat ügynökei. Tomás Borge szerint a terv első lépésként azzal számol, hogy fel­ségjel nélküli repülőgépek táma­dást intéznek nicaraguai területen levő katonai, gazdasági és polgári célpontok ellen. A második sza­kaszban a nicaraguai hadsereg egyenruháiba öltözött ellenforra­dalmi csoportok támadást intéz­nek egy előre meghatározott hon­durasi város ellen, hogy ezzel ürü­gyet szolgáltassanak válaszként a légitámadásokra. Honduras ezután hadat üzen Nicaraguának, majd az Egyesült Államokhoz és a Washington befolyása alatt levő Amerikai Államok Szervezetéhez fordul segítségért. Ezután észak­ról és délről, valamint a Csendes­óceán és a Karib-tenger felől is megindul az invázió a latin-ameri- kai ország ellen. Az űrben folyik a munka (ČSTK) - Vlagyimir Ljahov és Alekszandr Alekszandrov már negyedik napja dolgozik az össze­kapcsolva keringő Szaljut-7 Szo­juz T-9 - Kozmosz-1443 orbitális ürkomplexum fedélzetén. A koz- monauták folytatják az űrállomá­son elhelyezett berendezések át­rakását, és előkészítik a tudomá­nyos műszereket a soron követke­ző kísérletekhez. Az űrhajósok tegnap ellenőriz­ték azt a berendezést, amely visz- szatér a Földre. A programnak megfelelően ezután testgyakorla­tokat hajtottak végre, majd riportot sugároztak a Földre. A telemetrikus adatok azt iga­zolják, hogy az orbitális űrkomple­xum repülési programja a tervek­nek megfelelően folyik, az űrhajó­sok egészségesek és közérzetük jó­Kinek van erre szüksége? (ČSTK) - A folytatódó fran­cia neutronfegyverkísérletekről szóló párizsi hírekhez fűz kom­mentárt a tegnapi moszkvai Pravda. A lap megállapítja, a világ ahhoz szokott, hogy ilyen hírek Washingtonból ér­keznek. De kinek van szüksé­ge Párizs „neutronkezdemé­nyezésére“ - teszi fel a kér­dést a Pravda. Talán Francia- országnak? De ki fenyegeti őt? Talán szomszédai? Aligha. Washingtonban természe­tesen örülnek a franciák aktivi­tásának. így könnyebben he­lyezhetik el Nyugat-Európában az amerikai neutronfegyvere­ket, ugyanis „megfelelő lég­kör“ alakul ki ehhez. Európa nemzetei joggal vár­nak Párizstól más kezdemé­nyezéseket. A nemzetközi helyzetből adódóan minden ál­lam elsőrendű kötelessége a feszültség csökkentése, a katasztrófa elhárítása - írja a Pravda. Reagan agresszív hangvételű beszéde Az amerikai elnök a közép-amerikai rezsimek nagyobb támogatását sürgeti (ČSTK) - Ronald Reagan amerikai elnök rendkívül agresz- szív hangvételű beszédében a ka­liforniai Long Beachben éles kiro­hanásokat intézett a Szovjetunió, Kuba és Nicaragua ellen, s azzal vádolta őket, hogy „kommunista eszméket terjesztenek Közép- Amerikában“. A támadás célja nyilvánvalóan az, hogy az elnök megindokolja a salvadori rezsim­nek nyújtott katonai támogatás to­vábbi növelését. Keddi sajtókonferenciája után ezen a héten Reagan elnök már másodízben igyekezett a maga oldalára állítani az amerikai tör­vényhozókat, s nagyobb katonai támogatást kikényszeríteni Salva­dor, valamint a nicaraguai ellen­forradalmárok számára. Szavai szerint a több száz milliós összeg így is csak „alamizsna“. Reagan azt állította, hogy az Egyesült Álla­moknak azonnal cselekednie keli, máskülönben „az erőszak robba­nását“ kockáztatja, s ez „rendkí­vüli veszélyt jelentene az USA számára“.1 Az amerikai elnök szerint az Egyesült Államok hivatott arra, hogy megvédje a térségben a de­mokráciát. A Salvadornak nyújtott támogatást azzal vette védelmébe, hogy nemcsak katonai segítség­ről, hanem gazdasági segélyekről is szó van, s hogy az USA nem fordíthat hátat a barátainak. A holland törvényhozás viharos vitája (ČSTK) - A holland parlament megvitatta a hágai kormánynak azt a váratlan döntését, hogy Woensdrecht légi támaszpont mellé kívánja telepíteni a 48 ameri­kai nukleáris rakétát. A viharos vitában ellenzéki képviselők arra figyelmeztettek, hogy a kormány Bush Helsinkiben WASHINGTON SZÁMÁRA LEZÁRT ÜGY A RAKÉTATELEPÍTÉS (ČSTK) - A nyugat-európai körúton tartózkodó George Bush amerikai alelnök norvégiai látoga­tását befejezve tegnap Finnor­szágba érkezett. Oslói látogatásának utolsó nap­ján Willoch norvég kormányfővel a két országnak a NATO kereté­ben megvalósuló katonai együtt­működése erősítéséről tárgyalt, beleértve az új típusú amerikai közöpes hatótávolságú nukleáris rakéták nyugat-európai telepítését is. A tárgyalásokat követő sajtóér­tekezleten Bush nem támasztott kétséget afelől, hogy az említett rakéták telepítése Washington szempontjából már régen lezárt ügy és hangsúlyozta, hogy az at­lanti tömb tagállamainak e kérdés­ben „szolidaritást és határozottsá­Spanyol KP Kongresszusi előkészületek (ČSTK) - Madridban megtartot­ták a Spanyol Kommunista Párt Központi Bizottságának plenáris ülését, melyen a december 14-18-ra összehívott XI. párt- kongresszus előkészületeiről ta­nácskoztak. A párt tevékenységének fő irá­nyairól szóló beszámolót Gerardo Iglesias főtitkár terjesztette elő. A békéért és a leszerelésért, a ka­tonai tömbök feloszlatásáért és az atomfegyverek betiltásáért vívott harcot olyan alapvetően fontos kérdéseknek minősítette, amelye­ket magukban kell foglalniuk a kongresszusi tézisek tervezeté­nek. A pártfótitkár szerint a KP legfontosabb feladata az ország komoly sociális-gazdasági ne­hézségeinek a megoldása. got“ kell tanúsítaniuk. Az amerikai alelnök a rakéták elhelyezésének szükségességét ismét az állítóla­gos „szovjet fenyegetéssel“ indo­kolta. A NATO északi szárnyának megerősítését sürgette, melyben szavai szerint Norvégia kulcssze­repet játszik. A sajtóértekezleten amerikai részről köszönetét mon­dott azért a megértésért, melyet a norvég konzervatív kormány ta­núsít a rakétatelepítés kérdé­sében. Bush tárgyalópartnereinél ugyan megértésre talált, viszont a norvég főváros lakosai nagysza­bású tüntetésen tiltakoztak látoga­tása és a NATO agresszív politi­kája ellen. veszélyes irányban tett lépést, méghozzá teljesen megalapozat­lanul, hiszen a parlament eddig még nem adta beleegyezését az amerikai rakéták telepítéséhez. A jobboldali koalíciós kormány döntését bírálták a Holland Kommmunista Párt, a Munkapárt, a Pacifista Szocialista Párt és a Demokraták 1966 párt parla­menti képviselői. Arra figyelmez­tettek, hogy a rakétatelepítés nem szavatolja az ország biztonságát, sőt épp ellenkezőleg, tovább fo­kozza a nemzetközi feszültséget. A csekély többséget élvező ke­reszténydemokratáknak és liberá­lisoknak azonban sikerült meg­szerezniük a parlament támogatá­sát a kormány elöntéséhez. Athéni tüntetés (ČSTK) - Athénban a görög főváros lakossága nagyszabású tüntetésen követelte az ország területén levő amerikai támaszpontok felszámolását. A Görög Kommunista Párt, valamint több ifjúsági és békeszervezet által megrendezett antiimperialista meg­mozduláson 15 ezer ember vett részt. Az Athén főutcáin végigvonuló tömeg „Amerikaiak, menjetek haza!“, „Zárjá­tok be a halálbázisokat! “ és más ha­sonló jelszavakat kiáltozott. A menet élén haladt a prágai béke-világtalálko- zó több görög résztvevője. A spanyol fővárosban a napokban nagyszabású tüntetésre került sor, melynek mintegy 150 OOO résztvevője „Madrid a békéért“ jelszó jegyében a spanyol területen levő amerikai támaszpontok megszüntetését és Spanyolország NATO-ból való kilépését köve­telte. (ČSTK-felvétel) Fatah-viszály A _ elmúlt 35 évben nyolc r\Z- háború volt a Közel-Ke­leten. Bár több ország is részt vett bennük, valamennyi alapja az iz­raeli-palesztin szembenállás volt, s fő tétje a hazájából elüldözött palesztin nép nemzeti jogainak ér­vényesítése. A legsúlyosabb az Izrael által tavaly nyáron Libanon ellen végrehajtott agresszió volt az emberáldozatokat, az anyagi veszteségeket és a politikai-stra­tégiai következményeket tekintve egyaránt. Pedig Izrael nem érte el általa fő célkitűzéseit: elsősorban is nem sikerült megsemmisítenie a palesztin ellenállási mozgalmat, Libanon - a vitathatatlan enged­mények ellenére - sem hódolt be teljesen Tel Avivnak, és Szíria sem mondott le állásnpontjáról. Sőt, az arabközi biztonsági erőkhöz- tartozó szíriai egységek még min­dig Libanonban vannak, és az iz­raeli-amerikai közös célkitűzések megvalósításának legfőbb akadá­lyozói. A libanoni háború következté­ben megváltoztak a stratégiai po­zíciók, és a Tel Avivban kitervelt villámháború állóháborúvá válto­zott. A libanoni-izraeli egyezmény csak a már korábban is szövetsé­ges cionista és libanoni jobboldali erők közti viszonyt rendezte, a liba­noni nemzeti és hazafias csopor­tosulások nem tették le a fegyvert: mind jobban kibontakozik harcuk a megszállók ellen, amely az or­szág déli részén partizánháborúvá erősödött. A helyzet veszélyességét fo­kozza, hogy az 1973-as háború óta első ízben ismét szembekerül­tek a szíriai és a izraeli katonák. Ezenkívül Észak-Libanonban és a Bekaa-völgyben palesztin egy­ségek is állomásoznak, ami még a szíriai jelenlétnél is jobban bosz- szantja a Begin-kormányt. Ez a rendkívül kiélezett helyzet óriási józanságot követel, éppen ezért beláthatatlan következményekkel járhat a palesztin ellenállási moz­galom soraiban pontosabban a PFSZ legnagyobb tagszerveze­tében, az AI Fatahban most kirob­bant belső viszály, amely a nevető harmadik irigylésre méltó helyze­tébe hozta Izraelt. A paieszun ellenállás soraiban mindig is voltak bizonyos egyet nem értések, elsősorban a harc taktikáját illetően, de ezeket ko­rábban józan kompromisszumok­kal, kölcsönös engedményekkel még mindig sikerült áthidalni. Ilyen módon a jelenlegi viszály is elke­rülhető lett volna, csakhogy a liba­noni tragédia, a bejrúti trauma a végsőkig felfokozta a palesztin kedélyeket. Az ellenállási mozga­lom katonai és politikai vezetése, de a palesztin tömegek is feltették a kérdést: elkerülhető lett volna-e mindez és megakadályozható-e egy újabb ilyen tragédia megis­métlődése? Nem arról volt szó, hogy bűnbakot keressenek, egy­szerűen szükségessé vált, hogy mérlegre kerüljön az eddigi politi­ka. Ez meg is történt a Palesztinái Nemzeti Tanács algíri ülésszakán, ahol valóban pozitív határozatok születtek, amelyek figyelembe vették a kialakult helyzetet, fel­mérték az erőviszonyokat, meg­határozták az ellenállási mozga­lom taktikáját és stratégiáját. Azon­ban már akkor, a határozatok fe- . letti vitában kitűnt, hogy egyes cso­portok nézetei ha nem is ellentéte­sek, de nem azonosak. A napja­inkban viszállyá fajult vitákat az váltotta ki, hogy a PFSZ-en belül kialakult két irányzat: az egyik csoportosulás inkább a fegyveres harc, a másik elsősorban a diplo­máciai erőfeszítések híve. Az algí­ri határozatok nem mondják ki egyértelműen, hogy a PFSZ és ezen belül az AI Fatah taktijájában és stratégiájában ezek közül me­lyik az elsődleges, vagy hogy eze­ket együttesen alkalmazzák-e. Nem körvonalazták a parlamenti határozatok egyértelműen a PFSZ egyes arab országokkal, elsősor­ban Szíriával való viszonyát sem, habár világos, hogy a Szíriával való szövetség fellazulása súlyos következményekkel járhat. K omoly ellentéteket váltottak ki az AI Fatahon belül a ve­zetési módszerek megreformálá­sát célzó követelések is. Arafat ellenzéke - Abu Mussza ezredes vezetésévvel - az „egyszemé­lyesnek“ mondott vezetést a de- mokratikusabbnak vélt kollektív vezetéssel szeretné felcserélni. A dolgok odáig fajultak, hogy Ara­fat személyét is támadások érték, habár ez súlyosan gyengítheti a palesztin mozgalom nemzetközi pozícióit, hiszen Arafat nagy tekin­télynek örvend a nemzetközi poli­tika szintéren. A WAFA palesztin hírügynökség az ellentétekkel kapcsolatos egyik kommentárjá­ban meg is jegyezte, hogy ezek a vádak az „Arafat személyében megtestesülő palesztin jogfolyto­nosság hátbadöfését“ jelentik. Viták tárgyát képezi az is, hogy míg a fezi arab csúcskonferencia és a palesztin parlament 16. ülésszaka is egyértelműen eluta­sította a Rea- gan-tervet, és a rendezés alap­jául a szovjet ja­vaslatokat, az ún. Brezsnyev-tervet jelölte meg, a PFSZ Bejrút utáni diplomáciai . tevékenysége, elsősorban a Jor­dániával folytatott tárgyalások so­rán mégis többször felmerült, hogy a Reagan-terv esetleg - bizonyos változtatások után - mégis a tár­gyalások alapjául szolgálhatna. Az eddigi tapasztalatok azonban egyértelműen azt bizonyítják, az USA-tól nem lehet megértést vár­ni. Bizonyíték erre az is, hogy kihasználva a PFSZ és Damasz­kusz közti vitákat, Washington fel­függesztette Szíria fenyegetését és megpróbálja rávenni, hogy a palesztin érdekeket figyelmen kívül hagyva, a Golan-fennsík visszaadása és amerikai támoga­tás fejében egyezzen meg Izrael­lel. A damaszkuszi vezetés azon­ban reálisan ítéli meg a helyzetet, teljesen világos számára, mire megy ki a játék, és határozottan visszautasítja ezeket az ajánla­tokat. Reménykeltő, hogy a viszály napjaiban az egyes PFSZ-tagcso- portok és a szervezet tekintélyes vezetői az egység helyreállítására és megőrzésére szólítottak fel. Az egység mellett szállt síkra a PFSZ végrehajtó bizottsága is Tuniszban tegnap befejeződött ülésén. A Szovjetunió is több íz­ben leszögezte, elengedhetetlen a PFSZ, ezen belül a Fatah egy­sege, valamint Szíria és a PFSZ stratégiai együttműködésének megőrzése. A Szovjetunió meg­engedhetetlennek tartja, hogy po­litikai kérdések megoldásában a fegyvereket használják esz­közül. A Fatah-viszályban közvetí­teni próbál Algéria is, és sem Szíria, sem a Bekaa-völgyi szakadárok nem zárkóznak el a tárgyalások elől. Ez mindenkép­pen jogos reményeket kelt az el­lentétek mielőbbi rendezésére an­nál is inkább, mivel Arafat és hívei is hajlanak a reformtervek megvi­tatására. Mindkét csoport vezetői ismertek diplomáciai jártasságuk­ról, a kérdés csak az, ki megy a hegyhez. GORFOL ZSUZSA Ki megy a hegyhez?

Next

/
Thumbnails
Contents