Új Szó, 1983. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1983-04-27 / 98. szám, szerda

ÚJ szú 3 1983. IV. 27. Miként lehet megakadályozni a háborút JURIJ ANDROPOV VÁLASZA EGY AMERIKAI DIÁKLÁNYNAK (ČSTK) - Jurij Andropov, az SZKP KB főtitkára válaszolt egy amerikai diáklány, Samantha Smith levelére, amely a hozzá naponta érkező számos levél egyike. A tízéves Samantha kér­désére, hogy miként lehet mega­kadályozni a háborút, így vála­szolt: A Szovjetunióban az emberek mindent elkövetnek annak érde­kében, hogy a világban már soha többé ne legyen háború, mert tud­ják, milyen szörnyű és pusztító egy háború. Negyvenkét évvel ezelőtt országunkat megtámadta a náci Németország. A nácik váro­saink és falvaink ezreit pusztítot­ták el, szovjet férfiak, nők és gye­rekek millióit gyilkolták meg. Eb­ben a háborúban győztünk, közö­sen harcoltunk az Egyesült Álla­mokkal azért, hogy számos nem­zet felszabaduljon a nácizmus uralma alól. Remélem, hogy erről tanultatok az iskolában is. Ma na­gyon is békében kívánunk élni, kereskedni és együttműködni a vi­lág minden országával, tehát még olyan nagy országgal is, mint az Egyesült Államok. Amerikának és nekünk is olyan borzalmas atom­fegyvereink vannak, amelyek egy pillanat alatt emberek millióit ölhe­tik meg. Mi azonban nem akarjuk ezek bevetését, ezért a Szovjet­unió kötelezettséget vállalt, hogy elsőként soha nem alkalmaz atomfegyvert egyetlen ország el­len sem. Jurij Andropov a levélben a Krim-félszigeten levő Artyek pio­nírtáborba hívta meg az amerikai diáklányt. A levelet a Szovjetunió washingtoni nagykövetségének közvetítésével juttatták el a diák­lányhoz. NINCS FONTOSABB FELADAT A NUKLEÁRIS VESZÉLY ELHÁRÍTÁSÁNÁL Bizottságokban folytatta munkáját az IPU ülésszaka (ČSTK) - Helsinkiben 87 or­szág mintegy 500 küldöttének részvételével tegnap folytatódott az Interparlamentáris Unió tavaszi ülésszaka. A politikai, biztonsági és lesze­relési kérdésekkel foglalkozó bi­zottságban tegnap beszédet mon­dott Vitalij Ruben, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Nemzetiségi Tanácsának elnöke, a szovjet par­lamenti küldöttség vezetője. Arra figyelmeztetett, hogy az Egyesült Államok által kikényszerített fegy­verkezési hajsza a haditechnika gyors fejlődése következtében az­zal a veszéllyel fenyeget, hogy ellenőrizhetetlenné válik. Ezért nincs és nem lehet fontosabb fela­dat, mint az atomháborús veszély elhárítása. A Szovjetunió és a töb­bi szocialista ország békejavasla­tai ezt szolgálják. Vitalij Ruben a továbbiakban arra figyelmeztetett, hogy az euró­pai nukleáris fegyverek kérdésé­nek megoldására előterjesztett Reagan-féle ún. közbülső megol­dás ugyanazt a célt szolgálja, mint az Egyesült Államok fegyverkezé­si politikája egészében véve: a nukleáris erőfölény megszerzé­sét a Szovjetunióval szemben. A Szovjetunió azonban sohasem engedi meg, hogy bármilyen fe­nyegetéssel szemben védtelen maradjon. Az említett bizottságban ugyan­csak tegnap szólalt fel Ján Marko, a Szövetségi Gyűlés első alelnö­ke, a csehszlovák küldöttség ve­zetője. A leszereléssel és a biz­tonsággal összefüggő kérdések megoldása során az ENSZ szere-'" péről szólva kijelentette, hogy nem a világszervezet működésének mechanizumusa jelenti tekintélye növelésének a legnagyobb akadá­lyát, hanem elsősorban a politikai jóakarat hiánya. A továbbiakban a szónok rámutatott arra, hogy A salvadori rezsim egységei nem egész 4 esztendő alatt 43 ezer polgári személyt gyilkoltak meg, s az említett időszakban 3300-an tűntek el nyomtalanul. Ez a szám napról napra növek­szik, mivel a salvadori légierő rendszeresen bombázza a fal­vak környékét, s más hadműve­leteket is végrehajt. Az amerikai kormányzat a népirtó rezsimet ellátja fegyverekkel, tanács­adókkal. Képünkön: a salvadori hadsereg „partizánellenes ak­ciói“ után a falusi házakból álta­lában csak romok maradnak. (Telefoto - ČSTK) a Varsói Szerződés tagállamai prágai tanácskozásukon elfoga­dott politikai nyilatkozatukban po­zitív álláspontra helyezkedtek az ENSZ szerepének megerősítésével kapcsolatban. Ján Marko felszólalása végén tájékoztatta a résztvevőket a júni­usban Prágában sorra kerülő bé- ke-világközgyűlés előkészületei­ről. Hangsúlyozta, hogy nyílt és őszinte párbeszédről lesz szó, amelynek során megvitatják majd a béke megőrzéséhez vezető le­hetőségeket. A jelenlevő képvise­lőket a békeharc aktív támogatá­sára hívta fel. Újabb támadás készül Nicaragua ellen (ČSTK) - Daniel Ortega, a nica­raguai kormányzó tanács koordi­nátora Managuában kedden arra hívta fel a figyelmet, hogy mintegy 4 ezer ellenforradalmár újabb táma­dásra készül Nicaragua ellen, s to­vábbi front megnyitását tervezik. A managuai kormány közlemé­nye megállapítja, hogy Costa Rica területét a katonai agresszió újabb frontjának megnyitására használ­ják ki. A határ menti térségben 500-700 ellenforradalmár áll ké­szen, hogy behatoljon Nicara­guába. A kormányzó tanács és a sandi­nista nemzeti felszabadítási front arra figyelmeztet, hogy ezt a hely­zetet a Costa Rica-i kormány tudta nélkül és Luis Alberto Monge államfő beleegyezése nélkül az amerikai kormányzat készítette elő. Az új front kialakulásának köz­vetlen veszélye olyan provokatív lépés, amely a két szomszédos ország rendezési törekvései ellen irányul - hangsúlyozza a közle­mény. Zsivkov - Karamanlisz találkozó (ČSTK) - Várnában tegnap folytatódtak Todor Zsivkov és Konstantin Karamanlisz megbe­szélései. A háromnapos hivatalos bulgá­riai látogatáson tartózkodó görög elnök és BKP KB főtitkára, bolgár államfő áttekintette a jelenlegi nem­zetközi helyzet időszerű kérdéseit és hangsúlyozta, hogy fel kell szá­molni a háborús veszélyt és az egyre nagyobb méreteket öltő lá­zas fegyverkezési versenyt. Fejlődő kapcsolatok Andrej Gromiko megbeszélései a venezuelai külügyminiszterrel (ČSTK) - A hivatalos moszkvai látogatáson tartózkodó Jose Zambrano, venezuelai külügymi­nisztert hétfőn este fogadta Andrej Gromiko, a SZKP KB Politikai Bizottságának tágja, a miniszterel­nök első helyettese, külügymi­niszter. A baráti és tárgyszerű légkör­ben lezajlott megbeszélésen átte­kintettek több nemzetközi kérdést, valamint megvizsgálták a kétolda­lú kapcsolatokat. Megállapították, hogy a két ország a béke és a nemzetközi biztonság kérdései­ben közelálló, vagy azonos néze­teket vall. A megbeszélés során nagy fiigyeimet szenteltek a világ különböző körzeteiben - köztük Kö- zép-Amerikában és a Karib-tér- ségben levő feszültségforrások felszámolásának. Gromiko külügyminiszter hang­súlyozta, hogy a Szovjetuniót ag­gasztja a Közép-Amerikában kia­lakult veszélyes helyzet. Ez összefügg azokkal az imperialista törekvésekkel, hogy az ott élő né­pekre kényszerítse akaratát és elfojtsa szabadságért, a nemzeti függetlenségért vívott harcát. Megerősítette, hogy a Szovjetunió változatlanul a térség népei ön­rendelkezési joga tiszteletben tar­tásában, a külső beavatkozás megszüntetésében látja a térség békéjének biztosítását. Pozitívan értékelte Venezuela, Mexiko, Ni­caragua és néhány más ország arra vonatkozó javaslatát, hogy engyenrangú felek párbeszéde út­ján oldják meg a térség problé­máit. A két külügyminiszter állást fog­lalt amellett, hogy a Szovjetunió és Venezuela továbbfejleszti kapcso­latait. AFGANISZTAN ÁPRILIS CÉLJAIT KÖVETVE K erek évfordulót, az 1978-as áprilisi forradalom, 5. évfor­dulóját ünnepli ma az afgán nép. A nemzeti demokratikus s egyben antifeudális és antiimperialista for­radalom fő céljait - a feudális termelési viszonyok, a gazdasági, kulturális és ideológiai gyarmato­sítás hatásának felszámolását, az államhatalom és a közélet demok­ratizálását, a tömegek életszínvo­nalának emelését, a dolgozók jo­gainak biztosítását, az el nem kötelezett politika folytatását, a Szovjetunióval való sokoldalú kapcsolatok elmélyítését - a kor­mány 30 pontos programja rögzí­tette. A stratégiailag fontos, gaz­daságilag elmaradott Afganisztán­ban olyan folyamat indult meg amely az ország történetében pél­dátlan: 1979 júliusáig például 296 ezer földnélküli és kisparaszt jutott földhöz. A nemzetközi imperializ­mus az északi szomszéd, a Szov­jetunió kezét vélte felfedezni az események mögött, pedig a két ország kapcsolatai a békés egy­más mellett élésnek és a jószom­szédi viszonynak valóban szép példája. Afganisztán függetlensé­gének elnyerése után, 1919-ben elsőként a Szovjetuniónak ajánlot­ta fel barátságát, amelyet a két ország 1921-ben szerződéssel pecsételt meg. Ettől kezdve a Szovjetunió jelentős anyagi tá­mogatást nyújtott déli szomszéd­jának. A Daud-rezsim azonban egyre nagyobb korlátok közé szo­rította a szovjet-afgán kapcsolato­kat, s igyekezett minél szélesebb­re tárni a kaput a nemzetközi im­perializmus előtt. 1978-ig 117 ipari és mezőgazdasági üzem épült fel szovjet segítséggel, s 50 ezer afgán szakembert és munkást képeztek ki a szovjet szakemberek közre­működésével. Ennek ellenére az ország belsejében végbement ha­talmi harc mindig kizárólag Afga­nisztán belügye maradt. Az elmúlt öt évben Afganisztán­nak - az Afganisztáni Népi De­mokratikus Párt vezetésével - ne­héz küzdelmek egész sorát kellett megvívnia. A kisebb-nagyobb si­kertelenségek, visszaesések elle­nére sikerült megőrizni és megvé­deni azt az utat, amelyet az áprilisi forradalom nyomán kezdett meg az ország. Három évvel ezelőtt Babrak Karmallal az élen új veze­tőség került a párt és az állam élére, amely kezdettől fogva az áprilisi forradalom céljainak követ­kezetes végrehajtására töreke­dett: igyekezett és igyekszik fel­számolni a nyomort, az elmara­dottságot, a kizsákmányolást, el akarta és el akarja érni, hogy min­den gyermek járjon iskolába, hogy minden ember részesüljön orvosi ellátásban, hogy afganisztán a nemzetek és a törzsek igazi hazájává váljon. Óriási munka ez, amely már kezdi meghozni a gyü­mölcsét. Az elért sikerek törvényszerűen a nemzetközi imperializmus ellen­séges akcióinak sokasodását von­ták maguk után. Vélt okokra hivat­kozva közvetlenül és közvetve minden úton-módon igyekszik megálljt parancsolni a fejlődésnek Afganisztánban: a néphatalom si­kereinek leplezésével, a konszoli­dáció fegyveres megzavarásával, az ellenségeskedés, a bizalmat­lanság felébresztésével. Az ellen- forradalmi bandák amerikai fegy­verekkel folytatják felforgató tevé­kenységüket Afganisztánban és a szomszédos Pakisztán terüle­tén. Az áprilisi forradalom évfordu­lójának közeledtével az ellensé­ges akciók is szaporodtak. Az ún. Szabad Kabul Rádió például az elmúlt időszakban összesen 250 ezer dollárt költött az Afganisztán elleni ellenséges műsorok készí­tésére. A módszerek egyre rafinál­tabbak, a célok egyre nyilvánva­lóbbak: felforgató akciókkal, a nor­mális élet megzavarásával minél több akadályt gördíteni a fejlődés útjába és állandóan „melegen tar­tani“ - főleg nemzetközi fórumo­kon az úgynevezett afgán kérdést. Az 1979 óta az afgán kormány kérésére ott-tartózkodó szovjet csapatok feltétel nélküli kivonását nemegyszer próbálták politikai fel­tételekhez kötni, pedig számtalan­szor volt alkalom meggyőződni ar­ról, hogy a Szovjetunió bármikor hajlandó e lépésre, ha megszűnik az Afganisztánt fenyegető külső veszély. Ezt az elmúlt napokban Jurij Andropov, az SZKP KB főtit­kára a Der Spiegel című hamburgi hetilapnak adott interjújában is­mét nyomatékosan hangsúlyozta. Afganisztánban most a jó és a még jobb munka, az ország védelme az első számú feladat. Fiatalok és idősek, férfiak és nők - önkéntesek ezrei - munkaszü­neti napokon is dolgoztak az el­múlt hónapokban: 40 iskolát épí­tettek fel, 100 kilométer gyalogjá­rót és utat építettek, segítettek a családi házak újjáépítésében s szépítették környezetüket a for­radalom évfordulójára készülődve. Az országban egyre többen tuda­tosítják: a forradalom eredményei­nek megszilárdítása megköveteli, hogy minden ember részt vállaljon az országépítés nagy munkájából, konkrét tettekkel járuljon hozzá az elért sikerek gyarapításához. KOVÁCS ILONA B runo Kreisky beváltotta ígé­retét, nem vállalja többé a kormányfői tisztséget, mert „személyes vereségének“ tekinti, hogy az Osztrák Szocialista Párt (SPÖ) nem volt képes a vasárnapi parlamenti választásokon meg­őrizni abszolút többségét. A 72 éves politikus 16. éve áll a szocia­lista párt, s 1970 óta megszakítás nélkül az egypárti kormány élén. (Pártelnöki tisztségét, amelyben az SPÖ tavaly decemberi kong­resszusán újból megerősítette, még néhány hónapig megtartja.) A kancellár személyében olyan politikus távozik az osztrák és a nemzetközi politikai porondról, akinek személye meghatározó volt Ausztria második világháború utáni történetében. Kreisky annak idején pl. elítélte az amerikaiak iráni kommandóakcióját, s bár a nyugati kormányokhoz hasonló­an értékelte a Szovjetunió Afga­nisztánnak nyújtott segítségét, visszautasította, hogy a NATO ezt ürügyként használja ki az enyhü­lési politikától való letéréshez, az éles szovjetellenes kampányhoz. De megemlíthetnénk Izraellel kap­csolatos, gyakran igen éles állás- foglalásait is, vagy azt, hogy az osztrák kormány határozottan kiáll a palesztinok ügye mellett. Nem tagadható viszont, hogy Kreiskyt mély elvi nézeteltérések választ­ják el a kommunistáktól, mindig ellenfele volt a szocialista rend­szernek, s elképzelhetetlennek tartotta a szociáldemokraták és a kommunisták együttműködését. Az alapvető nézeteltérések mellett azonban felismerte az alapvető közös érdekeket. Ilyen tekintetben a „szociális partnerség“ politikája egy ideig eredményesnek mutat­kozott. A többi nyugati országhoz viszonyítva alacsonyabb munka- nélküliségnek azonban az volt az ára, hogy az államadósság 13 esztendő alatt 47,1 milliárd schil- lingről 390,5 milliárdra nőtt, a költ­ségvetési deficit megtízszerező­MEGRENDÜLT BIZALOM Ausztria partnere a szocialista or­szágoknak az enyhülés folytatá­sáért vívott küzdelemben. A választások után, az SPÖ hamar fölocsúdott, s a pártelnök­ség máris kijelölte Kreisky utódját Fred Sinowatz eddigi alkancellár személyében. A szociáldemokra­ták azonban elgondolkodhatnak visszaesésük okain. Ezek pedig egyértelműen a belpolitikában ke­resendők. Az utóbbi években Ausztriára is mind nagyobb súllyal nehezedett a tőkés világgazdasá­gi válság, s a szociális biztonság fenntartása csak az államadós­ság, a költségvetési deficit jelen­tős növekedésével volt úgy ahogy elképzelhető. A munkanélküliség visszafogása volt Kreiskyék egyik legfontosabb célja, s a mun­kaadók és a munkavállalók érde­keinek bizonyos fokú egyeztetése, dött. Ilyen helyzetben már hozzá kellett nyúlni a szociális alapok­hoz, s a „teljes foglalkoztatottság“ veszélybe került. A munkanélküli­ség jelenleg eléri a csaknem 5 százalékos arányt, s elsősorban a 25 éven aluli fiatalokat sújtja. (Ez lehet az egyik oka az SPÖ vissza­esésének, ugyanis a mostani vá­lasztók 10 százaléka olyan fiatal volt, aki először járult az urnák­hoz.) Az adók is nagyot ugrottak, s ezek a terhek főként a dolgozó tömegekre hárultak. Kreisky ujabb adóemelési tervvel állt elő az év elején, mint mondotta, munkahe­lyek teremtésének céljából. Az SPÖ nyíltan az osztrákok elé tárta a választások előtt a gazdasági helyzetet, s nem ígért teljesíthetet­len dolgokat, csupán a lakosság megértését kérte. A választási eredményekből azonban kitűnik, hogy - bár az SPÖ 90 mandátu­mával továbbra is az ország leg­erősebb pártja - megrendült a bi­zalom a szocialisták iránt. S milyen lesz a jövő? Az SPÖ mozgástere kétségkívül leszűkül, akár maga kormányoz tovább ki­sebbségben, akár koalícióra lép valamelyik párttal. Az előbbi eset­ben a nagyobb létszámú ellenzék szavazhatja le bármikor a kor­mányt, az utóbbi esetben pedig nyilván kompromisszumokra lesz szükség a jó együttműködés érde­kében. Kreisky korábban bármifé­le koalíció gondolatát elvetette, ta­lán okulva a nyugatnémet testvér­párt, az SPD példáján, amely mind több kompromisszumra kénysze­rült, s így eltávolodott eredeti programjától, tehát a választóitól is. Mindazonáltal a legvalószínűbb az, hogy az SPÖ a 12 mandátum­hoz jutott Osztrák Szabadság Párttal (FPÖ) lép koalícióra, amely hajlandó az együttműködésre. A hatalomból azonban szeretne részesülni a polgári Osztrák Nép­párt (ÖVP) is, amely csak 9 képvi­selővel kevesebbet (81 -et) küldhet a parlamentbe, mint a szocialisták. A jelenleg folyó párttanácskozáso­kon és a pártközi megbeszélése­ken dől el milyen kormányzási for­ma alakul ki Ausztriában. PAPUCSEK GERGELY KOMMENTÁRUNK

Next

/
Thumbnails
Contents