Új Szó, 1983. március (36. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-29 / 74. szám, kedd

Levelezőink írják Egy járás életéből AZ ÉVFORDULÓ TISZTELETÉRE Tizennégy amatőr képzőmű­vész alkotását - festményeket, grafikákat, plasztikákat, dombor­műveket stb. - mutattak be Loson­con (Lučenec) az amatőr képző­művészeti alkotások V. járási kiál­lításán. A művelődési házban megrendezett tárlat az érdeklő­dőknek átfogó képet nyújtott a já­rási képzőművészeti stúdió külön­böző korú tagjainak munkáiról. TÉLI ÜDÜLÉSEN Januártól márciusig a losonci járásból mintegy 80 szövetkezeti földműves vett részt családtagja­ikkal együtt egyhetes üdülésen hazánk kedvelt, festői szépségű üdülőközpontjaiban, Piešťanyban, Prágában és a Magas-Tátrában. ENNIVALÓ „TANANYAG“ Huszonhárom nő vett részt a hasznos tanfolyamon, amelyen elsajátították a különféle hideg- konyhai készítmények, specialitá­sok - hidegtálak, szendvicsek - készítésének fortélyait. A tanfo­lyamot a nőszövetség cinobaňai szervezete rendezte a község s környéke asszonyainak. A tanfo­lyam végeztével „főztjüket“ a he­lyi művelődési házban kiállították. A látogatók az ennivaló egy részét menten megették. Mint hírlik min­denkinek ízlett a „vizsgaanyag“. Kanizsa István ÚJABB SZOLGÁLTATÁS A losonci Járási Ipari Vállalat tovább bővítette szolgáltatásait. A kiskerttulajdonosok és kertész- kedők örömére új szolgáltatást ve­zettek be. A vállalat lakatosműhe­lyében Losoncon, elvégzik az ásó, kapa, sarló, olló, stb. élesítését. A famegmunkáló műhelyében pe­Sikeres bemutató A CSEMADOK szőgyéni (Svo- dín) alapszervezetének színjátszó köre több mint negyedszázados fennállása alatt több színdarabot mutatott be sikeresen. Az idén Pálinkás Ferenc rendezésében Szűcs György: Szeretni tudni kell című vígjátékával arattak sikert telt ház előtt. A darabot dr. Platzner Tibor díszletei tették még hangu­latosabbá. Dicséret illeti a szerep­lőket, akik kellemes perceket sze­reztek a színházkedvelőknek. Hinzellér László A könyvhónap alkalmából A CSEMADOK síkabonyi (Maié Blahovo) alapszervezete március közepén, a könyvhónap alkalmá­ból vásárlással egybekötött könyvkiállítást rendezett. A kiállí­tott könyvek sok érdeklődőt von­zottak, többen gazdagították könyvtárukat újabb kötetekkel. Tőzsér Rozália BARÁTI KAPCSOLATOK ÁPOLÁSA Évekkel ezelőtt barátságot kö­töttek a Deáki (Diakovce) Efsz dolgozói a kisvejkei (Magyaror­szág) téesz dolgozóival. A két nagyüzemi gazdaság vezetői is rendszeresen találkoznak. Leg­utóbb Szabó Dezső, a téesz köz­gazdásza számolt be eredménye­ikről, munkamódszereikről és a tagság életéről a deákiaknak. Munkaértekezlet után szerződést kötöttek csereüdülésre, (gy a két szövetkezet közötti barátság még jobban elmélyülhet. Hajdú Lajos Kisállattenyésztők A Szlovákiai Kisállattenyésztök Szö­vetsége szimői (Zemné) szervezete már a múlt évben is 800 csibét és 400 kiskacsát, valamint takarmányt szer­zett be tagjai számára. Tavaly sok tojást és 540 kilogramm nyúlhúst érté­kesítettek. 1983-ban a tagok elsősor­ban arra törekszenek, hogy fajtiszta állatokat tenyésszenek s minél több csirkét, kacsát és nyulat adhassanak el. Bíznak benne, eredményeiken fel­buzdulva újabb tagok jelentkeznek a szervezetbe s a jövőben többen nagyobb feladatok megoldására is vál­lalkozhatnak. Juhász Milan dig a kerti szerszámokba nyelet készítenek és azok beszerelését is elvégzik. IRODALMI SZÍNPADOK VERSENYE A CSEMADOK losonci járási bizottsága és a járási művelődési központ Füleken (Fiľakovo) ren­dezte meg az irodalmi színpadok járási versenyét, melybe hét iro­dalmi színpad nevezett be, még­pedig a csákányházi (Čakaňovce), a füleki, a losonci, a sídi alapisko­lák, a füleki gimnázium és a CSE­MADOK losonci városi szerveze­tének irodalmi színpada. Az öttagú zsűri javaslata alapján a kerületi versenybe a csákányházi, a füleki és a sídi alapiskolák valamint a CSEMADOK irodalmi színpada került be. A Duna menti tavasz országos rendezvényen a losonci járást a füleki alapiskola Kazinczy Irodalmi Színpada képviseli. Csák István EGYMÁSTÓL TANULNAK A Csehszlovákiába érkező tu­ristacsoportok - attól függően, mi­lyen szakmabéliek - szívesen lá­togatnak meg egy-egy üzemet, vállalatot, intézményt vagy mező- gazdasági sző vetkezet et. Leg­utóbb a herszonszkajai területről (Ukrajna) érkeztek hozzánk mező- gazdasági dolgozók, akiket az Unišovi Állami Gazdaságban lát­tak vendégül. Üdvözlés után a vendégek és a házigazdák ha­marosan találtak közös témát. A szovjet emberek kíváncsiak vol­tak számos szakmai fogásra, me­lyeket nálunk alkalmaznak az ál­lattenyésztésben és a növényter­melésben. Beszámoltak tapaszta­lataikról és eredményeikről. Végül megállapodtak abban, hogy a jö­vőben évente többször levelet vál­tanak és egyszer személyesen ta­lálkoznak, hogy meggyőződhes­senek az egymástól tanultak mi­lyen eredményeket hoznak. Gottlieber Ferenc Ősi hangszerek bemutatása A CSEMADOK vágkirályfai (Králővá nad Váhom) művelődési klubjának meghívására a köz­ségben vendégszerepeit Katona István, a komáromi Hajós tánc- együttes koreográfusa és művé­szeti vezetője. Nagyon színvona-. las, élvezetes műsorban mutatta be és szólaltatta meg őseink hangszereit és eljátszotta, eldalol­ta azok nótáit. Megismertette a nézőkkel a kobzot, a furulyát, a tekerőlantot, a dorombot és a lo­pótök gitárt. Az előadásra össze­gyűltek nagy figyelemmel és ér­deklődéssel kísérték a műsort. Tóth Jenő A nyitrai járás mezőgazdasági dolgozóinak a legelők és rétek gondozá­sában tavasztól őszig hatékony segítőtársai a Slovair pilótái. A felvételen a zsitvaújfalusi (Nová Ves nad Žitavou) Siker Efsz-ben a rétek vegysze­res permetezését készítik elő. (Mikuláš Gál felvétele) Ismét az élen A Duslo vállalat vágsellyei (Ša­ľa) üzemében az ifjúsági szocialis­ta munkabrigádok a múlt évben A legjobb ifjúsági munkabrigád cí­mért versenyeztek. A versenyben ismét a Veronika Táborská vezet­te Csehszlovák-szovjet barátság brigád lett az első. A hatvan tagú kollektíva kitűnő eredményeket ér el. Alkalmazzák a Baszov-mód- szert és bekapcsolódtak a szara­tovi mozgalomba. Második helyen az Ivan Kolečkár vezette brigád a 05-ös üzemből, harmadikon a Jászberényi Ferenc mérnök ve­zette fiatalok brigádja végzett. Éva Borzová Véradók, toborzók A Duna menti kisközségben, Sülyön (Šuľany) mindössze 443 állampolgár él. Ennek ellenére a Vöröskereszt nagyon tevékeny, helyi szervezetének 155 tagja van. Huszonhármán már megkapták a Janský emlékérem bronz foko­zatát. Nagy Rozália, Nagy László, Kovács László és Boot József többszörös véradók szorgalmasan és eredményesen toboroznak újabb és újabb önkéntes véradó­kat. Vajas Istvánné Az ember legszebb cselekede­téről, a humanitásról tettek tanúbi­zonyságot a Vöröskereszt nagy- mácsédi (Veľká Mača) szerveze­tének tagjai. A szervezet vezető­ségének felhívására 26-an jelent­keztek a galántai poliklinika transzfúziós állomásán véradásra. A véradók között volt Deák Ven­del, a Janský-emlékérem bronzfo­kozatának viselője, valamint And- rássy Ferenc, a Janský-emlék- érem ezüstfokozatának tulajdono­sa, aki már 22-szer adott vért. Véradás után a helyi szervezet vezetősége frissítővel vendégelte meg a véradókat és elismerését, köszönetét fejezte ki nemes csele­kedetükért. Nagy István FEJLŐDŐ SZERVEZET Alsóbodokon (Dolné Odbokov- ce) nyolcvan tagja van már a kert­barátok fiatal szervezetének, amely csak egy évvel ezelőtt ala­kult. Az elmúlt hónapokban a tag­ság szorgalmasan dolgozott Gye­pes József irányításával. A veze­tőség ősszel facsemetéket, télen pedig műtrágyát szerzett be. Je­lenleg szerződéseket kötnek a ter­mények. értékesítésére és saját felvásárlójuk is gondoskodni fog arról, hogy a megtermett javak ne vesszenek kárba. Tavaly bekapcsolódtak a falu­szépítésbe. A közterek és parkok rendbetartása során négyszáz, a szövetkezet gazdag termésének betakarításánál háromszázötven órát dolgoztak társadalmi munká­ban. Karasz Tibor Érdekválás V. M.: Leányom szövetkezeti lakásban lakik a férjével és két gyermekével. A lakást még a férje fizette ki legénykorában. Azóta el­telt tizennégy év, a férfi alkoholista lett, nem akar megváltozni. A leá­nyom el is válna tőle, ha tudná, hogy neki ítélik a lakást. Azt sze­retnénk tudni tehát, van-e igénye lányunknak a szövetkezeti lakásra válás esetében, mert hisz a gyer­mekek is vele maradnának. Társadalmunk szocialista átala­kulásának köszönhetően sikerült túltennünk magunkat az érdekhá­zasságok gyakorlatán. Minden jel szerint azonban korán örültünk, amikor megállapítottuk, hogy a családi kapcsolatokat megsza­badítottuk az anyagi érdekhez kö­töttségtől. Ezt bizonyítja leánya esete is, aki a válást anyagi érde­kei kielégítésétől teszi függővé. Ha valóban olyan rossz lenne a házassága, hogy társadalmi szempontból is indokolt lenne a felbontása, leánya valószínűleg nem azon gondolkodna mit (mi­lyen anyagi javakat) nyerhet a vá­lással, hanem azon, hogy szaba­dulhatna minnél előbb a házasság kötelékéből. Egy alkoholista férjtől persze nem nehéz elválni és a bíróság sem vizsgálja az alkoholizmus okait (mennyiben járult hozzá ki­fejlődéséhez a másik házastárs - magyarán: miért kezdett el inni az alkoholista) hanem megelég­szik általában azzal a közhelynek számító megállapítással, hogy a házasság megromlásának oka a férj italozása. Ezek után már csak „természetes“, hogy a gyer­mekek az anyánál maradnak, a férjet tartásdíjfizetésre kötelezik, s általában a közös lakás elhagyá­sára. Igaz, ebben az esetben ez nem ilyen egyértelmű. Ha az ön veje még a házasságkötés előtt fizette ki a szövetkezeti tagrészt, ezzel csak neki keletkezett joga a szövetkezeti lakás kiutalására, majd pedig lakáshasználati joga. A házasságkötéssel ugyan a leá­nyának is joga keletkezett a lakás használatára, de ezt a jogát a há­zasság felbontásával el is vesz­tené. Ami bejött a vámon, elúszott a réven H. M.: 1978 őszén vettünk egy családi házat, amelyet harminc­ezer koronára becsültek fel, de a tu­lajdonos ennek a du piáját követelte vételárként, s ezt az összeget mi sajnos meg is fizettük (a ház do­hos, falai nedvesek és repedez­nek). Ráadásul a tulajdonos még mindig nem hajlandó átíratni ne­vünkre a házat. Szeretnénk a ház­hoz hozzáépíteni és lényegesebb javításokat végezni rajta, de a nemzeti bizottságtól mindaddig nem kapunk engedélyt, míg a ház nincs a nevünkön. Először is, önök a házat még nem vették meg, vagyis nem kö­töttek érvényes adásvételi szerző­dést (ha ezt értik az átíratás alatt). Az ingatlanra vonatkozó adásvé­teli szerződést csak írásban lehet megkötni és érvényességéhez (vagy április 1-től a hatályosságá­hoz) szükséges az állami közjegy­ző jóváhagyása (a szerződés re­gisztrálása a közjegyzőségen). Az „átíratás“ (a szerződés regisztrá­lása és az ingatlan-nyilvántartás­ba történő bejegyzés) távolról sem olyan egyszerű jogügylet, mint pl. egy doboz gyufa megvásárlása. Mindez gyakorlatilag azt jelenti, hogy önök a hatvanezer koronáju­kért nem kaptak semmit, sőt mivel a Polgári Törvénykönyv 390.§ és 154.§ 1. bek. alapján lakáshasz­nálati joguk sem keletkezett (a nemzeti bizottság lakáskiutalási határozata nélkül költöztek be) bármikor kilakoltathatják önöket a házból és még pótlakást sem kell adniuk, hogy legyen hová köl­tözniük. A szerződés megkötése előtt kellett volna ügyvédhez fordulniuk. Igaz, az emberek gyakran fölösle­gesnek tartják a jogi segítségnyúj­tásra fordítandó kiadásokat, saj­nálják a pénzt az ügyvéd szolgál­tatásaira, holott ezek nálunk iga­zán nem megfizethetetlenek. Ilyen hozzáállás következtében gyak­ran száz korona helyett több ezer, olykor több tízezer koronát veszte­nek. Félő, hogy ez az önök eseté­ben is előfordulhat. Persze, ha abból indulunk ki, hogy a ház tulajdonosa minden jogalap nélkül jutott hozzá hatvan­ezer koronához, lehetőségükben áll követelni ennek a jogalap nél­kül szerzett anyagi előnynek a ki­adását az illetékes járásbíróságon. Nem szabad elfelejteni azonban, hogy idővel minden követelés elé­vül, s erre a bíróság a Polgári Perrendtartás 5.§-a szerint köte­les figyelmeztetni az alperest (ha az alperes az elévülés kifogásával él, a bíróság már nem kötelezheti az elévült követelés kielégítésére). Az egyéves elévülési határidő attól a pillanattól telik, amikor önök megtudták, hogy a ház tulajdono­sa jogalap nélkül jutott hozzá az anyagi előnyhöz. Ennek az idő­pontnak megállapítása viszont már a bíróság hatáskörébe tar­tozik. Megjegyezzük, hogy nem csu­pán akkor jártak el rendkívül gon­datlanul, amikor az adásvételi szerződést nem foglalták írásba és nem kérték a közjegyzőségen való regisztrálását, de akkor is, amikor minden igazolás vagy elis­mervény nélkül adták át az „el­adónak“ a pénzt, hiszen így ö akár le is tagadhatja, hogy hat­vanezer koronát kapott önöktől. A személyiségi jogok védelme P. Z.: Tavaly ősszel megláto­gattam a féltestvéremet. Kelleme­sen eltöltöttük az időt, majd távoz­tam. Hónapokkal később találkoz­tunk újból. Nem fogadta a köszö­nésemet. Később tudtam csak meg, hogy mindenütt azt terjeszti rólam, hogy megloptam őt, amikor nála voltam, holott én a pénzét nem is láttam, ezért nem is lophat­tam el. Ugyanakkor tudja az egész falu, hogy az anyósával folyton pereskednek és egymást tartják tolvajnak. A polgári jog védelmet nyújt a személyiség sérelmének min­den formája ellen. A Polgári Tör­vénykönyv 11. és köv. paragrafu­sai külön rendelkezéseket tartal­maznak a személyhez fűződő jo­gok védelméről. Példaként a vé­dett jog körében megemlítik a be­csületet (érthetőbben a jó hírnevet) is. De ezeket a jogokat védi a bün­tető- és az államigazgatási jog is. A jó hírnévhez való jog védelme természetesen nem azt jelenti, hogy valakiről el kell hallgatni min­den hátrányos tényt, s csak a le­hető legszebbet, legjobbat szabad mondani, hanem azt, hogy a róla mondottak megfeleljenek a való­ságnak. A lopás vádjának terjesztése valóban személyiségi jogainak sé­relmét jelenti. Ezért követelheti az illetékes járásbíróságon, hogy a bíróság kötelezze féltestvérét a jogsértés abbahagyására és kö­vetkezményeinek eltávolítására, esetleg arra is, hogy a jogsértő nyilatkozatával adjon önnek elég­tételt (bár ez az utóbbi alkalmas arra is, hogy inkább a jogsértőnek nyújtson „elégtételt“ - nagyobb nyilvánosságot kaphat vádasko­dása). Pénzbeli kártérítést vagy elégtételt nem követelhet, hacsak a jogtalan vádaskodás miatt nem keletkezett pénzben is kifejezhető kára (a kár fogalma alatt általában a meglévő vagyon csökkenését értjük). Mindettől függetlenül, azt ajánl­juk önnek, hogy tartózkodjon az olyan burkolt és nyílt célzásoktól, hogy a tolvaj féltestvérének az anyósa. (m-n.) ÚJ SZÓ 6 1983. III. 29.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents