Új Szó, 1983. február (36. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-22 / 44. szám, kedd

A pártmozgalom és a kommunista újságírás feledhetetlen személyisége Julius Fučík születésének 80. évfordulójára Schönherz Zoltán forradalmi örökségével Julius Fučík egész személyisé­ge, nemcsak a megmaradt fény­képek, hanem újságírói és irodal­mi tevékenysége alapján is, kép­zeletünkben összekapcsolódik a fiatalsággal. Valóban fiatal volt, hiszen csak negyvenéves volt, amikor 1943. szeptember 8-án reggel a náci önkény kioltotta éle­tét. Egész világnézete is fiatalos volt, elítélt minden elévült nézetet, támogatta azt, hogy a igazságta­lanság és az elnyomás világát for­radalom útján a szabadság és igazság világává változtassák. Ju­lius Fučík újságíró volt, remek, de nem csak bíráló, megfigyelő, s több, mint rugalmas informátor- brilliáns tollú író is. Élénk érdek­lődését, széles körű - különösen kulturális kérdésekre kiterjedő- tudását és íráskészségét a kom­munista eszmék és a forradalmi gyakorlat szolgálatába állította. Mint sztrájkok és tüntetések egyik szervezője, mint kommunista tisztségviselő is bekapcsolódott a forradalmi gyakorlatba, a rendes pártmunka, de az illegalitás körül­ményei között is. Ugyanakkor a kommunista újságírás, kapcso­lata a mindennapi problémákkal és a jobb életért folytatott harcban való részvétel gyümölcsözően ha­tott Fučík munkásságára az iroda­lom, a színház és a film területén. A München előtti Csehszlovákiá­ban ilyen körülmények között nőtt fel az a személyiség, aki örökre beírta nevét Csehszlovákia Kom­munista Pártja és kultúránk törté­netébe. xxx Julius Fučík 1903. február 23- án egy smíchovi, színházkedvelő esztergályos családjában szüle­tett. A Fučík család később Plzeň- be költözött, ahol az apa színész lett. A színpad varázslata a fiatal Julora is hatott, aki mintegy száz­húsz előadás gyermekszereplője lett. Már gyermekkorában szüksé­gét érezte, hogy írásban fejezze ki gondolatait. Iskolásként meséket írt, később kézzel írott újságot adott ki családja számára. A plzeňi reálgimnázium tanulójaként 1918- ban Čech címmel kézzel írott fo­lyóiratot adott ki - összesen hét számot. Ezek a számok tükrözték őszinte hazafiságát, ellenszenvét a háborúval és minden igazságta­lansággal szemben. Fučík személyiségének fejlődé­sére mély hatást gyakorolt olvasó­szenvedélye. Fokozatosan egyre szorosabb kapcsolatba került a munkásmozgalommal, Plzeň- ben hatodikos gimnazistaként a munkás-diák bizottságban dol­gozott, később a Pravda Kiadói Szövetségben tevékenykedett. A plzeňi munkásmozgalom abban az időben egyre forradalmibb irányvonalat követett, és a fiatal Fučík éppen abban a légkörben gyűjtötte első tapasztalatait. Ol­vasmányai között egyre több volt a marxista mű. Az érettségiző Fu­čík jobban meg akarta ismerni a világot, a társadalmi élet tör­vényszerűségeit, meg akarta is­merni a valóság és a művészet, az irodalom és a haladásért folytatott harc viszonyát. A forradalmi mozgalomban A gimnázium elvégzése után nem tett eleget apja kérésének, aki mérnöki pályára szánta. Úgy döntött, hogy Prágában a böl­csészkaron folytatja tanulmányait. 1921 -ben belépett a CSKP-ba, így került kapcsolatba a kommunista sajtóval. Már főiskolásként sokat írt, főleg a Tvorba, az Avantgarda és a Maják közölte könyv- és szi- nibírálatait. Egyre közelebb került a cseh irodalom proletár irányza­tához. A munkásélettel is megis­merkedett, amikor építőmunkás­ként keresett pénzt tanulmányai­hoz. A húszas évek második felében egyre többet dolgozott mint újság­író. 1926-ban a Modern Könyvki­adók Szövetsége megbízta a Kmen című folyóirat szerkesztésével. Irányításával - huszonötéves volt akkor - színvonalas folyóirat jelent meg, amely egyre nyilvánvalób­ban baloldalivá vált. A tulajdono­soknak ez nem tetszett. Fučíknak el kellett hagynia a szerkesztősé­get. A kommunista Rudý Večer- níkben a filmrovat vezetésével bízták meg. ,,A munkás moziláto­gatót a burzsoá filmmel szemben csakis a kritika védheti meg“ - írta akkoriban Fučík, és ehhez az elv­hez következetesen hű maradt. Egy évvel később, 1928-ban hatá­sos riportot írt az egyik prágai katasztrófáról. A vállalkozók spe­kulációi miatt ledőlt egy épület, maga alá temetve negyven mun­kást. Fučík kiváló riporterként mu­tatkozott be. A nagy gazdasági válság kezdetén több írása jelent meg az észak-csehországi bá­nyászsztrájkokról. Julius Fučík nemcsak mint újságíró, hanem mint harcostárs is ott volt a sztráj­kolok között. Riportjai elsősorban azt tükrözték, hogyan segített az illegális folyóiratok szerkesztésé­ben, hogy sztrájkőrséget tartott, itta a bányászok híg kávéját. Az 1928-as választások előtt, amikor a kormány betiltotta a kommunista sajtót, F. X. Šalda, a neves cseh irodalmár - aki nem volt kommu­nista - Julius Fučík rendelkezésé­re bocsátotta folyóiratát, a Tvor- bát. Annak ellenére, hogy a folyó­iratot nagy nehézségek árán, szin­te emberfeletti erőfeszítéssel je­lentette meg, Fučík Tvorbája ma is a korszerű újságírás tankönyve lehet. A Tvorba szerkesztésén kívül 1929-től a Rudé právo szer­kesztője is volt. Julius Fučík meggyőződéses forradalmárrá vált. Ez bebizonyo­sodott 1929-ben, a párton belüli válság következményeinek leküz­déséért folytatott harcban, amikor következetesen a CSKP új, gott­waldi vezetését támogatta. Na­gyon sokáig bántotta, hogy a kul­turális fronton dolgozó barátai nem értették meg az új helyzetet és az ún. hetek kiáltványában tá­madták a pártvezetőséget. Fučík felhívással fordult hozzájuk, mely­ben többek között leszögezte: „Meggyőződésünk, hogyamodern kultúra fejlődése a forradalmi munkásmozgalomtól függ, és győ­zelmét a munkásosztály győzelme 0 feltételezi.“ Fučík és a Szovjetunió A harmincas évek elején Fučík újságcikkei olyan témával gazda­godtak, amely aztán egész életé­ben végigkísérte - és ez a Szov­jetunió volt. 1930 augusztusában tért vissza a szovjetunióbeli első útjáról, ekkor írta ismert, az „Ahol a ma már a múlté“ című riportkö­tetét. Másodszor már hosszabb ideig tartózkodott a Szovjetunió­ban. 1934 és 1936 között a Rudé právo tudósítójaként dolgozott Moszkvában. Fučík riportjai a leg­vonzóbb, leghűbb képet adnak a Szovjetunió életéről a harmincas évekből. Mint a többi kommunista újság­író, Julius Fučík előtt is az a nagy komoly feladat állt, hogy bekap­csolódjon a párt küzdelmébe azért, hogy a gazdasági világvál­ság terhét ne hárítsák át azokra, akik nem felelnek előidézéséért, akik a legtöbbet szenvedtek tőle- a dolgozókra. Cikkeiben feltárta a gazdasági bomlás hátterét, rá­mutatott a munkások embertelen életkörülményeire, felhívta a hala­dó közvélemény figyelmét a csendőrönkényre Duchcovban, Kosúton és Frývaldovban. Ismét részt vett egy sztrájkban, méghoz­zá a legjelentősebben, a mostiban. Ugyanakkor bekapcsolódott a kul­turális életbe és cikkeiben, beszé­deiben rögzítette a CSKP kulturális politikájának nem egy alapvonását. A kommunista pártban és sajtó­jában kifejtett tevékenység abban az időben ok volt az üldöztetéshez. Fučíkot akkor már másodízben be­hívták a hadseregbe, egyévi tény­leges szolgálatra. Azalatt is talált időt és módot utazásra, figyelem­mel kísérte az eseményeket s rea­gált rájuk a sajtóban. Harc a fasizmus ellen Miután Németországban Hitler került hatalomra, Csehszlovákiá­ban megnőtt a fasizmus veszélye. A kommunista párt tudatosította e veszély nagyságát, a kormány azonban ahelyett, hogy követke­zetesen fellépett volna Heinleinék ellen, korlátozta a haladó erők te­vékenységét. Betiltotta a kommu­nista pártot, sajtóorgánumait, köz­tük a Tvorbát is. Fučík a Haló noviny-t, a nyomdászok önsegély­ző folyóiratát használta ki saját céljaira, gyakorlatilag ezt a folyó­iratot a párt sajtószervévé tette. A CSKP VII. kongresszusa után nagy lelkesedéssel kapcsolódott be a demokratikus és fasisztaelle­nes erők egységfrontjának kialakí­tásába. Illegalitásban 1938 Fučík életének új, legne­hezebb fejezetét nyitotta meg. Mi­után a nácik elfoglalták Cseh­országot, illegalitásban élt, egy rö­vid ideig, 1939 nyarán kilépett az illegalitásból, szüleinél lakott Cho- timérben, a harc folytatásának le­hetőségeit kereste. Ezután újból illegalitásba vonult, a CSKP II. illegális központi vezetőségének tagja lett. Nagy erőfeszítések árán sikerült felújítani a kapcsolatokat és az illegális sajtó kiadását is. Fučík ismét szerkesztette a Rudé právot - cikkeket írt, híreket szer­zett, sőt maga gépelte le a szöve­geket is. Ilyen módon szerkesztet-, te a Tábor, a Česká žena és a Trnaveček című folyóiratokat is. Megéri elolvasni a Julius Fučík által megjelentetett illegális folyó­iratok értékes példányait. Csodá­latra méltó, hogy az illegalitásban sem vesztette el kapcsolatát az élettel. Dolgozott, tervezett, min­dig a jövőre gondolt. Menekült a nácik elől, de végül a Gestapo árulás következtében letartóztatta. A börtönben szilárd maradt és bi­zakodó. Erről tanúskodnak a ki­csempészett levelei, amelyeket mi A riport az akasztófa tövéből (ko­rábban: Üzenet az élőknek) című kötetből ismerünk. Meggyőző bi­zonyítékokat, egy igaz kommunista örökbecsű vallomásait tartalmazza ez a kötet. IRENA ROHÁČOVA Nem tudom miért, de amikor a Kassai (Košice) Magyar Tan­nyelvű Középfokú Ipariskola kerül szóba, nekem a Komenský utca elején álló öreg épületen és a Zsdanov utcában levő jelenlegi székházon, az ottani tantermeken, padokon, valamint a tanárokon, a rengeteg ismerős diákarcon és az évek során iparista szellemi örökséggé kovácsolódott iskolai szokásokon kívül rendszerint Schönherz Zoltán is eszembe jut. Ha a nagy múltú szakközépis­kola kerül szóba, gondolatban ma­gam elé képzelem a város köz­pontjában szerényen meghúzódó szürke négyszintes tanintézetet, a tőle mindössze néhány lépés­nyire található Schönherz-lakóte- lep új toronyházait és közöttük azt a Štúr utcai régi, kopottas házat, a Schönherz család egykori ottho­nát is látom, amelynek a homlok­falán elhelyezett emléktáblát az említett szomszédos szakközépis­kola diákjai évente megkoszorúz­nák. Ugyanakkor látom az iskola folyosóján berendezett állandó jel­legű emlékkiállítást - ahonnan a fasiszták által fiatalon kivégzett kommunista szoborportréja néz rám, belső tisztaságot tükröző nyílt tekintettel a mába s a jövő­be, maga körül tudván egykori kedves hegedűjét, néhány meg­maradt levéltöredéket, igazolványt és más dokumentumanyagot -, hallom a Schönherz által megze­nésített forradalmi verseket előa­dó iskolai pol-beat együttest, ér­zem a forradalmár húgával, Schönherz Klárával folytatott gya­Egy tizennégy éves lány a hőse Jaromil Jireš új filmjének, a Részleges napfogyatkozásnak. A serdülő korúvá cseperedő Marta váratlanul elveszíti szeme világát. A kamaszkor velejárói a túlérzé­kenység, sérülékenység, magány­érzet - emiatt még fokozottabb mértékben jelentkeznek nála. Vál­ságba kerül, nem tud beletörődni helyzetébe, megbékélni a megvál­toztathatatlan ténnyel. Nehezen viseli el a magányt, a másoktól való függőséget, a biztonságérzet elvesztését. A látássérültek ottho­nába kerülve sem képes beillesz­kedni a közösségbe, magába zár­kózik, s visszahúzódó lesz. Neve­lői furcsállják viselkedését, s bár segítő kezüket nyújtják, a lány visszautasítja közeledésüket. Csak az intézetbe érkező fiatal pszichológus talál utat a lányhoz, segít neki biztos kapaszkodókat, s az életben szilárd helyet találni. Daniela Fischerová forgató- könyve több buktatót rejt magá­ban; Jaromil Jireš rendező azon­ban nem enged a tárgyilagos áb­rázolásmódból, nem adja át magát Új színfoltot jelent ez az alkotás a polgárháború időszakával foglal­kozó szovjet filmtermésben. Mert bár e témakörben korábban is ké­szültek fordulatos kalandtörténe­tek, de Szamvel Gaszparov most valami mással próbálkozott: a western műfaji kellékeinek fel- használásával készítette el filmjét. A történelmi-forradalmi téma fel­dolgozása során a klasszikus western, pontosabban John Stur- ges A hét mesterlövészének for­mai elemeit alkalmazta, nyíltan vállalva ezt a módszert, s igazol­va, hogy ez a forma az eredetitől eltérő tartalom kifejezésére is al­kalmas, de kellő szakmai felké­szültséget, mesterségbeli tudást feltételez. A hatodik halálraítélt cselekmé­nye a húszas évek elején játszó­dik. Új, immár hatodik komisszár kerül Kozirevszkbe. Elődeivel a környéken garázdálkodó bandi­ták végeztek. Az új komisszár is halálra van ítélve. Glodov egykori harcostársaiból azonban csapatot verbuvál és nyílt_ harcban számol le ellenfeleivel. Ó maga is súlyo­kon diákbeszélgetések meleg hangulatát ... Ha a ma hétszáz diákot oktató iskolára és az iparisták népes csa­ládjára gondolok, a háttérben ott érzem, ott látom Schönherz Zol­tánt kora ifjúsági- és kommunista mozgalmának egyik szervezőjét, amint a cél érdekében lankadatlan lelkesedéssel ingázik Kassa-Pop- rád-Ružomberok-Brno-Prága -Bratislava-Érsekújvár (Nové Zámky) - Komárom-Szímő -Zem- né)-Berlin-Munkács-Moszkva -Salgótarján-Budapest és más városok illetve falvak között. Az iparisták számos olyan városban, faluban megfordulnak, ahol Schönherz járt, csupán azzal a kü­lönbséggel, hogy őket már más szerepkörrel bízta meg az élet. Az pedig ma nem más, mint szocialis­ta társadalmi rendszerünk anyagi és szellemi javainak további gaz­dagítása. Schönherz Zoltán és az iparis­kola. Mennyi közös jellemző vo­nás hozza őket egészen közel egymáshoz! S hogy nem alaptala­nul, azt mi sem igazolja jobban, mint az, hogy az illetékes párt- és állami szerveink határozata értel­mében mától kezdve ennek a mártírhalált halt kassai születésű kommunistának a nevét viseli a műszaki szakközépkádereket képző, országszerte jó hírű iskola. A névadásra most kerül sor, ami­kor dolgozó népünknek a reakció fölött aratott Februári Győzelme 35. évfordulóját ünnepeljük. így még kifejezőbb a szimbólum. GAZDAG JÓZSEF a szentimentalizmus csábításá­nak, a külsőségekből csak annyit mutat, amennyi a megértés szem­pontjából feltétlenül szükséges. Hőse iránt nem igyekszik részvé­tet ébreszteni, inkább igyekszik őt megérteni, vagy talán megértetni. Pedig a fiatal lány tragédiájának, gyógyíthatatlan vakságának, vál­ságos helyzetének ábrázolása ko­moly veszélyt rejtett magában, s ha a rendező ebben a kilátásta­lannak vélt sorsban nem az élet örök jogát domborította volna ki, könnyen a giccs bűvkörébe került volna. Jaromil Jirešt dicséri, hogy kerüli az olcsó hatásvadászatot,» visszafogott, mértéktartó ábrázo­lással és lélekrajzzal ellenáll a kí­sértésnek, hogy a nézőket köny- nyekre fakassza. Különösen reális a film utolsó jelenetsora: a helyzetét józanul felmérő, illúziótlan Marta magára maradva igyekszik beil­leszkedni az intézet közösségébe, úrrá lesz elhagyatottságán és pesszimizmusán - ismét önmagá­ra talál. A film a lány gyógyíthatat­lan betegsége ellenére az élet jo­gát hangsúlyozza. san megsebesül, de társai tovább folytatják a küzdelmet. A rendező izgalmasan, pergő képsorokban beszéli el a „hatodik“ történetét. Célja azonban nem csupán az, hogy érdekfeszítő, mozgalmas történetet tárjon a néző elé. Arra törekedett, hogy bemutassa az orosz-szovjet történelemnek ezt a konfliktusokkal teli időszakát, azt, amikor az új harcolt a régi ellen, vagyis az ellenséges, visz- szahúzó erők hadat üzentek a ha­ladóknak. Szamvel Gaszparov biztos kéz­zel pergeti a cselekményt; a hősök lélekrajza árnyalt, az üldözési-lö- völdözési jelenetek megfelelnek a műfaji követelményeknek, a jó és a rossz, az igazság és a gaz­ság örök harcának. A rendező megbízható partnerekre talált Szergej Nyikonyenko és Vlagyimir Grammatyikov személyében. Szergej Nyikonyenko egyszerű­séggel, szinte eszköztelen, termé­szetes játékstílussal formálja meg a hatodik komisszár szerepét.-ym­- UU FILMEK­Részleges napfogyatkozás (cseh) A hatodik halálraítélt (szovjet) ÚJ SZÚ 4 1983. II. 22.

Next

/
Thumbnails
Contents