Új Szó, 1983. február (36. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-21 / 43. szám, hétfő

Ismerni korok kultúráit Két hír az NDK-ból A „JÓ DESIGN“ KITÜNTETÉS E kitüntetéseknek a fele, ame­lyeket a lipcsei vásárokon szoktak adományozni, a halle-giebichen- steini várban lévő Ipari Formaterve­ző Főiskola végzőseinek a tehet­ségét dicséri. Olyan szakterület ez, amely az ipari termék útját a formaadástól kezdve a termelé­sen keresztül egészen a fogyasz­tóig elkíséri. A giebichensteiniek azonban nemcsak a fogyasztási javak formálásában, hanem na­gyobb alkotások, például építő­ipari gépek fejlesztésében is köz­reműködnek. A képzési program­ban szerepel a munkaeszközök és a munkakörnyezet tervezése is. Hiszen ezektől a tényezőktől is függ sok dolgozó jó munkahelyi közérzete. A főiskola profilját új szaktárgy- gyal, az üvegtervezéssel egészí­tették ki. Itt a hagyományos tech­nikák fejlesztésén kívül teljesen új feladatok megoldásán is fáradoz­nak. Ide tartozik például a ragasz­tási és applikációs eljárás. A SCHWERINI KASTÉLY A 365 kisebb-nagyobb torony­nyal díszített schwerini kastélyt, amely a városi tanács határozata alapján az újreneszánsz építészeti emlékeként megőrzendő és kultu­rális célokra használandó, mai for­májában 1843-57-ben építették. Az 1918. évi novemberi forrada­lom és következménye, a német császárság bukása után a kastély állami tulajdonba került. Az NDK központi emlékműlistáján lévő építmény 1945-ben a tartományi kormány székháza lett. A tartomá­nyi gyűlés céljára kialakított nagy­teremben fogadták el 1946-ban a nép képviselői a földreform vég­rehajtásáról szóló törvényt, amely­nek hatálya az akkori Mecklen- burg-Elő-Pomeránia tartomány területére terjedt ki. Napjainkban rendszeresen üléseznek itt a me­gyei tanács és a városi parlament tagjai. Schwerin 1985-ben ünnepli meg­alapításának 825. évfordulóját. Akkorra további termeket restau­rálnak és adnak át a nyilvános­ságnak. (Az NDK című lap nyomán) Jurij Andrejev irodalmár Miért nem halnak meg a mesék? című írásával még tavaly májusban kezdődött vita a Lityeraturnaja Ga- zeta szovjet hetilap hasábjain napjaink kultúrájának népi és tö­megjellegéről. A témához költők, írók, kritikusok szóltak hozzá, és több mint 800 olvasó, ami azt bizonyítja, hogy a felvetett problé­ma távolról sem pusztán elméleti kérdés, hanem olyan gyakorlati probléma, amely élénken foglal- koztatja^z egyes művészeti ágak művelőit és „fogyasztóit“ egy­aránt. Feliksz Kuznyecov, a filológiai .tudományok doktora a hetilap idei első számában vitazáró cikkében rámutatott arra, sikerült elérni a célt, a kultúrához való viszony alapvető elveinek meghatározá­sát, megvilágítani a kultúra népi- sége és tömegjellege közti bonyo­lult dialektikus kölcsönhatást. Még ha nem is sikerült felfedezni elvi jelentőségű új dolgokat, a már is­mert tények megerősítése, a meg­szokott új oldalainak feltárása is rendkívül hasznos lehet. Az lenne az ideális - írta vitain­dítójában Jurij Andrejev ha a népiség és a tömegjelleg szino­nimává válna. Ez a kívánság - he­lyesen - éles elutasítást váltott ki. Hiszen ez a két fogalom olyan mértékben tér el egymástól, ami­lyen mértékben különbözik a „nép“ és a „tömeg“ fogalma. Csakhogy amennyire természetes az a törekvés, hogy a tömeg nép­pé váljon, annyira természetes az az igyekezet is, hogy az irodalom, a művészet ne csak népi, de tö- megjellegü is legyen, és fordítva ne csak tömegjeilegű, de népi is, hogy a mennyiségi és minőségi mutatók megegyezzenek. Ebben rejlik az elvi, gyökeres különbség a kultúra helyzete között a szocia­lizmusban és a kapitalizmusban, ahol a kultúra is - mint minden más - áru. A szocializmusban más lett a nép, és így természete­sen változáson ment át a kultúra népiségének fogalma is: a nyílt pártosság lett a népiség megnyil­vánulásának legfelsőbb foka. Az irodalom és a művészet népi jelle­gének ilyen szociális, demokrati­kus értelmezése ad választ a szo­cialista kultúra népi és tömegjelle­ge viszonyának dialektikájára is. Fontos problémát vetett fel Jurij Andrejev, amikor rámutatott arra, hogy az olvasók igénylik az érdek­feszítő, izgalmas történeteket, ezért aztán az értékes irodalmi müvek helyett inkább az olcsó kri­miket és kalandregényeket vá­lasztják. Ezek a könyvek elsősor­ban a fiataloknak a hősiesség és a jó értelemben vett romantika iránti természetes igényeit elégítik ki. Ez távolról sem azt jelenti, hogy az olvasók megnyerése érdeké­ben létre kell hozni a szocialista Sherlock Holmes-t vagy Angelikát. Minden nemzet történelmében vannak olyan mozzanatok, olyan drámai fordulatok, amelyek jó, színvonalas irodalmi feldolgozása minden bizonnyal érdekfeszítő lenne, kielégítené a fiatalok igé­nyeit is, erős konkurrenciát jelen­tene a ponyvaregények számára. Ezért lenne fontos, hogy az írók nagyobb figyelmet szenteljenek a fordulatos cselekménynek is, ne csak műveik színvonalas megírá­sának. Mert hiszen a művészet tömegjellege, elterjedésének, népszerűségének mértéke nem zárja ki értékességét. Példa erre a legnagyobb töme­gekhez eljutó művészet, a folklór. A népművészeti alkotások gazda­gabbak vagy szegényebbek, bo­nyolultak vagy egyszerűek, de so­sem hamisak. A népművészet öt­vözi magában a legjobb hagyomá­nyokat, ezért rá hivatkozni annál inkább is helyénvaló, mivel a kul­turáltság egyik mutatója a nemzeti és egyetemes kultúra emlékeihez való viszony. Áz egyén kultúrája egy ember cselekvő emlékezete eredményeként alakul ki; a család kultúrája - a családi emlékezet eredménye; a nemzet kultúrája - a nemzet emlékezetéé. Csak­hogy mi már régen beléptünk ab­ba a korba, amikor az egyén, a társadalom és a nemzet közös kultúrájának kialakításához az egész emberiség cselekvő, alkotó emlékezete kell. Hasonlóan, mint ahogy a család kultúrája nem semmisíti meg, hanem gazdagítja az egyén kultúráját, úgy az egész Az idén február harmadika és hatodika között tizenegyedszer rendezték meg Martinban a Szlo­vákiai Politikai Dalfesztivált. A kül­földi vendégek sorában szerepelt a salvadori Banda Tepeuani együttes. Fodorfredo, az öttagú együttes vezetője kérdésemre a következőket mondta el megala­kulásukról:-Együttesünk 1977 júliusában jött létre. Mindig öttagú volt, de már nem az eredeti felállásban szerepelünk. Hárman közülünk hi­vatásos, azaz diplomás zenészek, egyikünk agronómus. Életkorunk huszonöt és harminchárom év kö­zött mozog. Azt hiszem, némi ma­gyarázatra szorul az elnevezé­sünk. A „banda“ szó hazánkban hagyományos népi zenész cso­portot jelent, amely furulyával és dobszóval emeli a népi ünnepé­lyek vidám hangulatát. A „Tepeu­ani“ a nahuatl indián nyeivből származik és győztest, a csata győztesét jelenti. A „banda“ elne­vezéssel hovatartozásunkat akar­tuk hangsúlyozni, a Tepeuani-val pedig abbéli hitünket kívánjuk kife­jezésre juttatni, hogy mi is - egész népünk - győztesként kerülünk ki az észak-amerikai imperializmus­sal vívott harcból.- Milyen jellegű dalok szerepel­nek repertoárjukban?- Eredetileg kifejezetten forra­dalmi agitációs számokat adtunk elő. Ez elsősorban megalakulá­sunk első időszakára jellemző, amikor még csak hazánk területén szerepeltünk. Később fokozato­san átalakultunk. Ez abból állt, hogy bővítettük profilunkat és a ki­fejezetten harcba szólító hazafias dalokon kívül folklór, népi, poétikai és tánczenei számokat is ját­szunk. Nem ragaszkodunk határo­zott műfajhoz, sőt, szeretnénk el­kerülni az ilyenfajta beskatulyá- zottságot. Célunk az, hogy mindig salvadori, esetleg szélesebb érte­lemben vett közép-ameri kai zenét játsszunk. Dalainkban a müfajbeli sokrétűség ellenére közös vonás az eszmei mondanivaló, amely til­takozás az imperializmus, az el­nyomás és az amerikai intervenció emberiség kultúrája tökéletesíti, felemeli, gazdagítja minden egyes nemzet kultúráját. A kultúra egyesíti a nemzeteket. Minél magasabb egy nemzet kul­túrája, annál inkább igénylik azt szomszédai és az új nemzedékek, annál inkább igényli maga is más kultúrák megismerését. Az ala­csony színvonalú kultúra egyik je­le, hogy közömbös számára más népek és korok kultúrája. A magas színvonalú nemzeti kultúrát az erős kötődés, a békeszeretet és a szociális jelleg jellemzi. A kultúra egyesíti az ember egyéniségének minden oldalát. Az ember nem lehet kulturált egy te­rületen és kulturálatlan egy mási­kon. A valóban kulturált ember tiszteli a kultúra különböző terüle­teit, különböző formáit. A történelem során minden kul­turális vívmány valamilyen módon összefügg a múltra való visszate­kintéssel. Hányszor fordult például az emberiség az antik kultúrához vagy saját nemzeti gyökereihez? A kultúra a tapasztalatok gyűjtésé­vel halad előre, nem pedig a múlt­tal való szakítás által. Ebből az következik, hogy kulturáltnak csak az nevezheti magát, aki a kultúra történetét is ismeri. Ezért a töme­geket meg kell ismertetni a kultúra különböző formáival és az elmúlt korok kultúrájával, hogy hozzáfér­hetőek, érthetőek legyenek szá­mukra a kultúra mai jelenségei, így lesz kultúránk népi és tömeg- jellegű, de nem „tömegkultúra“, amelynek legjellemzőbb vonása az igénytelenség, értéktelenség, s amely a kapitalista fogyasztói társadalom terméke. GÖRFÖL ZSUZSA ellen és egyúttal a béke, a sza­badság, a demokrácia és egy füg­getlen, igazságos rendszer iránti vágyakozás. Repertoárunkban különböző politikai dalok szerepel­nek. Egyesekben népünk jelenlegi harcáról énekelünk, elsősorban a fiatalokhoz szólunk, felhívjuk őket, hogy csatlakozzanak a Fara­bundo Marti Nemzeti Felszabad í- tási Fronthoz, mely népünk füg­getlenségéért harcol. Mások a sal- vadorihoz hasonló mozgalmak történetéről, győzelméről szólnak, például Nicaraguáról, s megint mások visszanyúlnak a történelmi múltba, Morazán tábornok szemé­lyét állítják példaképül, aki már a múlt század második felében Közép-Amerika népeinek egyesí­téséért és függetlensegéért har­colt. Ezenkívül előadunk népballa­dákat, vidám hangulatú népdalo­kat, táncokat, nemcsak salvadori- akat, hanem merítünk a karibi tér­ség és az Andok népeinek ritmu­saiból is. Vannak saját szerzemé­nyeink, főleg hazai költők verseit zenésítjük meg, és néha átve­szünk idegen számokat, amelye­ket saját hangszerelésünkben adunk elő.- Beszélt az együttes első idő­szakáról. A második mikor kezdő­dött, és főként mi jellemzi?-A második időszakunk 1980 júliusában kezdődött. Akkor hagy­tuk el hazánkat, hogy a világot járva hirdessük népünk igazságos harcát és támogatást szerezzünk neki. Tulajdonképpen küldetést teljesítünk és bevételeinkkel a Nemzeti Felszabad ítási Frontot segítjük. A profilunk is részben ezért változott meg, mert ha széle­sebb a palettánk, jobban meg tud­juk ismertetni a világ népeit nem­zetünk kultúrájával, életével, vá­gyaival, örömével és bánatával. Igyekszünk újra felfedezni a fele­désbe merült vagy kellőképp soha fel nem tárt kulturális kincseinket. Célunk, mint már említettem, a ha­zai forradalmi harc támogatása. Fegyverünk a zene, a dal. Bár kissé elszakadtunk hazánktól, idő­ként kapunk visszajelzéseket te­vékenységünk hatásáról. Most, hogy a Nemzeti Felszabad itási Front ellenőrzése alatt áll orszá­gunk egyharmada, az ott élő la­kosságnak módjában van hallania bennünket, hisz a mozgalom rá­dióadója, valamint a Venceremos (Győzünk) és egy újabb adóállo­más rendszeresen sugározzák számainkat. Dalainkkal buzdítani szeretnénk a harcolókat, hogy ne csüggedjenek, ne adják fel a küz­delmet, serkenteni, erősíteni kí­vánjuk a harci szellemet és erköl­csöt.- Hány országban jártak ez idá­ig, s milyen jelentősebb rendezvé­nyeken vettek részt?- Európában mintegy tizenhá­rom országban léptünk fel. Töb­bek közt az NSZK-ban, ahol két nagylemezt is készítettek velünk, Angliában, Olaszországban az Unita ünnepségein, Franciaor­szágban a l’Humanité évforduló­ján, Svédországban. Ezenkívül jártunk Kanadában, Nicaraguában és Kubában, több ízben is.- További terveik?- Szeretnénk bővíteni repertoá­runkat. Ehhez újkeletű salvadori művészeti alkotásokra volna szük­ségünk. Nemcsak zenére, dalra gondolok, hanem versre, képre, szoborra, amelyből ihletet merít­hetnénk és ezáltal szorosabbra fűzhetnénk zenénk kapcsolatát a hazai forrással. Szeretnénk hí­ven tükrözni a jelenlegi Salvador életét és kultúráját. Sajnos, ez ne­héz lesz, mert az országból nehéz kihozni mindennemű kulturális ter­méket. Egyébként az idei év újabb szakaszt jelent pályafutásunkban, mert szeretnénk ellátogatni né­hány szocialista országba. Eddig csupán nyugati államokban jár­tunk, s érthetően nagy élmény számunkra a szocialista országok megismerése, hiszen mi is a szo­cializmusért küzdünk, s tőlük vár­juk a legnagyobb megértést és támogatást. Elsőnek Csehszlová­kiába jöttünk. A martini és sokolovi fesztivál után az NDK-ba, a berlini fesztiválra megyünk, majd ismét az NSZK-ba. Májusban Bulgáriá­ba látogatunk és később a Szov­jetunióban, Szocsiban lépünk fel. LŐRINCZ EMÓKE A SZABADSÁGVÁGY DALAIVAL ÚJ SZÚ 4 1983. II. 21. Segesdi György: Árvízi emlékmű (krómacél, 1979, Szeged) B ul gária kilenc zeneisko­lája között vezető helyet foglal el az alapításának 80. évfordulójához közeledő szó­fiai zeneiskola. A rangos oktatá­si intézmény első igazgatója, a neves hegedűművész és ze­nepedagógus, Petko Naumov volt. A patinás zenei intézetet ma Milena Kurtetfa zongora­művésznő vezeti. Az érettségi bizonyítványt nyújtó zeneiskolában az okta­tás 12 esztendő stúdiumait A szófiai zeneiskola öleli fel. A diákok tanulmányaik végeztével konzervatóriumba, egyetemekre, főiskolákra és természetesen a Zeneművé­szeti Főiskolára kérhetik felvé­telüket. A növendékek az évek fo­lyamán három rostavizsgán esnek át. A felvételi vizsga ne­ves zenepedagógusokból álló zsűri előtt zajlik. A második vizsgára a harmadik osztály befejezése után, a harmadik vizsgára pedig a nyolcadik osztály megkezdése előtt kerül sor. A zeneiskola egyébként a legfiatalabbak, az ötévesek részére előkészítő tanfolyamo­kat indít. A szófiai zeneiskola nagy népszerűségnek örvend or­szágszerte. Az intézet 31 osz­tályában 700 diákot 120 állan­dó és 80 óraadó tanár oktat. Az iskola tanulói évente 150 hangversenyt adnak. A kisdiá­kok szimfonikus zenekara, az ifjúsági kamarazenekar és az iskola nagy szimfonikus zene­kara gyakran koncertezik kül­földön is. Jelentősek az iskola külföldi kapcsolatai. Baráti szálak fűzik az itt dolgozó pedagógusokat és diákokat a moszkvai, a bu­dapesti és a belgrádi zeneisko­lához. (BUDAPRESS­SOFIAPRESS) _________

Next

/
Thumbnails
Contents