Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-11-12 / 45. szám

N em tanácsos az első benyo­másra támaszkodni. Esze­rint ugyanis Jovan Őirlic akadémi­kust az abszolút kiegyensúlyozott, időnként szigorú, sőt rideg embe­rek közé kellene sorolni, akiből minden emberi gyengeség hi­ányzik. — Úgy áll előtte az ember, mint egy kisdiák, önkéntelenül felemeli a kezét, ha kérdést intéz hozzá, vagy megzavarja pontosan formált gondolatainak áradatát. Ezt az ér­zést még megerősíti, hogy időn­ként összekulcsolt kézzel végig­megy a szobán. Tényleg pedagó­gus, árad belőle a tekintély. Vendéglátóm megértette velem az alapvető kérdést: azt, hogy a négy doktorátus birtokosa, az akadémikus, a Libereci Textil- és Gépipari Főiskola rektora, a Szo­cialista Munka Hőse, Jovan Őirlic nem képes félreállni. Tudomá­nyos, politikai és pedagógiai érde­mei, valamint kora már feljogosíta­nák a nyogodtabb életre.- Csakhogy akkor magam vo­nulnék forrongó életünk perifériá­jára. Az öregedő ember ne örüljön a több szabad időnek. Tűzzön ma­ga elé új feladatokat, mert van tudása a megoldásukhoz és együtt nő a feladatokkal. Nem az érdekel, ami volt, hanem az, ami lesz - vallja. Őirlic akadémikus azok közé az emberek közé tartozik, akik vilá­gosan látnak előre. Mint a karmes­ter próba közben. Nézi a partitúrát, de nem csak az egyes hangszerek szólamát hallja, hanern egyidejű­leg az egész művet. Ő is tudja, milyennek kell lennie a jövő mér­nökének. A szakmájában kiváló és magasan kvalifikált, tehetséges, van érzéke a szellemi értékekhez és a jó emberi kapcsolatok kialakí­tásához. Úgy él, hogy minden tet­tével adjon valamit a társadalom­nak. Ez nemcsak tudásszintjétől függ, hanem attól is, körül tud-e nézni figyelmes szemmel a világ­ban. Csak a nagytudású ember képes érzékelni a környező világ szépségeit, észrevenni a minden­napok poézisét.- Ha az élet szépségeire figyel­nek jobban megértik egymást az emberek. Ez egyik járható útja az emberi kapcsolatok javításának, mert utasítgatásokkal az élet mi­nősége nem javítható. Ezért min­den hallgatónkban erősítjük a szocialista emberre jellemző vo­násokat. Elsősorban az alkotó munka iránti tiszteletet oltjuk belé­jük. Meg kell becsülni a kisebb eredményeket is, ha a műhöz min­denki annyival járult hozzá, amennyi tőle telik. Ismerniük kell a gyári termelőmunka folyamatát, hogy megérthessék, mekkora al­kotó erő rejlik a munkásosztály­ban. Elmagyarázzuk nekik, hogy az üzemben sem a diploma lobog- tatásával, sem a tudás fitogtatásá- val nem lehet tekintélyre szert ten­ni. Nem szabad figyelmen kívül hagyni: lehet, hogy a munkás nem ért el a differenciálegyenlet megol­dásához, de tökéletes ura a ter­melőeszközöknek, s egyedül ezek segítségével tudunk új értékeket létrehozni. A munkás tiszteli a mérnököt, de nem túri el a leke­zelő bánásmódot. Tudjuk, hogy az ilyen irányú neveléshez nem elég a figyelmeztetés és a szép sza­vak, ezért a nevelési célokat szem előtt tartva irányítjuk a hallgatók nyári építőtáborát, a termelési gyakorlatokat, a diplomamunkák témáit is e szempontok figyelembe vételével dolgozzuk ki, a diákköri tudományos tevékenységet is eb­be az irányba tereljük. Mindez összefügg az intenzi­tásnöveléssel. Minden iskola előtt nagy kérdések és nagy feladatok merültek fel az utóbbi időben. A Li­bereci Textil- és Gépipari Főiskola a múltban is kísérleti iskola volt, ma is az. Itt folynak a modernizá­lás, a termékfelújítás és az oktatá­si-nevelési folyamat elmélyítésére irányuló kísérletek. Jovan Őirlic, a főiskola rektora az új alapelvek egyik megalkotója. Erről így beszél:- Egyetlen iskola sem érheti be az eddigi szakok oktatásával, de túl se méretezhetjük a főiskola kapacitását. Végtelenségig sem bővíthetjük a tantárgyak skáláját, integrálnunk kell. Nem a lexikális tudás irányába, hanem a tartalom felújítására törekedve. Rájöttünk, hogy mikroelektronika, a manipu­látorok alapvető ismertetése, a ro­botok felhasználhatóságának ok­tatása nélkül ma nem nevelhetünk olyan mérnököket, akik a jövőben is megállják a helyüket. Ezek olyan diszciplínák, amelyek a tex­tilmérnökképzés egészét érintik, lényegében ebben rejlik a techno­lógiai folyamatok tudományos jel­lege. Liberecben először próbálták ki a tanulmányi idő lecsökkentését négy évre. A múlt évben hagyta el a főiskolát a négyéves képzésben részesült mérnökök első raja, az ötéves képzésben résztvevőkkel együtt. Mint az újítások bevezeté­sénél általában, itt is sokan aggá­lyoskodtak, sokan szemlélték szkeptikusan az új törekvéseket. Kevésnek tartották a négy évet a mérnöki képesítés megszerzé­sére. Ma már kéznél vannak az érvek: tavaly ugyanolyan diploma­témákat kaptak a negyedik, mint az ötödik évfolyam hallgatói. A ne­gyedik évfolyam hallgatói - eltérő­en idősebb kollégáiktól - gyakrab­ban igénybe vették a számítás- technikát és az elméleti alapokat. Az objektivitás kedvéért el kell mondanunk azt is, hogy mérnöki­grafikai megnyilvánulásaik valami­vel gyengébbek voltak, mint az ötéves képzésben részesült kollé­gáiké. Ebből az iskola is levonta a következtetéseket. Most már a főiskola mindkét fakultásán az új koncepció alapján oktatjuk a hall­gatókat. Az intenzitásnövelést nemcsak a szövőnőkön kell szá- monkémi, ezt magunkon kell kez­deni - hangsúlyozta Jovan Őirlic, a főiskola rektora.- Túl sok a szakemberünk?- Szakemberekből sosem lehet sok. Ellenkezőleg, sosem lehet elég. A kérdést másként kell fel­vetni. Miféle szakemberekből van sok, milyenek a képességeik, mennyire tudnak tájékozódni a gyakorlatban és mit nyújtanak a társadalomnak? Látnunk kell azt is, milyen szakágazatok bővel­kednek szakemberekben. Manap­ság egyetlen iskola sem ragasz­kodhat olyan specialisták nevelé­séhez és képzéséhez, akiknek a munkájára nemzetgazdaságunk távlatilag nem tart igényt. Ilyen esetekben természetesen, túl sok a szakember. Minden iskola veze­tő testületének figyelemmel kell kísérnie az egész társadalom perspektivikus fejlődését, s nem szabad saját tökéletességétől el­vakulva ragaszkodnia a sablonok­hoz és a kényelmes, jól kitaposott úton haladni. Ráadásul még a szülök is negatív szerepet ját­szanak ebben a kérdésben. A sa­ját szemszögükből ítélik meg, hogy gyermekük foglalkozása mennyire előnyös vagy hátrányos és a számukra könnyűnek tűnő szakágazatok felé nyomják' gyer­mekeiket. Mikor Őirlic akadémikus a libe­reci főiskola rektora lett, s benyúj­totta az új rektorhelyettesek és dékánok kinevezési javaslatát, a beterjesztést megerősítő felsőbb szervek megkérdezték, nem té- vesztette-e össze a főiskolát a pi- onírszervezettel. Ez ugyan úgy hangzik, mint egy jó vicc, a való­ságban viszont azt jelentette, hogy nem félt és sokkal fiatalabb mun­katársakkal vette körül magát. Okosakkal, műveltekkel, akik lát­ták a távlatokat. Nem úgy fogta fel a dolgot, hogy ezzel a választás­sal esetleg saját rektori székét veszélyezteti, hanem úgy, hogy ez egy természetes társadalmi igény.- Hatvankét éves vagyok, meg­szereztem négy doktorátust, de sosem ringatom magam abban, hogy a fiataloktól én már nem tanulhatok. A nevelési folyamat ugyanis kölcsönös. Mi idősebbek tőlük kapunk valamit, ők viszont mitölünk. Nem szabad félni attól, hogy felelősségteljes beosztásba helyezzük a fiatal embereket. Az viszont már büntetendő, ha nem készítjük fel őket kellőképpen, s hagyjuk, hogy sodródjanak az árral. A beszélgetés során Őirlic aka­démikus politikai elkötelezettségé­ről, hatásköréről esik szó, mivel tagja a CSKP kerületi pártbizottsá­gának és az ideológiai bizottság­nak. A zsebéből apró kis füzetké- ket szed elő, telis-tele jegyzetek­kel, több gondolatot piros ceruzá­val keretezett be, néhány után felkiáltójelet tett. Ez azt jelenti, hogy gyakran visszatér hozzájuk munka közben, mert ezeket a jegy­zeteket a pártbizottsági üléseken készítette. - Minden pártbizottsági ülésre úgy megyek, mint régen az iskolába, mert ott mindig megtudok valami újat, olyasmit, ami oktatói­nevelői tevékenységünk szem­pontjából fontos. Politika nélkül ma egyszerűen nem lehet dolgoz­ni, egykettőre elszigetelődnénk. Ha azt akarjuk, hogy a jövő nem­zedéke többet tudjon, mint a mi­énk, kötelességünk beléjük oltani a jövő emberének erkölcsi-politi­kai paramétereit. Nem, ne engedje, hogy félreve­zesse az első benyomás, ha a Szocialista Munka Hősével, Jo­van Őirliccsel találkozik, ősak a sokdioptriás szemüveg teszi szi­gorúvá, sőt rideggé a tekintetét. O valójában egy gazdag lelkületű ember, nagyon szeretetreméltó és érzékeny. Észreveszi, mi szép a világon, sokáig figyeli egy fának a csöndes folyó tükrében ringó sziluettjét, mert mindig másként tükröződik vissza, mindig úgy, ahogy a nap sugarai ráesnek. IVETA FRYVALDSKÁ A ma kommunistái NEM AKAROK A FORRONGÓ ÉLET PERIFÉRIÁJÁN ÁLLNI PORTRÉJA • Gustav Gomola lakatos —(A szerző felvétele) Korántsem mondható csöndes munkahelynek a trineci vasmű 2-es számú munkacsarnoka. Zúgnak a villanymotorok, ütemesen lecsap­nak a légkalapácsok, ventillátorok keverik a forró és hűvös levegőt. Még itt, a munkacsarnok melletti szerszámraktárban is hallani a dübörgést, a zúgást, ahol olvasni kezdem Gustáv Gomola lakatos naplóját. Nem szokványos napló, amit kezemben tartok, annyi bizonyos, hiszen ez a címe: Újítások és javaslatok.- Magamnak Írom ezt a naplót, de nem titok benne semmi sem, azért adtam oda elolvasni. Ez egyébként az ötödik, az utóbbi két év feljegyzései találhatók benne, a többit otthon őrzöm. Húsz éve dolgozik a vasműben. A javítók munkacsapatába osztották be, az első hónapokban különösebb, nagyobb feladatot nem bíztak rá, a szerszámok gondozása, előkészítése volt a mun­kája. Sokat futkosott, mert neki kellett helyszínre szállítani, kézbe adni a szükséges szerszámokat. Hogy könnyebb legyen a dolga, csoportosítani kezdte azokat. Több ideje jutott a megfigyelésre.- Észerevettem - emlékszik vissza -, hogy a mester mindig bosszankodott, valahányszor cserélgetni kezdte a fogókat Mondtam is neki, hogy nem cserélni kellene a fogót, hanem tökéletesíteni, minél többféle fogásra legyen alkalmas. Ő mondta akkor először, hogy próbáld meg, hátha neked sikerül, próba - szerencse! Sikerült. Sokat gondolkozott. Az autóbuszon hazafelé utazva, otthon, mindig csak arra a fogóra gondolt. Firkálgatva. papírra rajzolta az elképzelt, másféle fogót. Eldobta az egyiket rajzolt másikat. Azután megpróbálta elkészíteni - és sikerült.- Ennek az első újítási javaslatnak nincs meg a rajza - mondja.- ősak a jóváhagyó elismervényt őrzöm naplóm első kötetében. A következőről azonban már feljegyzéseket készítettem. Amikor elfogadták, beragasztottam a jóváhagyást a naplóba, és folytattam a jegyzetelést. Folytatta. És milyen sikerrel! Alig néhány nappal ezelőtt, az üzemben meghirdetett újítási hónap végén került naplójába a hetven- ötödik újítási javaslat elfogadásáról szóló határozat.- Nem nagy ügy - magyarázza. - Feladatként ugyanis kiírták, -— hogy a munka biztonsága érdekében fontos valamilyen módon megakadályozni a vasúti kocsik kisiklását a sínek kereszteződésé­nél, de a megoldás egyszerű. Már el is készítettem a sínvégekre szerelhető billentyűs csapókat. Kipróbálták, beváltak. Nem nagy ügy, mondja ö, viszont csak az idén négy alkalommal siklottak le a sínvégekről a vasúti kocsik, és a kisiklások okozta kár esetenként tízezer koronás nagyságrendű volt. Arról nem is szólva, hogy a csapók alkalmazásával már a tolatásoknál dolgozók munkája is biztonságosabb, mert ha eddig nem is történt baleset, de történhe­tett volna.- Igaz, igaz - helyesel -, legfontosabb a dolgozók biztonsága, magam is azt vallom, hogy legfőbb érték az ember, hiszen kommu­nista vagyok, meggyőződésem alapja ez az elv. Ezért is igyekszem a kiírt újítási feladatok közül elsősorban a munka biztonságával kapcsolatos feladatokat megoldani. Még nem számolta össze, hogy hány újítási javaslata vonatkozik közvetlenül a termelésre, hány a munka biztonságára, de nem is tartja fontosnak az ilyen megkülönböztetést.- Javunkra szolgál mindegyik, ez a fontos - magyarázza. - Azért vállaltam el örömmel a tavaly kapott pártfeladatot is, hogy alakítsuk meg az újítók tanácsát, mert tudom, hogy javunkra szolgál. Minél tökéletesebb a munka, annál hasznosabb. A pártfeladatok felől kérdezősködöm.- Csodálkozni fog - mondja. - A gyári sportszervezetben való működésre, tisztségviselésre kaptam megbízást. Fiatalabb korom­ban magam is játszottam a labdarúgók csapatában, hetedik éve pedig vizsgázott bíróként működök a közép-szlovákiai kerület baj­noksági mérkőzésein. Egyik hobbim az újítás, másik a sport, illetve a labdarúgás. És önmagáról kezd beszélni. Még mindig bejáró munkás. A közép­szlovákiai kerülethez tartozó Őierne községben lakik. Megszokta, hogy naponta 36 kilométert autóbuszozik ide, ugyanannyit vissza. Feleségével együtt indul munkába, mert ő is bejáró, a SLOVAKOTEX nemzeti vállalat cadcai üzemében dolgozik, és mindkettőjük üzemé­ben szinte azonos időpontban kezdődik a fnüszak. A nagyobbik lánya, Janka már önálló, tanítónő, fizika-kémai szakos. Nem kis büszkeséggel hangoztatja: apja lánya. A fia, Marian, hetedik osztá­lyos. Nagyon is értem: ha nem lakatos, akkor autóműszerész lesz. Kisebbik lánya, Zdenka, negyedik osztályos, tagja az ügyes kezek körének.- Ügyes kéz meg fürge ész, aztán jó szándék kell, akkor önmagá­val, meg a világgal is elégedett lehet az ember - hangoztatja.- Miről, miből tudni, hogy milyen a szándék? - kérdem — Mi a döntő? Leteszi sapkáját.- Sok példát mondhatnék erre.- Csak egyet! Ráteszi kezét az egyik, műszerfalas dobozra. Ez elektronos ellenőrző. Találmány, újítás. Erre vagyok a leg­büszkébb. Nos, a szándék, hogy ilyesmit kitatáljunk, akkor lett döntő és fontos, amikor a pártoktatáson elhangzott előadás után vitázni kezdtünk a munka termelékenységéről. Nem unatatom a részlete­zéssel, de ugye a követelményt értelmezni kezdtük, hogy kevesebb munkaerővel, rövidebb idő alatt... Szóval, ez a kis doboz ellenőrzi a tolózárakat, amit ezelőtt a lakatosok hason csúszva ellenőriztek, órákig. Most néhány perc is elég. ÚJ szil Megtudom még, hogy a találmány műszaki leírásában, a szüksé- ges rajzok elkészítésében Branislav Lupinsky technikus segített neki, a kipróbálásban pedig Anton Cadek, a szerelők munkabrigádjának vezetője. HAJDÚ ANDRÁS 1982. XI. 1: ÉS NEKI SIKERÜLT...

Next

/
Thumbnails
Contents