Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-07-09 / 27. szám

KÖVETKEZETESEN HALADJUNK AZ INTENZÍV FEJLESZTÉS ÚTJÁN Beszélgetés Milos Jakes elvtárssal, a CSKP KB Elnökségének tagjával, a CSKP KB titkárával A 7. ötéves tervidőszakra a CSKP XVI. kongresszusán előirányzott igényes feladatok teljesítésének, valamint a népgazdaság intenzív és hatékony fejlesztésének a biztosítása volt a témája annak a beszélgetésnek, amelyet Milos Jakes elvtárs folytatott Bohus Trávnicekkel, a Pravda főszerkesztőjével, Zdenék Horenível, a Rudé právo helyettes főszerkesztőjével, valamint Arnost Bakkal, a Pravda helyettes főszer­kesztőjével. A beszélgetés legfontosabb részleteit az alábbiakban közöljük. JSZÚ 382. VII. 9. • Népgazdaságunk fejlődésének je­lenlegi szakasza a feltételek és a felada­tok szempontjából rendkívül bonyolult és igényes. Beszélgetésünk bevezető ré­szében hogyan tudnád, Jakes elvtárs, tö­mören jellemezni a feladatok sajátossá­gait, s a megoldásukhoz vezető alapvető irányzatokat, utakat és módszereket?- A CSKP XVI. kongresszusán elfoga­dott irányvonal megvalósítására bonyo­lultabb feltételek között kerül sor, mint amilyenek a kongresszus idején voltak. Az is a sajátosságok közé tartozik, hogy az 1981 -1982-es évek alacsony növeke­dési üteme után a 7. ötéves tervidőszak 3. évében meg kell újítanunk a népgaz­daság fejlődésének és a nemzeti jövede­lem növekedésének a dinamikáját. Hangsúlyozni akarom azonban, hogy a CSKP XVI kongresszusán elfogadott alapvető irányzatok továbbra is érvény­ben vannak, sőt meg kell gyorsítani ezek megvalósítását. Ez elsősorban azt jelenti, hogy következetesebben kell érvényre juttatni a pártnak a csehszlovák népgaz­daság intenzív fejlesztését célzó irányvo­nalát, mégpedig a társadalmi termelés hatékonyságának átfogó növelésével, valamint a munka minőségének a javítá­sával minden területen. Emellett azt is alá kell húzni, hogy fejlődésünknek ebben az egyedül lehetséges irányában pótolha­tatlan szerepe van a tudományos és műszaki haladás sokoldalú érvényesíté­sének, továbbá a szocialista gazdasági integráció folyamataiba való céltudatos és kezdeményező bekapcsolódásunk­nak, elsősorban a Szovjetunióval megva­lósuló együttműködésben. Nem kevésbé fontos feladat az emberek mozgósítása, alkotó tevékenységük fejlesztése a XVI. pártkongresszuson előirányzott célok elérésében, valamint a gazdaságosság érvényesítése minden munkahelyen. A sajátosságok között elsősorban azt kell kiemelni, hogy a korábbi évektől eltérően a tüzelőanyag-energetikai, a nyersanyag- és az alapanyagforrások 1982-ben és a további években alapjá­ban véve az elmúlt év szintjén maradnak, sőt az üzemanyagok fogyasztása csök­kenni fog. Erre elsősorban azért van szükség, hogy csökkentsük termelésünk magas fokú energia- és nyersanyag-igé­nyességét, melynek fontosságát pártunk központi bizottsága egyre jobban hang­súlyozza. Az életszínvonal megtartására és a külgazdasági kapcsolatok egyensúlyá­nak biztosítására vonatkozó kongresszu­si célkitűzések eléréséhez a 7. ötéves tervidőszakban a nemzeti jövedelem egész növekményét fel kell használni. A nemzeti jövedelem felhasználásában ezért bizonyos módosításokra volt szük­ség, elsősorban a személyi és a társadal­mi fogyasztási alap részarányát kellett növelni a felhalmozási alap rovására. Ez szükségessé teszi a beruházások terje­delmének a korlátozását, valamint a ren­delkezésre álló készletek jobb hasznosí­tását. Az említett és a további feladatok telje­sítése a nehezebb feltételek között meg­követeli az irányítási munka állandó javí­tását, a népgazdaság tervszerű irányítási rendszerének következetes tökéletesíté­sét, az igényesség és a személyes fele­lősség érvényesítését. Indokoltan hang­súlyozzuk, hogy ahogy ma dolgozunk, úgy fogunk holnap élni. Ehhez azonban hozzá kell tenni - ahhoz, hogy holnap úgy élhessünk, mint ma, hatékonyabban kell dolgoznunk és jobban kell gazdálkod­nunk. • Mit lehet mondani azok címére, akik a feladatok teljesítéséhez állandóan több nyers- és alapanyagot, energiát és mun­kaerőt igényelnek?- Ha figyelembe vesszük a fejlett tőkés államokhoz, valamint egyes területeken a szocialista államokhoz való összeha­sonlítás adatait, egyértelműen megálla­píthatjuk, hogy elegendő eszköz áll ren­delkezésünkre a népgazdaság fejleszté­séhez. Ezért fel kell számolni azt a hely­telen nézetet, hogy a gazdaság fejleszté­séhez, a nemzeti jövedelem növeléséhez több nyersanyagra, energiára, beruhá­zásra és munkaerőre van szükség. A gazdasági szakemberek nagyon jól tudják, hogy külföldön azonos mennyisé­gű nyers- és alapanyagból, energiából sokkal nagyobb végső eredményeket ér­nek el, mint nálunk. Ez azt jelenti, hogy nagy tartalékaink vannak, s erőinket ezek kihasználására kell összpontosítani. Nyíl­tan meg kell mondani, hogy a források és a szükségletek közötti feszültségeket nem az említett eszközök hiánya okozza, hanem azok nem eléggé hatékony hasz­nosítása. A népgazdaság intenzív fejlesztésé­nek az irányzata megköveteli, hogy a ter­melési eredmények növekedése meg­előzze a források befektetésének a növe­kedését. Más szavakkal ez azt jelenti, hogy több kiváló minőségű fogyasztási cikket és beruházási jellegű terméket kell gyártanunk, az élő és a holt munka kisebb mértékű felhasználásával. Ezért amikor a hatékonyság és a munka javítá­sáról beszélünk, éppúgy szó van a mun­ka-, az energia- és az anyagigényesség csökkentéséről, mint a termékek haszná­lati tulajdonságainak, minőségének és megbízhatóságának a javításáról. • Az említett feladatokkal kapcsolat­ban számos határozat született, amelyek helyességét maga az élet igazolta. A ter­melésben elért eredmények azonban nincsenek összhangban az ebben az irányban kifejtett igyekezettel.- Ennek több oka is van, elsősorban az, hogy a tudományos-műszaki haladás még nem vált a gazdasági aktivitás alap­jává az egyes vállalatok, termelési-gaz­dasági egységek és minisztériumok szintjén. Az a kongresszusi irányvonal, hogy a tudományos-műszaki fejlesztés tervezésének a gazdasági tervezés kiin­dulási pontjává, tengelyévé kell válnia, nem érvényesül kielégítő mértékben. Ez a feladat szorosan összefügg a tervezés és az egész gazdasági mechanizmus tökéletesítésének kongresszusi irányvo­nalával, melynek megvalósításához ha­tározottabban kell támogatni az emberek alkotó képességeinek fejlesztését és ér­vényesítését, s fel kell számolni az egyoldalú reszortérdekek érvényesítését mind a tudományos-kutatási alapban, mind pedig a termelésben. A tudomány és a termelés egybekapcsolása a legfon­tosabb társadalmi problémák megoldá­sában, valamint a gazdasági tervfelada­tok teljesítésében napjaink központi kér­désévé vált. A tudományos-műszaki ha­ladásban hatalmas lehetőségek rejlenek, s ezek hatékony kihasználása olyan mér­tékben növelhető, amilyen mértékben az emberek elsajátítják az új ismereteket, s azokat konkrét használati értékekké változtatják a termelési folyamatokban. • Szerinted a tudománynak és a kuta­tásnak mire kellene azonnal reagálnia, hogy az-adott helyzetben ez össztársa­dalmi jelentőségű gazdasági eredmény­hez vezessen?- Bizonyára egyetértünk abban, hogy elsősorban a termelést megelőző mun­kák színvonalát és hatékonyságát kell javítani, ahol a műszaki tervezők fejében a kutatóintézetek munkája és a nemzet­közi ismeretek alapján megszületnek az új gépek és termékek, amelyek gyártásá­hoz a technológusok megtervezik a szük­séges alapanyagokat és az egyes mun­kaműveleteket. Tehát lényegében ezen a területen döntenek arról, hogy milyen lesz a termékek minősége, használati értéke, s milyenek lesznek a termelési költségek. Véleményem szerint a terme­lést előkészítő dolgozókat, a műszaki tervezőket, a technológusokat, a konst­ruktőröket kell mozgósítani abban az irányban, hogy állandóan szem előtt tart­sák a nemzetközi műszaki fejlődést, s hogy gyorsabban reagáljanak minden újdonságra; nem kell minden áron arra törekedni, hogy saját eredeti utakon ha­ladjunk, hanem azt is át kell venni, amit külföldön fejlesztettek ki, s itthon is hasz­nosítható. A tudományos-műszaki és termelési tevékenység következetesebb integrálá­sának céljaiból kiindulva olyan gazdasági légkört kell teremteni, amelyben termelé­si-gazdasági egységeink szinte „éhezik“ a műszaki haladás gyors és széles körű alkalmazását, főleg a termékek minősé­gének és műszaki színvonalának a javí­tását. Ebben az irányban azonban az önálló elszámolási rendszer és a szocia­lista érdemszerűség következetes érvé­nyesítése nélkül nehezen indulunk el. Nagyon fontos például az, hogy a konst­ruktőrök és a műszaki tervezők a műsza­ki és a gazdasági paraméterekre vonat­kozólag konkrét feladatokat kapjanak. Itt is érvényre kell juttatni a tudományos- műszaki fejlesztés hatékonyságát, a gaz­daságosság követelményét, s a dolgozó­kat nem annak alapján kell jutalmazni, hogy milyen beosztásban ülnek, hanem hogy milyen hasznos munkát végeztek a társadalom számára. Az is fontos, hogy a konstruktőrök, a technikusok és a tech­nológusok szorosan együttműködjenek a termelő kollektívákkal. Ebben az együttműködésben nagy tartalékok rejle­nek, amelyek kihasználásához széle­sebb mértékben kell alkalmazni az egyik legjobban bevált szervezési módot, a komplex racionalizációs brigádok tevé­kenységét. • Mi a véleményed az érdem szerinti munkabérezés feltételeiről, valamint arról, hogy alkalmazható-e nálunk a brigádokra lebontott munkaszervezés s a munka konkrét eredményeihez kapcsolt munka­bérezés?- Az igazságos munkabérezéshez pontos mércékre van szükség. Ha valaki takarékoskodni akar az alapanyaggal, tudnia kell, hogy mennyit használhat fel, ismernie kell az igazságos, a műszakilag indokolt teljesítmény- és anyagfelhasz­nálási normákat. Annak érdekében, hogy ezekről a politikai szempontból is fontos kérdésekről a termelő kollektívák is dönt­hessenek, érvényesíteni kell a brigádos munkaszervezési és bérezési formát, vagyis be kell vezetni a brigádok önálló elszámolási rendszerét. Számunkra is érvényes az, amit L. I. Brezsnyev elvtárs az SZKP XXVI. kong­resszusán mondott: „Sokoldalúan kell ösztönözni a becsületes dolgozókat. A lusták és a selejtgyártók számára nem engedhető meg semmiféle rés, amely a rossz munkáért jó életet tenne lehető­vé. Aki jobban akar élni, annak többet és jobban kell dolgoznia“. • Amint említetted, el kell mélyíteni a gazdasági és a tudományos-műszaki együttműködést a szocialista országok­kal, főleg a Szovjetunióval. Milyen új feladatokról van szó ezen a területen?- A szocialista közösség országai ha­talmas gazdasági potenciállal rendelkez­nek. Ez tovább növelhető, ha erőinket nemcsak a sürgős problémákra összpon­tosítjuk, hanem a gazdasági és a szociá­lis fejlődés távlati feladataira is. Elsősor­ban a tüzelőanyag-energetikai források­ra, az élelmiszerek termelésére, Valamint a nemzetközi csúcsszínvonalat képviselő gépipari termékek gyártására gondolok. Amint azt a Husák elvtárs által vezetett küldöttségünk szovjetunióbeli látogatása alkalmából kiadott közlemény is hangsú­lyozta, a szocialista közösség minden szükséges eszközzel rendelkezik bármi­lyen bonyolult szociális és gazdasági * probléma megoldásához. E lehetőségek közös érdekű és maximális kihasználását segíti majd elő az a tanácskozás is, amelyet a KGST-országok legmagasabb szintű képviselői a gazdasági kérdések­ről fognak tartani. Pártunk nagy figyelmet szentel e tanácskozás előkészítésének, s javaslatainkkal, mi is hozzá akarunk járulni a közös gazdaságpolitika koordi­nálásához és kidolgozásához, az irányí­tási mechanizmusok közelítéséhez, a KGST keretében végzett munka haté­konyságának növeléséhez, hogy gyor­sabban és kötelezőbben kerüljenek meg­oldásra a kooperáció és a gyártásszako­sítás kérdései, s a termelési együttműkö­dés azokra a termékekre is kiterjedjen, amelyeket a szocialista államok többsé­ge az iparilag fejlett tőkés országokból importál. Arról van szó, hogy az Egyesült Államok vezette egységesített gazdasági nyomással szemben a KGST-országok szilárd egységben, koordinált gazdaság- politikájuk alapján léphessenek fel. • Milyen feladatokat jelent a népgaz­daság intenzív fejlesztése a pártszerve­zetek és a kommunisták számára?- Elsősorban arról van szó, hogy a CSKP XVI. kongressszusának politiká­ját minden kommunista helyesen értel­mezze, s a jelenlegi bonyolult feltételek között aktívan segítse elő annak megva­lósítását. Ez azonban önmagában nem lenne elégséges, hiszen a XVI. kongresz- szuson a 7. ötéves tervidőszakra elő­irányzott feladatok teljesítéséhez a dolgo­zók abszolút többségének aktív részvéte­lére van szükség. Ezért a pártszerveknek és a kommunistáknak a Forradalmi Szakszervezeti Szövetséggel, a Szocia­lista Ifjúsági Szövetséggel, a Nemzeti Bizottságokkal, a Tudományos-műszaki Társasággal, valamint a Nemzeti Front más szervezeteivel együttműködésben gondoskodniuk kell a kongresszusi fel­adatok teljesítésében megnyilvánuló egy­séges eljárásról, arról, hogy mindenki ismerje a saját feladatát, s hogy a vezető dolgozók feltételeket teremtsenek ezek teljesítéséhez. Ezért a pártszervezetek tevékenységében előtérbe kell helyezni az 1982. évi terv feladatainak teljesítésé­re irányuló törekvések támogatását, a dolgozók munkakezdeményezésének helyes irányítását, a kezdeményező ter­vezés teljes támogatását, a dolgozóknak az irányításban való részvételét, az igaz­ságos munkabérezésről való gondosko­dást, az élenjárók tapasztalatainak a ki­használását, valamint az akadályok qs a fogyatékosságok idejében való felszá­molását. A pártszervezeteknek azzal is törődniük kell, hogy a problémák megol­dásánál az össztársadalmi szempontok érvényesüljenek, s hogy szilárduljon a munka- és az állami fegyelem. Mindez megköveteli az eszmei-nevelő és a tömegpolitikai munka széles körű fejlesztését. A pártszervezeteknek figye­lemmel kell kísérniük a dolgozók észre­vételeit és szükségleteit, reagálniuk kell ezekre, s harcolniuk kell minden olyan megnyilvánulással szemben, amely aka­dályozza a párt politikájának megvalósí­tását, támogatniuk kell a bírálat és az önbírálat fejlesztését, mint a fogyatékos­ságok felszámolásához vezető leghaté­konyabb utat, s nem szabad elkerülniük a konfliktust azokkal, akik ártanak a párt, az állam és a dolgozók érdekeinek. Tö­mörebben mondva arról van szó, hogy erősíteni kell a pártszervezetek harckész­ségét, s növelni kell a pártmunka haté­konyságát. Határozottan fel kell lépni az osztályellenség olyan próbálkozásaival szemben, amelyek kétségbe vonják utunk helyességét, amely az előforduló nehézségek és akadályok ellenére a leg­fontosabb célhoz vezet - népünk élet- színvonalának és szociális biztonságai­nak megőrzéséhez, s a világbéke meg­szilárdításához, szoros együttműködés­ben a szocialista közösség országaival és a társadalmi haladás erőivel.

Next

/
Thumbnails
Contents