Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-05-21 / 20. szám

ÚJ szú 3 KOMMUNIZI ISKOLÁJA tervezésében; a káderek képzésében és elosztásában; az üzemek és intézmé­nyek irányításával kapcsolatos kérdések megvitatásában és rendezésében; a munka- és az életkörülmények megja­vításában; a termelés fejlesztésére, a szociális és kulturális intézkedésekre, valamint az anyagi ösztönzésre szánt összegek felhasználásában. Fejlesztik a szocialista munkaversenyt, terjesztik a haladó munkamódszereket, szilárdítják a munkafegyelmet, a tagokat az új, szó­A közelmúltban tartotta a csehszlovák szakszervezeti mozgalom X. kongresz- szusát. A kongresszus előtti kampány során a szakszervezetek tagjai elgondol­kodtak arról, hogyan lehetne továbbfej­leszteni a dolgozók aktivitását a fejlett szocialista társadalom építésével kap­csolatos feladatok megvalósítása során, hogyan lehetne magasabb szintre emelni a szocialista munkaversenyt, meggyorsí­tani a tudományos műszaki haladást, hogyan lehetne kielégíteni a dolgozók jogos szükségleteit és igényeit, szocialis­ta öntudatuk egyidejű elmélyítésével. Ebben a helyzetben egyre időszerűb­ben lép előtérbe annak szükségessége, hogy visszatérjünk a szakszevezeteknek' a szocializmusban betöltött szerepével és feladataival, a kommunista párt és a szakszervezetek viszonyával kapcsola­tos ma is élő lenini eszmékhez. Lenin a szocialista forradalom és az új rendszer felépítésének történelmi felada­tai szempontjából közelítette meg a mun­kásmozgalom, s amellett a szakszerve­zeti mozgalom kérdéseit is. Mivel a kapi­talizmusban a szakszervezetek főleg gazdasági osztályharcot vívnak, a szo­cialista forradalom győzelme után felada­tuk az új élet építése, a dolgozók milliói­nak nevelése. A történelemben bekövet- , kezett óriási fordulattal, amikor a proleta­riátus kezébe vette az államhatalmat, a szakszervezetek tevékenységében is nagy változásra került sor. Az új társada­lom fő alkotóivá váltak. A feladat az volt: meg kell tanítani a tömegeket irányítani, de nem könyvekkel, előadásokkal és gyűlésekkel, hanem tapasztalat-adással. A szocialista forradalom győzelme után Lenin meghatározta a szakszerve­zetek tevékenységének fő területeit: a szocializmus és a "kommunizmus építé­se során a dolgozók nevelőjévé és szer­vezőjévé kell válniuk; a munkások és a kisparasztok köréből kiválasztani a te­hetséges szervezőket, s felkészíteni őket; harcolni a munka termelékenységé­nek és a munkafegyelemnek a megerősí­téséért; terjeszteni a haladó termelési tapasztalatokat; kulturális és művelődési tevékenységet folytatni; minden erővel törekedniük kell arra, hogy felkeltsék a munkásoknak a gazdasági tervek telje­sítése iránti érdeklődését, támogatni és fejleszteniük kell a dolgozók kezdemé­nyezését és aktivitását. Leninnek a szakszervezetek szocializ­musban betöltött szerepével kapcsolatos tanítása ma is rendkívül időszerű. Több százmillió ember tudja, hogy a szakszer­vezetek a kommunizmus iskolája. Sőt, Lenin a szakszervezeteket a dolgozók egyesítése, szolidaritása, érdekvédelme iskolájának, a gazdálkodás és az irányí­tás iskolájának tekintette. A szakszervezetek küldetése Ha a szakszervezetek eleget akarnak tenni küldetésüknek a szocializmusban, látniuk kell helyzetük dialektikus jellegét a szocialista forradalom győzelme után. A szakszervezetek lényegében minden munkást és alkalmazottat maguk köré tömörítenék, vagyis az uralkodó munkás- osztály szervezetévé válnak. A hatalmat azonban nem a munkásokat, parasztokat és az értelmiséget tömörítő tömegszer­vezet gyakorolja, hanem a munkásosz­tály élcsapata, amely képes az egész osztály és a dolgozó tömegek egyesíté­sére, nevelésére, szervezésére. Ez az élcsapat képes szembeszállni a tömegek törvényszerű ingadozásával, a különbö­ző maradi hagyományokkal és előítéle­tekkel. Egyedül a kommunista párt képes politikailag vezetni a munkásosztályt, és segítségével a dolgozó tömegeket. E nél­kül elképzelhetetlen a proletárdiktatúra. A proletárdiktatúrát egyedül csak az él­csapat valósíthatja meg, amely magába szívta a munkásosztály forradalmi ener­giáját. Lenin rámutatott, hogy a munkásosz­tály államhatalma megvalósíthatatlan a haladó osztály élcsapatától való né­hány „átvétel“ nélkül. így jött létre a szükséges kétoldalú kapcsolat: a kom­munista párttól a tömegekig, a tömegek­től a pártig. A kommunista párt másképp nem vezetheti a munkásosztályt, az pe­dig a tömegeket. A párt a szakszerveze­tek segítségével gyakorolja a kommunis­ta befolyást a munkásosztály tömegeire és a többi dolgozóra, a szakszervezetek segítségével valósítja meg politikáját. Ezért szükséges, hogy a szakszerveze­tek munkájában biztosított legyen a kom­munista irányvonal. A szakszervezetek a szocializmusban is a munkásosztály anyagi és kulturális érdekeinek védelmezői. A kérdés csupán az: kivel szemben és hogyan védik a szakszervezetek a munkásosztály ér­dekeit abban az államban, amelyben az államhatalom ennek az osztálynak a ke­zében van? Elsősorban az államapparátus, a gaz­dasági szervek munkájának bürokratikus értelmezésével szemben, az adminiszt­ratív-bürokrata praktikákkal, valamint az állami és gazdasági apparátus egyes dolgozóinak önkényével szemben. A szakszervezetek, mint a munkásosz­tály tömegszervezete nem áll a szocialis­ta állammal szemben, hanem védelmezi a munkásállamot, szakszervezetét, kom­munista pártját. Védi magát és az álla­mot, szakszervezetét, kommunista párt­ját. Védi magát és az államot a bürokra­tizmustól, saját választott képviselőinek esetleges önkényétől. A szakszervezetek a szocializmusban védelmezik a munkásosztály érdekeit a gazdasági elmaradottság ellen és az ellen, hogy ne csökkenjen a munka ter­melékenysége, hogy tovább fejlődjön a szocialista munkaverseny, javuljon a termelés minőséae. Amikor a termelőeszközök a kapitalis­ták tulajdonát képezik a szakszervezetek természetesen nem a kapitalisták javát szolgáló termelésnövekedésre gondol­nak, hanem arra, hogy megvédjék a munkásokat a kizsákmányolás fokozá­sától, és megdöntsék a burzsoázia ál­lam hatalmát. Ennek érdekében, nem­csak gazdasági, hanem fokozatosan po­litikai harcot is vívnak. Azonban a munká­sok, amint megszerzik szocialista hatal­mukat, tudják, hogy sajátjukért dolgoz­nak! Ezért törekszenek a munka termelé­kenységének növelésére, a munka minő­ségének javítására. A szakszervezetek védik a munkás- osztályt a szakmai elmaradottságtól, a trehányságtól. Feladatuk, hogy megte­remtsék az új munkafegyelmet, a társa­dalmi kapcsolatok új formáit, az emberek megnyerésének módszereit. Ma is idő­szerű Lenin felhívása: Vezesd pontosan és becsületesen a költségvetést, gazdál­kodj takarékosan, ne lustálkodj, ne lopj, és a munkában tarsd meg a legszigorúbb parancsolatot is. Olyan jelszavak ezek, amelyeket a proletáriátus joggal mosoly­gott meg akkor, amikor a burzsoázia hasonló intelmekkel próbálta leplezni uralmát, a kizsákmányoló osztály ural­mát. Most, a burzsoázia megdöntése után, fő jelszókká váltak ezek a követel­mények. Amint látható, a szakszervezetek a gazdálkodás iskolái. Különleges iskola ez, mert nincsenek benne tanítók és diákok, hanem egyedi kombinációja an­nak, ami megmaradt a kapitalizmusból, s ami nem maradhatott meg annak, ami a proletáriátus forradalmi élcsapatából és a kommunizmus rügyeiből fakadt. Lenin ezért a szakszervezeteket a kommuniz­mus iskolájának nevezte. A szakszerve­zeteket nem lehet szembeállítani a kom­munista párttal. Feladatuk: a munkásosz­tály és élcsapatának minél szorosabb kapcsolatára törekedni - a munkásosz­tály harca jövőjének érdekében, amelyet a kapitalista műit öröksége ellen vív. Aktívan részt kell venni az irányításban Alapvetően helytelen követelmény az anarcho-szindikalizmus, vagyis a nép­gazdaság irányítása ún. közvetlen terme­lőkkel. Az ilyen irányvonal a gazdaság szétforgácsolásához vezet, az állam gaz­dasági szervezői szerepének, s ezzel együtt az egész munkásosztály meg­gyengüléséhez, a kommunista pártnak a gazdaságban betöltött vezető szerepé­nek tagadásához, a szocializmus politikai és gazdasági pozícióinak aláásásához, a kommunista távlatok elvesztéséhez vezet. A szakszervezetek részvételének nö­vekedése az igazgatásban, az irányítás­ban nem jelenti az államhatalom helyet­tesítését a gazdaság irányításában. Az ilyen követelmény elméletileg helytelen és gyakorlatilag káros, mert a munkás- osztály legnagyobb szervezete a szocia­lista államhatalom. Egyedül a szocialista államhatalom - a kommunista párt veze­tésével - irányíthatja a termelőerőket a munkásosztály és a többi dolgozó ne­vében. A termelőeszközök pedig nem­csak a vállalati kollektíva, hanem az egész dolgozó nép tulajdonát képezik. A szovjet alkotmány ezért a következő fő feladatokat állítja az össznépi állam elé: megteremteni a kommunizmus anyagi-műszaki bázisát, tökéletesíteni a szocialista társadalmi viszonyokat, azo­kat kommunista viszonyokká változtatni, kommunista szellemben nevelni az em­bereket, emelni a dolgozók anyagi és kulturális színvonalát, hozzájárulni a bé­ke megszilárdításához és a nemzetközi együttműködés fejlesztéséhez. A szakszervezetek és a társadalmi szervezetek feladataikkal összhangban részt vesznek az állami és társadalmi ügyek irányításában, valamint a politikai, gazdasági, szociális és kulturális kérdé­sek megoldásában. Elméletileg és gyakorlatilag is világos, hogy a szocializmus, mint új társadalmi rendszer, a dolgozók aktivitására és kez­deményezésére támaszkodik, hogy az új társadalmi és állami rendszerrel - a kom- minista párt vezető szerepének helyes érvényesítésével -, a tömegszervezetek munkájának javításával eltűnik a bürok­ratizmus, mint a korábbi, burzsoá rend­szer népellenes terméke. Öntudatos harc a társadalmi érdekekért A dolgozók államhatalmának megte­remtésével, a kapitalizmus felszámolásá­val, a szocializmus felépítésével megla­zultak a bürokratizmus politikai és szociá­lis-gazdasági gyökerei. Ennek ellenére még a szocializmusban is találkozunk bürokratikus jelenségekkel, amelyek né­ha elszaporodnak. Főleg akkor, amikor az irányító apparátus elszakad a töme­gektől, amikor gyengül a népi ellenőrzés az államigazgatás apparátusa vagy a gazdasági vállalatok fölött. Ezért a fej­lett szocialista társadalom építése során a korábbiaknál sürgetőbben áll elő a fela­dat: tökéletesíteni kell az ellenőrzés for­máit és módjait, de nemcsak az állami szervek ellenőrzésével, hanem a kom­munista párt vezette néptömegek ellen­őrző tevékenységével. A szakszervezetek, mint az irányítás és a gazdálkodás iskolái a következő, egymással összefüggő feladatokat oldja meg: részt vesz az állami és társadalmi ügyek megvitatásában és megoldásá­ban; a termelés és a szociális fejlődés gondoskodnak a tagok politikai öntudatá­nak, kulturális színvonalának és szak- képzettségének tökéletesítéséről. Ebben rejlik a szocializmusban végzett szak- szervezeti munka sajátossága. Kettős feladatot kell teljesíteniünk: gondoskodni a népgazdaság fejlesztéséről, ugyanak­kor a dolgozók érdekeinek védelméről, jogainak tiszteletben tartásáról, munka- és életkörülményeiről. Ez a kettős feladat meghatározza a szakszervezeti munka stílusát: szüntelenül kapcsolatban kell lenni a dolgozókkal. A tömegekkel való kapcsolat megkö­veteli, hogy a szakszervezeti aktivisták tanítsák a tömegeket, ugyanakkor tanul­janak a tömegektől, hogy figyelembe ve­gyék javaslataikat és bíráló megjegyzé­seiket (ennek érdekében az SZKT 14. plenáris ülése feladatul adta, hogy az FSZM üzemi bizottságaiban rendszere­sen ellenőrizni kell a dolgozók megjegy­zéseinek és panaszainak orvoslását), hogy állandóan emeljék a tömegek politi­kai öntudatát, hogy a tudományos világ­nézet szellemében neveljék őket, hogy a gyengébbeket a legjobbak szintjére emeljék, hogy gondoskodjanak a töme­gek anyagi és szellemi igényeinek kielé­gítéséről. A szakszervezeti tanácskozásokon, de főleg az SZKT 12. plenáris ülésén el­hangzott, hogy a szakszervezeti tisztség- viselőnek mélyen elkötelezettnek kell lennie a szocializmus ügye iránt, öntuda­tosan harcolnia kell a társadalmi érdeke­kért, el kell sajátítania a munkájához szükséges ismereteket, önfeláldozónak és érzékenynek kell lennie az emberek és azok szükségletei iránt. A CSKP XVI. kongresszusán megha­tározott feladatok teljesítése a szakszer­vezeti munkában csak olyan szakszerve­zeti tisztségviselőket tűr meg, akiket for­radalmi lelkesedés hajt, fogékonyak a haladás iránt, elvhűek, határozottak, következetesek, konfliktushelyzetekben pedig elszántak az igaz és helyes ügy érdekében'. Amint azt a kongresszust megelőző időszakban lezajlott szakszervezeti ta­nácskozások is igazolták, az elmúlt idő­szakban sok szép siker és eredmény született. Ugyanakkor bírálták, hogy né­hány szervezet a tervet nem köti össze kellőképpen a konkrét problémák megol­dásával. Ezért szükséges, hogy elgon­dolkodjunk a tömegpolitikai munka szín­vonaláról, hogy leküzdjük azt a helyzetet, amikor a napi tömegpolitikai munka az általános politikai oktatásra és az adott munkahely problémáira szűkül. A nem kielégítő politikai munka oka többek kö­zött az, hogy szavakban ugyan elismerik a népgazdaság hatékony fejlesztésének szükségességét, de a gyakorlati tettek az adott munkahelyen ellentétben állnak a termelés hatékonyabbá tételét, a gaz­daságosságot célzó alapvető változás szükségességével kapcsolatos általános nyilatkozatokkal. Nem egy munkahelyen találkozunk kü­lönféle visszaélésekkel, felelőtlenséggel és bürokráciával. Sok a panasz a munka­erőhiányra is. S hány és hány panaszt vált ki a rossz munkaszervezés és a rossz munkaerkölcs. Az említett hiá­nyosságok elleni harcban a szakszerve­zetekre is nem kis munka vár, ugyan-úgy, mint a dolgozókról való gondoskodás tökéletesítésében, a szocialista nevelés­ben, a munka és életkörnyezet megjaví­tásában, mondotta Gustáv Husák a CSKP XVI. kongresszusán. ★ ★ ★ A szakszervezetek a dolgozók legszé­lesebb szervezete, a párt támasza a munkásosztály és a néptömegek érde­keiért vívott harcban. A CSKP a szak- szervezeti munkában úgy jár el, hogy ez a munka a fejlett szocialista társadalom építését szolgálja, s hogy fejlessze a szakszervezetek szervezeti önállósá­gát és alkotó aktivitását, hogy még sike­resebben teljesíthessék sajátos feladata­ikat, hogy valóban a kommunizmus leg­szélesebb tömegeinek iskolájává válja­nak. FRANTIŐEK HAVLÍŐEK 1982. V. 21.

Next

/
Thumbnails
Contents