Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-05-05 / 18. szám

Y ÚJ szú 5 C H sno KmONH A háború vége felé történt. A tizenhat éves Hans édesapja még a háború elején meghalt, nem sokkal később az édes­anyja, öccse és bátyja is eltűnt. Német­országban akkoriban számtalan hasonló eset volt. Mi legyen az ilyen gyerekekkel? A hivatalok úgy döntöttek, hogy a fiút besorozzák katonának. Sokat próbált frontharcosok közé került, nem éppen olyan környezetbe, amely jó hatással van egy fiatal emberre. Ellenkezőleg. A kato­nák szüntelenül erőszakos cselekedete­ikkel hencegtek. A háborút már elvesztet­ték - ezt szinte kivétel nélkül tudták, és féltek a közelgő szovjet hadseregtől. Nem csoda hát, hogy Hans egysége azonnal felbomlott, mihelyt összecsaptak a szovjetekkel. Néhányan fogságba es­A síró katona... tek, mások civil ruhát szerezve szöktek - volt, aki öngyilkos lett. Hans egy tiszt, egy altiszt s egy katonatársával maradt a széles mezőn - szüntelen süvítettek a golyók. Nemsokára a közelben feldübörögtek a szovjet tankok... A tiszt meg az altiszt egy kráterben keresett menedéket, a harmadik mint egy őrült futásnak eredt - nem tudni, milyen sors érte -, csak Hans nem bírt menekül­ni. .. nem is volt hová. Kétségbeesésében sírva fakadt. A tankban ülő harcosok nem hallhatták a sírást, de a sírásra görbült arcot, a könnyeket látniok kellett. S akkor olyas­valami történt, amit Hans a halála napjáig nem felejt el. A tank motorja elhalkult, ... Hans Georg Henke (A szerző és arch, (elv.) a torony kinyílt, s egy férfi emelkedett ki... Hans azt várta, hogy hidegvérrel agyon­lövi. .. De a katona kezében fényképező­gép volt. Röviddel a háború után a világ vala­mennyi hírügynöksége közzé tette a síró katona - jobban mondva az egyenruhás gyermek - fényképrét A háború utáni Németországban is ismert volt az a felvé­tel. Sokan feltették a kérdést: Ki lehet? Él-e még? S ha igen, jelentkezik-e vajon? Hans - viszontlátva önmagát a plaká­tokon - úgy döntött, csak húsz év eltelté­vel fedi fel titkát. Ám elérkezett 1951. A világ minden tájáról Berlinbe sereg­lettek a fiatalok - köztük Hans is. A város­ban sétálva megpillantotta a plakáton a fényképrét. „Tudod, ki ez a katona?“ - kérdezte a barátjától. „Nem.“ „Itt áll melletted“. A finsterwaldei kórház igazgatójának barátságos otthonában ülünk. A még mindig fiatal, de már őszülő házigazda nem más, mint Hans - teljes nevén Hans Georg Henke. Előttünk újságkivágások, fényképek Barátok levelei, akik az újsá­gokból szereztek tudomást a síró katona további sorsáról és sok boldogságot kí­vánnak neki. De jelentkeztek az egykori fasiszták is, akiknek útja elvitt a Német Demokratikus Köztársaságból. Árulást emlegetnek, bosszúval fenyegetőznek.- Állítólag árulást követtem el - mond­ta halkan Hans Georg Henke. - De kit árultam el? Őket? Akikhez sosem tar­toztam? A szobába bejön a lánya, Klaudia. Korán elhalt édesanyja kívánságát telje­sítve, tanítónőnek készül. Hozzászokott a gyakori látogatókhoz. Hiszen Hans Georg Henke kórházigazgató nem zárkó­zik el az emberek elöl, ellenkezőleg, főleg a fiataloknak szívesen mesél az életéről. M. P. A Szovjetunió népgazdaságában je­lenleg a munkaképes korban levő nők 93 százalékát, közel 65 millió asszonyt fog­lalkoztatnak. A szociológiai felmérések szerint ezt a nagyfokú foglalkoztatottsá­got nem csupán a munkahelyek és a munka anyagi tényezői indokolják, ha­nem főleg az, hogy a mai nők igyekeznek bebizonyítani egyenrangú és független helyzetüket a társadalomban és a csa­ládban egyaránt. A nők főként a következő területeken helyezkednek el: a kereskedelemben és a közétkeztetésnél (a dolgozók 84 száza­léka nő), az egészségügyben (83 száza­lék), a népművelésben (74 százalék), valamint kulturális vonalon (73 százalék). A Szovjetunióban a nők 59 százaléká­nak közép»- vagy felsőfokú végzettsége van; e tekintetben első helyen áll a vi­lágon. Az értelmiségi munkakörök elnőiese­dése a tudomány területén egyre szem­betűnőbb. A tudományos munkatársak 40 százaléka nő. A „gyengébb nem“- hez tartozók közül több mint 111 ezernek van a tudományok kandidátusi fokozata, 8700 a tudományok doktora, illetve aka­démikus. Ismeretes, hogy az ENSZ-nek a nők politikai jogairól szóló konvenciója szerint a nőket a férfiakkal egyenrangúan megil­letik az összes szintű vezetői piosztok. A Szovjetunióban az iparvállalatok igaz­gatói beosztása közül mintegy négyezret nők töltenek be. Az államigazgatásban és a különböző társadalmi szervezetek vezető állásaiban a nők egyharmada dol­gozik. Ugyanakkor a mintegy hat és fél ezer különféle szakma közül a törvény rendel­kezései értelmében több mint ötszázat nem végezhetnek lányok és asszonyok. Ide tartozik például a vegyipar és a fém­kohászat több területe, ahol a munkavég­zés a női szervezetre ártalmas. A bá­nyákban sem dolgozhatnak nők. A Szov­jetunió szigorúan megtartja az ENSZ 45. sz. konvencióját, miszerint nők a föld alatt nem dolgozhatnak. A terhes nők munkavégzését illetően is jelentős korlátozások vannak. Aki gye­reket vár, azt bizonyos munkakörökben tilos foglalkoztatni. A vállalatok erre az időszakra kötelesek könnyebb munkát biztosítani számukra korábbi átlagkere­setük meghagyásával. A Szovjetunió és a szövetségi köztársaságok Munkatör­vénykönyvének 69. p»aragrafusa értelmé­ben terhes asszonyokat, szoptatós anyá­kat, továbbá azokat, akiknek a gyermeke egy éven aluli, tilos éjszakai műszakra beosztani, vagy túlóráztatni. Nagy figyelmet fordítanak a dolgozó nők szakmai továbbképzésére is. Mint­egy kiiencmillióan tanulnak munka mel­lett. Ennek ellenére sem oldódott meg teljességgel a nők szakmai továbbképzé­se. Mivel a család amúgy is nagy terhet ró rájuk, sajnos, kevesebb idő jut szaktu­dásuk tökéletesítésére. Ezért a férfiak és a nők felkészültsége között ma még némi eltérés tapasztalható. A szovjet állam szociálpolitikájának egyik fő jellemzője a dolgozó nőkről, az anyákról, a felnövekvő nemzedék neve­léséről történő gondoskodás. Napjaink­ban több mint 14 millió gyermek jár óvodába és bölcsődébe. Ellátásuk sze­mélyenként évente körülbelül 500 rubelba kerül. Ennek egyötödét a család, négy­ötödét az állam viseli. A XI. ötéves tervidő­szakban (1981-1985) még két és fél millió gyermeket vesznek fel óvodákba és bölcsődékbe. Több mint kijencmilliárd rubelt irányoz­tak elő pxitlólag az anyák és a gyermekek életkörülményeinek javítására. A szülés előtti és utáni szabadságon kívül 1981 -töl bevezették az egy éven aluli gyermeket nevelő anyáknak a részben fizetett gyer­mekgondozási szabadságot. Az első csecsemő születésekor 50 rubel egyszeri állami segélyt fizetnek, a második és harmadik csecsemő után 100-100 rubelt (azelőtt csak a negyedik gyermek után kaptak ilyen segélyt). A dolgozó anyák a jövőben nagyobb szabadságban része­sülnek. Akik egyedül nevelik gyermekü­ket, több családi pótlékot kapnak. Célszerű volt annak bevezetése is, hogy a kisgyermekes anyák „csúsztat­hatnak“, vagyis a nap számukra legmeg­felelőbb óráiban dolgozhatnak. Ily módon a gyakorlatban valósul meg a Szovjetunió alkotmányának 35. cikke­lye, amely a férfiak és a nők egyenjogú­ságát biztosítja. (Az APN anyagai nyomán A — ember értelmes lény - állítja MZ a tudomány, s mi magunk, em­berek is. Mégis, mire használjuk fel értel­mi képességeinket, tudásunkat, tehetsé­günket? A kérdésre gondolkodás nélkül adjuk a választ: saját javunkra! Valóban így lenne? Sajnálatosan sok tény bizo­nyítja ennek ellenkezőjét. Kezdjük talán azzal, hogy egy bolygón élünk, számos közös gondunk van, tény­leges eredményt csak ezek közös megol­dása hozhat. Tudjuk ezt jól, mégis három részre osztjuk az emberiséget: a szocia­lista közösségre, a kapitalista országokra és az ún. harmadik világra. Ennek a fel­osztásnak vannak valós okai - történel­miek, ideológiaiak, p»olitikaiak - ez vitat­hatatlan. Tény az is, hogy mind több és több ember vallja, hogy az egyes „vilá­gok“ közti ellentétek, különbségek áthi­dalása az az út, amely az egységhez vezet - az érdekek kölcsönös tiszteletben tartása mellett. De még mindig nagy számú - és nagy hatalmú - azok cso­portja, akiknek a tűz élesztése sosem drága, ha azon saját p»ecsenyéjüket sütö­gethetik. A szocialista és kapitalista országok - nem kevés közös és eltérő problémájuk ellenére - viszonylag jólétet biztosítanak államprolgáraik számára. Ennek a jólét­nek a hátterén annál élesebben rajzoló­dik ki a fejlődő országok ( kevés kivétel­től eltekintve) néha szinte elképresztő nyomora. Még elképesztöbb az, hogy épp»en az úgynevezett harmadik világban emelkednek rendkívül meredeken a ka­tonai kiadások - évente kb. 25 százalék­kal. Ezek az országok nem önként vállal­TIZENÖT PERCNYI ÉLELEM ják ezt az óriási terhet: az imp»erializmus hajszolja őket ebbe az őrületbe állandóan szított fegyverkezési versenyével. A min­denkori washingtoni kormány itt is élen jár, nem zavarja, hogy így áthághatatlan akadályt gördít az éhség és a betegsé­gek elleni küzdelem útjába. A fegyverel­adás jó üzlet: nemcsak magas profitot hoz, az általa szerezhető p»olitikai befolyás legalább ilyen fontos, ha nem fontosabb. A fejlődő országokba irányuló fegyver- expxrt kb. fele az USA-ból származik, és részesedésének aránya állandóan nő. Az amerikai kormány - az előbb említett „kettős eredményesség“ miatt - ezt az iparágat mindenkor a leghatározottabban támogatja. Yzzal érvel a tömegek előtt, hogy a jelenlegi válságos helyzetben szükség van a hadiipari munkahelyekre. A kör így bezárul. De valóban csak úgy lehet biztosítani a világ egyik részén több ezer ember megélhetését, ha ezáltal a bolygó másik részén a fegyverek, a be­tegségek vagy az éhség által halálra ítéli az embereket? Felelősek vagyunk egymásért és még inkább gyermekeinkért, az elkövetkező nemzedékekért. A nukleáris fegyverke­zés viszont nem az életet, hanem a ha­lált, a teljes pusztulást garantálja. Az elmúlt év végén tették közzé azt a jelentést, amelyben az UNICEF megbí­zásából James P. Grant számol be a vi­lág gyermekeinek helyzetéről. A jelentés szerint a harmadik világ gyermekeinek tízszer kisebb reményük van arra, hogy megérik 5. születésnapjukat, mint az ipa­rilag fejlett országokban születő társaik­nak. Olyan csecsemőkorok tizedelik őket, amelyeket Európában például már régen elfelejtettek. A hat legveszélyesebb be­tegség elleni egy-egy oltás kb. 5 dollárba kerül. A tétlenség - évente 5 millió gyer­mek életébe. Az éhség legalább ilyen pusztítást okoz, mivel az UNICEF-nek mindössze évi 15 millió dollárja van arra, hogy 70 országban némi segítséget nyújtson a rosszul táplált gyerekeknek. S közben az impjerializmus által kikényszerítetf fegyverkezési hajsza p»ercenként egymil­lió dollárba kerül. Vagyis az életmentő élelemre évenként csak annyi jut, amennyit 15 p»erc alatt emészt fel a fegy­verkezés. Tizenöt piercnyi élelem - nem kevés ez egy kicsit? Bolygónk közel 4 milliárd lakója közül 1,7 milliárd a gyermek, s közülük 1,4 milliárd él a fejlődő országokban. Ezek­ben az országokban a gyermekek 15 százaléka nem éri meg első életévét. Pedig az UNICEF adatai szerint egy-egy újszülött élete mindössze 100 dollárba kerül. A fegyverkezési verseny évi 500-600 milliárdba. Ilyen olcsó lenne az emberélet?! 1982.V.7. (görföl)

Next

/
Thumbnails
Contents