Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-03-05 / 9. szám

A szerelési munkák a legnagyobb fagyok idején sem állnak le T öbb kilométernyi távolságból figyelem a látóhatárt kettészelő fehér páracsí­kot. Hatalmas pipákként eregetik az ég felé a mesterséges felhőzetet a Jaslovs- ké Bohunice-i V-1-es Atomerőmű hűtő­tornyai. Pár perc múlva a hűtőtornyok lábánál haladva egy pillanatra lenyűgöz a látvány, amit az alsó szellőzőnyílások nyújtanak. Tonnaszám fagyott rá az alá­hulló víz a vasbeton lábakra, helyenként jégfüggönyt húzva a nyílás elé. Nem ritka a több méteres jégcsap sem, színeik a kristályos, csillámló fehértói egészen a sárgásbarnáig változnak. Gyönyörű ez a színorgia, de egyben gyanútkeltő is. Lehet, hogy csupán a torony gyomrában uralkodó félhomály teszi, lehet hogy a hűtővízbe szándékosan kevert vegy­szerek színezik így, de az is lehet, hogy rozsda festi a jeget. A szakemberek dol­ga, hogy ezt kiderítsék. Az épülő V-2-es atomerőmű félig nyi­tott hatalmas csarnokában nem nagyon veszi észre az ember, hogy a feje fölött tető is van. Az egyik, még hiányzó oldal­fal helyén nemcsak elegendő fény jut be a monstre terembe, de a fagy is. A hőmé­rő, amit valószínűleg az itt dolgozók akasztottak az egyik cső végére, mínusz nyolc fokot mutat. Előnyei és hátrányai is vannak az ezen az építkezésen első ízben alkalmazott ún. nyitott szerelési módszernek. A hideg téli napokban a hátrányait is tapasztalják. A szereléssel azonban nem álltak le. A sok helyütt átláthatatlan csőrengetegben hegesztő­pisztolyok villantják a fényt, melegen öltö­zött emberek teszik a dolgukat. A terem több pontján elhelyezett nyitott fedelű kályhákból apró lángok csapnak föl, mel- letük rendszeres időközökben meggém- beredett végtagjaikat melegítik a szere­lők. Pillanatnyilag főleg a gépi és techno­lógiai berendezéseket szállító és szerelő­vállalatok dolgozói serénykednek. Kísé­rőmnek is ezért a főkivitelező itteni első számú képviselőjét választottam. Sze­mély szerint Frantiáek Horky mérnököt, a plzeni Skoda Művek kihelyezett igazga­tóját.- A V-2-es építkezésére mi a V-1- esról jöttünk át már 1978-ban, miután a modfanyi Sigma megkezdte a külső összekötő vezetékek szerelékét - mond­ja az igazgató. - Komolyabb feledatokhoz viszont csak 1979 másik felében jutot­tunk. Akkor szerveztük meg az itteni igázgatóságot is, ehhez ugyanis az kel­lett, hogy megfelelő számú dolgozóval rendelkezzünk. 1981 feléig viszont még ezek a munkák is csak a szükséges, ún. elkerülhetetlen szerelések közé tartoztak. A múlt év felétől kezdtünk ei intenzíven dolgozni a szekundér rendszer géphá­zán, és teljes ütemben ráálltunk a szi­vattyúállomás, a kompresszorok, s a hű­tővízelőállító részleg szerelésére is. A fel­sorolás még így sem teljes, mert még több kisebb objektumon dolgozunk.- Mint főkivitelezőnek, nyilván a Skoda Müveknek kellett itt tavaly a legtöbb mun­kát is elvégeznie.- Valóban nagy feladat előtt álltunk. A szerelési munkáknál kereken 206,5 millió korona értéket kellett volna beépí­tenünk. Sajnos, csupán 80 millió korona értékű munkát végeztünk el.- Mi okozta ezt a hatalmas lemara­dást?- Saját hibáinkkal kezdeném. Voltak olyan berendezések, amelyek nem ér­keztek meg időre. Ezek elég nagy mér­tékben késleltették a munka menetét. A technológiai berendezések legfonto­sabb elemei ugyan már itt vannak, az építkezésen, azonban még mindig akad­nak hiányzó, kiegészítő berendezések. Az első negyedév fő feladatainak egyike így a még hiányzó részek beszerzése. Néha szinte komikus, hogy csövek, szi­vattyúk, kábelek, vagy mérőműszerek hi­ánya miatt áll egy fontos részlegen a munka. A múlt évi lemaradás másik fő okozói az építők voltak. Ők ugyan a tava­lyi tervet 100 százalékon felül teljesítet­ték, de nem a megszabott ütemterv sze­rint. Márpedig akkor, hogy mi szerelni tudjunk egy adott szakaszon, az is kell, hogy ott minden minket megelőző mun­kát elvégezzenek. Ilyen szempontból nem tudtak az építők szerelésre előké­szíteni idejében egyetlen objektumot sem a múlt évben. Bármennyire is megértő vagyok az építőkollégákkal szemben, és tudom azt is, hogy nekik is van éppen elég gondjuk, mégis azt vallom, hogy ők lemaradásunk első számú okozói. Meglehet, hogy ez a késés hat majd az első blokk átadásának terminusára, amit az év végére tűztek ki?- Én egyre jobban meg vagyok győ­ződve arról, hogy igen, hiszen tavaly nagy volt a kiesésünk. Az ütemterv pedig az idei évre ugyancsak hatalmas mennyi­ségű munka elvégzését kéri tőlünk szá­mon. Lehetetlen, hogy mindezt a meglé­vő kapacitásokkal el tudjuk végezni az év végére. A kialakult helyzetről tájékoztat­tuk felettes szerveinket is. Megszületett egy kormányhatározat, aminek értelmé­ben az első blokk átadásának időpontját fél évvel elhalasztanánk. Ez viszont a népgazdasági érdekkel s az energetika elvárásaival van szöges ellentétben. Pil­lanatnyilag tehát a legfelső szervek újra­értékelik, összefüggéseiben is tanulmá­nyozzák a mostani állapotot, ily módon is az optimális megoldást keresik. Ha e legfelsőbb szintű felülvizsgálat után valóban jóváhagynának egy módo­sított terminust, ez még mindig nem je­lenthetné azt, hogy az építkezésen részt vevő vállalatok lazíthatnának. A kapacitá­sok teljes kihasználása továbbra is első számú követelmény marad. A mindenkori szükség ezek után is a negatív helyzet minél előbbi felszámolását követeli, fgy tehát sokkal nagyobb mértékben, mint a múlt évben, az idén ügyelni kell az elvégzendő munkák összehangolására is. Ennek fontosságát fokozza, hogy az elkövetkező hónapokban egymás után készülnek el a szerelők olyan technoló­giai egységekkel, amelyeket önállóan kell tesztelni, még mielőtt összekapcsolnák őket a többi hasonló egységekkel.- Az előrelátások szerint az első teszt­re kész egységek a második negyedév­ben készülnek el - mondja Lubomír Kap- licky mérnök, a Skoda Művek itteni igaz­gatósága szerelési részlegének vezetője. - Mivel abban az időben a továbbra is folyamatban levő szerelési munkák és a próbák keresztezik egymást, úgy hatá­roztunk, hogy megalakítjuk a koordináci­ós bizottságokat. Ezek segítségével sze­retnénk kizárni mindennemű keveredést, fejetlenséget, egyszóval azt szeretnénk elérni, hogy a terep áttekinthető marad­jon. összesen 240 működősi próbát kell elvégezni ahhoz, hogy az erőműt bizton­ságosan indíthassuk be.- Ezeken kívül milyenek a főszállító idei feladatai?- Az első és második blokkon csak­nem 500 millió korona értékű munkát kell elvégeznünk, össze kell szerelnünk és kipróbálnunk minden olyan egységet, amelyektől végső soron az első blokk komplex próbái függnek. Mondjuk ahhoz, hogy a megfelelő mennyiségű hűtővíz idejében itt legyen, el kell készülnie a pe- őenadyi szivattyúállomásnak stb...- Arról is szó volt már, a jelenlegi kapacitásokkal aligha lehet ennyi munkát elvégezni. Nem tervezik a munkáslét­szám emelését?- Az arányok jobb érzékeltetésének kedvéért a figyelmébe ajánlom, hogy pil­lanatnyilag vállalatunknak és a velünk társszerződésben itt dolgozó többi válla­latnak összesen 1200 szakembere van az építkezésen. A szerelési munkák elő­rehaladtával nőni fog a dolgozók létszá­ma is. Az előrelátások szerint a harma­dik-negyedik negyedévben úgy 2400-ra emeljük az összlétszámot. Azért mond­tam ilyen nagy toleranciát, mert ma még nem tudjuk, mennyire sikerül javítani az építőkkel való együttműködésen. A gondok, persze, nemcsak a vállala­tok közti együttműködésben gyakoriak, előfordulnak műszaki vonalon is. Jas- lovské Bohunicébe ugyan megérkeztek az első hazai gyártmányú gőzgeneráto­rok (a szükséges hat darabból négy ké­szült el határidőre), de a minőségükkel baj volt. Kiderült ugyanis, hogy a fém felszínén nem kívánt vegyi lerakódások észlelhetők, amelyek még a gyártásnál keletkeztek. A helyszínre azonnal ki­szálltak a szakemberek is, elsősorban a prágai Akimov Kutatóintézetből, vala­mint a legjobb szovjet specialisták. Közös erővel kidolgoztak egy olyan eljárást, amivel a lerakódás elhárítható, sőt a gőz­generátorok eredeti harminc évre meg­határozott élettartama sem változik meg. Nagyon leegyszerűsítve az eljárásról csak annyit, hogy a megtámadott felszínt le kell csiszolni. Ehhez viszont vissza kell ezeket a testeket szállítani a gyártóhoz, ami egyben növeli a költségeket is. Ezek­ről az összefüggésekről is ki szerettem volna faggatni a gyártó, vagyis a Vítkovi- cei Gépgyár képviselőjét, aki telefonon még megígérte jelenlétét, de a megbe­szélt napokban a felelősök közül nem tartózkodott már senki Jaslovské Bohuni- cében. Sok tehát még a nyitott kérdés, de reméljük, hogy a koordinációs bizottsá­goknak hamarosan sikerül rátalálniuk az optimális megoldásra. KESZELI BÉLA Nagy érték a hulladék A takarékos nyersanyag-gazdálko­dás világszerte időszerű, mondhat­nánk sürgető feladattá vált. Kormá­nyok, gazdasági szervezetek és kuta­tóintézetek foglalkoznak a nyers­anyag-takarékosság módjaival, a drá­ga alapanyagok olcsóbbal való he­lyettesítésével. A nyersanyag-takaré­kosság egyik ismert és könnyebben járható útja az ún. másodlagos nyers­anyagok - azaz a hulladékok - na­gyobb arányú újbóli felhasználása. A hulladék-nyersanyag felhaszná­lásának gazdasági jelentősége az, hogy feldolgozásához négyszer keve­sebb ráfordításra van szükség, mint az elsődleges, azaz a feldolgozatlan nyersanyagok esetében. Például egy- egy tonna műanyag vagy gumi előállí­tásához 2,5 tonna kőolaj szükséges, egy tonna üvegcserép 330 köbméter generátorgázt, egy tonna hulladékpa­pír viszont 3,5 erdei köbméter faanya­got takarít meg. A hulladék-nyersanyag felhaszná­lása tehát fontos energia- és deviza- forrás is, mivel drága importból szár­mazó alapanyagokat pótolnak, s egyben csökkentik a szállítási költ­ségeket is. A gazdasági előnyök mellett a má­sodlagos nyersanyagok feldolgozása ökológiai haszonnal is jár, csökkenti a káros hatásokat a környezetre. Ipa­runk számára elsősorban a papír- a textil-, az üveg-, a bőripari és a műa­nyaghulladék, a használt ásványi olaj, a hulladék-faanyag és a vegyiipari hulladékanyag felhasználása jelent fontos nyersanyagforrást. Papír- és cellulóziparunk évente 3,9 millió köbméter faanyagot (a kiter­melt faanyag 21 százalékát) használ fel, s a becslések szerint ez a mennyi­ség az ezredfordulóra megkétszere­ződik. Csehszlovákiában évente 410 ezer tonna hulladékpapírt gyűjtenek össze, s ennek a papírgyárak hozzávetőle­gesen az egyharmadát dolgozzák fel újra, a további harmadát pedig kül­földre szállítjuk. Külkereskedelmünk 1981-ben összesen százezer tonna hulladékpapírt adott el külföldön. Ide­haza azért nem használhatjuk fel az egész hulladékpapír-mennyiséget, mert jelenleg még nincs kellő mennyi­ségű feldolgozó kapacitásunk. A másodlagos nyersanyagok ész­szerű felhasználása a textiliparban elsősorban a textilipari üzemek fino­mító berendezéseinek korszerűsíté­sétől függ. Amint arra nemrég a CSSZK Iparügyi Minisztériumának illetékesei rámutattak, ezen a téren a megoldás kulcsa a szocialista or­szágokkal, elsősorban a textilhulla- dék-feldolgozó gépeket KGST-sza- kosításban gyártó Lengyel Népköz- társasággal való hatékonyabb koope- rálásban van. A gyapothulladékot közvetlenül a gyapotfeldolgozó üze­mekben használják fel újból, s a hulla­déknak csupán az 5 százaléka nem kerül újbóli felhasználásra. A lenfel­dolgozó iparban jelenleg a lenpozdor- jának pozdorjalemez alapanyagként való felhasználására fordítja a fi­gyelmet. Az üvegcserép újbóli felhasználása az üveggyártásban jelentős energia-, szóda-, és homokmegtakarítást je­lent. A Csehszlovákiában gyártott öb­lös üvegáruknak 32 százalékát üveg­cserépből állítják elő, s a szakembe­rek véleménye szerint ez az arány meg is kétszereződhetne. Az üveg­iparban használható hulladéküveg for­rásai részben az iparon, részben azon kívül vannak. Figyelemre méltó, hogy az üvegiparon kívüli hulladék­üveg mennyisége eléri a 200 ezer tonnát, s ennek az egyik felét más iparágak és a szolgáltatások, másik felét pedig a háztartások szolgáltat­ják. Ennek a hulladéküvegnek az ér­téke - üvegipari alapanyag-árakban kifejezve - kb. 120 millió korona. A hulladékgyűjtő vállalat évente kb. 20-30 ezer tonna üvegcserepet gyújt össze, s ez, becslések szerint, a felté­telezett hulladéküveg-mennyiségnek csupán a tíz százaléka. somogyi mátyás Frantisek Horky mérnök (balról) és Lubomír Kaplicky mér­nök a Plzeni Skoda Müvek két vezető szak­embere (A szerző felvé­telei) V új szú 6 1982. III. 5. Kivitelezési gondok a Jaslovské Bohunice-i V-2-es Atomerőmű építésén

Next

/
Thumbnails
Contents