Új Szó, 1982. december (35. évfolyam, 285-310. szám)

1982-12-08 / 291. szám, szerda

ÚJ szú 5 1982. XII. 8. Szövetkezet a főváros peremén JÓ EREDMÉNYEK A BARÁTSÁG EFSZ-BEN Szovjet porcelán, kerámia és játékszerek Prágában Hazánkban sok szövetkezet nemrég határozta el a társulást. Ezek közé tartozik a bratislavai Barátság Efsz is, amely az idén alakult a főváros déli peremén lé­vő - pozsonypüspöki (Podunajské Biskupice), vereknyei (Vrakuňa), f őrévi (Prievoz), és trnávkai- szövetkezetek társulásából. Nem volt egyszerűi feladat a tár­sulás előkészítése, mert a terme­lési irányzat különböző volt az egyes szövetkezetekben, s ezáltal az elért gazdasági eredmények is eltérőek voltak, elsősorban a kom­munisták, szakemberek érvelése, meggyőző agitációja útján értette meg a tagság a még eredménye­sebb gazdálkodás távlatait, amelyre a Bratislava területén lévő szövetkezetekben minden lehető­ség megvan. A társult Barátság Efsz 2275 hektár mezőgazdasági területen gazdálkodik, viszont a pénzügyi tervük megközelíti a 100 millió koronát. A jelentős összeg kiter­melése átgondolt irányítást, sok­oldalú szakértelmet, jó szervezést igénylő feladat. Az első évben elért eredménye­ket, nehézségeket Csóka György alelnökkel és Bálint István mér­nökkel, az üzemi pártbizottság tagjával boncolgattuk.- Az egész évről még nem beszélhetünk érdemben - kezdi a beszélgetést Csóka elvtárs.- De az eddigi eredmények alap­ján már megállapíthatjuk, hogy nem lesz lemaradás a pénzügyi terv teljesítésében. Igaz, az egyes szakágazatokban van bizonyos kiesés, amit nehéz az év végéig behozni. Az eléggé szélsőséges tavaszi időjárás miatt gabonafé­lékből nem teljesítettük a kitűzött tervet. Szerencsére kukoricából rekord hektárhozamot értünk el, s így együttvéve a szemesekből teljesítettük a tervet. Sokkal bo­nyolultabb a helyzet az állatte­nyésztésben, s a szarvasmarha­állomány tervezett hasznosságát aligha érjük el. Országos jelenség, hogy a növénytermesztés és az állattenyésztés között nincs meg az összhang. Ez kétszeresen így volt nálunk az első félévben, s a szarvasmarha takarmányozá­sa végképp nem volt kielégítő. A nyári és őszi hónapokban jelen­tősen javult a mennyiségi és minő­ségi takarmányozás, de már így is lehetetlen behozni a lemaradást, a tervezett súlygyarapodást. A tej­eladásnál is jelentős volt a hátralék, de az utóbbi hónapokban a fejési átlag megjavult, és minden re­mény megvan a kitűzött feladat teljesítésére, s lehet hogy néhány tízezer literrel többet adunk el a tervezettnél. Az utóbbi hónapok­ban ugyanis a tehenenkénti fejési átlag rendszerint 4 ezer literen felül van.- A sertéshústermelésben is van lemaradás?- Ott sokkal jobb a helyzet, és az átlag súlygyarapodás 57 de­kagramm körül mozog. Ha minden jól megy, az év végéig talán sike­rül pótolnunk még a szarvasmarha húseladásból származó lemara­dást is.- A takarmányozásnál kihasz­nálják a nagyváros nyújtotta lehe­tőségeket?- Igyekszünk. Jelentős mennyi­ségű tejet és kenyérhulladékot vá­sárolunk fel, ami sokat jelent a sertések takarmányozásában.- Melyik a legjövedelmezőbb részleg a mezőgazdasági üzemben?- A kertészet, illetve a virágker­tészet. A hét hektárnyi üveghá­zunkból mindössze másfél hektá­ron termelünk virágot, mégis az hozza a legtöbb pénzt a közös kasszába. A zöldségtermesztésre sem panaszkodhatunk.- Hogyan segíti a pártszervezet a szövetkezet sokoldalú tevékeny­ségét? - kérdeztem Bálint István mérnököt.- Igyekszünk minél sokoldalúb­ban. A közel hétszáz szövetkezeti tag közül 86 a párttagok száma. Mivel gazdaságunkban az irányí­tási rendszer szakágazati, minden részlegen pártcsoportot hoztunk létre. A központi műhelyekben, il­letve a melléküzemágakban két pártcsoport is tevékenykedik. A pártcsoportok, a taggyűlés után rendszeresen megtárgyalják az elfogadott határozatokat, illetve az abból rájuk háruló feladatokat. Persze ezenkívül többször is ülé­seznek, ha a helyzet megkívánja. Ahol szorít a csizma a pártbizott­ság a csoportvezetőkkel tanács­kozik a problémák megoldásáról. De a rendszeres pártbizottsági és tagsági gyűléseken is értékelik a pártcsoportok tevékenységét. Ebben az esztendőben talán az állattenyésztésben és a növényter­mesztésben tevékenykedő cso­portokkal foglalkoztunk a leg­többet.- S milyen eredménnyel?- A pártcsoportok tanácskozá­sain rendszeresen részt veszünk, közösen keressük a megoldást a problémákra. Itt van például az állattenyésztés, ahol - nemcsak objektív, hanem - szubjektív okokkal is magyarázható a lema­radás. Tény, hogy az istállók egy része korszerűtlen és ez is az egyik oka, hogy drágán termelünk. De ennek tudatában a kommunis­ták, a szakemberek és a becsüle­tes dolgozók keresik a kivezető utat. A pártszervezet igyekszik ésszerű javaslatot tenni mindenütt a gazdaságosabb termelés érde­kében. De erről talán Csóka elv­társ többet tudna mondani. Hosz- szú évekig volt a püspöki szövet­kezet pártszervezetének elnöke, s most is a pártbizottság aktív tagja.- A gépek gondos, szakszerű üzemeltetése az egyik legjelentő­sebb a mezőgazdasági termelés­ben. Az évek során megfigyeltem, hányszor pöfögnek a traktorok, te­herautók fölöslegesen az udvaron, s mennyit futnak a gépek üresen. Ennek a kommunisták, a pártcso­portok aktív közreműködésével véget vetettünk. De talán még je­lentősebb az üzem részére az al­katrészfelújítás. Azelőtt ezzel vaj­mi keveset törődtünk. Most vi­szont, amit csak tudunk rendbe hozunk vagy újakat készítünk. Szakembereink képzettek, s a korszerű gépeket is jól megja­vítják, üzemképessé teszik. De a leglényegesebb a takarékosko­dás az üzemanyaggal és a szállí­tóeszközöket csakis mezőgaz­dasági célokra használjuk.- Készül már a pártszervezet az évzáró taggyűlésre?- A legutóbbi pártbizottsági gyűlésen tanácskoztunk a pontos előkészítésről. A pártcsoportok azt a feladatot kapták, hogy munka­helyükön tegyenek meg mindent a gazdaságosabb termelésért. A beszámolót előkészítő gyűlése­ken részt vesznek a pártcsoportok vezetői is. Mi mindent megte­szünk, hogy érdemben tanácskoz­hassunk az eredményekről és a soron levő feladatokról. TÓTH DEZSŐ Ki ne csodálná meg a prágai szovjet ajándékboltban a Csajká­ban a díszes porcelánkészleteket, a kerámia tárgyakat és játékszere­ket, amelyek iránt egész évben, de különösen ilyenkor, karácsony előtt mutatkozik élénk érdeklődés. A napokban a Szovjetunió prá­gai kereskedelmi kirendeltségé­nek kiállítótermében a Novoeksz- port szovjet külkereskedelmi válla­lat a külföldön is keresett iparmű­vészeti alkotásokat mutatta be. Különösen a kétszázötven eszten­deje üzemelő leningrádi Lomo- nosz Porcelángyár újfajta, szép termékei népszerűek a világon. Semmivel sem kisebb azonban az érdeklődés a kiállításon a Szovjetunió szinte valamennyi köztársaságában gyártott külön­böző formájú, színű és díszítésű kerámiák iránt. A vázákat, tálakat, poharakat és a többi, szebbnél szebb lakberendezési tárgyat, mindenekelőtt a fából faragott, öt­letes népművészeti játékszereket Bogorodszkoje falu népművészei­nek az alkotásai egészítik ki. Öröm látni ezeket a kis figurákat, amelyek nemcsak a gyermekek, hanem a felnőttek arcára is mo­solyt csalnak. A Volga parti Hohlo- ma falu népművészei viszont fes­tett tárgyaikkal tűnnek ki. A csé­szék, poharak, serlegek, tálak, vagy kanalak jellegzetes számta­lan változatú virágdíszei gyönyör­ködtetik a kiállítás látogatóit, akik elragadtatással szemlélik a művé­szi fésűket, a csontból faragott csatokat és főleg az Ural-hegy- ségben bányászott ásványokból, pl. nefritből, malachitból, lazurit- ból, kalcitból stb. csiszolt értékes dísztárgyakat.-km­A mélyművelésű bányákban alkalmazott szállítószalagok fedőréte­geit gyártja a napajedlai Fatra vállalat. Az eddig Angliából importált lágyítókat hazai adalékanyagokkal helyettesítik, s ezáltal devizában 16,6 millió koronát, az új technológia eredményezte anyagmegtaka­rítással pedig 11 millió koronát takarítottak meg. Az új termék tulajdonságai felülmúlják az importált anyagét. A felvételen az új gyártmány fejlesztésében részt vett dolgozók: (balról) Jaroslav Toufar mérnök, Zdenék Varmuža és Jaroslava Kŕĺžková. (Igor Zehl felvétele - ČTK) T öbb mint fél évtizede dolgozik az üzemben. Felet­tesei elégedettek a munkájával. A terv teljesítése érdekében szükség szerint túlórázott. Munkaerkölcse jó, műszakot soha nem mulasztott igazolatlanul. Lakóhelyén bekapcsolódott az ifjúsági szövetség munkájába.“ Az idézett véleményt az üzem igazgatója írta egy fiatal alkalmazottról. Ugyanerről a fiatalemberről lakóhelyének nemzeti bizottsága így vélekedett: „Tevőlegesen dolgozott a községben, másokat is megnyert társadalmi munkára. Részt vett a faluban rendezett akciókban. Közkedvelt, józan életű ember.“ Kifogástalan, példás magatartású, köztiszteletben álló egyén képe rajzolódik ki a fenti sorokból, melyeket akár kitüntetési javaslathoz is csatolhatnának. Hasonló véle­ményt olvastam másik három fiatalról, köztük két, a husza­dik évüket még be nem töltött lányról. A vélemények egyik járásbíróságunk kérésére íródtak. Büntető eljárás lefolytatásával összefüggésben volt szük­ség rájuk. Az eljárást szocialista tulajdon meglopásának vétsége ügyében folytatták le az üzem négy fiatal alkalma­zottja ellen. A vádirat szerint a délutáni műszakban dol­gozó négy munkás az esti órákban az üzem gyártmányai közül néhány darabot elrejtett a kerítés mellett, ezeket a munka befejezése után személygépkocsiban elvitték, majd egymás között elosztották. Az eltulajdonított holmik értéke nem érte el az ötszáz koronát. A járásbíróság büntető végzésében ezerötszáz korona kárt meg nem haladó gazdasági vétség elkövetésében találta vétkesnek a tetteseket, s ezért fejenként négyszáz korona, be nem hajthatósága esetében ötnapi elzárásra változtatható pénzbüntetésre ítélte őket. Az ilyen esetekre szokták mondani az emberek, hogy megáll az ész ekkora meggondolatlanság fölött. Hogy felnőtt, értelmes emberek pár korona érték megszerzésé­ért kockára tegyék becsületüket. Mert az ilyen dolognak - kezeljék azt bármilyen diszkréten is - óhatatlanul híre megy a munkahelyen, a lakóhelyen. Megéri? Az ügy szereplőit megkérdezve kétségkívül tagadó választ kapnánk, s nem vitás az sem, hogy magukban százszor elátkozzák azt a percet, amelyben ama néhány tárgy törvényellenes megszerzésének lehetőségére gon­doltak. M iért tették hát mégis? Nem vitás: meggondolatlan­ságból. Könnyelműen azt hitték, hogy a tettre nem derül fény, rejtve marad a világ szeme elől. Más dolog az, hogy egymás előtt nem szégyellték a dolgot, azt hogy a másik tudja róla: képmutató ember, a tisztességes dolgozó álarca alatt tolvajkodásra is képes. Elvégre miért szégyellték volna, hiszen egyformán részt vettek a végre­hajtásban. Egy azonban bizonyos: nem mérték fel a követ­kezményeket, azt, hogy ha napvilágra kerül az ügy, kétarcúságukról mások is tudomást szereznek. Hasonló esetekről beszélgetve nemegyszer elnéző mosollyal, nagyvonalúan idézik az ismert mondást, misze­rint a lónak négy lába van, mégis megbotlik néha. Csak­hogy ilyen könnyedén, esetleg anekdótázva vagy kézle­gyintéssel nem térhetünk napirendre az efféle ügyek fölött. Hasonló ügyeskedőkről sok ember tud. Családi vagy víkendházak építkezésére még a mostani szigorított ellen­őrzések ellenére is gyakorta kerül olyan építőanyag, Nélkülözhetetlen a közreműködés szerelvény, kavics és homok, amelyről az építtető nem tudna számlát felmutatni. Sok fusizó, barkácsoló házi műhelyében találhatnánk olyan anyagokat, szerszámokat, esetleg kisebb gépeket is, amelyek szocialista szervezetek munkahelyeiről, raktáraiból nem éppen tisztességes úton kerültek oda. A háztájiban nevelt sertés, baromfi, esetleg szarvasmarha takarmányának egy része is lehet hogy a sötétség leple alatt, esetleg fényes nappal „böngészve“ került a szövetkezetből, az állami gazdaságból a szérűbe, a kamrába vagy a padlásra. A meggondolatlanság, a kapzsiság néha elfojtja a kö­vetkezményektől való félelmet, megakadályozza a józan gondolkodást. Pedig a következményekről soha nem lenne szabad megfeledkezni, mert aki törvényszegő, „sötét“ útra indul, soha nem tudhatja, hol végzi. Előfordult, hogy reggel a földekre igyekvő mezőgazdasági dolgozók jajgatva, törött lábbal találtak rá a lucernatolvajra, aki az éj sötétjében nemcsak képletesen, hanem ténylegesen is megbotlott. Tudok olyan szőlőtolvajról, aki testi sértés miatt került börtönbe, mert súlyosan bántalmazta a mezőőrt. Megrendítő tragédiáról is hallottam, amikor a tettenért tettes megölte az éjjeliőrt, utána pedig önkezével vetett véget életének. A tisztességtelen útra lépés nem marad következmé­nyek nélkül. A kiderüléstől való félelem, a rettegés is az. E setenként csekély összegűnek tűnhet az „ügyeske­dő“ emberek jogtalan „gyarapodása“, összessé­gében azonban tetemes összeget vonnak el jogtalanul a társadalomtól, jelentősen megkárosítják a szocialista tulajdont. S amikor elnézően, kézlegyintéssel térünk napi­rendre a szemünk láttára lefolyó ilyen jelenségek fölött, általában nem is tudatosítjuk, hogy valójában saját magunk megkárosítása fölött tekintünk el. Ha a villamos­ban, boltban vagy másutt zsebtolvaj kihúzza a zsebünkből a pénztárcánkat, természetesen azonnal lármát csapunk és igyekszünk elfogni a tettest. De miért nem tesszük ezt minden esetben akkor is, ha a pénzünket közvetve húzzák ki a zsebünkből? Pedig a mi pénzünkről, a mi kárunkról van akkor is szó! Mert a társadalomtól eltulajdonított pénzt a mi rendszerünkben feltétlenül megérzi az egyén, az állampolgár életszínvonala. A szocialista tulajdon védelme társadalmunk fontos feladata, illetékes szerveinek figyelmét erre összponto­sítja. A CSKP XVI. kongresszusának beszámolója han­goztatja, hogy a rendőrségnek, az ügyészségeknek és a bíróságoknak szent kötelességük éberen és lelkiismere­tesen védeni rendszerünket, a társadalmi tulajdont, a köz­rendet. A szocialista és a személyi tulajdon kárára elköve­tett vétségek és bűntettek tettesei a saját bőrükön érezhe­tik, hogy számolniuk kell törvényellenes cselekedetük következményeivel, s mind kevesebb esélyük van arra, hogy tettüket büntetlenül megússzák. Tavaly a bíróságok által megtárgyalt vétségek tetteseinek 53,3 százaléka, a bűntettek elkövetőinek pedig 24,9 százaléka gazdasá­gunk megkárosítói közül került ki. A tettesek jelentős része a megkárosított vállalat vagy szövetkezet alkalmazottja, illetve dolgozója. Nagy igazság rejlik abban a bölcs mondásban, miszerint alkalom szüli a tolvajt. A megelőzéssel összefüggésben az anyagi értékekért felelős vezetőknek ezt nem ártana az eddiginél sokkal jobban tudatosítani. Kétségkívül könnyeb­ben „lába kel“ a holmiknak ott, ahol rossz a nyilvántartás, hiányos az ellenőrzés, laza a munkafegyelem, mint azokon a munkahelyeken, ahol mindennek a fordítottja érvényes. Kiváltképpen ártalmas az elnézés, a nem helyénvaló liberalizmus, a vétségek, netán a bűntettek takargatása. Bizonyára efféle káros jelenségeknek is része lehet abban, hogy a gazdasági vétségekért és bűntettekért felelősségre vont egyének száma a hetvenes évek második felében jelentősen csökkent egészen 1980-ig. Az elnézés, a nagy­vonalúság, a hanyagság légköre törvényszerűen kedvez annak a tévhitnek, hogy következmények nélkül megúsz­ható a szocialista tulajdon kisebb-nagyobb meglopása. A hatóságok ébersége és a közvélemény növekvő figyelme eredményeképpen egyre kisebb az esélye annak, hogy a tett büntetien marad. És ez így van rendjén! Nyerje el méltó büntetését mindenki, aki akár meggondolatlanságból, akár előre megfontolt szándékkal kezet emel közös tulajdonunkra. Ezt segítse elő mindany- nyiunk jól felfogott érdekében a közvéleménv. a nyilvános­ság hatásos közreműködése. GÁL LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents