Új Szó, 1982. december (35. évfolyam, 285-310. szám)

1982-12-07 / 290. szám, kedd

Nem kell mindig hallanunk Szovjet filmek fesztiválja a légy zümmögését EGY SZEMINÁRIUM JEGYZETFÜZETÉBŐL Csillaghullás A Népművelési Intézet nemzeti­ségi osztálya legutóbb a vers- és prózamondásról rendezett szemi­náriumot, Kassán (Košice). Nem jött el mindenki, akit meghívtak, de így is mintegy harmincan voltak jelen - pedagógusok, a három kerület magyar iskoláiból. Mind nő, tanítónő, két férfi kivételével. Ezt azért emelem ki, mert az ő számukra is drága - hétvégi - napokon, szombaton és vasár­nap volt a szeminárium, mint álta­lában az ilyen és hasonló tanács­kozások. Mégis eljöttek, még a Zoboraljáról is. Mint hamarosan kiderült, mindnyájan olyan peda­gógusok, akik nemcsak beszélnek arról, hogy a jelenlegi korántsem problémátlan oktatási körűimé­ÉLMÉNYT NYÚJTÓ ORGONAHANGVERSENY Az illetékes intézmények már valóban sokat tettek a komáromi (Komárno) lakosság zenei nevelé­se, ízlésformálása és kulturált szórakoztatása érdekében. Igen jónak mondható a Szakszerveze­tek Háza és a Dunamenti múzeum nagytermeiben tartott zenei ren­dezvények műsora, kitűnő muzsi­kusoknak és énekeseknek tapsol­hattunk, gazdag élményekben le­hetett részünk. Az igényességre és a fejlődő- képességre jellemző, hogy az idei komáromi zenei ősz már a legna­gyobb elvárásoknak is eleget te­het. Bemutatkozott a középkor ze­néjét és költészetét klasszikus hangszereken megszólaltató Guil­laume de Machaut francia kama­raegyüttes, a Bratislavai Zenei Ünnepségekre érkezett Moszkvai Kamarakórus, és Tatjana Lenková zongoraművésznő. Nagy érdeklődés előzte meg Kristiane Köbler, NDK-beli orgo- namüvész szereplését is, amiről azért is érdemes részletesebben írni, mert több száz ember számá­ra tette lehetővé a zeneélvezetet, másrészt pedig ezáltal a híres or­gonáról is szólhatunk egy-két szót. A fiatal művésznő - akinek apja, Robert Köbler professzor is orgonaművész - a lipcsei Felix Mendelssohn-Bartholdy Zenei Fő­iskola hallgatója, ahol Wolfgang Schetelich és Herbert"Sahling pro­fesszorok tanítványa volt. Nyaran­ta Prágába és Bécsbe is ellátogat, hogy tudását Milan Őlechtánál, il­letve J. E. Köhlernél tökéletesítse. Az 1980. évi lipcsei VI. nemzet­közi Bach-verseny harmadik díja­sa, műsorát elsősorban a zeneóri­ás müveiből állította össze (köztük az E-moll prelúdium és fuga), de játszotta egyebek között az iskolá­jának nevet adó Félix Mendels­sohn 3. A-dúr szonátáját, és apjá­nak, Robert Köblernek egyik szer­zeményét is. Az András-templom orgonája, amelyen Kri§tiane Köbler játszott, egyike hazánk és Közép-Európa legtökéletesebb hangszereinek. Kristine Köbler csodálatosan szó­laltatta meg ezt az orgonát. Hang­versenye nagy, emlékezetes él­ményt nyújtott a hallgatóknak. TOK BÉLA Dúdor István: Emlék nyék között miként lehetne-kelle- ne fejleszteni a gyermekek szép­érzékét, művelni érzelemvilágát, formálni irodalommal-müvészettel gondolkodását, viselkedését, ha­nem tesznek is mindezért, a leg­többjük hosszú évek óta. Az egyes előadások után hozzáértéssel és szeretettel szóltak tanítványaikról, és olyan örömmel mondták - egy­másnak is - eredményeiket, saját tapasztalataikat, hogy az újságíró notesza nem maradhatott tás­kában. Az egyik tanítónő elmesélte, hogyan zajlott le kis tanítványai­nak találkozása egyik költőnkkel, akinek nemrégiben jelent meg újabb gyermekverskötete. A várva várt esemény előtti napokban a gyerekek feladatul kapták, hogy az említett könyvből ki-ki tanulja meg a neki legjobban tetsző ver­set, melyet majd elmondanak a költő bácsinak. Vagyis ezzel fo­gadnák, lepnék meg őt. Elsősor­ban azonban a tanító néni lepődött meg, amikor a találkozó elején kiderült, hogy vagy huszonötén a Vonatosdi című verset tanulták meg. Ekkor, mivelhogy a jóból is megártana a sok, elhangzott a ja­vaslat: próbáljátok meg eljátszani a verset. Nem kellett kétszer mon­dani: a gyerekek ott helyben játé­kot rögtönöztek a versből, körbe- vonatozták-verselték a költőt, aki aztán természetesen maga is részt vett a játékban. Persze nincs ebben a kis sztori­ban semmi különös. Nem is adtam volna közre, ha nem tudnék gyer- mekolvasó-író találkozókról, ame­lyeknek fagyos a légkörük, ame­lyeken csak azt szabad kérdezni, amit a tanító enged, vagy mondott, esetleg le is íratott még a találkozó előtt; és csak úgy szabad visel­kedni, hogy a légy zümmögését is meg lehessen hallani. „Különben, mit szólna a költő bácsi?“ Egy másik tanítónő a rendsze­res tevékenység fontosságát emelte ki. Elmondta, hogy nyolc évvel ezelőtt készített föl először gyerekeket vers- és prózamondó versenyre, és mindjárt három díjjal tértek haza „védencei“, az orszá­gos döntőről. Azóta sok gyerekkel foglalkozott és foglalkozik. És sze­retettel, azt hiszem. Amikor az Kommunista mozgalmunk ve­zetői az 1948-as februári győze­lem értékelésével kapcsolatban szüntelenül hangsúlyozták, hogy ez a győzelem az általános törté­nelmi fejlődés törvényszerű kicsú- csosodása volt a cseh országré­szekben és Szlovákiában is. Kle­ment Gottwald kiemelte azt a tényt, hogy Február megerősí­tette Csehszovákia Kommunista Pártja politikai irányvonalának he­lyességét. Gustáv Husák a szlo­vákiai fejleményeket értékelve hangsúlyozta, hogy a dolgozó nép erejének és politikai fejlettségének köszönhetően, a Szlovák Nemzeti Felkelés hagyatékának szellemé­ben 1948 februárjában félreállítot­ta a politikai életből azokat, akik elárulták a Felkelés és a népi demokrácia alapelveit. Csehszlovákia Kommunista Pártjának a nemzeti és demokrati­kus forradalomnak szocialista for­radalommá való átalakulásáért folytatott küzdelmét értékelve nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a történelmi tényt, hogy különösen az 1946. évi választások után el­mélyült a politikai válság és 1947 őszén Szlovákia nemzeti szervei­ben jelentős kísérletek történtek a helyzet megoldására. x Klement Gottwald, aki az 1946. egyik tanítványa első lett kategóriá­jában, ugyancsak az országos döntőben, hazaérkezvén mindjárt a tanító nénihez szaladt, aki ép­pen a kórházban feküdt, súlyos gerincbántalmakkal. „Tanító néni, én nyertem“ - mondta. „Még meg sem tudtam csókolni“ - tette hozzá a tanítónő. Hallottunk aztán könyvtár órák­ról, ami airt jelenti, hogy az egyes osztályok rendszeres időközök­ben ellátogatnak a könyvtárba, és a pedagógus közreműködésével aktívan ismerkednek a könyvek­kel, az irodalommal. Hallottunk igazgatóról, aki számára nem mind­egy, hogy a gyerekek szeretik-e a verset, vagy sem; nemcsak kér­te a tanítónőt, hogy foglalkozzon mind több tanulóval, és készítse fel őket versenyre, hanem segítő figyelemmel is kíséri munkáját, meg is becsüli. Volt, aki a szöveg­választással kapcsolatban a Bihari gyermekmondókákra hívta föl kol­légái figyelmét. Figyelemre méltó és elgondol­koztató annak a tanítónőnek a fel­szólalása, aki ezeknek a verse­nyeknek a légkörét kifogásolta. Konkrétan azt a módot, hivatalos hangot, ahogy a gyerekeket szólít­ja színpadra a zsűri, például: kö­vetkezik Nagy Péter, felkészül Ko­vács Éva. Abban meg végképp igaza van, hogy az ilyen jellegű verseny a legalapvetőbb célját sem teljesítheti, sőt, többet árt, mint használ, ha azt két szomszé­dos teremben egyidőben rende­zik, az egyik teremben a vers-, a másikban a prózamondókét. Merthogy még tetszést sem sza­bad nyilvánítani hangosan, ne­hogy megzavarjuk a másik terem­ben éppen előadó versenyzőt. Ilyen és hasonló kérdésekről is szó volt tehát a szemináriumon, amely azonban, mint fentebb je­leztem, a jelenlévők számára nem a panaszkodásra a hiányok so­rolására volt alkalom, hanem mindenekelőtt tapasztalatcserére, ismeretszerzésre, ami nélkülözhe­tetlen a további okos és érzékeny cselekvéshez. A gyerekekkel kö­zösen végzett munkához. Nem a jó pontokért, hanem a gyereke­kért. BODNAR GYULA évi vaiasziasoK uian — a legerő­sebb csehszlovákiai politikai párt elnökeként - a csehszlovák kor­mány elnöke lett, már 1946-ban, a CSKP KB májusi ülésén azt mondta a CSKP választási győ­zelmének a gyakorlati politikában való megnyilvánulásával kapcso­latban; ha úgy döntünk, hogy kezünkbe vesszük a kormány irá­nyítását, tudatosítanunk kell azt, hogy ez nagyon nagy horderejű lépés... Most meg kell szűnni mindannak, amit azelőtt halogat­tunk és különböző okok miatt megtűrtünk... Azoknak az ellenfe­leinknek, akik beletörődnek, hogy a hatalmat kezünkbe vesszük, az az illúziója lesz, hogy kudarcot vallunk.' Ennek az elvárásuknak nem teszünk eleget...“ Az a program, amellyel Gott­wald új kormánya lépett fel, a Kas­sai Kormányprogram folytatását jelentette. Nagyon konkrét volt ez a program. A Nemzeti Frontban a burzsoá partnerek is világosan látták, hogy a CSKP a kezében levő hatalmi eszközök segítségé­vel mit akar elérni. Szlovákiában elsősorban arról volt szó: meg kellett akadályozni, hogy a reakciós erők ne használ­hassák fel saját céljaikra a nemze­ti szerveket, ne szabotálhassák a Gottwald-kormány építő program­jának megvalósítását. Az SZLKP számára kedvezőtlen helyzetben, Igor Talankin nevét elsősorban a Csajkovszkijról szóló, 1970-ben készült film révén őrzi az emléke­zet. Pedig a jeles szovjet rendező már az 1960-ban forgatott Messzi utca - Szerjózsa című filmjével is feltűnést keltett. A kritikusok már akkor felfigyeltek az alkotó film­szerű látásmódjára, a gyermekié­lek aprólékos ismeretére, művé­nek egyszerűségére és gyengéd költészetére. Eddigi hét filmje közül három, Az élet kapujában, a Nappali csil­lagok és a nálunk most látható Csillaghullás, valamiképpen összetartozik, trilógiát alkot; közös vonás: a háborúhoz való kapcso­lódás köti: őket össze. Tizenhat év alatt készült el a trilógia (1962-1978 között) ez idő alatt Igor Talankin azonban más témájú filmeket is rendezett, így például A cél kiválasztását, vagy a Szergij atyát. A trilógia első darabja ön­életrajzi film volt; egy fiatalemberről szólt (ez maga a rendező), aki tizenhat évesen a háborús világ poklában találta magát. A Nappali csillagok már nem önéletrajzi mű, bár a háború megpróbáltatásait mutatja be - a frontkatonák, az otthon maradt anyák, menyasszo­nyok és feleségek szemével. A Csillaghullás sem önéletrajzi ih­letésű, pedig mintha az első da­rab, Az élet kapujában című rész fiatalember-hősének első háborús élményeit örökítené meg, egy so­ha be nem teljesülő szerelemmel. Megrendítően szép film a Csil­laghullás, a háború testet és lelket pusztító valósága ellen emeli fel =^p\/At Cselekménye egyszerű: amikor is a Szlovák Nemzeti Ta­nács elnöke, Jozef Lettrich a de­mokratikus párt képviselője lett, a Megbízottak Testülete élére Gustáv Husák került. Rendkívüli felelősség nehezedett vállára. Klement Gottwald ezt tudta, teljes mértékben bízott benne és támo­gatta öt. Természetesen a kormány, a Megbízottak Testületének nem kommunista tagjai és a képviselők nem akadályozhatták nyíltan az építő program megvalósítását, de amint már a múltban több ízben, mesterségesen feszült légkört te­remtettek, például az ellátási ne­hézségekkel kapcsolatban. Azt a látszatot akarták kelteni, hogy a Nemzeti Front keretében a kom­munisták korlátozzák pozícióikat; a demokratikus párt vezetői szíve­sen hangoztatták, hogy „Prága diktátuma“ alatt állnak. A Nemzeti Front céltudatos belső gyengítését rendszerint áldemokrata jelsza­vakkal kendőzték el, ezek segítsé­gével próbáltak olyan képet feste­ni a kommunistákról és tevékeny­ségükről, amely mély ellentétben állt a valósággal és a lakosság többségének tapasztalataival. így jártak el a Gottwald-kor­mány építő programjának egyik legfontosabb feladatát illetően - az új alkotmány előkészítéséről a háború dúlta Krímben egy se­besült kiskatona néhány napja. Hirtelen fellobbanó szerelme az ápolónője iránt, aztán visszahőkö- lése a szerelem felelőssége elől. Hiszen ki tudja, mi lesz egy hét, egy hónap múlva? Élve marad-e? A háború csak háttér ebben a filmkölteményben, de éppen a személyiség középpontba állítá­sa emeli irtózatos méretűvé a kol­lektív tragédiát. E műben nincse­nek harcok, csak sebesülteket és egy rögtönzött kórházat látunk, s e színes felvételek a film fiatal hősének gyermekkori emlékképei­vel váltakoznak; az egész kompo­zíció rendkívül természetes egy­séget alkot, tehát a felhasznált stíluselemek különbözősége nem zavarja egymást, hanem integrá­lódik az alkotásban, szinte újfajta minőséget hozva létre. Van valami utánozhatatlan lebegő, tragikus tónusa a filmnek, egyszerre van morális súlya, hallatlan lírai és drámai ereje, éspedig harmonikus egységbe fonódva. A Csillaghullás olyan mű, mely méltán illeszkedik a legnagyobbak sorába. Formanyelve Csuhraj, Ka­latozov, Tarkovszkij és Bondar- csuk balladásan tömör, a filmké­pet szinte képzőművészeti alko­tássá emelő stílusával rokonítha­tó. S a filmkritikusok szerint belső rokonság fűzi a hajdani remekmű­vekhez, a Ballada a katonáról, a Szállnak a darvak, az Iván gyer­mekkora vagy az Emberi sors cí­mű, a szovjet filmművészetben annak idején korszakot nyitó alko­tásokhoz. -ym­folytatott tárgyalások során. Be- neš, a nemzeti szocialisták és a néppártiak bár a kormányprog­ramra szavaztak, szabotálták megvalósítását, sőt, Szlovákia és a szlovákok helyzetét illetően ki­tartottak az ún. egységes cseh­szlovák nemzet soviniszta kon­cepciója mellett. Az alkotmányt előkészítő bizottságban javaslata­ikkal, valamint személyes állás- foglalásaikkal is a szlovák nemzeti szervek megszüntetését követel­ték úgy, hogy ezeket adminisztra­tív igazgatási tartományi rend­szerrel helyettesítsék. Sajtójukban szlovákellenes kampányt folytat­tak, amelyet kommunistaellenes és szovjetellenes támadásokkal kombináltak. t „A felszabadulás után végbe­ment hatalmi és gazdasági válto­zások állandó jellegűek“ - figyel­meztetett Gustáv Husák 1947. ja­nuár 4-én a Nové Slovoban. 1947. joggal a cseh és szlovák kommunistáknak a nemzeteink többségének megnyeréséért, bi­zalmáért folytatott küzdelme ered­ményes időszakának nevezhető. Ennek a küzdelemnek több síkja volt. Az egyik, a legjelentősebb, a parasztság megnyerésére irá­nyult. A harc további jelentős szín­tere, amelyen összeütköztek a re­akciós erők érdekei a dolgozó nép akaratával, az ún. konfiskált va­gyonok megszerzéséért folytatott harc volt. Ez a küzdelem tulajdon­képpen harc volt a csehszlovák népgazdaság döntő ágazatainak fokozatos társadaimi tulajdonba vételéért. Hatalmas politikai küzdelem folyt a közélet megtisztításáért, különösen a cseh és a szlovák Pjotr Fjodorov és Darja Mihajlova - a kiskatona és ápolónője a Csillaghullás egyik jelenetében AZ 1948. ÉVI FEBRUÁRI ESEMÉNYEK ELŐJÁTÉKA Az 1947-es drámai ősz ívta: VILIAM PLEVZA akadémikus ÚJ SZÚ 4 1982. XII. 7

Next

/
Thumbnails
Contents