Új Szó, 1982. szeptember (35. évfolyam, 207-232. szám)

1982-09-07 / 212. szám, kedd

Levelezőink írják Lengyel kultúra napjai Tizennégy napig tartott Karlovy Vary-ban a lengyel kultúra napjai. A Thermál szanatórium kiállítótermében a látogatók képeket, porcelán- és üvegtárgyakat, gobelineket, különféle nyakláncokat, bőrtáskákat és más bőrből készült kézimunkákat, használati és dísztárgyakat nézhettek meg. A szanatórium előtt naponta egy héttagú krakkói népi zenekar (a felvételen) játszott és énekelt lengyel népdalokat. Kovács Árpád Segítettek a diákok A nyári szünetben nagyon sok diák segített a szövetkezetekben, állami gazdaságokban, a gyárak­ban és mindenütt, ahol dolgos ke­zekre volt szükség. Már hagyo­mánnyá vált, hogy a Kassai (Koši­ce) Műszaki Főiskola kohászati karának diákjai minden évben egyhónapos nyári gyakorlaton vesznek részt hazánk különböző gyáraiban. Az idén a diákok két turnusban egy-egy hónapot dol­goztak a podbrezovái Šverma üzemben. Az első turnusban 41- en, ebből 15 lány, a másodikban Jutalom-kirándulás A Vöröskereszt felsőszemerédi (Horné Semerovce) alapszerve­zetének vezetősége egynapos ki­rándulást szervezett a szervezet idősebb tagjainak Piešťanyba. Mindenki jól érezte magát és gaz­dag élményekkel tértek haza. Cservenák Magdolna Nyáron is Nem hanyagolták el az ifjúsági szervezet munkáját a nyári szün­idő alatt sem a nagyráskai (Veľké Raškovce) fiatalok. Aktívan kivet­ték részüket a társadalmi munká­ból. A szomszédos Abarai (Obo­rin) Efsz-ben segítettek a csúcs­munkák idején. A faluszépítésről sem feledkeztek el, rendszeresen gondozták a helyi parkot, amiért dicséretet érdemelnek. A SZISZ- tagok jelenleg egy esztrádmüsort szerveznek és tanulnak be. Sváb Katalin Sportnap Nagyszabású honvédelmi és sportnapot rendezett a dunaszer­dahelyi (Dunajská Streda) Dukla Efsz. Már negyedszer szervezte meg a szövetkezet vezetősége a sportnapot az elnök vándorser­legéért. A versenybe harminc há­romtagú férfi és női csapat kap­csolódott be. A versenyzők lövés­ben, gránátdobásban, kötél- és rúdmászásban, valamint futásban mérték össze tudásukat. A ván­dorserleget Rácz Péter, Baán László és Somogyi István csapata nyerte el. Ráczné Széllé Beáta Új szolgáltatás Érsekúj várott (Nové Zámky) a cipőjavíttatás állandó gondot okozott. A városban csak egy ci­pőjavító volt és sokszor hosszú ideig kellett várni, míg a lábbeli elkészült. A lakosság örömére a vnb újabb helyi üzemet nyitott a Björnson utcában. Ezzel javult a helyzet s a szolgáltatással elé­gedettek az emberek. Czimbalík László 51-en ebből 18 lány vett részt nyári idénymunkán. Ezek a szak­mai gyakorlatok számukra nagyon hasznosak voltak, mert tapaszta­latokat szereztek a termelésben, s kibővítették az iskolában tanulta­kat. A jól végzett munka után a di­ákok ingyenes kiránduláson vettek részt Bojnicén, melyet az üzem szervezett. Iluv Erzsébet Nagy volt az aszály A nagykürtösi (Veľký Krtíš) já­rás legnagyobb zöldségkertészete az Ipolybalogi (Balog nad Ipľom) Efsz-ben van. A gazdaság ipoly- szécsénkei (Sečianky) kertészeté­ben az idén a szokottnál korábban ültették ki a paradicsompalántá­kat. Hornyák András kertész el­mondta, hogy nagyon kevés csa­padék hullott s ezt a paradicsom­termés is megsínylette. Amikor fejlődésben volt a paradicsom, ka­pott ugyan esőt, de jéggel kísérve, ami további károkat okozott a ter­mésben. A kertészetből az első szállítmányok a Zelenina ipolysági (Šahy) üzemébe kerültek. Jelen­leg a rimaszombati (Rimavská So­bota) konzervgyár részére szedik a paradicsomot. Bodzsár Gyula Ülést tartottak A napokban plenáris ülést tar­tott a sárosfai (Blatná na Ostrove) Helyi Nemzeti Bizottság, melyen részt vettek a község tömegszer­vezeteinek a vezetői is. Végh Er­zsébet ismertette a községben elért eredményeket a faluszépítési akciókban, a társadalmi munkába való bekapcsolódást, az önkéntes véradást, az óvodai férőhely növe­lését, Szabó Ilona óvónő megem­lékezett a Szlovák Nemzeti Felke­lés évfordulójáról, majd Huszár Etelka, az állami gazdaság alkal­mazottja ismertette az Úszori (Kvetoslavov) Állami Gazdaság sárosfai részlegén elért jó ered­ményeket. Spechtenhauser Józsefné Új iskolában A losonci (Lučenec) járásban nagy gondot fordítanak a meglévő iskolahálózat fejlesztésére és bő­vítésére. A járás építőipari dolgo­zóinak köszönhető, hogy az idei iskolai év kezdetén Losoncon újabb, 22 tantermes iskolát adtak át rendeltetésének. Elkészült a Szlovák Nemzeti Felkelés utcá­ban a 4-es számú alapiskola bőví­tése is. A Fučík utcában az óvodá­sok szintén birtokukba vették az átalakított 90-személyes óvodát. Ipolyvilkén (Veliká nad Ipľom) is elkészült az új, korszerű négy tan­termes, szertárakkal ellátott isko­la. Csák István Jól szerepeltek A nagyidai (Veľká Ida) llosvay folklóregyüttes a magyarországi buzsáki dal- és táncegyüttes ven­dége volt. Buzsákon a helyi kultúr- házban szlovák és magyar népi táncokkal léptek fel. A közönség körében nagy tetszést aratott Demko András szólótáncos, vala­mint a Magda-Lucsai páros tánca. Színvonalas táncokat mutatott be az együttes Vörs községben is, ahol a tűzoltó múzeum megnyitá­sa alkalmából szerepelt. Az együt­tes magas színvonalú, példás szereplésével hozzájárult a köl­csönös baráti kapcsolat elmélyíté­séhez. Soltész Bertalan Kézimunka-kiállítás A nőszövetség ágcsernyői (Čier­na nad Tisou alapszervezete kézi­munka-kiállítást rendezett a helyi művelődési házban. Több mint hatvan szebbnél szebb kézimun­kákat mutattak be. A nők csodála­tos hímzésekkel, horgolt térítőkké! bizonyították a népművészet ötle­tességét, szépségét és értékét. A nőszövetség helyi szervezeté­nek vezetősége az értékelés so­rán Gáspár Márta munkáját találta a legszebbnek. A kiállítás sikeres megrendezéséért Viera Kiliková és Fodor Felícia érdemel dicsére­tet. Eperjessy István A Mezőgazdasági Terményfelvásárló és Ellátó Vállalat rimaszom­bati (Rimavská Sobota) üzemében minden évben honvédelmi ver­senyt rendeznek a férfiak és a nők számára. A legeredményesebbek képviselik majd az üzem színeit a Banská Bystrica-i kerületi versenyen. A felvételen Ondrej Mišove. Farkas Ottó Könnyebb munkára való beosztás V. I.: Ha az orvos által megálla­pított csont, forgó és izületkopás az ön által végzett munkával hoz­ható összefüggésbe és ezt a fog­lalkozási betegségek klinikája is ilyennek ismeri el, akkor a munkál­tató vállalat egyrészt a Munka Tör- vénykönve 115. §-ának 5. bekez­dése értelmében egy éven át kö­teles a megbetegedés előtti tiszta átlagkereset és a könnyebb mun­kára való áthelyezés következté­ben mutatkozó elesett keresetkü- lönbözetet megtéríteni. (Ajánljuk, hogy forduljon ügyvédhez). Ha az ön megbetegedését fog­lakozási betegségnek kell nyilvání­tani, az elesett kereset megtéríté­sére az említett egy év után is igénye lesz a Munka Törvény- könyve 190. és köv. §-ainak értel­mében. Ezt egy éven belül perel­nie kellene, ha a munkáltató szer­vezet nem lenne hajlandó önként téríteni. Ha megbetegedése nem az egyoldalú munka - túlterhelés kö­vetkezménye, hanem szervi jelle­gű, akkor az említett kártalanítá­sokra nincs igénye, de ha a kere­setcsökkenése 6 hónapon át egy- harmaddal kisebb a megbetege­dés előtti tiszta keresetnél, részle­ges rokkantsági nyugdíjért folya­modhat. Erre a részleges rokkant­sági nyugdíjra a foglalkozási be­tegség megállapítása esetén is jo­ga lenne, persze azzal, hogy a munkáltató csak a régebbi átlag- kereset és a részleges rokkantsá­gi nyugdíj és az elért kereset egy­beszámított összege között mutat­kozó különbözetet lenne köteles téríteni. Kérheti-e nyugdíjuk felemelését? M. Gy.: Kettőjük nyugdíját ez év február 1 -töl havi 1500 koronára emelhetik, abban az esetben, ha a nyugdíj megélhetésük egyetlen forrása. Ha más bevételük is van akkor ezt az emelésnél beszámít­ják, esetleg a nyugdíjuk nem is emelhető. Egyébként a társada­lombiztosításról szóló törvény 142. §-a szerint az alacsony nyug­díjak emelésére senkinek sincs perelhető igénye. Az üzemi balesetek kártalanításáról N. S.: A levelében foglalt adatok alapján ajánljuk, hogy forduljon a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) ügyvédi tanácsadó irodá­hoz, hogy az ön meghatalmazása alapján keresetet adjanak be az üzemi balesettel kapcsolatos, ed­dig már ismert és esedékessé vált részigények megfizetése iránt. így esedékes már a pontokban meg­állapított fájdalomdíj, a baleset előtti évben elért tiszta átlagkere­sete és a betegállomány ideje alatt kifizetett táppénz közti különbség. Az elévülési határidő az egyes részigények esedékessé válásától számított egy év. Nem elegendő, ha az üzemi bizottság elismerte a balesete üzemi jellegét, és az sem, hogy a munkáltató szerv ve­zetője szóban ígéretet tett jogigé­nyei kifizetésére. Csak olyan írás­beli nyilatkozat kötelező, amely­ben a munkáltató elismeri követe­léseinek jogalapját és összegsze­rűségét és kötelezi magát ezen összegek kifizetésére. Csak ilyen írásbeli nyilatkozat biztosítaná ön számára az esedékességtől szá­mított 10 évi elévülést a Munka Törvénykönyve 263. §-ának2. be­kezdése értelmében. Ezért ajánla­tos az eddig már esedékessé vált részigények érvényesítése vagy a döntő bizottságnál (rozhodcov­ská komisia) vagy a dunaszerda­helyi járásbíróságon. Mun ka bér megtér ítés a beteg kísérés esetében K. A.: A Munka Törvénykönyve 54/1975 sz. végrehajtási rendelet függelékének 3. pontja tartalmaz­za azt a rendelkezést, hogy a hir­telenül megbetegedett vagy bal­esetet elszenvedett családtag or­voshoz, vagy kórházba kísérése esetében a dolgozónak az elkerül­hetetlenül szükséges időre, de legfeljebb egy munkanap idejére jár munkabérmegtérítéses szabad idő. Ugyanez a rendelkezés vo­natkozik arra az esetre, ha a bete­get orvoshoz, ellenőrzésre kell el­kísérni. A szükséges időt az orvosi igazolás alapján állapítja meg a munkáltató efsz. A rendszeres előre ismert ellenőrzési időpontok délutánjára kérjen olyan munka- beosztást, hogy fél napot le tudjon dolgozni. Munkaviszony melletti továbbtanulás N. N.: A leveléből kitűnik, hogy a fia jelenlegi munkáltatója a to­vábbi két évi tanuláshoz nem járult hozzá azzal, hogy biztosítja szá­mára a hirdetményben foglalt könnyítéseket és előnyöket. - A munkáltató vállalat csak ahhoz járult hozzá, hogy fia szabad ide­jében a munkaviszony mellett foly­tathatja tanulmányait, az esetleg idő rádolgozási kötelezettségével. Fiát a szerződéstől eltérő más munkára egy-egy naptári évben a 30 munkanapot meghaladó idő­re csak fia beleegyezésével lehet beosztani. (Ajánljuk pontosan át­tanulmányozni a szerződés szö­vegét a végzendő munkakör meg­határozását illetően). Ha az áthelyezés ezen előírá­sokkal ellentétben történnék, fia a 3 éves stabilizáció ellenére is a Munka Törvénykönyve 51. §-a 1. bekezdése d) pontja alapján adhatna egyhavi felmondást, a munkaszerződés megsértése miatt. Az ilyen munkaviszony megszüntetése esetében a Munka Törvénykönyve 227/a §-a 3. be­kezdése értelmében fia következő munkáltatójának nem kellene megtéríteni fia kitanulásának költ­ségeit. A munkáltató vállalatokat egyébként nem lehet kötelezni ar­ra, hogy beleegyezzenek a dolgo­zójuk továbbtanulásába. Azt, hogy fia tanulhat-e az esti iskolán munkaviszony nélkül is, az iskola igazgatóságán érdeklődjék meg. Más munkára való áthelyezés O. S.: Olvasónk kérdését, hogy a most ellátott .munkahelyét el kell-e hagynia a gyermekgondozá­si szabadságról visszatérő dolgozó után (mivel egyikük létszám feletti lenne) csak a munkaszerződés pontos áttanulmányozása alapján lehetne megállapítani. T. i. az a döntő, hogy mit tartalmaz a munkaszerződés a munkahely megjelölését illetően. Ha a szerző­dés a dolgozó munkahelyeként az egész üzemet jelöli meg, akkor a dolgozót be lehet osztani más munkára. Egyébként a gyermekkondozá- si szabadságról visszatérő dolgo­zónak nincs igénye arra, hogy ugyanarra a munkahelyre osszák be. Bérlevonás G. I.: Az efsz jogerős hivatalos döntés vagy egyezség (elismerési nyilatkozat) nélkül nem volt jogosult levonni a fizetéséből, önnek joga van egy éven belül a szövetkezeti békéltető bizottságnál (zmierova­cia komisia) esetleg a revíziós bi­zottságnál követelni, hogy térítsék meg a levont összeget. Ha 30 napon belül nem kerül sor egyez­ségre, egy éven belül a bíróságon is érvényesítheti a követelést. Mielőtt ilyen lépést tenne ajánl­juk, hogy forduljon a Járási Mező- gazdasági Igazgatósághoz (Ok­resná poľnohospodárska správa). Ha a kérdéses levonás csak prémium csökkentés volt, akkor ennek megtérítésére igénye nincs, hacsak nem a mutatók teljesítésén alapuló prémiumigényről lenne szó. Dr.F.J. ÚJ SZÓ 6 1982. IX. 7.

Next

/
Thumbnails
Contents