Új Szó, 1982. szeptember (35. évfolyam, 207-232. szám)
1982-09-28 / 230. szám, kedd
Levelezőink írják TÖBB LEVÉL NYOMÁBAN MÉZ — ÜRÖMMEL Levelezőink arról számolnak be, hogy az idei verőfényes, száraz nyáron méhészeink az utóbbi évek legnagyobb hozamát pergették. Az édes méz, illetve a gazdag „méztermés“ örömükre szolgált, de jött a keserű csalódás, A méz értékesítéséhez nem kaptak kellő mennyiségű kannát. Jártak a felvásárló központokban és a Jednota fogyasztási szövetkezetek dolgozói után. Eredménytelenül. Tollat ragadtak s panaszos leveleik megérkeztek szerkesztőségünkbe. A több járásból beküldött levelekkel, melyekben a hibára figyelmeztettek, felkerestük a galántai MEDOS üzemének vezető dolgozóit. Bemutatkozás után Štefan Mo- ravčík, gazdasági osztályvezető keserű arccal kérdezte - Kannaügy, úgy-e? - Igen - válaszoltunk. Erre Alexander Čambal, termelé- si-műszaki osztályvezető vaskos iratköteget húzott elő, amely a méhészek kanna-kérő leveleit és az üzem válaszait tartalmazza. Majd részletesen beszámolt helyzetükről, intézkedéseikről, nehézségeikről. Rávilágított az egyáltalán nem rózsás helyzet kialakulásának okaira és a méhészek türelmét kérte. Határozottan állítják, hogy elég kannát bocsátottak a Jednota fogyasztási szövetkezet rendelkezésére. Megállapították, hogy gyakran előfordul, hogy a szövetkezet dolgozói egy-egy méhésznek helytelenül egész évre szükséges 80-100 kannát adtak ki. A szerencsés az első, második, sőt a harmadik pergetés után is folyamatosan szállíthatja a mézet, de a másik méhésznek, amikor arra szüksége van, nem jut 2-3 kanna sem. Sajnos a MEDOS-nak nincs módja beavatkozni az elosztásba.- Január elsejétől a méz felvásárlási árát 25 koronáról 35-re emelték - mondotta Alexander Čambal. - Számítottunk rá, hogy ez növeli majd a termelők eladási kedvét, ezért év elején 12 ezer kannát vásároltunk Magyarországról, s azokkal együtt jelenleg Szlovákiában 43 550 kanna van forgalomban. Számuk október végéig újabb nyolcezerrel szaporodik. Országszerte rendkívül jól fizetett a tavaszi első pergetés. Ez is közrejátszott terveink keresztülhú- zásában. Üzemünkben naponta 300 kanna ürül ki, melyeket azonnal visszaküldünk a szövetkezetbe. Nekünk is érdekünk, hogy ne legyen fennakadás.- Nem lehetséges, hogy a fogyasztási szövetkezetek kevés edényt rendelnek? - érdeklődtünk. Felfelé A Szlovák Szocialista Köztársaságban élő mintegy 200 ezer cigány helyzetével, társadalmi beilleszkedésével és az ezzel kapcsolatos gondpkkal, teendőkkel foglalkozott az Új Szó 1982. szeptember 3-i számában Gály Iván Felfelé című vezércikke. Az írás minden megállapításával és következtetésével egyetértek, szeretném azonban néhány gondolattal kiegészíteni. Szocialista államunk minden tőle telhető erkölcsi és anyagi támogatást megad a cigányoknak. Nemzeti bizottságaink - egyebek között - figyelemmel kísérik életüket, magatartásukat, segítik őket különféle problémáik megoldásában. A cigánygyerekek számára kulturális, egészségügyi előadá- sol- at, táborozást, továbbá tanfolyamokat rendeznek Mindennek köszönhetően például a losonci (Lučenec) járásban, ahol jelentős számú, a több mint 26 ezer lakosú Losoncon 2100 cigány él. viszonylag jól bontakozott ki a társadalmi beilleszkedésük. Egyre többen járatják gyermekeiket rendszeresen óvodába, iskolába. Az elmúlt tanévben a járásban 186 cigánygyerek fejezte- Évente szerződést kötünk a járásokkal bizonyos mennyiségű méz felvásárlására. A rimaszombati járás például 150 tonna felvásárlására vállalkozott. Augusztus 31-ig 4469 kannát küldtünk oda, ez 156 tonna méz szállítására elegendő. 127 tonnányit kaptunk tőlük, tehát 84,5 százalékra teljesítették a tervet. Pontos kimutatásokat készítünk s nincs olyan járás, amely a szerződésbe foglalt mennyiségű kannát meg ne kapta volna - jelentette ki a termelési- műszaki osztályvezető.- Idén valóban rendkívül sok mézet gyűjtöttek a méhek?- Említettem, a tavaszi pergetés jó volt. A második pergetés eredménye alig múlta fölül a sokévi átlagot.- Akkor mégis miért ilyen szembetűnő idén a kannahiány?- Megítélésünk szerint - a rossz elosztáson kívül - döntő jelentőségű a felvásárlási ár emelése. Úgy látjuk, hogy ma méhészeink Túlteljesítették Ipolynyéken (Vinica) az új bevásárlóközpont iparcikkeket árusító osztályán Greňo György vezetésével hattagú kollektíva dolgozik. Az elárusítók szorgalmát és készségét bizonyítja, hogy az első félévben a tervezett egymillió 990 ezer korona értékű kiskereskedelmi forgalmat kétmillió 219 koronára teljesítették Az öregek évében A Kőkeszi (Kamenné Kosihy) Hnb öttagú polgári ügyek testülete Emília Kotianová vezetésével az év első felében már sok figyelemre méltó akciót szervezett az öregek nemzetközi évében. Ünnepélyes keretek között köszöntötték az özvegyeket, más alkalommal a nyugdíjas párttagokat. A testület tagjai a hnb körzetéhez tartozó községekben meglátogatták a járóképtelen idős embereket, s elbeszélgettek velük. uc dz alapisKoiát, közülük 174-en álltak munkaviszonyba. A megfelelő életkorú cigánygyerekeknek csaknem háromnegyedét beíratták az óvodába, viszont csak 57,8 százalékuk látogatta ezt a gyermekintézményt. Kedvezőtlen jelenség továbbá az, hogy az alapiskolákban a cigánygyerekek átlagos évi mulasztott tanóráinak száma 125. Eredményként könyvelhető el, hogy a járásban mind több az olyan cigány ember, akinek állandó, tisztességes lakása van. Az elmúlt időben 13 cigányputrit vásároltak fel és mintegy 60 cigány- család lakásproblémáját oldották meg. Hogy az utóbbi években a korábbinál lényegesen több cigány vállalt munkát, javultak művelődési lehetőségeik és egészségügyi körülményeik a losonci járásban is - ez tény és való. De hogy a cigányok beilleszkedésének gyorsítására még számos akadályt kell elhárítanunk - ez is igaz. További szívós, türelmes munka szükséges ennek a problémának végleges megoldásához. Többek között szükség van arra, hogy az egyik oldalon egyesek szabaduljanak az előítéletektől, a másik oldalon pedig a túlérzékenységtől. Kanizsa István ,.termésük“ nagy részét a központokban adják el, míg a múltban a méz alig háromnegyed részét értékesítették a felvásárlóknál. Tavaly ott csak 25 koronát kaptak kilójáért. A szomszédasszony viszont 30-at adott érte. Idén 35 koronát fizetünk. Következésképpen a méhész jobban jár, ha a felvásárló központban értékesíti áruját.- Levélíróink közül néhányan azt is nehezményezik, hogy kimo- satlan, ragadós, étolajas kannákat kaptak.- A szükség kényszerített rá, hogy felkeressük a Kozmos časla- vi üzemét, bocsásson rendelkezésünkre ötezer tiszta, méztárolásra alkalmas kannát. Sajnos, partnerünk - a jelek szerint nem tartotta be az egyezmény minden pontját - mondotta Alexander Čambal.- Jövőre nem ismétlődik meg a mézet keserítő kannahiány?- További húszezer kanna vásárlására kaptunk engedélyt, hogy 1983-ban ne ismétlődjön meg az idei kannahiány, bár meggyőződésem, a termelők most is - intézkedéseink nyomán - elöbb-utóbb megkapják a szükséges edényeket és idejében értékesíthetik terméküket, csak megértő türelmüket kérjük KODAY BERTA Átalakítják A volt iskola épületének tatarozásával, átalakításával 25-30 férőhelyes óvoda létesítését tervezik Čelovcében. Az óvoda két tantermes lesz és az épületben kap helyet a tanítólakás is. A felújítási munkákat előreláthatólag október közepén kezdi el az ipolynyéki szövetkezet építőcsoportja. Nyulak piacra A Szlovákiai Kisállattenyésztők záhorcei szervezetének tevékenysége idén újra fellendült. A szervezet tagjai a Branko felvásárló vállalatnak 283 házinyúlat adtak el, s a napokban további 300 nyúl eladását tervezik. Teljesítik vállalásukat A Jednota fogyasztási szövetkezet tagjai a nagykürtösi járásban az év elejétől nagy figyelmet szentelnek a kötelezettségvállalásaik teljesítésének. Kétszázan beléptek a térítésmentes véradók táborába. Legtöbben Hrušovból, Csábról (Čebovce), Ipolyharaszti- ból (Chrastice) és Suché Brezová- ból. Bodzsár Gyula Exportkötelezettséget vállaltak A lévai (levice) járás harminc ipari üzeme közül kilenc exportkötelezettséget vállalt. Ezek az év eddig eltelt időszakában sikeresen teljesítették feladataikat. Az első nyolc hónap alatt több mint 190 millió korona értékű árut szállítottak a külföldi megrendelőknek. Az exportfeladatok teljesítéséért elsősorban a Szlovák Energetikai Gépgyár tolmácsi (Tlmače) üzemének dolgozóit illeti dicséret. Iskolaavatás Szeptemberben két korszerű iskolaépületet avattak a lévai járásban. A lévai Halastavak lakótelepen épült új, tizennyolctantermes iskola építéséhez a szülők és iskolabarátok mintegy 8000 óra munkával járultak hozzá. A bátov- cei szülök 7200 órát dolgoztak társadalmi munkában. Az építők igyekezete nem csökkent. Októberben Oroszkán (Pohronský Ruskov) szeretnék átadni az új bölcsődét, melyben elsősorban a helybeli cukorgyár alkalmazottainak gyermekei nyernének elhelyezést. Garamkelecsényben (Hronské Klačany) és Čajkovban is remélik, hogy év végéig elkészül az új iskolai étkezde, illetve napközi. Abel Gabor Ki kapja a családi pótlékot? P. K.: Februártól 478 korona rokkantsági nyugdíjat kapok. Februárban született a gyermekünk is, akire eddig a férjem kapta a családi pótlékot. Most viszont azt mondják, hogy ő nem kaphatja, csak én. De ha én nem dolgozok, mert nem tudok, akkor ki kaphatja? Az 1968. évi 88. számú törvény 19. § szerint nem ítélhető meg a családi pótlék arra a gyermekre, akire a társadalombiztosítás rendelkezései szerint nevelési pótlék (výchovné k dôchodku) jár. Mivel ön rokkantsági (vagy részleges rokkantsági) nyugdíjat élvez a társadalombiztosításról szóló 1975. évi 121. számú törvény 46. § 1. bek. értelmében jogigénye van nevelési pótlékra. A férje tehát valóban nem jogosult a családi pótlékra mindaddig, amíg ön nevelési pótlékra, illetve rokkantsági, részleges rokkantsági vagy más nyugdíjra jogosult. Ez véleményünk szerint előnyös az önök szempontjából, hiszen a nevelési pótlék folyósítása nincs olyan szigorú feltételekhez kötve, mint a családi pótlék folyósítása. A felmondás indoklása H. K.: Az első gyermekem születése előtt Bratislavában dolgoztam. Most egy közeli kisvárosba költöztünk és én a két gyermekem mellett gyermekgondozási szabadságon vagyok. Azt szeretném tudni, milyen megokolással adhatok felmondást, hogy a felmondási határidő minél rövidebb legyen? A Munka Törvénykönyvében említett felmondási indokok közül ön kettőt is felhasználhat Ha a jelenlegi állandó lakhelyén ismét munkába akarna állni, akkor a Munka Törvénykönyve 51. § 1. bek. e. pontja alapján mondhat fel azzal az indoklással, hogy a férjét követi annak állandó lakhelyére (tehát, hogy mindketten megváltoztatták állandó lakhelyüket). A másik felmondási indokot, amely önt rövidebb felmondási határidőre jogosítja a Munka Törvénykönyve 51. § 1 bek. c. pontja tartalmazza. A felmondást itt a gyermekeiről való gondoskodás szükségességével indokolhatja. Felmondásának érvényességéhez nélkülözhetetlen, hogy írásban adja, illetve küldje el a munkáltatójának, valamint az is, hogy az említett törvényes indokok valamelyikét (esetleg mindkettőt) megemlítse felmondásában (ellenkező esetben a felmondási határidő hat hónappal meghosszabbodna). Osztozkodás válás után L. M.: 1980-ban mentem férjhez. A férjem ebben az időben kötelező katonai szolgálatát teljesítette (még egy éve volt hátra). Én dolgoztam és havonta 800 koronát tettem be a betétkönyvemre (összesen tizenkétezer koronát). Közvetlenül az esküvő után az édesanyám betétkönyvet nyitott a férjem nevére és tizenegyezer koronát fizetett be (a meny asz- szonytáncból befolyt pénzt és a pénzbeli ajándékokat). Közben kertészkedtünk is és az így szerzett pénzből ötezer koronát a már említett, a férjem nevére szóló betétkönyvre tett be. Férjem leszerelése után nem sokkal elváltunk és ő most az egész pénzösz- szeg felére tartja jogosultnak magát. Véleményem szerint a követelése nem jogos, mert az említett összeg előteremtéséhez a legkisebb mértékben sem járult hozzá. A polgári jog szabályai szerint mindaz, amit a házasságkötésükről a válásig szereztek a házastársak a vagyonközösségükbe tartozik. Ez alól kivételt csak a házasság fennállása alatt öröklés jogcímén vagy ajándékba kapott, illetve a személyes használatra vagy a hivatás gyakorlását szolgáló vagyontárgyak képeznek. Az önök esetében ajándék a menyasz- szonytánckor összejött pénz és az ötezer korona, amelyet az édesanyja tett be a betétkönyvre. A menyasszonytáncból származó pénzt fele-fele arányban kell megosztani, mivel ezt az összeget az ajándékozók az önök önálló háztartásának viteléhez való hagyományos hozzájárulásként adták, illetve ajándékozták mindkettőjüknek. Vita tárgyát esetleg az édesanyjától kapott ötezer korona képezheti, t. i. hogy ezt a pénzt az édesanyja csak önnek ajándékozta-e, vagy mindkettőjüknek (bár magába véve az a körülmény, hogy a pénzt az önök közös betétkönyvére tette be, inkább az utóbbi változat valószínűségét igazolja). Ennek a kérdésnek az eldöntése viszont már a bíróságra tartozik, ha nem tudnak megegyezni. • Tartásdíj és névváltoztatás M. J.: 1975-ben született meg a kislányom, aki az én nevemet viseli. Az apja rendszeresen fizeti a tartásdíjat. Ez év márciusában férjhez mentem egy özvegy férfihez, akinek fia van. Szeretném, ha a leányom is a férjem nevét viselné, ugyanakkor, ha az apja továbbra is fizetne a gyermekre. Már kétszer írtam neki, hogy küldje el a beleegyezését, de nem válaszolt a leveleimre. A gyermek nevének meghatározása éppúgy joga (és egyben kötelessége) a gyermek szüleinek, mint a nevelése, eltartása stb. A gyermek vezetékneve megváltozna, ha a jelenlegi férje örökbefogadná a gyermeket. Véleményünk szerint ez a megoldás szolgálná legjobban a gyermeke érdekeit. Ebben az esetben viszont le kellene mondania a tartásdíjról (a gyermek apjának helyébe az örök- befogadó lépne a jogok gyakorlása és a kötelességek teljesítése terén). A névváltoztatás másik módja, illetve lehetősége a járási nemzeti bizottságon benyújtót kérvény alapján történő névváltoztatás. A kérvény benyújtása szintén a szülői jogok közé tartozik, ezért elvben szükséges a gyermek apjának beleegyezése is. Ezt a beleegyezést viszont helyettesíteni lehet a bíróság döntésével. A bíróság tehát nem a vezetéknév megváltoztatásáról döntene az ön indítványa alapján, hanem csak a gyermek apjának beleegyezését pótolná a döntésével, hogy ön az apa akarata ellenére is kérvényezhesse a gyermek vezetéknevének megváltoztatását (a bíróság természetesen vissza is utasíthatja az ön indítványát - így a kérvény beadása az apa beleegyezése nélkül lehetetlenné válna). Megjegyzem, hogy a járási nemzeti bizottság sem köteles engedélyezni a névváltoztatást, még ha a bíróság előzőleg engedélyezte is a kérvény benyújtását. Kié lesz a közös lakás válás után? S. S.: Ez év májusában váltam el a férjemtől. Jelenleg a gyermekeimmel az édesanyámnál lakok, mert a férjem többször is ránk támadt úgy, hogy a rendőrségnek kellett közbelépnie. Előfordult az is, hogy kicsukott bennünket és a barátnőjével lefoglalta a lakást annak ellenére, hogy az közös szerzemény. Mit tehetek, hogy a gyerekekkel visszatérhessek a lakásba? Mivel a lakást a házasságuk ideje alatt kapták (szerezték) közös lakáshasználati joguk keletkezett. Ez a közös és oszthatatlan jog nem szűnik meg a válás pillanatában. Elvben a volt házastársaknak kellene megegyezniük, hogy melyikük marad a lakásban Az önök esetében ilyen megegyezésről valószínűleg szó sem lehet, ezért a lakás további sorsáról a bíróság dönt majd valamelyikük indítványára. A bíróság megszünteti közös lakáshasználati jogukat és meghatározza, melyikük marad a lakásban, illetve melyiküknek marad meg a lakáshasználati joga. Ugyanakkor figyelembe kell vennie a kiskorú gyermekek érdekeit is; ez a bíróságok gyakorlatában általában annyit jelent, hogy annak a házastársnak juttatja a lakást (ítéli meg a lakáshasználati jogot), akinek előzőleg a gyermekeket megítélte. (m-n.) Két Járás életéből ÚJ SZÚ 6 1982. IX. 28.
