Új Szó, 1982. szeptember (35. évfolyam, 207-232. szám)

1982-09-23 / 226. szám, csütörtök

'are. Igazodni a főiskolák követelményeihez A középiskolák matematika tanításáról Zoboralji lakodalmi dalok - lemezen M ivel az új koncepció szerinti matematikatanítás egyre közelebb kerül a középiskolák 1. osztályához, fokozódik az érdek­lődés a középiskolák új matemati­ka tantervei iránt. Ez az érdeklő­dés megmutatkozott a műszaki, közgazdasági és mezőgazdasági főiskolákon folyó matematikataní­tás kérdéskörével foglalkozó 17. országos konferencián is, amelyet a közelmúltban az ostravai Bányá­szati Főiskolán tartottak meg. A konferencián, amelyet kétéven­ként rendeznek meg, a főiskolai oktatókon kívül szakközépiskolai és gimnáziumi tanárok is részt vettek. Jelenlétüket indokolttá tet­te az a tény is, hogy a konferencia A középiskolai matematikatanítás a mérnökképző főiskolák szük­ségletei tükrében című témakörrel foglalkozott. Mint ismeretes, a matematika napjainkban már behatolt az em­beri tevékenységnek szinte vala­mennyi területére. Jelentősége és alkalmazása lényegesen megnö­vekedett a mérnöki tevékenység­ben is. Ez nagyban növeli a közép­iskolai és főiskolai matematika­oktatók felelősségét is, mivel mun­kájuk minőségétől és eredmé­nyességétől jelentős mértékben függ a jövő mérnökeinek szakmai felkészültsége, ami közvetlen ki­hatással van például népgazdasá­gunk irányításának színvonalára, az ipar és mezőgazdaság termé­keinek minőségére, gyártásuk gazdaságosságára. Ezért már hosszú ideje vita tárgya az a kér­déskör, hogy „mit és hogyan tanít­sunk matematikából“ a középis­kolákban és a mérnökképző főis­kolákon. E bonyolult kérdéskör megoldásához kívántak hozzájá­rulni az említett országos konfe­rencia résztvevői is. Az értekezlet programja az alábbi volt: 1. A mérnökképző főis­kolák matematikatanításának módszertani kérdései, tekintettel az egyes típusú középiskolák ta­nulóinak felkészültségi szintjére; 2. Az egyes középiskolatípusok matematikatanításának módszer­tani kérdései a mérnökképző főis­kolák szükségletei tükrében; 3. Szakmai előadások matemati­kából. Az első kérdéskörön belül a je­lenlevők több részletkérdést is megvitattak. A kérdések bonyo­lultsága és terjedelme miatt az előadók a teljesség igénye nélkül szóltak a matematika egyes ágai­nak fontosságáról a mérnöki munka végzésében. Különösen nehezményezték, hogy nem kielé­gítő a tanulók mértani felkészült­sége, ami az új középiskolai tan­tervek bevezetése után még to­Első bemutatkozásuk 1976-ban volt, amikor a nyitrai (Nitra) Peda­gógiai Kar végzőseiként a Forrás képzőművészeti csoport közös tár­latán Nyitrán, Komáromban (Ko­márno) és Dunaszerdahelyen (Dunajská Streda) szerpeltek. Nagyferenc Katalin és Csótó László azóta pedagógusként dol­gozik Rimaszombatban (Rimavs­ká Sobota), illetve Királyhelmecen (Kráľ. Chlmec). Tömören ennyi, ami jelzi a du­naszerdahelyi Csalóközi Múze­umban most kiállító két fiatal kép­zőművész egyéni és társadalmi indíttatását. Mindenképpen meg kell jegyezni, hogy mindketten meghatározónak tartják a gömöri tájat, a gömöri ember életének ismeretét, vagyis mindazt, ami a születéstől a tanítói pálya kezde­téig körülvette őket szülőföldjükön. Ha a képzőművészet valame­lyik műfajában alkotó pedagógu­sok tárlatát nézzük végig, önkén­telenül is eszünkbe jut a kérdés: mennyire befolyásolja nevelési at- tidűdjeiket az a tény, hogy mű­vészként is újraálmodják és láttat­ják a világot. Az iskolában éveken át végzett képzőművészeti neve­lőmunkájuk során elért eredmé­nyeiket szinte pillanatok alatt meg­semmisítheti a porcelánkereske­dések, ajándékboltok és dohányá­vábbi visszaeséshez vezethet, mi­vel például az ábrázoló geometria csak a kötelezően választható il­letve a nem kötelező tantárgyak csoportjában szerepel. . Az előadásokban és a szekciók munkájában is nagy teret kapott a felvételi vizsgák követelményei­nek egységesítése és kellő időben való eljuttatásuk a középiskolák­ba. A követelményeket rögzítő fü­zetek az elméleti tananyagon kívül megoldott és megoldatlan felada­tokat tartalmaznak, amelyekből a felvételi feladatokat válogatják ki. Értékelték az egyes középisko­latípusokból továbbtanulásra je­lentkező tanulók felkészültségét matematikából. Az az egységes vé­lemény alakult ki, hogy legjobban a gimnázium készíti fel matemati­kából diákjait a főiskolai tanulmá­nyokra, a szakközépiskolát vég­zett tanulók viszont szorgalma­sabbak és kitartóbbak, egy-két szemeszter elteltével utolérik a gimnazistákat, a szaktárgyak „belépése“ után pedig eredmé­nyeik általában jobbak, mint a gimnazistáké. A középfokú szakmunkásképző iskolák tanulói között nagy a tudásszint-különb- ség, s alulmaradnak az előbbi két iskolatípus tanulóival szemben. A ránylag sok szó esett a ta­nulók adaptációjáról (alkal­mazkodásáról) az új főiskolai ta­nulmányi körülményekhez. Megál­lapították, hogy az első négy sze­meszter folyamán a legnagyobb a hallgatók lemorzsolódása. Főis­kolánként 15—45 százalék között ingadozik, ami egyben arra is fi­gyelmeztet, hogy ennek a kérdés­nek fokozottabb figyelmet kell szentelni az egyes főiskolákon. Ezzel kapcsolatban a konferenci­án több pozitív tapasztalat és a helyzet javítását célzó javaslat hangzott el. Fontos teret kapott az értekez­leten az egyes főiskolákon folyó módszertani kutatások egybehan­golása és eredményeinek ismer­tetése. Ezek a kutatások maguk­ban foglalják a fent említett kér­déscsoportokat, tehát a főiskolai matematikatanítás létező és a konferencián is tárgyalt problé­máinak megoldására törekednek, tudományos igényességgel. A különböző típusú középisko­lák - gimnázium, szakközépiskola és szakmunkásképző iskola - ma­tematikatan ításával kapcsolatban a résztvevők megállapították, hogy az 1984/85-ös iskolai évben életbe lépő új középiskolai mate­matikatantervekben előírt heti óra­szám az egyes középiskolákban még jobban különbözik, mint a most érvényben lévő tantervek­rudák polcain tomboló giccspará- dé. Ezt tudva érezhetnék akár szi­szifuszi munkának is saját erőfe­szítéseiket, de amint azt a duna­szerdahelyi kiállítás is bizonyítja: még jobban, még határozottabban akarják az emberek látását és ízlé­sét formálni az iskolán kívül is. Nagyferenc Katalin terrakotta, gipsz és fa kisplasztikáit a míves- ség és a nőies lágyság jellemzi. A kiállított tárgyak közül ki­emelkednek a Variációk egy kézre cimű ciklus darabja. Expresszív stíluselemek felhasználásával fo­galmazta meg egyik kisplasztiká­jában az anyaságot. E téma sab­lonjait mellőzve az anyaság bioló­giai állapotát az élet féltésének egyetemes érzéseként jelenítette meg a terhétől görcsös mozdulat­ban görnyedő nő alakjával. Egyedi vésőkezelési technikája nyomán fadombormüvein az alapanyag sajátosságaival ellentétes légies­ség látható. A húsz kiállított alko­tásból ítélve Nagyferenc Katalin kísérletező alkatú művész. Útke­resése rendszerint sikeres, így sa­játos kézjegyeit is hordozzák szobrai. Csótó László az első bemutat­kozás óta makacsul keresi az ere­deti formát. Míg müvésztársa fő­ként az idén készült tárgyait állítot­ta ki, addig az ő munkáinak több­ben. Míg a gimnáziumban az új tantervekben a heti óraszám az egyes osztályokban 4, 5,4, 5 azaz a négy év alatt 18 óra, addig az elektrotechnikai szakközépiskolá­ban négy évre mindössze 13 óra matematikát terveztek (5, 4, 2, 2). Emiatt a jövőben sem szűnik meg a szakközépiskolákban és gimná­ziumban érettségiző tanulók felké­szültségbeli különbsége matema­tikából, habár a teljes egyenlőség elérése nem is cél, mivel a szak­középiskolai matematikának nem csak általánosképző szerepe van, hanem a szakképzést elősegítő fel­adata is, mégis a képzésbeli kü­lönbség e két középiskolatípus kö­zött nagy, különösen ha figyelem­be vesszük, hogy egyes mérnök­képző főiskolákon a szakközépis­kolákból jelentkezők aránya eléri az összes jelentkező számának a 40 százalékát is. A szakközépiskoláknak a gim­náziumokénál jóval alacsonyabb heti óraszáma azt is jelenti, hogy tartalombeli különbségek is lesz­nek. Ezek az eltérések főleg a 3. és 4. osztályban mutatkoznak meg, mivel a gimnázium és a szakközépiskola 1. és 2. osztá­lyának heti óraszáma szinte nem is különbözik. A szakközépiskolák tananyagából a gimnáziuméhoz viszonyítva kimaradnak a differen­ciál- és integrálszámítás alapjai (kivéve az elektrotechnikai szak- középiskolákat), az algoritmusok és a programozás alapjai (némely középiskolában ez a szaktárgyak között szerepel, mint például a közgazdaságiban), korlátozott mértékben tárgyalják a geometri­át, a valószínűségszámítást, a kombinatorikát, valamint a sta­tisztikát. O-yó esett még a készülő tankönyvekről is. A gimnáziumoknak külön tanköny­vei lesznek, a szakközépiskolák­nak és a szakmunkásképző inté­zeteknek közös integrált tanköny­vei. A résztvevők kifogásolták az egyes tankönyvek nagyszámú szerzői kollektíváit, mert ez a mi­nőséget legtöbbször negatívan befolyásolja. Foglalkoztak még a matemati­kai érettségi vizsgákkal is. Határo­zati javaslat született, miszerint az összes mérnökképző főiskolára jelentkező diáknak kötelezővé kell tenni az érettségi vizsgát matema­tikából. A konferencia harmadik kér­déscsoportját a matematika alkal­mazásáról és filozófiai vonatkozá­sairól elhangzott szakmai előadá­sok töltötték ki. DR. BÁLINT LAJOS kandidátus sége két-három évvel ezelőtt ké­szült. Fekete alapon fehér tussal rajzolt grafikáinak tipizáltságát a leegyszerűsített síkgeometriai idomok adják. A fehér vonalak és a fekete felületek keltik azt a ha­tást, amely csipkére emlékeztetik a nézőt. A választott témák között megtaláljuk a falusi életképet, egy- egy jellemet, tulajdonságot megje­lenítő figurát. A grafika dekoratív jellegén túl Csótó László virtuozi­tását dicséri, hogy érzelmeket és gondolatokat kelt a tárlat látogatói­ban. Amit ezzel a „csipke-grafiká­val“ ki lehet fejezni, szinte min­dent kifejez. Ennek ellenére fenn­áll annak a veszélye, hogy nem juthat el a művészi kiteljesedésig. Az újabb alkotásain már feltűnően sokszor ismétlődnek a motívumok (madarak, fák , füvek). Helyenként a geometriai síkidomok is. A kiút lehetőségét a közeledő zsákutcá­ból elsősorban a Zöldszárnyú Ika­rusz című képe mutatja, amelyen már megjelenik a harmadik szín is: a szimbolikus zöld. Feltehetőleg Csótó László egy fontos alkotói életszakaszt zár le ezzel a kiállí­tással. Eredeti látásmódját és egyedi kifejezési készségét megő­rizve, a fekete-fehér grafikák látta­tó erejét továbbfejlesztve jelentős alkotásokkal gazdagíthatja képző­művészetünket. DUSZA ISTVÁN Régóta dédelgetett vágya volt mindazoknak, akik szeretik a nép­dalt és tettek is érte valamit, hogy hazai magyar népzenénk legérté­kesebb rétege hanglemezre is ke­rüljön, hanglemezről is szólhas­son, és így a széles tömegek szá­mára is hozzáférhető legyen. Az ilyen tett nemcsak népdalaink ter­jesztését szolgálja, hanem egyút­tal a népdal hiteles előadásmódját is híven dokumentálja. Az OPUS hanglemezgyártó vállalat kiadásában a közelmúlt­ban jelent meg Zobor vidéki ma­gyar népdalokat tartalmazó stereo nagylemez. A CSEMADOK Köz­ponti Bizottságának megrendelé­sére készült. A hangefel vétel, a zenei rendezés tehát az OPUS szakembereinek közreműködésé­vel történt, a lemez terjesztését, árusítását viszont a CSEMADOK helyi szervezetei végzik. (A hang­lemez ára előreláthatólag 50 koro­na lesz.) Tehát az OPUS hangle­mezboltjaiban és a könyvesboltok­ban nem fogják árusítani. A dicséretre méltó, bátor kezde­ményezés elindítója Németh Imre, a CSEMADOK KB népzenei szak­előadója volt. Sok-sok munka, utánjárás és bonyodalom után si­ker koronázta az ő és mindazok fáradozását, akiknek szívügyük volt ennek a hanglemeznek a megjelenése. A néhány népze­nei (kottás) publikációnk mellett végre hangzó népzenei anyaggal is szolgálhatjuk a népdal ügyét. Ez az eredmény és a népzenei ha­gyományunk következetes ápolá­sa (itt elsősorban a Tavaszi szél... népdalversenyre gondolok) szoro­san összefügg egymással. Ugyanis a Zobor vidéki lakodalmi dalokat megszólaltató énekesek és éneklő csoportok a Tavaszi szél... népdalverseny 1980, ápri­lis 19-i országos döntőjének győz­tesei. A Párta, párta... című mű­sor összeállítója Jókai Mária, aki a Zoboralja, illetve Nyitra-vidéke magyar falvaiban még ma is élő lakodalmi szokásokhoz kapcsoló­dó dallamokat kötötte színes cso­korba. A lemez megjelenése kulturális életünk jelentős eseménye. Annál is inkább, mert szlovákiai viszony­latban sem nagyon lehet dicse­kedni hasonló hagyományőrző népzenei lemezekkel. Dr. Oskar Elschek, a neves szlovák népze­nekutató foglalkozott ezzel a kér­déssel a Rytmus című folyóirat ez évi 7. és 8. számában. Dolgozatá­ban megállapítja, hogy az utóbbi húsz év népzenei hanglemez-ter­mése meglehetősen szegény. Nemcsak hogy kevés népzenei lemez készült, hanem olyan ne­vetségesen kis példányszámban is adták ki azokat, hogy sok eset­ben még a szakembereknek sem jutott belőlük. Sőt, az írásából az is kitűnik, hogy némely népzenei le­mez nem került a hanglemez-bol­tokba, s csak a folklór-fesztiválo­kon árusították őket megrendelőik, így az amúgyis kis példányszám­ban kibocsátott lemezek egy-két éven belül elfogytak, s beszerzé­sük ma szinte lehetetlen. A leg­újabb szlovák népzenei lemezki­advány, a Pohronie (Garam-vi- dék) négy nagylemezből áll. A le­mezek 1981-ben elkészültek, az 54 oldalas kísérő szöveggel együtt, csak a dobozok nem. Ezért nem kerültek eladásra a mai napig. Szerencsére a Zoboralji lako­dalmi dalok... című nagyleme­zünk 6000 példányban készült, így nem kell attól tartanunk, hogy nem lehet majd beszerezni. Inkább at­tól, hogy a CSEMADOK helyi szervezetei tudják-e majd helyet­tesíteni az üzleti hálózatot, mert az előállítási költség több százezer koronára tehető és ezt az össze­get a megrendelőnek vissza kell kapnia. Amennyiben ez a vállalko­zás ráfizetéssel végződik, félő, hogy ilyen jellegű hanglemez egy­hamar nem kerül forgalomba. Azt is meg kell mondanunk, hogy az örömbe kis üröm is ve­gyül. Amilyen élettel teli, eleven, színes és magával ragadó volt a Párta, párta műsor a színpadon, olyan merev, szívtelen és helyen­ként már az únottság határát súro­ló a lemezen rögzített előadás. Hiányzik belőle a felszabadult la­kodalmi hangulat. Enélkül pedig hiányérzete van a hallgatónak. Ilyen lemez nem készülhet minden évben. Sokkal több odaadás, hoz­záértés és művészi alázat szüksé­ges a lemez rendezői részéről ah­hoz, hogy a felvétel nemcsak jó, de hiteles is legyen. Véleményünk szerint a hasonló tartalmú szlovák lemezek (Klenotnica ľudovej hudby - A népzene kincsestára) nagyobb gonddal és hozzáértés­sel készültek. A népdal változatok megválogatása is nagyobb körül­tekintést igényelt volna. Egyes dallamok túl sokszor ismétlődnek, más-más szöveggel. A népdal- gyűjtés bizonyítja, hogy régebben ezek a különböző szövegek több­féle dallammal kapcsolódtak. Csak emlékeztetni kellett volna az énekeseket ezekre a dallamokra és színesebb lehetett volna a le­mez. Általában a népzenei hagyo­mányokban a szöveg és a dallam kapcsolata laza. Az egyforma szó­tagszámú sorokból álló dallamok a Zobor vidéki hagyományokban azelőtt is cserélgették a szövegü­ket. Régebben sokkal többféle dallamot énekeltek a lakodalmak­ban. Ma viszont csak hármat, né­gyet. Ezeket a dallamokat is min­den faluban más és más változat­ban éneklik. A közös műsorban viszont az történt, hogy az éneklő csoportok csak egy-egy változa­tot, valószínűleg a leghatározot­tabban éneklők változatát fogad­ták el és ehhez hasonultak. Ugyancsak kiküszöbölhető lett volna néhány romlott változatnak a megszólaltatása, ha a rendező. jobban támaszkodik a Zobor vidé­ki népdalgyűjtés eddigi eredmé­nyeire. Bosszantó még, hogy az egyébként színes lemezborítón sajtóhiba éktelenkedik. Ha nem csináltak korrektúrát, nagy hiba, de ha csináltak és nem vették észre, az még nagyobb. összegezve az elmondottakat, nagy öröm, hogy ez a hanglemez megjelent és közelebb hozta Zo­bor vidéki népdalkincsünket a népdalt kedvelő közönséghez. Egyúttal azonban arra figyelmez­tet, hogy nagyobb körültekintéssel és még több hozzáértéssel tervez­zük, valósítsuk meg a következő­ket. ÁG TIBOR Pedagógus képzőművészek Nagyferenc Katalin és Csótó László tárlata ÚJ SZÚ 6 1982. IX. 23. Gonda László felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents