Új Szó, 1982. február (35. évfolyam, 26-49. szám)

1982-02-12 / 36. szám, péntek

ÚJ szú 5 1982. II. 12. A szocialista munkaverseny a tömegek élő, alkotó ereje A lakóterületi pártmunka értékelése Kommunisták a város fejlesztéséért • Elvszerűen és fáradhatatlanul • Szoros kapcsolatban a polgári bizottságokkal • A párt politikájának zászlóvivői A szocializmusnak, mint társa­dalmi rendszernek óriási lehetősé­gei vannak arra vonatkozóan, ho­gyan használja ki ésszerűen és humánusan a társadalom fő ter­melő erejét, a dolgozókat. Szük­séges, hogy minden kommunista - s vagyunk csaknem 18 milliónyi­an - saját munkaszakaszán min­den erejét, tapasztalatát és tudá­sát a munka hatékonysága emelé­sének, a tartalékok feltárásának szentelje, és az áldozatos munka példájává váljon - mondotta Leo­nyid Brezsnyev az SZKP KB 1981. november 16-i ülésén. Amint azt Brezsnyev elvtárs az SZKP XXVI. kongresszusán el­mondott beszámolójában hangsú­lyozta, a szocializmus megteremti a munkához való új viszonyt. En­nek egyik jelentős megnyilvánulá­sa a szocialista munkaverseny. Mint a tömegek élő alkotó ereje, lényegét tekintve az emberek ma­gas fokú öntudatosságából és kezdeményezéséből indul ki, rá­mutat a társadalmi kötelesség, a hősiesség és a munkában ta­pasztalt önfeláldozás megértésé­nek példáira. A munkaverseny, amelybe nap­jainkban több mint százmillió szovjet ember kapcsolódik be, le­köti a közgazdászok, a szocioló­gusok, a történészek és más tár­sadalomtudományok képviselői­nek figyelmét. Tanulmányaikban megkülönböztetett helyen szere­pel a munkaverseny lényege, fő funkciója, feladata és jelentősége, ami összefügg a szocializmusban végzett munkaverseny és a kapi­talista rendszerre jellemző konku­rencia közti különbség teljesebb leleplezésével. Mindez nemcsak a szocialista munkaverseny élet­adó erejének és jobb gyakorlatibb megszervezésének mélyebb megvilágítása szempontjából szükséges, hanem a konkurencia burzsoá és revizionista védelme­zői hamisításainak leleplezése szempontjából is. Marx és Engels, akik elsőként magyarázták meg tudományosan a munkaversenyt, ennek gyökereit és alapvető feltételeit a munká­ban, a termelés társadalmi jellegé­ben látták. Amint azt Marx a Tőké­ben magyarázza, a munkaverseny anyagi alapját a munkatevékeny­ség kooperatív formája alkotja. Épp a társadalmi munkában „jön létre az egyének versengése, és duzzad meg életenergiájuk“, ami a mupka hatékonysága növelésé­nek és a termelékenység növeke­désének egyik tényezője. A munkaverseny jellege azoktól a társadalmi viszonyoktól függően változik, amelyek között az embe­rek közös tevékenysége megvaló­sul. Az emberi társadalom fejlődé­sének minden foka jellegzetes vo­násokat kölcsönöz a munkaver­senynek, amelyek megfelelnek a termelőerők és a termelőeszkö­zök adott színvonalának. A ma­gántulajdonon alapuló társada­lomban a munkaverseny szükség­szerűen a közvetlen versengésre, a konkurenciára korlátozódik. Marx olyan versenynek nevezte a konkurenciát, amelynek célja a nyereség. A burzsoá társada­lomban, ahol minden a piachoz, az adásvételhez kapcsolódik, a verseny is üzleti célokat követ. Lenin, aki a konkurenciát a ver­seny specifikus formájának, a ka­pitalizmus és az árutermelés fő tulajdonságának minősítette, szin­tén figyelmeztet a konkurencia és a piac kapcsolatára. Meghatáro­zása szerint a konkurencia a ma­gántermelők harca a piacért és a befolyásért. Más szóval, mivel a termelés kapitalista módja a ma­ga értéktörvényével és a piac spontán jellegével szükségszerű­en üzleti versenyt szül, antago- nisztikus jellegű, amire a korlátlan versengés jellemző, amelyben mindenkinek csak a saját előnye a fontos. A KONKURENCIA Hogyan is hat a konkurencia, milyen a mechanizmusa? A kon­kurencia a nyereség kiegyensú­lyozásában a szabályozó szerepet tölti be, kifejezve ezzel a kapitaliz­musra jellemző társadalmi viszo­nyokat s a kölcsönösen független, a termelésben részt vevő egyének kölcsönös és sokoldalú függő­ségét. Ami az adásvétel általános vi­szonyait illeti, a konkurenciaharc azok között zajlik le, akik kínálják az árut, azok között, akik veszik, és végül az eladók és a vásárlók között. A konkurencia elsősorban a kapitalisták között folyik, de ab­ban a társadalomban, ahol a tőke az úr, még a munkások között is előfordul a konkurencia. A kapitalizmus fejlődésének kezdetén a szabad konkurencia bizonyos mértékig ösztönözte a termelőerők fejlődését. A társa­dalmi termelés óriási fejlődésével egyidőben azonban egyre látha­tóbban nyilvánulnak meg a kapita­lista rendszer ellentmondásai. Az egyre kényesebb konkurenciaharc mindent „megtámad“, szembeál­lítja egymással a lakosság egyes csoportjait, az osztályokat és a szociális rétegeket. A konkuren­cia ilyen körülmények között a dol­gozók vállalkozó szellemének, energiájának és kezdeményezé­sének durva elfojtását jelenti - magyarázza Lenin. A kapitalizmus általános válsá­ga elmélyülésének tanúi vagyunk gazdasági, politikai és erkölcsi té­ren egyaránt. Amint azt az SZKP XXVI. kongresszusán is megálla­pították, a kapitalista országokban rendkívül nagy méreteket öltött az infláció, a katonai kiadások az ed­dig nem.látott magasságot érték el, a hetvenes években megkét­szereződött a munkanélküliek száma, tovább éleződnek az im­perialisták közötti ellentmondások, egyre mélyül a piacokért, a nyers- anyag- és energiaforrásokért folyó konkurenciaharc. A kizsákmányo­lás erősödése és kiéleződése va­lamiféle allergiát,'a munkához való undort váltja ki az emberekből. A MUNKAVERSENY SZERVEZÉSE A szocialista rendszerben, ahol a termelőeszközök társadalmi tu­lajdonban vannak, s amely lehető­vé teszi a gazdaság tervszerű fej­lesztését, a társadalmi munka eredményeinek ésszerű elosztá­sát, felhasználását, a haladás biz­tosítását az élet minden területén, lehetőség nyílik a szabad munká­ra, a valóban kollektív munkaver­senyre, a munkaverseny céltuda­tos megszervezésére. A szocializ­mus felszabadítja a dolgozó em­bert a kapitalizmusra jellemző bar­bárság alól, és teret nyit a vállalko­zási kedvnek, a dolgozók bátor kezdeményezésének. Ilyen társa­dalmi körülmények között nincs helye a konkurenciaharcnak, sem az antagonisztikus versengésnek. A szovjet tudományban általá­nosan elismerik, hogy a szocialis­ta munkaverseny kifejezi azokat Érdeklődéssel követtem a lele­szi (Leles) falusi pártalapszerve- zet év eleji taggyűlésének tanács­kozását. Ugyanis a tagok tevé­kenysége nem egyetlen munka­helyhez kötődik, részben a hnb dolgozói, alkalmazottak, mások pedig háztartásban dolgozók, illet­ve nyugdíjasok. Érdeklődéssel fi­gyeltem hát, hogy a különféle fog­lalkozású kommunisták tevékeny­ségét összefogó és irányító párt- alapszervezet miről és miként ad számot. Szerkezetében is jól felépített, tartalmas volt a beszámoló, melyet Zelei János a pártbizottság elnöke terjesztett elő. Már a tanácskozás kezdetén előrebocsátotta: őszin­tén, az önbírálat jegyében elemzik az eddig végzett munkát, mert tudják, hogy a párthatározatok végrehajtásának megszervezése és ellenőrzése terén sok még a ja­vítani-, és a tennivaló. A beszámolóból és a vitából kitűnt: tervszerűen dolgoznak, a kapcsolatokat, amelyek az em­berek között alakulnak ki a szocia­lista kooperáció feltételei között. Ez az együttműködés és a kölcsö­nös segítség igazi formája, mert a dolgozókat közös érdekek kötik össze. Lenin két hónappal az Ok­tóberi Forradalom után azt írta, hogy a munkaverseny elengedhe­tetlen a munkaszervezés, a mun­kafegyelem, a termelékenység ál­landó fokozása szempontjából, a magasabb színvonalú techniká­ra való áttérés, a munkával és a termékekkel való takarékosság szempontjából. Lenin összekapcsoltá a munka­versenyt a kollektív kapcsolatok, az emberek közötti elvtársi együtt­működés megszilárdításával, a munkásosztály vezető szerepé­nek biztosításával, amely példa- mutatásával megnyeri a dolgozó tömegeket a szocialista építésnek. A munkaversenyt a nevelés leg­fontosabb tényezőjének tartotta, amely rávezeti a dolgozókat, hogy a kommunista erkölcs normái sze­rint éljenek, és gondoskodjanak a jólétről. A Szovjetunióban gazdag ta­pasztalataink vannak a tömegeket mozgósító munkaverseny fejlesz­tése terén, s a gyakorlatban a ver­seny olyan formáit próbáltuk ki, mint a kommunista szombatok, a brigádmozgalom, a Sztahanov- mozgalom, a kollektívák közötti verseny. A fejlett szocializmusban a munkaverseny országos jellegű­vé válik. Ez a gazdasági és szoci­ális haladás hatalmas ereje, a munkára nevelés iskolája. A szocialista munkaversenyben a munkához való kommunista vi­szonyért indított mozgalomban a párt nemcsak a nagyszabású gazdasági feladatok mielőbbi tel­jesítésének és a munkasikerek megsokszorozódásának óriási for­rását látja, hanem a tömegek kommunista nevelésének legfon­tosabb eszközét is - mondotta Brezsnyev elvtárs. A munkaver­seny kedvezően hat a kollektíva erkölcsi légkörére, a szocialista demokrácia fejlődésére, az egész szociál-politikai életre, s a szovjet emberekben kiváltja a gazda ér­zését. A jelenlegi körülmények között a munkaverseny a szocialista kö­zösség dolgozó millióinak interna­cionalista mozgalmává vált. Szo­rosan kapcsolódik a testvéri or­szágok ^sokoldalú gazdasági és tudományos-műszaki együttmű­ködésének sikeres fejlesztéséhez, a nemzetközi szocialista munka- megosztás, a termelési szakosítás és kooperáció elmélyítéséhez, a szocialista gazdasági integráció egész folyamatához. I. VOROZSEJKIN professzor a történelemtudományok doktora a lakosságot foglalkoztató legfon­tosabb problémák megoldása ké­pezi munkájuk zömét, figyelemmel kísérik a hnb tevékenységét, a képviselők és a lakosság kap­csolatát, amit jónak tartanak. Elis­meréssel szóltak a községben működő társadalmi és tömegszer­vezetek tevékenységéről. A párt­élet vonatkozásában megállapí­tották: jól megszervezték a pártok­tatást, csaknem mindegyik párttag kapott pártmegbízatást, kivéve az idős és beteg elvtársakat, akiket azonban megbecsülnek, akiknek a véleményére, javaslatára mindig számítanak. Hangsúlyozták: jól bevált a kol­lektív vezetés módszerének alkal­mazása, de hatékonyságának nö­velése érdekében a személyes felelősséget mindegyik kommu­nistának vállalnia kell, mind a párt politikájának ismertetésében, mind az elfogadtatásában. A nyitrai (Nitra) városi pártbi­zottsághoz tartozó alapszerveze­tekben befejeződtek a januári taggyűlések, elkötelezetten érté­kelték a kommunisták lakóterüle­tük fejlesztése érdekében kifejtett politikai munkát. Az alapszervezeti pártbizottságok rövid és mégis tar­talmas jelentéseiben megfelelő te­ret kaptak a pártélet, a munkastí­lus fejlesztésének kérdései, a vá­ros szépítésével összefüggő ered­mények, gondok és feladatok részletes vizsgálata csakúgy, mint a tavaly októberben megválasztott 605 tagú 51 polgári bizottság erő­teljesebb segítésének feladatai.- Noha pártalapszervezetünket zömmel nyugdíjas és leromlott egészségi állapotú elvtársak al­kotják - mondotta Štefan Morav- čík, a városi pártbizottság elnöke- a részvétel 77,2 százalékos volt az értékelő taggyűléseken. Ezzel szemben a Nitra-Klokočina, a Nitra-Kynek, a Nitra-Lužianky-i, a gerencséri (Hrnčiarovce), a csi- tári (Štitáre) és a chrenovái alap­szervezetben majdnem teljes volt a létszám. Az említettek közül is külön fi­gyelmet érdemel a Nitra-Klokoči- na-i pártalapszervezet munkája, amely a város egyik legnagyobb, jelenleg 10 000 lelket számláló és épülőfélben levő lakókörzetében fejti ki tevékenységét.- Sok gondot okoz számunkra- mondta Majtánová Margita, a pártalapszervezet elnöke -, hogy a járulékos építkezések nem követik a lakótelep fejlesztésének ütemét, ennélfogva „a városköz­pontban vagyunk kénytelenek igénybe venni a legkülönbözőbb szolgáltatásokat, beszerezni a zöldséget és az élelmiszerek jelentős részét. Az azonban bizta­tó, hogy a problémáink megoldá­sában az alapszervezetünk 36 tagján kívül a nálunk regisztrált 562 kommunista és a 4 polgári bizottságban tevékenykedő 39 ak­tivista munkájával is számolha­tunk. Lényegesen kedvezőbb körül­mények között végezhetik munká­jukat a Nitra-Chrenová lakótelep 2. és 3. számú pártalapszerveze- tének tagjai. A városnak ebben a részében csaknem befejeződtek a járulékos építkezések munkála­tai, így a kommunisták a szolgálta­tások és az élelmiszerellátás mi­nőségi javítására, a tömegpoliti­kai munka színvonalának növelé­sére összpontosíthatják figyel­müket.- Ezenkívül az sem lebecsülen­dő tényező - jegyezte meg Vörös Vilmos, a 3. sz. pártalapszervezet elnöke hogy néhány kivételtől eltekintve minden lakótömbben pártcsoport működik, amelyek már évek óta kiépítették kapcsolataikat a lakossággal. Tényként állapították meg, hogy a 28 tagú pártalapszervezet tevé­kenysége hatékonyabb, mint a ko­rábbi években volt, megerősödött a pártfegýelem, javult a pártélet. Jó kapcsolatot tartanak a község­ben lakó, 150 regisztrált párttag­gal. Folyamatosan egyéni és cso­portos beszélgetéseket rendeznek a pártonkívüliekkel, s ilyenkor azonnal reagálnak minden észre> vételre. Legutóbb például a szer­ződéses háztáji állattartás fellen­dítésének problémájával foglal­koztak. A községben mostanáig 20 sertés és 5 bika hizlalására kötöttek szerződést. A lakosság kérésére megalakították a kisker- tészek helyi csoportját, melynek 70 tagja 190 tonna zöldség ter­mesztésére kötött szerződést. Elismeréssel szóltak arról, hogy a község lakossága derekasan ki­veszi részét a Nemzeti Front vá­lasztási programjának teljesítésé­A pártalapszervezet működési területén fejti ki tevékenységét a polgári ügyek 33. számú, 15 tagot számláló testülete, melyet Antónia Ludvighová mérnök irá­nyít, s az itt lakók gondját-baját is szívén viseli. Talán ez is a magya­rázata annak, hogy mind keveseb­ben sértik meg a szocialista együt­télés szabályait, és az emberek részt vesznek a városszép ítési, -fejlesztési munkákban.- De ehhez előzőleg meg kellett teremteni a kedvező légkört - fi­gyelmeztet Ludvighová elvtársnő. - Ezt a célt szolgálta például, hogy rendszeresítettük a lakótelepi összejöveteleket. És ez lényeges dolog, mert mind pártalapszerve- zetünk, mind a polgári bizottság tekintélye, s a lakossággal való kapcsolata döntő mértékben attól függ, miként elégítjük ki igényei­ket, sikeresen oldjuk-e meg a fel­merült problémákat és megvaló­sítjuk-e a reális célokat. Lassan hat esztendeje annak, hogy Nyitra-Gerencsért és Csitárt a városhoz csatolták. Azóta a poli­tikai munkát a lakóterületi alap­szervezetek irányítják, ha a szük­ség megkívánja, a nyilvántartott párttagok is besegítenek.- Hogyan vélekedtek erről a kérdésről az értékelő januári taggyűlésen? - kérdeztem Juhász Józseftől, a geréncséri pártalap­szervezet elnökétől:- Ezen a téren sokat javult nálunk a helyzet, a regisztrált párt­tagok jelentős része bekapcsoló­dott a pártmunkába. Lakóterüle­tünkön sürgető feladat a gázveze­ték hálózat további bővítése, az élelmiszerellátás megjavítása. Közben arra törekszünk, hogy mi­nél több család lássa el saját ma­gát gyümölccsel, zöldséggel. Biz­tosítjuk településünk kulturális fel- emelkedését, szilárdítjuk a lako­sok politikai öntudatát.- Csitár az utóbbi évtizedben sokat fejlődött. Mivel magyarázha­tó ez?- Elsősorban azzal - válaszolta Ludovit Herald, a pártalapszerve­zet elnöke —, hogy Csitáron rend­kívül dolgos nép lakik. A kereső­képes férfiak a város ipari üzemei­ben dolgoznak, a háztartásbeli asszonyok pedig gyümölcster­mesztésből egészítik ki a családok jövedelmét. Nem a véletlen műve, hogy az elmúlt tíz évben rengeteg korszerű családi házzal bővült köz­ségünk. A régi iskolát átalakítot­tuk óvodává, hogy ezzel is köny- nyítsünk a dolgozó asszonyok gondján. Persze vannak más ter­mészetű gondjaink is. Kellene egy új művelődési otthon és elárusító­központ. Ez az igény indokolt és jogos, de gazdasági feltételeink nem olyanok, hogy az elképzelé­seket belátható időn belül megva­lósítsuk. SZOMBATH AMBRUS bői. Tavaly a lakosok társadalmi munkája 1 millió 390 ezer korona értékű volt. Átadták rendeltetésé­nek a hnb új irodaházát, amelyben a postahivatal is helyet kapott. Szóba került az is, hogy mivel maradtak adósak, milyen munka maradt eredménytelen. Például: sokat javult a tömegpolitikai mun­ka, de a tömegszervezetek aktivi­zálása terén akad még tennivaló. És mivel alaposan, gondosan vet­ték számba a hibákat, a fogyaté­kosságokat, a gyengeséget is, kellő alapra építve határozták meg a tennivalókat. A leleszi kommunisták év eleji tagsági gyűlésének aktivitása, a vita, és a tanácskozás során megmutatkozó felelősségérzet, valamint a falusi pártalapszerve­zet vezető szerepének szüntelen növekedése megfelelő biztosíték újabb eredmények elérésére. ILLÉS BERTALAN SIKEREK ÉS GONDOK

Next

/
Thumbnails
Contents