Új Szó, 1982. február (35. évfolyam, 26-49. szám)

1982-02-09 / 33. szám, kedd

Levelezőink írják Egy járás életéből A Kassa (Košice)-vidéki járás 21 500 lakásának 96 százaléka családi ház. Több mint háromne­gyed részük 1946 után, az utolsó tíz évben pedig 5544 lakás épült. Több mint egyharmaduk első ka­tegóriájú. Egy lakásban átlagosan 4,1 személy lakik. A háztartások több mint 80 százalékában van hűtőszekrény, mosógép és televí­zió, 9 százalékában automata mo­sógép, 4,1 százalékában színes televízió, több mint 4200 lakásban telefon. Hétvégi nyaralója 270 családnak van. Zlatá Idka lakosai idei szocialis­ta kötelezettségvállalásának érté­ke 2,2 millió korona. Többek kö­zött vállalták 80 hektár rét és lege­lő lekaszálását. A körülbelül 60 tonnányi szénát majd a szövetke­zetnek adják. xxx A járás mind a 29 alapiskolájá­ban berendezték a forradalmi ha­gyományok szobáját. Itt tartanak beszélgetéseket a tanulók és a nemzeti bizottságok képviselői­vel, a veterán kommunistákkal, a szocialista munkabrigádok tag­jaival. xxx Szerződéses hizlalás alapján a járásban több mint 35 vagon húst termelt s adott el a lakosság a múlt évben. Több száz házinyu- lat és 104 libát is eladtak. Állandóan bővülnek a szolgál­tatások. Míg 1976-ban egy-egy lakos átlagosan 410, 1980-ban már 431 koronát fordított a szol­gáltatásokra. Abaújszinán (Sena), Buzitán (Buzica), Družtevná pri Hornáde- ban, Kysakon, Poprocon, Jászón (Jasov), Csécsen (Čečejovce), Rozhonovcében, Hernádcsány- ban (Čaňa), Szepsiben (Moldava nad Bodvou) és Mecenzéfen (Me- dzev) létesítettek szolgáltatóhá­zakat. Iván Sándor Aranylakodalmasok Kedves ünnepség volt Vökön (Vlky) a művelődési házban Mucska János és felesége, vala­mint Horváth János és felesége ünnepelte házasságkötésük 50 évfordulóját. A nagy eseményre eljöttek az ünnepeltek családtag­jai, gyermekei, unokái, dédunokái Az ünnepi köszöntőt Érsek Lajos hnb-elnök és Árva János, a polgá­ri ügyek testületének elnöke mondta. Az óvodások verssel és virággal kedveskedtek nekik, a tö­megszervezetek képviselői pedig ajándékot adtak át az aranylako­dalmasoknak. Árva Ilona ÖTMILLIÓ TERVEN FELÜL A komáromi (Komárno) Jedno­ta fogyasztási szövetkezet mun­kaértekezletet tartott a Szakszer­vezetek Házában. Török Ferenc, a fogyasztási szövetkezet elnöke számolt be az elmúlt év eredményeiről. Az elői­rányzott 704 millió korona kiske­reskedelmi forgalom tervét csak­nem ötmillió koronával túlteljesí­tették. A tagság létszáma 380-nal bővült. E szép eredmény elérésé­ben nagy része van a szövetkezet negyven szocialista munkabrigád­jának. Nagyszerű eredményeket ért el a keszegfavai (Kameničná) élelmiszerüzlet Szabó Endre ve­zette szocialista munkbarigád melynek tagjai aranyjelvényesek, a gútai (Kolárovo) áruház brigádja Tánczos László vezetésével, a marcelházi (Marcelová) bevá­sárlóközpont Gál Teréz vezette, valamint az ógyallai (Hurbanovo) Balogh Ernő és Prétyi Pál vezette kollektívák. A továbbiakban az elnök ismer­tette az idei tervet, mely szerint 711 millió korona értékű forgalmat kell lebonyolítaniuk. Sztrecskó Rudolf Nitra és környéke, valamint az Elitex és a Plastika üzem villamosenergia ellátásában jelentős szerepet játszik a város déli részén levő elosztó, melyet a Nyugat-Szlovákiai Villanyművek üzemeltetnek. Imrich Sitár (a felvételen) az áramelosztót ellenőrzi. Pavel Matis BIZTONSÁGUNK ÉRDEKÉBEN Az utóbbi években nagy gondot fordít a közúti közlekedés bizton­ságának fokozására a Dunaszer­dahelyi (Dunajská Streda) Városi Nemzeti Bizottság. A közlekedési osztály a járás városaiban és fal­vaiban rendszeresen előadásokat rendez a gépkocsivezetőknek. A hodosi (Vydrany) művelődési házban 118 gépkocsivezető ré­szére szerveztek oktatást, melyet Antal Lajos, a nyugat-szlovákiai közlekedési központ dunaszerda­helyi részlegének dolgozója veze­tett. A filmvetítéssel egybekötött előadáson elemezték a járás múlt évi baleset statisztikáját, ismertet­ték a közúti közlekedés legfonto­sabb szabályait, a jármüvek forga­lomba tartásának alapvető mű­szaki feltételeit. Szó volt az üzem- anyag-megtakarítás lehetőségei­ről és a közlekedési baleseteknél nyújtandó elsősegély fontossá­gáról. Rácz Péter ÜGYES KEZŰ JAVÍTÓK A vágsellyei (šaľa) Dusloban a műtrágya gyártásánál nagyon fontos a karbantartók munkája. Ők biztosítják a gépek zavartalan működését. A Jozef Prázdnovský vezette javítóműhely kollektívája mindig példásan, idejében teljesíti feladatait. A javítók most a kombinált műtrágyát gyártó részlegen dolgoznak. A felvételen balról Kmotrík István, Rudolf Celítko és Páldy József a kollektíva legjobb karbantartói. Milan Aľakša Nők számadása Értékelte tevékenységét a Szlo­vákiai Nöszövetség királyfiakar- csai (Kráľovičové Kračany) szer­vezet. A beszámolót Erdős Gabri­ella, a szervezet elnöke tartotta. A vitában többen is felszólaltak. Főleg a közellátásban mutatkozó fogyatékosságokra mutattak rá. Kitanovics Etel, a falu asszonyai­nak nevében, mindenkinek köszö­netét mondott, aki részt vett a kor­szerű óvoda építésében. Gencs Erzsébet vezetőségi tag ismertet­te a szervezet kötelezettségválla­lását. A tagok vállalták az emlék­mű környékének rendebentartá- sát, a temető gondozását, és falu- szépítési akcióban kétezer óra le- dolgozását. vámQS Lajos VERSENYEZTEK A Jolsvai (Jelšava) Állami Gaz­daság vezetősége az üzemi szak- szervezeti bizottsággal karöltve kétnapos honvédelmi versenyt rendezett Hrádokon a SZISZ-ta- goknak. Az első napon a gazda­ság négy részlegének - Jolsva, Gice (Hűin), Lice (Licince) és Ka- meňany - fiataljai mérték össze tudásukat. A legjobb és a legszak- szerübb válaszokat a gicei fiatalok adták. A második napon követke­zett az ügyességi verseny, mely több részből állt. Céllövésben Fal­tus István, illetve Jarmila Pelegri- nová lettek az elsők. Futásban Karol Konček és Czakó Anna, gránátdo­básban Faitus István és Fógel Mária győzött. Bányász Ida Vért adtak A lévai (Levice) járásban csaknem 16 000 tagja van a Csehszlovák Vö­röskeresztnek. Az alapszervezetek szép sikereket érnek el a Nemzeti Front választási programjainak teljesí­tése során. A múlt évben például a Z- akcióban épülő létesítményeken 15 189 órát, a környezet javításakor 8625 órát, virágok és díszbokrok kiül­tetésénél pedig 4077 órát dolgoztak a tagok társadalmi munkában. A leg­nagyobb figyelmet az egészségügyi nevelésnek szentelik. 1978-tól elérték, hogy a járásban csak térítésmentes véradás van. A múlt évben a tervezett 2600 helyett 2619-en adományoztak vért. BÄiyák József Jár-e gondozási segély? N. S.: A törvénymagyarázatok szerint (1. Lišková-Herman: Služby a dávky sociálni péče, Práca, Praha 1977 54. old.) ha az arra rászoruló járadékosnak a se­gítségét és ápolást a házastárs, a gyermekek, vő és a meny nyújt­ják, ez nem számítható gondozási szolgálatnak, amelyért az ápolt vagy az ápoló segélyt igényelhet­ne. Ha más rokon gondoskodik és ápolja a rászorulót, azt akkor nem lehet gondozási szolgálatnak te­kinteni, ha az ápoló és az ápolt egy háztartásban, ugyanabban a lakásban vagy családi házban lakik. Ha nővére állapota még súlyo­sabbá válna, igényelhetné a leg­magasabb összegű magatehetet­lenségi pótlékot (havi 400 ko­ronát). Gondozási segély és örökség M. N.: Akár hivatásos akár ön­kéntes gondozók által nyújtott szolgáltatásokért (gondozásért) járó összeget a nemzeti bizottság jogosult mint követelést érvénye­síteni, ha az ilyen ápolt után ma­radt a temetkezési költségeket meghaladó örökség. Egyébként a közös háztartásban távolabbi családtagnak nyújtott gondozást illetően utalunk a fenti azonos vá­laszra. Ha a bácsijukkal közvetlen ha­lála előtt több mint egy éven át élnek közös háztartásban és róla közösen gondoskodnak, akkor a Polgári Törvénykönyv 475. §-a értelmében férjével együtt mind­ketten örökölnének egyenlő arányban. Ha a bácsinak még len­ne élő testvére, akkor vele örököl­nének egyenlő arányban. Ha már több mint egy éve együtt élnek és ha az örökhagyó halála előtt leg­alább egy éven át közös háztartás­ban élnek az említett 475. § értel­mében a törvény alapján örököl­nének, tehát nem lenne szüksé­ges az örökhagyónak külön vég­rendeletet írni vagy íratnia a köz- jegyzóség elölt Ha bácsijuk még szellemileg ép, joga van házát akár adásvéte­li, akár eltartási vagy ajándékozási szerződéssel önökre Íratni. A földjövedelmi adó emeléséről B. T.: Az 1974/103 számú föld­adóról szóló törvény 36. §-a első bekezdése értelmében kiskorú gyer­mekről nem gondoskodó, föld­adójövedelmi adó* fizetni tartozó személyek adóját 10 százalékkal kell felemelni. A földadótön^ény ezen rendel­kezése lényegében eltér az 1966/112 számú földadótörvény 18. §-a és az 1966/144 számú végrehajtási rendeletre vonatkozó 50. számú utasításától. A most érvényes rendelkezés az, hogy az alapadót 10 százalékkal csak a kiskorú gyermekekről nem gon­doskodó adózók esetében kell fel­emelni. A kisgyermekről gondos­kodó adózók esetében ennek az emelésnek nincs helye akkor, hogyha egyébként munkaviszo­nyából folyó jövedelménél már fi­gyelembe vették az eltartott gyer­mekeket. Az előző földadótörvény ugyan­is két kiskorú gyermekről való gondoskodás esetében 15 száza­lékos, három kiskorú gyermek esetében 30 százalékos és négy vagy több gyermekről való gon­doskodás esetében négy kötelező adómérséklést írt elő azzal a meg­kötéssel, hogy a végrehajtási ren­delet 50. szakasza szerint, a több- gyermekes adózó többféle adót fizet, köztük a munkabéradót is, akkor a gyermekekre járó adómér­séklés mindig csak a munkabér­adó esetében foganatosítható. Ez a rendelkezés 1975. január 1 ,-e óta azonban már hatályát veszí­tette. Ha az ön esetében - ilyen 10 százalékos emelést (az érvényes törvény 36. §-a 1. bekezdése ér­telmében) vetik ki annak ellenére, hogy kiskorú gyermekről is gon­doskodik, joggal kérheti az ilyen emelés törlését. Ha az adót kezelő hnb a saját hatáskörében nem tenne eleget az ilyen kérelemnek a jnb pénzügyi osztályán kérje a rendezést. A teljesség kedvéért megje­gyezzük, hogy az érvényes tör­vény 36. § 2. bekezdése a./ pontja értelmében azok adóját, akiknek alkalmi tevékenységből, a mező- gazdasági termékeknek a fo­gyasztóknak való közvetlen eladá­sából van bevételük, illetve, akik a mezőgazdasági termelésből magasabb bevételt szereznek, legfeljebb 50 százalékkal csök­kenthetik, és a b./ pont értelmé­ben az alapadó összegét az adót kezelő hnb legfeljebb 50 százalék­kal csökkentheti, ha az adózó 65 évnél idősebb, vagy csökkent ke­reseti képességű, vagy ha azt a helyi körülmények indokolják Jogos volt-e a pótlék beszüntetése? U. S.: Olvasónk egy bratislavai építővállalatnál dolgozik mint kő­műves. A Munkatörvénykönyv 51. § 2. bekezdése alapján (amely esetben a felmondást nem kell külön okkal megindokolni) a hat hónappal meghosszabbított fel­mondási határidő betartásával fel­mondást adott. A vállalat a fel­mondási határidőtől (amely június 30-án telik le) kezdve nem folyó­sítja már az eddig élvezett prefe- renciás pótlékot. A preferenciás pótlékot a Szö­vetségi Munka- és Szociális ügyek Minisztériuma 1975. június 12-én kelt II/3-876/75—7204 sz. határo­zata szabályozza. Ezen rendelke­zés 4. §-a értelmében a preferen­ciás pótlék közelebbi feltételeit a vállalat igazgatója határozza meg, akinek jogában áll oly ren­delkezést kiadni, hogy a preferen­ciás pótlék nem jár annak a doldo- zónak, aki a kitűzött feladat teljesí­tése előtt adott felmondást. A vál­lalat bérosztályán kérheti, hogy betekinthessen az említett igazga­tói rendelkezésbe. Milyen fizetésre van igénye? GY. T.: Bár az alapiskola 6-9. évfolyamaira van képesítése, helyhiány miatt óvodában tanít és ott fizetését az óvodai nevelőkre vonatkozó előírás alapján folyósít­ják. Kérdi nincs-e igényé a kép­zettsége szerinti magasabb fize­tésre. A fizetés a végzett munkabe­osztás szerint jár, a különbözeire ezen munkabeosztásában igénye nincs. Munkaviszony megszüntetése H. J.: Az említett orvosi igazolás egymagában nézetünk szerint nem befolyásolja a munkaviszony megegyezéses megszüntetésé­nek érvényesítését. A kerületi bí­róság ítéletének kézbesítésétől számított 3 éven belül a Legfel­sőbb Ügyészség adhat be az ön kérelme alapján II. fokú ítélet ellen a Legfelsőbb Bírósághoz panaszt törvénysértés miatt. Ha a panaszt indokoltnak tartják, az ítéletet fel­oldják és visszaküldik az ügyet - kötelező jogi nézettel - a II. fokú bíróságnak újabb tárgyalásra és döntésre. Arra, hogy a Legfelsőbb Ügyészség kérelmének eleget te­gyen, igénye nincs. Az iratok kiké­rése és áttanulmányozása alapján döntenek és minden esetben fi­gyelembe veszik az általános ér­deket is. Családtag ápolásának beszámíthatósága P. Z. K.: Az 1975/121 számú Társadalombiztosítási törvény 11 §-a, I. bekezdése k./ pontja értel­mében 1976. január 1-től nyugdíj- pótidőnek számít a magatehetet­len családtagok ápolása és gon­dozása (ilyennek kell tekinteni a házastársat, a gyermeket, a szü­lőket, nagyszülőket, anyóst, apóst bármelyik házastárs részéről). Le­ánya gyermekeinek nevelése nem számítható be pótidőnként. Nem lehet utólag magánmunkaviszonyt konstruálni és a biztosítási díj esetleges utólagos befizetésével pótolni a hiányzó éveket. Ha most lépne munkaviszonyba (szabályos bejelentéssel) a korábbi éveit csak legalább 3 ledolgozott év után le­hetne beszámítani. qr p j ÚJ SZÚ 6 1982. II. 9.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents