Új Szó - Vasárnap, 1981. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1981-02-08 / 5. szám

Vasárnap 1981. FEBRUÁR 8. A NAP kel - Kelet-Szlová- kia: 6.55, nyugszik 16.45 Közép-Sziovákia: 7.03, nyugszik 16.53 Nyugat- Szlovákia: 7.11, nyugszik 17.01 órakor A HOLD kel - 9.03, nyug­szik 21.17 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük ARANKA ÉS ZOJA nevű kedves olvasóinkat 1591-ben született GUERNI- CO (Giovanni Francesco BARBIERI) olasz festő, a bo­lognai Iskola egyik jelentős mestere (t 1666). AZ ÚJ SZÓ JÖVŐ HETI VASÁRNAPI SZÁMÁNAK TARTALMÁBÓL Csak munkát és kenyeret kértek Kuiik Gallért riportja Változó falukép Kopasz Csilla riportja Az autósiskola aranybrigádja Németh János riportja A kísértet- öböl Rácz Olivér novellája Bálványomlás Malinák István cikke Tanítani és nevelni Hajdú András írása Valamikor még az elmúlt esztendő derekán a sajtó ..dobra verte", hogy a Nagytársulás szövetke­zetben egyesek ugyancsak bőkezűen osztogatták a szövetkezet borát. Olya­nok is tartották a demi- zsont, akik, talán világéle­tükben egy kapavágást sem tettek a szőlőhegyen. A gazdaság vezetői így okoskodtak: valahol majd­csak megtérül, ha nem is közvetlenül, de közvetve a,, barátság kedvéért ‘' oda­ajándékozott literek ára. Hitték? Volt, aki igen, volt, aki nem. Egy szép napon aztán valaki megsokallta: levél ment az egyik napilap szerkesztőségéhez. És képzeljük el - a faluban hinni sem akarták - a lap ,, ráharapott". Mégpedig olyan erőteljesen, hogy visszhangzott tőle a kör­nyék. Erős volt a vissz­hang, szinte morajlott bele a táj: Most aztán mi lesz?! Minden csoda három na­pig tart - tartja a közmon­dás. Az új esztendő első napjaiban véletlen össze­hozott egy régi kedves is­Ha nincsen mézesbödön merösömmel, aki egyeb erényein túl egyik számot­tevő embere volt - ma is az - a szóban forgó szövetke­zetnek. Sok mindenről szó esett, aztán mégiscsak rákér­deztem:- Mondd, tart még a pa- tália?- Az újságcikkre gon­dolsz? Arra bizony ráfáz­tunk - mondja nevetve.- Ezt meg, hogy értsem?- Úgy, hogy nincs aján­dékozás, oda hát a becsü­letünk...- ???- Elteltek az ünnepek, a karácsony, az új év és egyetlen telefonhívást sem kaptunk, hogy X., vagy V. elvtárs, kartárs, szaktárs szeretne beugrani hozzánk egy baráti kézszorításra... Az előző évben jóformán számba sem tudtuk venni, ki mindenki kívánt nekünk szép karácsonyt, szép új esztendőt, bort, búzát meg békességet. Az idén? Nem kaptunk mi egyetlen üdvöz­lő levelet, nem kívántak ne­künk kellemes karácsonyt, sem boldog újévet. Hiába, a légy is csak oda repül, ahol a mézesbödönt érzi. Ébresztő. Babakocsi áll a torony­ház melletti kis téren. A benne fekvő csöppség arca kipirosodott a téli nap sugarától. Bizony, okosan tette anyukája, hogy kihoz­ta az egészséget adó friss levegőre. Az alig néhány hónapos baba mélyen al­szik, még a közeli gépko­csik, autóbuszok zaja se zavarja. Már vagy egy órája kint szellőzteti kis tüdejét a szabad ég alatt. Anyukája közben felment a lakásba, de olykor-olykor kitekint ti­zenegyedik emeleti lakása ablakából. Abból a magas­ságból persze nem sokat lát, csupán annyit, hogy ott áll-e a téren a kocsi, s nem zavarják-e a baba álmát a tőle nem messze játszó gyerekek. Ennél többet nem tud megállapítani. Ezért le is kiált az egyik kislánynak:- Lesd meg, alszik-e még! A kislány készségesen szalad a kocsihoz, s látja, hogy a baba még nem éb­redt fel. Tenyeréből tölcsért formál, s már kiáltja is az ablaknál álló asszonynak:- Még alszik! De jóformán el sem hangzottak szavai, máris változik a helyzet.- Már nem alszik! - tájé­koztatja tele torokból az új ,.fejleményekről" a baba anyukáját. Az pedig eltűnik az ablak­ból. Hogy felvigye a feléb­resztett babát. WCA /4(f~C­IDŐSZERŰ GONDOLATOK Ismeretes, hogy a hatvanas évek derekán a párt- és az állami szervekben, a gazdasági és a tudományos szervezetekben elmélyült az az igyekezet, amelynek célja a csehszlo­vák gazdaság megrekedésének áthidalása, dinamikus fejlődésének megújítása volt a tervezés tökéletesítése, az áru- és pénzvi­szonyok teljesebb és célszerűbb felhaszná­lása alapján, ami a gazdaságirányításban a párt vezető szerepe és a szakszervezetek szerepe megszilárdításával együtt alapvető tartalma volt az irányítás tökéletesített rend­szerének. Ezzel a valós és érvekkel alátámasztott koncepcióval ellentétben a jobboldali irány­zat olyan intézkedések megvalósítására tö­rekedett, amelyeknek programszerű célja a párt vezető szerepének felszámolása, a népgazdaság központi tervszerű irányítá­sának szétzilálása, s az volt, hogy gazdasá­gunkat fokozatosan elszigetelje a szocialista közösségtől, s minél jobban függővé tegye a tőkés országoktól. A tömegek bizalmának elnyerésére törekedve, egyrészt negativista módon bírálták mindazt, amit a szocialista építés éveiben elértünk, másrészt pedig olyan illúziókat keltettek, mintha „csodára képes“ modellel rendelkeznének, amelynek megvalósítása lehetővé teszi minden gazda­sági probléma gyors és könnyű megoldását. A jobboldal képviselői előterjesztették a vállalatról szóló törvény javaslatát, amely egyet jelentett azzal, hogy a szocialista össz­népi tulajdont szétforgácsolják ésszerűtlenül decentralizált irányítássá, s felszámolják az állami népgazdasági tervezést. Paradox jelenség volt, hogy abban az idő­ben, amikor a fejlett tőkés országok keresték a tervszerűség hasznosításának módját - természetesen tőkés értelmezésben és a monopóliumok érdekének megfelelően -, nálunk a revizionisták érvényesíteni akarták a szabad versenynek, a tervszerűtienségnek és az anarchiának olyan reakciós, elavult és a népgazdaság szempontjából káros kon­cepciót, amelyek a kapitalizmus korai szaka­szára emlékeztettek. Az új vezetés ebben a szférában is megte­remtette a válság leküzdésének feltételeit. Elutasította az ösztönösségnek és az anar­chiának utat nyitó koncepciókat, következe­tesen törekedett a gazdaságirányítás marxis­ta-leninista alapelveinek és a párt vezető szerepének megújítására, az össznépi szoci­alista tulajdon megszilárdítására, a do'yozók kezdeményezésének széles körű mozgósítá­sára és a KGST-országokkal való gazdasági együttműködés sokoldalú fejlesztésével a szocialista internacionalizmus alapelvei­nek megújítására. (Részlet Jozef Lenárt elvtársnak a Ta­nulságok 10, évfordulójára írt tanulmá­nyából) ím&yMiK Az első kísérlet nem járt si­kerrel, amikor Ferko Sándor, a Bodrogszerdahelyi (Streda nad Bodrogom) Állami Gazda­ság 46 éves traktorosa felöl érdeklődtem. A rókaprémes nagykabátot viselő néni a név hallatára rö­vid gondolkodás alatt „feltér­képezte" ugyan-a falut, de an­nál többet, hogy - „Úgy rémlik, a kastély környékén lakik ilyen nevezetű... tudja, az ember ebben a háromezer lakosú és hosszú községben nem ismer mindenkit“ - ö sem tudott róla. Egy köpcös bácsi, aki a lad- móci (Ladmovce) kőbányába tartó buszt várta, bővebb felvi­lágosítást adott:- Hogyne ismerném! Kicsi korától. Rendes, becsületes ember. Úgy hallottam, a közel­múltban valamilyen kitüntetést is kapott. Megérdemelte, mert hogy dolgozni tud és szeret is, abban biztos vagyok. Munkahelyén az igazgató­tól, szaktársaitól, másoktól is érdeklődtem. Dicsérték. S úgy éreztem, őszintén, túlzás nél­kül. Nem állították róla, hogy mindenben eszményi szemé­lyiség, nincsenek hibái, ám azt, hogy becsületes, megbízható, A szerző felvétele józan gondolkodású, alapos a szaktudása, a munkában mindig helytáll, s nem utolsó­sorban azt, hogy gondos csa­ládapa, mindenki a fő erényei között emlegette. Igaz, abban az értékelésben, amely őt a kerület legjobb dolgozói közé sorolta, azt is figyelembe vet­ték, hogy az elmúlt év első felében munkahelyén 620 liter üzemanyagot, a meghibáso­dott alkatrészek kijavításával pedig 4500 koronát takarított meg. Ám, ami a legtöbbet nyo­mott a latban, az a már említett fontos emberi értékekből áll. Nemigen beszédes - hívták fel a figyelmemet, amikor hoz­záindultam. E megjegyzésnek inkább örültem, mint nem, mert tapasztaltam, hogy akiből öm­lik a szó, az sokkal többet szór mellé, mint az, akiből húzni kell a választ. Persze, nem mindig. Valóban olyan, mint ami­lyennek jellemezték ezt a kom­munista élmunkást - állapítot­tam meg beszélgetés közben. Lassan, megfontoltan vála- szolgatött. Szeme, s hol összekulcsolódó, hol pedig a térdén nyugodtan pihenő ke­ze, amely a lovas fogat gyeplő­je után a különböző traktortípu­sok kormánykerekénél edző­dött munkáskézzé, meggyőző­en igazolták szavainak hiteles­ségét. Meggyőződtem, hogy amit mondott a munkájáról, nem a pillanatnyi hangulata, hanem a meggyőződése su­gallta. Ö valóban az az ember, aki örül, ha a határban szép a termés, ha a Bodrogközben és határain túl is elégedett mindenki, viszont lehangolt olyan évben, mint a tavalyi is volt, s elégedetlen, ha mondjuk a talajjavítók munkájának ke­vés a látszata, azaz, ha ugyan­úgy áll a víz a földeken, mint a lecsapolás előtt. E dolog meg­ítélésében valóban szakava­tott, hiszen kora tavasztól a fagy beálltáig elsősorban a talajelőkészítés, azon belül pedig a szántás a „szakterü­lete“. Beszélgetés közben szó esett a családról, a négy gye­rekről, feleségéről, aki szintén az állami gazdaságban dolgo­zik, gyalogmunkás. Gyerekei közül a legidösebbik leány, a Keletszlovákiai Vasműben dolgozik, a fiatalabb még alap­iskolás. István kőművesnek tanul, Sándor pedig az apja szakmáját folytatja majd. Ám bárhová kalandoztunk is be­szélgetés közben, mindig a mezőgazdasághoz, illetve a munkahelyhez tértünk visz- sza, ami jobban megértette ve­lem, hogy miért került Ferko Sándor a kerület élmunkásai közé. GAZDAG JÓZSEF 19 II. 1 ÚJ SZÚ (Könözsi István felvétele) BI ZTOS KÉZBEN A KORMÁNYKERÉK

Next

/
Thumbnails
Contents