Új Szó - Vasárnap, 1981. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1981-05-17 / 19. szám

ÚJ szú 19 81. V. 17. 1980. december 14-én tragikus hirtelen­séggel véget ért Lórincz Gyula életpályája. Az úgynevezett 1909-es generáció ma már egyre ritkuló soraiba tartozott, és még ezen belül is kevesen tudtak a rá jellemző komolysággal vegyes humorral, nyugalom­mal és aprólékosan pontos emlékezettel me­sélni az átélt eseményekről. Világa egy tág látókörű, szinte az egész földkerekséget be­járt ember világa volt, Picasso, Bartók, Jó­zsef Attila személyes ismerőséé, aki emellett beavatottan ismerte a hazai politikai, gazda­sági és kulturális életet is. Művészetét - amely társadalmi, politikai és publicisztikai tevékenységével mindig szoros egységben volt - teljes egészében a szocializmus megvalósításának szolgála­tába állította. A szocializmus győzelmébe vetett mély hite vezérelte sokrétű munkássá­gának mindenfajta megnyilvánulásában. Né- hányak által talán megalkuvásnak vélt bölcs józansággal és előrelátással egyengette év­tizedeken át a szlovákiai magyarság sorsát és kulturális létét, amellyel egész életműve összefonódott. 1910. január 16-án született Diószegen (Sládkoviőovo). Az apja géplakatos, hánya­tott életű uradalmi gépész volt. fgy Lórincz Gyula már gyermekkorában megtudta, mi a nyomor és az elnyomás; legzsengébb élményei az első világháborúból és annak következményeiből fakadtak, és ez örökre az emberi szenvedés és nélkülözés elleni har­cossá tette. Tehetségének felismerése után festészeti előtanulmányokat (Gustáv Mally) bratislavai, majd Harmos Károly komáromi (Komárno) magániskolájában folytatott. A Képzőművé­szeti Akadémiát Budapesten végezte 1929 és 1934 között, előbb Réti István, majd Vaszary János tanítványaként, az utolsó két évben annak tanársegédjeként. Ettől függet­lenül az 1909-es nemzedék legkiemelke­dőbb alakjaival közös erkölcsi és művészi felfogás kapcsolta össze. Cyprián Majerník, Ján Zelibsky, Ján Mudroch és mások Prágá­ban vagy Bratislavában festették meg mene­külőiket, kitaszítottaikat, Lórincz pedig Buda­pesten. E nemzedék a 30-as évek nyomorá­ra és főleg a második világháború tragikus eseményeire való reagálásával méltán kapta ,,a kor lelkiismerete“ nevet. Budapesten Lórincz Gyula csakhamar a baloldali mozgalomhoz kapcsolódott. Eljárt Kassák Munkakörébe, a Barta Miklós Társa­ságba, egyre szorosabb szálakkal kötődött a haladó magyar értelmiségiekhez. Főiskolai szünidői alatt, majd fiatal festőként részt vett a sarlósok falukutató, szociológiai gyűjtése­ket végző mozgalmában is. A főiskola elvég­zése után egy évig Prágában, majd 1935-ig Bratislavában élt. Egyik alapítója volt az Ostravában megjelenő Magyar Napnak. 1935-ben önálló képkiállítást rendezett Bra­tislavában. A Masaryk Akadémia tagjaként részt vett a társaság által rendezett kiállítá­son és elnyerte annak egyik aranyérmét, ami egyúttal párizsi ösztöndíjat is jelentett Ekkor ismerkedett meg Picassóval; 1936-tól ismét Pozsonyban élt és kiállított, de 1936 végén a CSKP megbízásából már Marseille-ben irányította a francia határon a spanyol pol­gárháború segítségére siető önkéntesek ille­gális átjutását. Ebből az évből származik Spanyol nő című drámaian expresszív rajza, melyet sajnos csak fényképről ismerünk. 1937-ben újra Bratislavában állít ki, s kollek­tív tárlatokon is részt vesz. 1938-ban egyik fő szervezője volt a vágtornóci (Trnovec nad Váhom) népi manifesztációnak, s ez alka­lomból plakátot is készített. 1938-ban párizsi emigrációba kényszerült, mialatt a rendőrség lepecsételte bratislavai műtermét. Párizsban letartóztatták, de nemsokára szabadlábra helyezték. 1939-ben politikai megbízatással Budapestre került, ahol a háború végéig állandó rendőri felügyelet alatt állt. A Wander gyógyszergyárban működött reklámgrafikus­ként (ebből a korszakból több reklámterve őrződött meg). Párizsban és Budapesten, a háborút közvetlenül megelőző és a hábo­rús években született festményei és rajzai, melyeknek zöme eddig ismeretlen volt, Ló­rincz Gyula legjobb, legkifejezőbb müvei. Expresszivitásukkal, monumentalitásukkal, társadalombírálatukkal az 1935-36-ban fes­tett szociális hangú olajképeihez (például a Gondok, Bölcső, Teherben stb. című képei 1935-ből) kapcsolódnak. Gyakran görnyedő, de töretlen gerincű alakjai kizsákmányolt, a fasizmus közelgő veszélyének árnyékában élő emberek. Figuráinak ereje, nagysága épp a bennük feszülő ellenállásban, akarás­ban rejlik, mely még a legszánnivalóbb, legelesettebb alakokban is megvan, s felül­emeli őket a nehézségeken. Koldusbot című terjedelmes tusrajzciklusát az 1938-39-es évekből a művész saját kiadásra szánt al­bumnak készítette elő. Ezek, akárcsak az ugyanebből az időből származó rajzainak százai az erőszak és nyomor elleni félreért­hetetlen állásfoglalásukkal, megdöbbentő ki- fejezöerejükkel és leheletnyi finomságukkal alkotójuk művészi nagyságáról tanúskodnak, s Szlovákia legkiválóbb rajzolóinak soraiba emelik. E rajzaiban főleg Picasso rajzainak hatása mutatkozik, mely lényegében egész életén át végigkíséri. 1943-44 derekán a bu­dapesti Nemzeti Szalonban négy festőtársá­val együtt részt vett a Haladó művészek csoportkiállításán. 47 képét állította ki, köz­tük a szlovákiai tájra való visszaemlékezése­it is, melyek későbbi tájképei előhírnökei. Lórincz Gyula a legelsők közt reagált (Budapesten!) egyik lendületes rajzával a Szlovák Nemzeti Felkelés hírére: egy hó­nappal annak kitörése után, azaz 1944 szep­temberében. A felszabadulás Budapesten érte; egy évvel azután tért vissza Bratislavá- ba. Háborús rajzainak egy részét Emlékezés címmel ugyanabban az évben adták ki Bu­dapesten. Kassák Lajos ezt írta róluk:,.Köny­vének 34 rajza tragikusan mély érzésből fogamzott meg. A háború apokaliptikus őrü­letéről mesélnek vonalai, de sohasem ra­gaszkodva a valóságos eseményekhez, nem pillanatnyi impressziók ezek á rajzok, inkább a meghatott és elborzadt lélek jegyzetei a grafika eszközeivel és abszolút művészi igényességgel... “ A felszabadulás után tevékenyen bekap­csolódott a hazai politikai és társadalmi fo­lyamatokba. A legnehezebb időszakban, 1948 és 1954 között, valamint 1968 és 1975 között vállalta az Új Szó főszerkesztői poszt­ját. Egy ideig nem is nagyon ért rá festeni, inkább csak plakátokat, könyvillusztrációkat készített. 1949-től, a CSEMADOK megalapí­tásától annak elnöke volt. 1954-tól képviselő, sok éven át a CSKP Központi Bizottságának tagja, s az utolsó években a Szövetségi Gyűlés tagja is volt. Az 50-es években is aránylag keveset festett. Próbálkozott ugyan - a kor által megkövetelt realista tájképekkel, portrékkal és csendéletekkel, de a valóságmásolás nem neki való volt. Hamar el is hagyta ezt a „stílust“, mely az ó addigi fejlődésvonalá­ban visszaesést jelentett. 1948-ban azonban megjelent Brigádos című képével, mely tar­talmilag ugyan a szocialista realizmus esz­ményi megtestesülése, formailag azonban szakít az akkoriban uralkodó, hibás, dogma­tikus elképzelésekkel, s a magyarországi Nyolcak haladó csoportjának művészetére emlékeztet. A Csallóközi paraszté s a hason­ló jellegű Pásztor, valamint Pihenő s más képei (mind 1954-ból) önmaga újrafellelésé- nek további nyomai voltak. Ezeken át jutott el a csallóközi nép - szülőföldje népének álta­lánosított, szinte szimbólummá növesztett, méltóságteljes megtestesítőihez. A szívéhez nőtt csallóközi parasztságot papíron, vász­non, kartonpapíron egyaránt számtalan vál­tozatban örökítette meg, s a 60-as években mondandójának sajátos kifejezőeszközévé tette. Festményeit gyakran a Puszták népe címen gyűjtögetett, hatalmasra duzzadt rajz­sorozatának darabjai alapján festette, mely mindeddig teljes egészében nem került a nyilvánosság elé. Részben konkrét port­rékból (például Fábry Zoltán, Major István, Ady, Petőfi stb), de főleg képzeletbeli arcké­pekből álló, s anyákat gyermekeikkel ábrá­zoló rajzsorozatai is új, eddig be nem muta­tott ciklust képeznek. A 60-as-70-es évek folyamán több rajz- sorozaton dolgozott, például a Február, Október 1917, Kosúti sortúz, Dózsa katonái, a SZNF címüeken. Egy részüket önálló rajz­kiállításokon Bratislavában, Komáromban, Berlinben - ki is állította. A Kosúti sortúz e véres esemény szemtanújának tömör for­mába stilizált művészi tanúsága. Jellemző vonása a szétfröccsenő vért jelképező tus­foltok gyakori alkalmazása. A Dózsa-féle parasztlázadás évekig izgatta képzeletét. El­sősorban a felkelők arcát próbálta maga elé idézni. E két utóbbi ciklusábal kapcsolatban alkotójuk 1977-ben ezt mondta:,,A közöset, az emberit, a belsőt kerestem, az ellenállást, elszántságot, erőt, hősi tragikumot, az igaz­ság megalázhatatlanságát. “ 1946-tól rendszeresen részt vett a szlová­kiai kiállításokon, a különféle grafikai - és plakátbemutatókon, s 1964-tól a 2ivot kép- zömúvészcsoport közös hazai és külföldi táralatain is. A Duna menti táj kezdettől fogva tág teret foglalt el Lórincz festészetében, a 70-es években azonban mind jobban lekötötte ér­deklődését. A sík csallóközi táj, jellemző fűzfáival, piros tetős tanyáival, falvaival, ala­csony látóhatárával, vonuló bárányfelhőivel mindvégig a szívéhez legközelebb álló vidék maradt (annak ellenére, hogy akad Bratisla- vát, Pezinokot és a közép-szlovákiai vidéke­ket ábrázoló tájképe is). A végtelennek lát­szó sík határ -, mely sokaknak talán egyhan­gúnak tűnik -, számára az egymást követő nap-, idő- és évszakok váltakozásának szí­nességében gazdagabb volt, mint a hegyvi­dék „kulisszaszerű“, rideg méltósága. Táj­képeinek változó színessége és hangulata saját hangulatainak, állapotainak kifejezője. A 60-as évek figurális festményei után tehát - melyeken a táj többnyire csak a hát­teret, a „pusztát“ jelzi, a 70-es években a döntő szerepet a tájképek veszik át. A közönség Lórincz Gyulát elsősorban plakátkészítőként, itt-ott festegető művész­ként ismerte csak. A bratislavai Művészetek Házában megrendezett átfogó életmúkiállí- tás - melyet ó maga már két-három éve tervezett - éppen ezért nagy meglepetés mindenki számára. Az életében elfoglaltsá­ga, időhiánya miatt sajnos megvalósulhatat- lan kiállítás megmutatta, mennyi féltve őrzött kincset rejtegetett évtizedeken át műter­mében. Grafikai ciklusaiból közismert művészeté­ért érdemes művész címmel, 1976-ban Kle­ment Gottwald állami díjjal, 1980-ban nem­zeti művész címmel tüntették ki. A kórházi ágyban rajzolt utolsó négy raj­zának egyikén kalapos csallóközi paraszt látható... A. GÁLY TAMARA Lórincz Gyula: Az 1917 című so­rozatból Viktor Platnyikov Virágot árultak - a júniu­si nyár vidám szivárványát. A virágok a járdán álltak. Kosarakban meg vedrek­ben. Együtt állt az alázatos kardvirág, a melegházi tuli­pán, amely már elfelejtette a térés-tágas pusztát... Mellettük meg búzavirág kéklett... Egy kis öregasszony vette elő a szatyrából, egy picit megrázta, aztán szót­lanul a kezében tartotta. A virág kék szemei elho­mályosultak, mintha ma­gánkívül volna amiatt, hogy áruba bocsátják az eget. Alighanem az öregasz- szony is tudta ezt. Ezért nem tartotta ki az árát.- Válassza, amelyiket akarja...- öt kopejka?- Hát legyen... De mégsem valami gyakran álltak meg nála. Ha pedig vettek - minden csodálkozás és öröm nél­kül tették. És a virág ettől mintha még jobban lekókadt volna! Hogy könyörögtem én magamban ennek az asz- szonynak, hogy menjen el! De ö csak állt ott, mintha várna valakit. És jött az illető. Ugyan­olyan töpörödött és ráncos kis öregasszony. Megállította az unokáját.- Nézd csak, búzavirág - mondta, és a virágért nyúlt. - Úgy látszik, érik a rozs... A virág poros volt, és egy kissé fonnyadt. De a mező, az este, a dagasztóteknó, a lócán hűlő kerek kenyér illatát árasztotta. Ettől vala­mi régi de még el nem felejtett emlék árnyékként vetődött az imént jött asz- szony arcára. Rápillantott a másikra, mintha csak most venné észre, aztán az unokájához, a nyaralás alatt lebarnult szép lányhoz fordult, és már-már arra kérte:- Vedd csak el... De azt mondta:- Úgy látszik, érik a rozs... A napbarnította fiatal lány elértette, és mivel egy csapásra eszébe jutott, hogy nagyanyja örökösen a falut pártolja, sietős lett a dolga.- Ugyan hagyd, nagy­mama... Azzal elindult a leeresz­kedően magabiztos szép leány. A töpörödött öreg­asszony már-már utána­indult, de ekkor a másik, a szófián megállította:- Vigye. Csak úgy... Ki­nyílott a búzavirág; érik a rozs... MAKAI IMRE FORDÍTÁSA

Next

/
Thumbnails
Contents