Új Szó - Vasárnap, 1981. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1981-05-03 / 17. szám

1981. V. 3. Harmadik kosár - Helsinkiben így nevezték a humanitárius problémákat s álta­lában mindazokat a kérdéseket, amelyek az emberi jogok érvényesítésével kap­csolatosak. Épp ezt a területet választotta ki néhány nyugati küldöttség a szocialista országok elleni demagóg támadásokra. Ez, sajnos, megismétlődött az európai biztonsági és együttműködési konferencia résztvevőinek madridi találkozóján is. A nyugati országok képviselői persze diszkréten hallgatnak arról, hogy mi a helyzet az emberi jogok ügyében náluk. A Csehszlovák Sajtóiroda tudósítói segít­ségével ezt szeretnénk felvillantani a következő néhány pillanatképben. ezrek nevét jegyzik be a titkosrendőrség aktáiba. A megkülönböztetés elsősorban a kommunistákat sújtja. Számukra ez már a hétköznapi élet részét jelenti Ám nem sokkal jobb a helyzetük a fegyverke­zés ellen tiltakozóknak, azoknak, akik részt vesznek a különböző békekonfe­renciákon, nagygyűléseken stb. New York SAM BÁCSI ÁLLÓN ÜTÖTT ,,Sam bácsi egyenesen állón ütött. Egész életemben gürcöltem, fizettem az adót és rendezett életet éltem. Azt csinál­tam, amit a kormány mondott és bíztam abban, hogy öregségemre nyugodt lesz az életem. Ehelyett most küszködéssel telnek napjaim. Csak a legolcsóbb élel­miszereket vásárolom, s így is az összes megspórolt pénzem felét már elköltöttem. Mit tesz Washington, hogy segítsen raj­tam? Semmit. Egy nyugdíjasnak még­sem szabadna így élnie... Igaz, az Egye­sült Államokban élünk.“ A fentieket a 68 éves Charlie Walker panaszolta el, aki több évtizedes munka után ment nyugdíjba. Walker persze nem az egyedüli, szomorú sorsában az idős amerikaiak milliói osztoznak, akik megta­karított pénzét feltartóztathatatlanul fel­emészti az egyre növekvő inflácó. Hatmil­lió idős amerikai él a hivatalosan megál­lapított létminimum alatt, vagy valamivel fölötte. Az idős embereknek gyakran kell vá­lasztanak: vagy orvosi ellátás, vagy a la­kás fűtése, vagy élelmiszervásárlás... A legtöbbször inkább kevesebbet esz­nek. ami viszont sok esetben rosszul- tápláltsághoz vezet. Gyakran halasztják el az orvosi ellenőrzést, mivel még abban az esetben sem engedhetik meg ezt maguknak, ha a költségek egy részét a biztosító fizeti. Azok, akik nem tudják tovább fizetni egy rendes lakás magas bérét, olcsóbb szállást keresnek. New Yorkban általá­ban a 264 olcsó ,,hotel" egyikében vég­zik. A hotel azért van idézőjelben, mert az épületek nagy része már rég nem érdemli meg ezt az előkelő elnevezést. Inkább valamiféle szemétdombra emlékeztet­nek, ahová az öreg és beteg embereket, az alkoholistákat, a szellemi fogyatéko­sokat és a kábítószereseket hajítják. Tehetetlenek, nem ismerik a törvénye­ket és nem mehetnek panaszra sehová, teljesen ki vannak szolgáltatva e kétes intézmények tulajdonosainak. Sokan kö­zülük félnek kimenni az utcára is, ne­hogy megtámadják őket. Mások, mint például a 74 éves Eileen a mannhattani 17. utca „hoteljének“ 516-os számú szo­bájából, beletörődtek sorsukba: ,,Az éhe­zés olyan, mint a többi gyötrelem, idővel azt is meglehet szokni. Néha három na­pig is kibírom étel nélkül. Máskor viszont órákon át ülök az ágyamon és tehetetlen­ségemben sírok...“ Bonn MUNKAHELYÉRŐL ELBOCSÁTVA - A MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM UTASÍTÁSÁRA Edith Wiese-Ziebert harmincéves, ba­jorországi Augsburgban egy biztosítóin­tézet tanácsadó irodájában referensként dolgozott. Egy éve azonban azonnali el­A berufsverbot által sújtott nyugatné­met polgárok számára az is veszélyes, ha róluk a nyilvánosság előtt vagy külföl­dön beszélnek. Ez újabb „indok“ lehet elbocsátásukra. Ezt illusztrálja a stuttgarti Hans Mester esete. A posta alkalmazott­ja volt. Amikor a fegyelmi bizottság előtt hallgatták ki, azt is szemére hányták, hogy megkülönböztetettségéről beszá­molt a sajtónak és az ún. európai parla­mentben azt panaszolta, hogy az NSZK- ban szüntelenül megsértik az emberi jo­gokat. Nápoly - a rend­őrök letartóz­tatják a munka- nélküliség elle­ni tüntetés részt­vevőit (CSTK-felvé­telek) bocsájtással kellett megválnia munkahe­lyétől. Az okok? Tagja a Német Kommu­nista Pártnak, a párt jelöltjeként indult a választásokon, 1972-ben aláírta nevét egy vietnami szolidaritási felhívásra... Edith Wiese-Liebertet a bonni munka­ügyi minisztérium kezdeményezésére bocsájtották el, bár tudvalevő, hogy ez a hivatal a dolgozókról való gondosko­dásra hivatott. Ez a megkülönböztetés annál is komolyabb, mivel szintén politi­kai okokból tavaly elbocsájtották munka­helyéről Edith férjét, Gerd Wiesét is. A házaspár esetére a foglalkoztatási tilalom ellen küzdő koordinációs bizott­ság hívta fel a figyelmet a madridi találko­zó számára előkészített dokumentumá­ban. A bizottság ebben rámutat, hogy a foglalkoztatási tilalom, a hírhedt berufs­verbot már 1971-től gyakorlat a szövet­ségi köztársaságban, és azután sem tö­rölték el, amikor az NSZK 1975-ben ün­nepélyesen aláírta a helsinki Záróok­mányt. A Német Szövetségi Köztársaságban több mint négyezer embert érint a foglal­koztatási tilalom. További tízezreket meg­alázó módon vetnek vizsgálat alá, száz­Párizs KÉTFÉLE MÉRTÉK Amikor a párizsi metró peronjain az utasok már csaknem térdig jártak a sze­métben, akkor kezdték érdekelni a nyil­vánosságot a köztisztasági alkalmazottak több mint egy hónapja tartó sztrájkjának okai. A közvélemény ekkor tudta meg a teljes igazságot arról, hogy a - minde­nekelőtt a volt francia gyarmatokról érke­ző - vendégmunkások milyen körülmé­nyek között élnek és dolgoznak abban az országban, amelynek vezetői gyakran ál­lítják: a demokrácia példaképe. Alapvető szociális ellátás és munkavédelmi esz­közök nélkül dolgoznak, bérük eközben a legjobb esetben is csak arra elegendő, hogy alkalmi szálláshelyet keressenek. Mivel az arabokból és négerekből, akik a gyarmati politika következtében kényte­lenek máshol megélhetést keresni, nem lehet semmiféle politikai tökét kovácsolni (nem úgy mint a különböző „keleti emig­ránsok“ esetében, a legdurvább kizsák­mányolásnak vannak kitéve. Amikor egy arab fiatalember nem mu­tatta meg elég gyorsan okmányait, az „ideges“ rendőr lelőtte. Amikor egy ven­dégmunkás családját kilakoltatták laká­sából, mert nem tudta kifizetni a meg­emelt lakbért, a rendőrök megverték az apát és lányát... Amikor a moszkvai olimpiáról repülő­géppel hazaküldtek egy olasz homosze­xuális férfit, aki a Vörös téren okozott közbotrányt, az emberi jogok francia „vé­delmezői" nagy ügyet csináltak belőle Egy 17 éves algériai fiú esetében, aki 1976-tól élt Franciaországban és 1980-ban kiutasították, az emberi jogokról megfeled­keztek. A fiú egyetlen bűne az volt, hogy 16. életévének betöltése után nem fordult a hatóságokhoz a személyi okmányok kiállítása céljából. Senkit sem érdekelt, hogy apja 1942 óta élt Franciaországban, s hogy Algériában senkije sincs. Ami az emberi jogok megsértését illeti, Franciaországban a külföldi munkások problémája csak töredék, bár igen jellem­ző. Félelmetesen növekszik a munkából elbocsátott emberek öngyilkosságának száma. Emlékeztethetünk arra, hogy a munkáról való jogtól megfosztott embe­rek tábora már jóval több, mit másfél milliós... Róma EGY A SOK KÖZÜL ,,A nevem? Nem mindegy az? Egy vagyok a sok közül. De ha akarja, mondjuk Gamalnak hívnak. “ Tunéziából néhány barátjával pár év­vel ezelőtt érkezett Olaszországba. Mun­kája kemény és veszélyes. Egy halász­bárkán dolgozik. 12-15 napra hajózik ki a vízre, majd rövid ideig tartózkodik csak a szárazföldön, valamelyik szicíliai kikö­tőben, majd ismét a tenger. Legyen bár­milyen idő, tél vagy nyár, éjszaka vagy nappal, vihar vagy szélcsend - halászni akkor is kell. Sót épp a legrosszabb időjárási körülmények között követelik meg a legnagyobb teljesítményt, mert a szomszédos államok parti őrsége olyankor kevésbé éber. A veszély, hogy tiltott vizeken kapják el őket, kisebb. Gamalnak ugyanazok a kötelességei, mint a személyzet többi tagjának. Mégis „más". Nincs munkakönyvé. S ezért nincs egészségügy biztosítása, nincs jo­ga táppénzre. Es hogyha már az a „pech“ éri, hogy megbetegszik, saját költségére kell kigyógyítatnia magát, vagy a vele azonos helyzetű barátainak pénzére kell támaszkodnia. Gamal nem létezik semmiféle biztosító számára, nincs joga a nyugodt öregkorra, egysze­rűen „nincs“. A hajók tulajdonosai szá­mára azonban jó üzlet. Kevesebbe kerül. Egy római lap így ecsetelte egy olasz- országi „színesbörü“ külföldi munkás életét. Mindegy, hogy tunéziai, marokkói, Fülöp-szigetek-i vagy más országból származik. Sorsuk - több százezren van­nak Olaszországban - úgy hasonlít egy­másra, mint két tojás. Joguk semmire sincs, s munkaerejüket olcsón adják a ki­kötőkben, a mezőgazdaságban, vagy jobb esetben cselédmunkát végeznek a gazdag háztartásokban. Salzgitter - a Hannover melletti város fémipari dolgozói sztrájkkal követelik béreik igaz- London - 5000 nyugdíjas tiltakozott a gondoskodás hiánya, életkörülmé­ságos emelését _ nyeik állandó romlása ellen

Next

/
Thumbnails
Contents