Új Szó, 1981. november (34. évfolyam, 259-283. szám)

1981-11-18 / 273. szám, szerda

Van mód oz ésszerű gazdálkodósra TAKARMÁNYOZÁSI TAPASZTALATOK A LÉVAI (LEVICE) JÁRÁSBAN A CSKl1 KB 4. ülésén elhangzottak megértésre találtak a lé- vai f Levice) járás földművesei körében is. Vida László mér­nöktől, a járási mezőgazdasági igazgatóság növénytermesztési osztályának vezetőjétől afelöl érdeklődtünk, hogy járásukban a mezőgazdasági üzemek hogyan váltják valóra a központi bi­zottsági ülés határozatait. — A jelenlegi feladatok meg­oldása érdekében, különös te* kíntettel az állattenyésztés hely­zetére, a járás viszonyait figye­lembe vevő intézkedéseket fo­ganatosítottunk. Minek tagad­jam. elég sok gondunk van. így például az is, hogy az azo­nos körülmények között gazdál­kodó mezőgazdasági üzemek el­térő eredményeket érnek el. Az­után itt van a munka hatékony­sága, továbbá az egységnyi ter­mék előállítására fordított anyagfelhasználás kérdése; mindez sok mezőgazdasági üzemben nem az igényeknek fan Bietik, Dezider Kmetko — látja el az állatokat. Hogy ki­tünően végzik munkájukat, azt bizonyítja az is, hogy a szarvas- marhák egyenként naponta 1,119 kilogrammal gyarapodnak. Két évvel ezelőtt, még mielőtt ők ide jöttek volna dolgozni, a napi felhízás csupán 450 gramm volt. Ebben a szövetkezetben sokat (esznek a termelési költségek csökkentéséért is, mégpedig a takarmányok — főleg az abrak- takarmányok — ésszerű felhasz­nálásával. Ebben segíti őket az, hogy sznrvasmarhahús előállítá­František Rajnoha főzootechnikus Anna JBallová és Irenu Brzooá zootechnikussal (A szerző felvétele) megfelelő, csakúgy, mint az ab- raktakarmány felhasználása. Most olyan intézkedések láttak napvilágot, amelyek megtartása mérsékli az abraktakarmány- hiány következményeit. A ser­téstenyésztésben csökkentjük az állomány létszámát és szabá­lyozzuk a vágősúlyt. A takarmá­nyozásban új módszerek beve­zetésére ösztönzünk. Szeretnénk elérni, hogy mindenütt, maxi­mális mértékben használjanak fel minden hozzáférhető kevés­bé értékes takarmányféleséget. Vida mérnök a továbbiakban elmondotta, hogy a szarvasmar­ha-tenyésztésben az elfogadott intézkedések értelmében csök­kentik az üszőállományt, viszont csak olyan mértékben, hogy a szarvasmarha-állomány tervezett növekedési üteme megmarad­jon. A takarmányozásban a tö­megtakarmányok és az abrakta­karmányok ésszerű felhasználá­sára törekednek. A jelenlegi időszakban nagy figyelmet fordítanak az eladási kötelezettségek teljesítésére, ugyanakkor ügyelnek az egy­ségnyi termékre eső abrakta­karmány felhasználására. Különösen példamutató a hús­eladási terv teljesítésében és az abraktakarmány hatékony fel- használásában a szántói (San- tovka) Forrás Efsz. Éves eladá­si tervük 428 tonna hús. Láto­gatásunk napjáig ezt a tervet 86,9 százalékra teljesítették. A szántói földművesszövetke­zet három község, Szántó, Bo­ry és Domadice határában gaz­dálkodik 2139 hektár területen, amelyből 1640 hektár a szántó­föld. A mezőgazdasági bruttó termelésből az állattenyésztés 56 százalékban részesedik. Ezen belül pedig sertés-törzstenyész- téssel, sertés- és marhahús, to­vábbá tej termelésével foglal­koznak, a legelők kihasználása érdekében pedig juhot tenyész­tenek. Ján Lupták mérnöknek, a szö­vetkezet elnökének a tájékoz­tatása szerint náluk a szarvas- marha-tenyésztést előnyben ré­szesítik és támogatják. Jelenleg 1166 állatból áll szarvasmarha­állományuk, ebből 424 a tehén. — A hízómarhákat a szántói és a domadicei részleg telepén tartjuk — mondja František Rajnoha főzootechnikus. Szán­tón egy régebbi típusú istálló­ban 120, Domadicén pedig 40 darab szarvasmarhát hizlalnak. A szántói részlegen három gon­dozó — Dušan Dekynskýj Ste­sához egész évben kellő meny- nyiségű tartósított tömegtakar- mány áll a rendelkezésükre. František Rajnoha erről így vé­lekedik: — Egy kilogramm felhízás költsége iü 17,92 korona, 1,04 koronával alacsonyabb a terve­zettnél. Ebben a hizlalásban az év eleje óta 1 kilogramm hús előállításához 1,92 kilogramm abrakot használnak föl. Most olyan intézkedéseket tettünk, amelyek nyomán ezt a mennyi­séget 1,40 kilogrammra sikerült csökkenteni. Ez konkrétan any- nyit jelent, hogy új takarmányo­zási technika alapján a száraz répaszeletet leforrázzuk, ehhez keverjük hozzá a naponta kijá­ró takarmánykeverék felét, to­vábbá a vízzel hígított melaszt és az ásványi sókat. A takar­mánykeverék másik felét tisz­tán kapják a vályúba az álla­tok. Azonfelül természetesen kapnak még tömegtakarmányt is. A forrázott takarmány elő­állítása pontos technológiai eljá­rást kíván meg. E "recept sze­rint szeretnénk etetni az állato­kat április 15-ig. Január elsejé­től pedig bevezetjük a Rumin- sen-R tápszer használatát, amelytől azt várjuk, hogy hoz­zájárul a kevésbé értékes tö­megtakarmányok energiájának érvényesüléséhez a takarmányo­zásban. Mindezzel szeretnénk elérni, hogy az abrakfogyasztás egy kilogramm hús előállításá­hoz ne legyen több, mint 1,5 kilogramm. A sertéstenyésztés központja Domadice. Az állatok a VKV 1020 típusú, korszerű hizlaldá­ban vannak elhelyezve. Egy sertés napi átlagos felhízása 598 gramm, s egy kilogramm hús előállításához 3,66 kilo­gramm abraktakarmányt hasz­nálnak fel. Ezzel a másodikok a járásban. Csupán a nagyölve- diek előzik meg őket, ahol 6 dekával kevesebb abrakból ál­lítanak elő 1 kilogramm húst. 1979 végén és 1980 elején a szántói szövetkezetben még 4,15 ki 1 ogra mm a hra k takarmá n y hói állítottak elő 1 kilogramm ser­téshúst, azonban ebbe nem nyu­godtak bele. Elhatározták, hogy a takarmányadagokba csontlisz- tei kevernek, amely helyes ada­golás esetén növeli a takarmány tápértékét. Ezenkívül etetnek még tejgyári mellékterméket — savót. Jelenleg azt vizsgáljuk, hogy a nagyobb csontliszt-adag milyen hatással van az állatok­ra. Feltételezik, hogy nem lesz káros hatással, s lehetővé vil­iik az abraktakarmány-szükség- let további csökkentése. Befejezésül Lupták mérnök, a szövetkezet elnöke elmondotta még, hogy éppen ezekben a na­pokban állapodtak meg a hús- feldolgozó üzemmel napi egy tonna vágóhídi hulladék átadá­sáról, amelyet itt, helyben dol­goznának fel. Ekkora mennyi­ségből egy év alatt 25 tonna sertéshúst állíthatnak elő, még­pedig abrak takarmány-etetés teljes mellőzésével. A sertés­hús-termelésben azonban to­vábbra is fő szerepet a nedves takarmányozás játszik, amely­nek számos előnye van a szá­raz etetéssel szemben. A Forrás Efsz azok közé a közös gazdaságok közé tartozik, amelyek bizonyítják, hogyan le­het ésszerűen gazdálkodni, ha­tékonyan termelni, aminek szükségességét a CSKP KB 4. ülése is hangsúlyozta. JOZEF SLUKA Kommentáljuk Szerződéses hizlalással is... A falusi ember akkor érzi jól magát portáján, ha udvara tyúk kotkodácsolásától, liba gágogásától és hízósertés rö- fögésétől hangos. Lelkiismeretesen, kedvvel gondozza őket, mert tudja, ha tele az udvara állatokkal, akkor nem kell gyakran nyitogatnia a húsbolt ajtaját. Amennyire erejéből telik, igyekszik a lehető legtöbb élelmiszerrel ellátni magát. Az állatok etetéséhez felhasználja a konyhai és házkörüli hulladékot is. Az elmúlt években azonban sok kistermelőnek ment el a kedve az állattenyésztéstől — több ok miatt. A szövet­kezeti tagok nem kaptak háztáji földet — a lévai (Levice) járás néhány efsz-ében például még lucernát sem mértek a nyugdíjasoknak. Körülményessé vált a szemes és a tö­megtakarmány beszerzése. Sok gondot és nehézséget oko­zott a tojás- és a húsfölösleg értékesítése is. Termékeiket kinálgatniuk kellett a felvásárlóknak. Emiatt sokan úgy döntöttek, hogy kevesebb állatot tartanak és a család el­látására szükséges húst inkább az üzletben vásárolják meg. A háztáji állatállomány csökkenése már három-négy éve érezhető volt a közellátásban, és ezért a párt- és gazdasági értekezleteken javaslatok hangzottak el, hogy nagyobb támogatást kell adni a kisállattenyésztőknek. A párt- és gazdasági értekezletek, valamint a CSKP KB 4. és az SZLKP KB legutóbbi ülése után sokan felteszik a kérdést, ilyen módon lehetne újra fellendíteni a kisál­lattenyésztést. Elsősorban a termeléshez szükséges takarmány idejében való elszállításával. A Mezőgazdasági Felvásárló és Ellátó Vállalat vezérigazgatóságának kimutatása szerint míg 1979- ben a kisállattenyésztőknek csak 4642 tonna abraktakar­mányt juttattak, 1980-ban már 10 797 tonnát, az idén pedig 17 890 tonnát terveztek, amiből szeptember végéig már 11152 tonnát leszállítottak. A Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium kereskedelmi szakosztálya dolgozói sze­rint, ha további szerződések megkötésére kerül sor, akkor még több abraktakarmányt is kiutalhatnak. Az ellátottság tehát némileg javult, azonban az elosztásban komoly fo­gyatékosságok vannak. A kisállattenyésztők sok esetben csak nehezen, sok utánjárással vásárolhatják meg az ab­raktakarmányt. Mérsékeli a termelői kedvet a zökkenőkkel teli felvásárlás is. A galántai (Galanta), a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) és más járásokban sok-sok utánjárás kell ahhoz, míg felvásárolják a malacokat, a hízósertéseket és a hízó­szarvasmarhákat. Nem csoda, ha ilyen rossz értékesítési körülmények után sokan úgy döntöttek, hogy nem strapál- ják fölöslegesen magukat. A szerződéses hizlalás és általában a kisállattenyésztés fejlesztése tehát nem zökkenőmentes, és ideje, hogy az illetékes szervek a CSKP KB Elnökségének a KB 4. ülésén elhangzott beszámolója szellemében nagyobb támogatást adjanak azoknak, akik hozzá akarnak járulni az élelmiszer- ellátás megjavításához. A kisállattenyésztők az idei év első negyedében 2083 szarvasmarha, 713 sertés, 1628 juh, 82 992 malac és 301700 nyúl hizlalására kötöttek szerződést. A múlt évi eredményeknél ez nem sokkal több. Tekintettel a bel- és a külgazdasági kapcsolatok alakulására, szerke­zeti változásokra van szükség. A javaslatok szerint előtérbe kerül a szarvasmarha-, a liba-, a nutriahizlalás. A minisz­térium kereskedelmi osztálya intézkedéseket tesz, hogy Bratislavában és általában az ipari központokban áruljanak nyúlhúst is, ily módon a szerződéses hizlalással előállított nyúlhús értékesítését is biztosítják. A termelői kedvet fokozzák azzal is, hogy az egyes ter­melési-gazdasági egységek, esetleg mezőgazdasági üzemek rugalmasan szállítják a termeléshez szükséges takarmányt és lebonyolítják a felvásárlást is. Tehát kevesebb gondja-baja lesz majd a kisáliattenyésztőknek. BALLA JÓZSEF Eredmények és tények oz elektronikában Ma már szinte hihetetlen, hogy a század első felében pontosabban a húszas-harmin­cas években még gyerekcipő­ben járt az elektronika, hiszen az azóta eltelt néhány évtized alatt olyan jelentős szerepet kapott az életünkben, hogy a holnap egyszerűen elképzelhe­tetlen lenne nélküle. Elég, ha csak a rádióra vagy a televí­zióra gondolunk, bár az ipar, az orvostudomány, az űrkuta­tás, sőt még a filmművészet is csak az elektronika fejlődésé­vel képes új eredményeket produkálni. Az elektronika ugyanis a tudománynak, illetve a technikának az a területe, amely elektromos jelenségek­kel és azok felhasználásán alapuló eszközök készítésével és alkalmazásával foglalkozik. A húszas években azonban még ismeretlen volt az a kifejezés; elektron- vagy rádiólámpá­ról beszéltek a szakemberek, s csak később, jó tíz esztendő múlva, amikor az első iül'veze- tő és kristálydetektor után az első tranzisztor is megszületett, az új tudományág elektronika néven került be a köztuiatba. Az 1948-as év újabb változást hozott ezen a téren. Elkészült az első integrált áramkör, s ez a számítógépgyártásban is nagy előrelépést jeľenteťt. (Az első amerikai számítógép tíz ezer elektronból állt!) És az új eredmény új fogalmat hozott magával, a mikroprocesszort, amely a számítógép központi egységét magában foglaló in­tegrált áramkör. Félvezetőme­mória vagy egyéb áramköri elem hozzákapcsolásával kü­lönböző feladatok megoldására alkalmas vezérlőegység hozha­tó létre, amely a népgazdaság legkülönbözőbb ágazataiban használható. Ha a textil- vagy akár a gépgyártással vetjük össze az elektronikát, arra a megállapításra jutunk, hogy az utóbbi aránylag fiatal tudományág, hiszen a tranzisztor feltalálá­sa óta harminc, a mikroelek- tron megszületése óta húsz, a mikroprocesszorok felfedezése óta pedig tíz év telt el. Am az utóbbi évtized is olyan gyors ütemű előrelépést hozott ma­gával, amilyenre eddig egyet­len ipari ágazatban sem volt példa. És a legjelentősebb for­galmazó cégek (köztük az IBM) továbbra is egyre nagyobb ősz- szeget fordítanak elektronikai eszközök gyártására. Elgondol­koztató az is, hogy az amerikai vállalatok szakembereinek 40 százaléka tudományos kutatás­sal és műszaki előkészületek­kel foglalkozik, tehát majdnem annyian keresik az új lehető­ségeket, mint amennyien a ter- 1 melésben dolgoznak. A világ elektronikai eszközeinek 85 százalékát az Egyesült Államok Nagy-Britannia, Franciaország és Japán produkálja, a szocia­lista országok közül pedig a Szovjetunió visz a legtöbbet a világpiacra. Az elmúlt tizenöt esztendő eredményeit vizsgálva azt is megállapíthatjuk, hogy az elektronikai cikkek gyártása átlagosan 13 százalékos évi növekedést mutat, s ez a tény szintén arra utal, hogy a jövő újabb meglepetésekkel szol'gál. Mi a helyzet hazánkban? Világraszóló árukészlettel, sajnos, nem dicsekedhetünk (Az NDK és Bulgária jóval nagyobb sikereket mondhat magáénak.), hiszen a négy Tesla-vállalaton kívül csupán az Automatizálá­si és Számítástechnikai Művek gyárt l^ktronikai cikkeket. Ez az oka a növekvő behozatal­nak is; amíg 1976-ban a hazai szükségletek 95 százalékát tud­tuk fedezni, tavaly már csak 75 százalékát. Pedig a múltban nem akármilyen eredményeket értünk el. Az ötvenes években elsők között kezdtük meg a televíziógyártást Európában és a sugárzás sem váratott soká­ig magára, aztán nálunk ké­szültek el az el!ső rődiólokáto- rok, amelyekből minden szo­cialista ország repülőterén mű­ködik néhány; elektromikrosz- kópjaink — amelyek jóvaj nagyobb nagyítást adnak, mint a közönségesek, hiszen az ábrá­zolás nem fénysugarak, hanem elektronnyalábok segítségével történik — Nyugaton is bevál­tak, akárcsak a tranzisztora­ink. A hatvanas években az in­tegrált áramkörökkel törtünk be a közép-európai piacra; tíz esztendővel később adatbegyűj­tő és adatátvivő berendezése­inkkel szereztünk hírnevet, majd az INTERCOSMOS prog­ramba is bekapcsolódtunk. Bár a legutóbbi eredmények arra utalnak, hogy az elektronika semmivel sem marad el nép­gazdaságunk többi ágazatától (hasonlítsuk csak össze, mi­lyen változást észlelünk pél­dául a gépkocsigyártásban és' milyet a televízió gyártás­ban), vezető helyünket azon­ban mégsem tudtuk megtarta­ni a szocialista országok kö­zött. Hogy miért, erre nehéz lenne egyöntetű választ adni. A megoldás azonban, amely min­den bizonnyal előrelépést je­lent, már ismert. Olyan elektro­nikai cikkek gyártását kell megindítanunk, amelyekért jó­val értékesebb árut kaphatunk a világpiacon, mint eddig. Er­re azonban nyomban sor ke­rülhet, amint a KGST-országok között az elektronika terén is kialakul a közös piac. Hazánk már meg is tette az első lépé­seket. SZABÓ G. LASZLÖ 1981. XI. 18.

Next

/
Thumbnails
Contents