Új Szó, 1981. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1981-06-10 / 135. szám, szerda

A műszakszám növeléséért ' 'Kz állóeszközök kihasználása mint köztudott — a társadal­mi munkatermelékenység növe­kedésének egyik döntő ténye­zője. Nagyon elszomorító azon­ban, hogy sok esetben még azo­kat a gépeket és berendezése­ket sem használjuk ki megfele­lő mértékben, amelyek műszaki paramétereikkel a nemzetközi élvonalba sorolhatók, s ame­lyekkel sikeresen felvehetjük a versenyt a világban található hasonló gépekkel. Senki sem vitatja, hogy a két­műszakos üzemeltetés feltételei­nek megteremtése sok akadály­ba ütközik. Ezek egyike példá­ul, hogy a kisegítő személyzet lőleg nőkből, gyermekes anyák­ból áll és a bölcsődék és az óvodák üzemeltetési ideje 18 óráig tart. Ez a tény olykor le­küzdhetetlen akadályt jelent a nők második műszakba történő beosztásával kapcsolatban, fő­leg azokban a vállalatokban, amelyekben nincs saját bölcső­de, illetve óvoda. Az is tény, hogy más egymüszakos üzemel­tetésű munkahelyeken még mindig sok a munkaalkalom. A bérezésben is vannak még olyan kihasználatlan lehetősé­gek — a jelenleg érvényben le­vő szabályzók alapján —, ame­lyek lehetőséget nyújtanak a két vagy három műszakban dol­gozók előnyösebb jutalmazásán ra. Külföldön élnek az ösztön­zésnek ezzel a formájával. Az NDK néhány vállal'atában példá­ul a két Illetve a három műszak­ban dolgozók jutalmazására progresszív fizetési sendszert alkalmaznak, előnyben részesí­tik a műszakra járókat az üdül­tetésben, néhány vállalatban pe­dig ingyenes üdülésre is lehető­ségük van a több műszakban dolgozóknak. Ogy tűnik, hogy a műszak­szám növeléséhez jelentősen hozzájárulhat a második mű­szakban dolgozók anyagi érde­keltségének fokozása. A gazda­sági dolgozók úgy vélik, hogy itt nemcsak a bérfejlesztés ját­szik szerepet, hanem pl. az ís, hogy a második műszakban dol­gozóknak egy héttel meghosz-: szabbítják az évi szabadságát, és tökéletesítik számukra a szo­ciális szolgáltatásokat. A szociá­lis szolgáltatások színvonalának fejlesztésétől főleg azok a gaz­dasági dolgozók várnak sokat, akik sok nőt foglalkoztató vál­lalatot irányítanak. Ahol a dol­gozó nők részaránya eléri, illet­ve meghaladja a 25 százalékot, ott a vállalatvezetés és a szak­szervezet' egyaránt jól tudja, hogy az óránkénti 1,5 koronás műszakpótlék nem oldja meg a kisgyermekes anyák problémáit. A második és harmadik mű­szakban dolgozók meleg étellel való ellátása is hozzájárulhat a műszakszám növeléséhez. Tűnő­désre készteti az embert, hogy az üzemi konyhák miért nem mutatnak érdeklődést az élelmi­szeripar által gyártott adagolt és mélyhűtött készételek iránt, amelyekkel a mélyhűtőipar el tudná látni a vállalatokat. A rossz nyelvek szerint az érdek­telenség főleg azzal függ ösíjze, hogy az üzemi konyhákban az adagolt készétellel nem lehet manipulálni. A Kelet-szlovákiai Vasmű pozitív példája jól bizo­nyítja, hogy a második, harma­dik műszakban dolgozók szíve­sen fogyasztják a mélyhűtőipar készítményeit, A gazdasági vezetők reálisan gondolkoznak, és tudják, hogy a műszakszám növelése nem oldható meg csak a vezetők anyagi érdekeltségének növelé­sével. Azokban a vállalatokban, amelyekben már számottevő eredményeket értek el e téren, mindenütt maximálisan figye­lembe vették a dolgozó nők szükségleteit, és a vállalat terü­letén, illetve a gyár közvetlen közelében megfelelő színvonalú szolgáltatásokat létesítettek. Le­het, hogy azzal is jobb eredmé­nyeket érhetnénk el a műszak­szám növelésében, ha a stabili­zációs szövetkezeti lakások ki­utalásakor előnyben részesíte­nénk a több műszakos munkára vállalkozókat. A második és harmadik műszakban dolgozók bérezéssel való erőteljesebb ösztönzése egyelőre — anyagi lehetőségeink limitáltsága miatt — nem jöhet számításba. A 6. ötéves tervidőszakban az egy dolgozóra eső és-a nem­zeti jövedelem által kifejezett munkatermelékenység a terme­lési szférában csaknem egyö­tödrésznyivel növekedett. Ez döntő mértékben azzal függ ösz­sze, hogy növekedett a dolgo­zók gépi állóeszközökkel való ellátottsága. Tény azonban az is, hogy a hatékony termékek gyártásában, tehát azokon a te­rületeken, amelyeken nemzet­közi élvonalon termelünk, lé­nyegesen kevesebben dolgoz­nak, mint azokon a munkaterü­leteken, amelyeken nem érjük el a világszínvonalat. Ebből szükségszerűen az következik, hogy a műszakszám-növelést el­sősorban ott kell áll'andóan na­pirenden tartani, ahol a terme­lés magas színvonalon folyik, ahol fő gépipari fejlesztési programokat valósítanak meg. Sajnos, nem megfelelő ütemű az elavult gépekkel, technoló­giákkal termelő részlegek leál­lítása, visszafejlesztése. A mun­katermelékenység „statisztiká­ját" éppen ezek a termelő egy­ségek rontják le. A járási párt­konferenciákon az elavult ter­melés lassú ütemű leállításával kapcsolatban számos bíráló megjegyzés elhangzott. A ténye­ket minden vállalatban figye-í lembe kell venni, és tudatosíta­ni kell, hogy a műszakszám-nö­velés, az exportképesség javítá­sa az elsőrendű feladatok kö­zé tartozik. KÖVÄKY 1VÄN A üél-morvaoTSzági kerületben már működnek azok az öntöző­rendszerek, amelyek segítségével több mint 30 ezer hektárnyi ter­mőtalajt lehet öntözni. Felvételünkön balról Robert Skaloud tech­nikus és Otakar Pitfík mérnök megvizsgálja a 30 ezer köbméter vizet befogadó tárolót (FrantiSek Nesvadba felvétele — CSTK) Kommentáljuk CÉL: AZ ONELLÁTOTTSÁG FOKOZÁSA A mezőgazdasági és élelmiszeripari üzemek dolgozói a CSKP XVI. kongresszusa határozatainak lebontásakor ala posan megvitatják az élelmiszerellátási problémákat, javas latokat tesznek az önellátottság fokozására. Nem véletlenül kerül országszerte napirendre az élelmi szerellátás további javításának kérdése. A kongresszuson elhangzott gazdasági és szociális fejlesztési irányelv is meg állapítja, hogy egyes élelmiszerek fogyasztásának növeke dési üteme meghaladja a mezőgazdasági termelés növeke­dési ütemét, ezért a közélelmezés magas színvonalát, főleg a húsfogyasztást jelentős szemestakarmány-behozatallal biz­tosítjuk. A gabona jelenlegi magas világpiaci árának követ­kezménye, hogy azokban a mezőgazdasági üzemekben, ame­lyeken az állatállomány számához viszonyítva kevés ga­bonát termelnek, drágán állítják elő a búst. Mivel a közel­jövőben sem számíthatunk a gabona világpiaci árának csökkenésére, a több hús és más termékek előállításához jobban fel kell használni a hazai lehetőségeket. Az egy lakosra jutó hústermelést — a helyes táplálkozás elveit figyelembe véve — a 7. ötéves tervidőszakban sem növeljük, de a lakosság számának növekedésével összhang­ban a mezőgazdasági üzemeknek több húst kell előállíta­niuk. A felsőbb irányító szervek azzal számolnak, hogy a hústöbbletet elsősorban marhahússal pótolják. Az elgondo lás helyes, de a mezőgazdasági üzemek jelentős része a húsprogram ilyen jellegű szerkezeti alakulásáért alig tett valamit. Az előrejelzések szerint a marhahús eladásának tervét idén a mezőgazdasági üzemek nem teljesitik. Amikor a termelésszerkezeti változásokról esik szó, szá mos mezőgazdasági üzem vezetője arra hivatkozik, hogy azért nem fejleszti a szarvasmarha-állományt, mert főleg sertéshizlalásra alkalmas óljai vannak. Arról azonban kevés szó esik, hogy a tervezett sertéshús előállításához nincs elegendő szemes takarmány. Mondanunk sem kell, hogy ez a helyzet a már említett kedvezőtlen behozatali feltételek miatt is hosszabb ideig tarthatatlan. A Szövetségi Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Miniszté­rium felmérése szerint, ha a 7. ötéves tervidőszakban meg­közelítőleg egymillió tonna tömegtakarmánnyal többet ter­meinének a mezőgazdasági üzemek, akkor az állatok hizla lásához félmillió tonna gabonával kevesebbet kellene felhasználniuk. A lucerna és más évelő takarmányok liszt­jének feletetésekor tíz-húsz százalékkal, vagy még ennél is többel csökkenthető az abraktakarmány-fogyasztás. A so­morjai (Samorín) Kék Duna, a csicsói (CiCov) Wilhelm Pieck és más efsz-ekben jóval kevesebb abraktakarmányt használnak fel az állatok hizlalásához és a tej termeléséhez, mert elegendő takarmánylisztet készítenek. A jó minőségű , tömegtakarmány etetésével jelentősen csökkenthető az ab­raktakarmány-szükséglet. Éppen ezért döntő fordulatot kell elérni termesztésében. Hiszen amíg az 1969—1971 es idő­szakban a szántóterület 20 százalékán termelték a tömeg­takarmányokat, a jelenlegi időszakban már csak 13 száza­lékán. A 7. ötéves tervidőszakra szóló irányelvek szerint orszá­gos méretben 50 9011 hektár földet csapolnak le és 230 000 hektár rétet és legelőt teszünk termővé. Nagyobb mérték­ben értékesítjük az árkok mentén termett füvet is. Több szé­nái tárolhatunk tehát a szarvasmarha-állomány számár». Ezzel egyidejűleg létrejönnek a hústlpusú szarvasmarha­tenyésztések is, amelyekben az állatok nagyon kevés ab­raktakarmány felhasználásával gyarapodnak. A jelenlegi időszakban tehát főleg arról van szó, hogy a mezőgazdasági és élelmiszeripari üzemek vezetői, a párt és gazdasági szervek előse { ék a szükséges termelés-szer­kezeti változásokat. Sajnos, ezen a téren az illetékes szervek még nagyon keveset tettek. Elhangzanak a javaslatok és a tervek is elkészülnek, de a megvalósítás nagyon lassan ha­lad. BAI.LA JÓZSEF ahogy a csillag megy az égen A NAGYKÜRTÖSI (V. KrtííS) járás pártszervezetei és a For­radalmi Szakszervezeti Mozga­lom üzemi bizottságai évente két alkalommal május elseje előtt és a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom évforduló­ját megelőző időszakban meg­lehetősen nehéz választás előtt állanak immár évek óta: a sok­ezer kiváló és kitüntetett dol­gozóból, szocialista munkabri­gád tagból kiválasztani azt a ti­zennyolc legjobbat, akiknek e két ünnepség tiszteletére beke­rül a neve az SZLKP JB dicső­ségkönyvébe, illetve a fényképe a járási galériát fogja díszíteni. Valóban nem egyszerű fela­dat. Hiszen nem tizennyolc, de tízszer ennyi kiváló dolgozót is találhatunk járásunkban, akik­ről az üzemekben csak a leg­jobbakat lehet hallani, s akik a legnehezebb, de éppen ezért a legmegbecsültebb területen — a mindennapi munkában tűn­nek kl napról napra, évről év­re. Nem kevés vita, nem egy­szerű mérlegelés előzi meg azokat a döntéseket, amelyek­nek eredményeképpen a kivá­lasztott dolgozó neve a Járási pártbizottság elnöksége elé ke­rül, ahol jóváhagyják erkölcsi megbecsülésüknek ezt a formá­ját. Nem véletlen, hogy a nagy­kürtös! járásban a járási pártbi­zottság dicsöségkönyvébe törté­nő bejegyzésnek, illetve a járási galériának Ilyen megkülönböz­tetett figyelmet szentelnek nem­csak a járási pártbizottság, a Járási nemzeti bizottság és a gazdasági szervezeték szintjén, hanem elsősorban a pártszerve­zetekben ls. Az igény nem mai keletű, gyakorlatilag a CSKP XV. kong­resszusa határozatainak szelle­mében fogant meg a gondolat, hogy a járás legjobb dolgozói közül a legjobbakat ilyen mó­don is értékelni kell. A járási pártbizottság abból indult ki, hogy a párt és az emberek kö­zötti kapcsolatok tartós és eredményes kiépítésében alko­tó módon kell egybekapcsolni a tegnapi pozitív tapasztalatokat a holnapi igényekkel — más szóval: a politikai agitációt a mai ember igényeihez kell iga­zítani, hiszen felnőtt egy új nemzedék, amelyhez szintén meg kell találni az utat, akkor is, ha ez az út egyesek számá­ra újszerűnek tűnik. Az alapelv igen egyszerű: a tömegpolitikai munkában tovább kell fejlesz­teni a bevált módszereket, de keresni kell — és meg is kell találni azokat az utakat is, amelyek napjaink, de még in­kább a holnap igényeiből indul­nak ki. A JÄRÄSI PÁRTBIZOTTSÁGON ez az igény úgy fogalmazódott meg, hogy a tömegpolitikai munkában nem homogén — te­hát nem összefüggő tömegekhez kell közelíteni, hanem látnunk kell e tömegeken belül belső eltéréseket, sajátosságokat is, s ezeknek a felismerése adja a politikai agitáció eredményes­ségét és sikerét. így került előtérbe az SZLKP JB Dicsőségkönyvébe való be­írás gondolata is. Természete­sen már az első perctől teljesen világos volt, hogy nem egysze­rű „beírásról" van szó, hanem olyan mélyreható politikai ak­cióról 1, amely nemcsak a kollek­tíva által kiemelt legjobb dol­gozó lelkivilágában hagy mesz­szeható nyomokat, hanem az adott munkakörnyezet, a mun­kakollektíva többi tagjára is mozgósítóan, forradalmasítóan hat. Az első alapkövetelmény az volt, hogy a legjobb dolgozók kiválasztása a legmesszebbme­nően demokratikus legyen, hogy azt, ki a legjobb, a gazda­sági vezetés és a pártszervezet mellett maga a közösség szabja meg. A kiemelés egyik fontos feltétele, hogy a bejegyzésre ki­jelölt dolgozó az adott évben valamilyen kitüntetésben része­süljön, munkavállalásait példá­san teljesítő szocialista munka­brigád vezetője, vagy tagja le­gyen stb., s persze döntően meghatározó a munkahelyen végzett mindennapi munka. Ter­mészetes, hogy a bejegyzésre kerülök zöme munkás, az ipar és a mezőgazdaság legjobb dol­gozóinak soraiból kerül ki. A bejegyzésre az elmúlt évek­ben a járási pártbizottság szék­házában került sor, ünnepélyes keretek között. A bejegyzésnél Jelen vannak a járási politikai és állami szerveink vezető kép­viselői, az ünnepi aktust a pio­nírok rövid köszöntője vezeti be, akik virágcsokrokkal ked­veskednek a munka élenjárói­nak. Az idei május elsejét meg­előző szertartásban azonban je­lentős változást eszközölt a já­rási pártbizottság. Abból indult ki, hogy a járási pártbizottság székháza meglehetősen régi épület, amelynek az ülésterme nemigen alkalmas ilyen fenn­költ akciók lebonyolítására. Ezért a Nagykürtös! Városi Nemzeti Bizottság keretében te­vékenykedő polgári ügyek tes­tülete javaslatára ügy döntött, hogy az idei május elsejei ün­nepi bejegyzést a vnb díszter­mében tartja meg. A döntés he­lyesnek bizonyult. Az ünnepi műsorban a helyi iskolák pio­nírjain kívül fellép a városi női énekkar, igen mély kulturá­lis élményben részesítve a megjelenteket. AZ EDDIGIEKBEN elsősorban az ünnepi bejegyzés külsőségei kerültek szóba. E külsőségek azonban igen értékes tartalmat is takarnak, s ez a tartalom el­sősorban az akció mély politi­kai tartalma. S hogy mennyire az, arra talán a legjobb példát a Dolina Szénbánya konszern­váliallatban találunk. Ebben a vállalatban a CSKP XVI. kong­resszusa tiszteletére „16 sikeres munkahétért — 16 jelképes vö­rös csillagot" cím alatt szocia­lista versenymozgalmat indítot­tak, amelybe 37 munkakollsktfe va kapcsolódott be, gyakorlati« lag a vállalat dolgozóinak 83,2 százaléka. E versenymozgaloni értelmében a múlt év december 12-től ez év március 29-ig 33Ö ezer tonna szenet vállaltak fel­színre hozni és 4130 méter bá­nyafolyosó hajtását vállalták. A jól megszervezett szocialista versenymozgalOm eredménye­ként a szocialista munkabrigád címet viselő hét kollektíva 335 ezer 615 tonna szenet fejtett,­vagyis a vállalást 5615 tonnával tetézte meg. Valamennyi munkakollektíva kiváló munkát végzett. Ilyen vi­szonyok között valóban nem volt egyszerű dolog kijelöliii azt a bányászt, akinek a neve az idei májusi ünnepek alkalmá­val bekerül a járási pártbizott­ság dicsőségkönyvébe és fény­képe a járási galériára. így pél­dául a legsikeresebb kollektí­vák közé tartozott ebben a ver­1981. VI. 10. Ján Mikulás, a fúrási pártbizottság vezető titkára gratulál

Next

/
Thumbnails
Contents