Új Szó, 1981. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1981-06-30 / 152. szám, kedd

LEVELEZŐINK ÍRJÁK PENGNEK A KASZÁK A réteken, az erdőszéli tisztá­sokon, a lakótelepi parkokban, a folyók mentén — általában a gépek számára hozzáférhetetlen területeken — ezekben a na­pokban a losonci (Lučenec) já­rásban is sok kézi kaszás em­berrel lehet találkozni, amint szorgalmasan vágják a füvet. Az áll’attenyésztés fejlesztése, a jó minőségű széna biztosítása vé­gett gyűjtik a szálastakarmányt, mentik azt, ami gazdagon meg­termett. A pengő kaszák, az Igyekezet egyben arról is tanús­kodik, hogy nem volt ered­ménytelen az SZLKP, a Nemzeti Front járási bizottságainak és a jnb-nek a járás lakosságához intézet felhívása a takarmány­betakarítás segítségére. Szükség is van erre, hiszen a járásban idén összesen 21 ezer 566 hek­tárról kell lekaszálni és begyűj­teni a szálastakarmányt. A földműveseknek ezen belül 2327 hektár szántóföldi és 8724 hek­tár réti évelőtakarmányt is be kell' gyűjteni. A hagy feladat sikeres meg­oldását nehezíti, hogy a járás számos nagyüzemében — alkat­részhiány és egyéb okok miatt — lemaradás mutatkozik a ta­karmánybetakarító gépek, ka- czálógépek, szénaforgatók, be­gyűjtőkocsik javításában, előké­szítésében. A társadalmi össze fogás — a patronáló üzemek, tömegszervezetek, kisállatte­nyésztők, stb. segítsége — ezért hasznos és nélkülözhetetlen a losonci járásban is. Kanizsa István A tömpe/szervezetek tagjai szabadidejükben idén is segítik a Lubi- nai Efsz (trenčíni járásj munkáját. Legutóbb u kertbarátok és a tűzoltók húsztagú csoportja fogott kaszát és lekaszálták három hektáron a rétet, ahol gépekkel nem lehetett ezt a munkát elvé­gezni. Felvételünkön Vladimír Malecka (balrólj és Vladimír Kraj- čovic kaszafenés közben. A háttérben Gustáv Fraňo dolgozik. Mató Pál Hagyományaikhoz híven A lévai (Levice) V. I. Lenin Gyapotfeldolgozó Üzem számos munkakollektívája közül figye­lemreméltó eredményeket ér et a Molnár János vezette tíztagú A Cabaj—Cápor-i Május l Efsz-ben nyolc szocialista munkabri igád dolgozik. A gépjavítók 16 tagú bronzfokozatú brigádja Robert Klbík irányításával tevékenykedik. Szocialista kötelezettségválla­lásaikban a pótalkatrészek felújítása, a hajtóanyaggal való ta­karékosság szerepel az első helyen. Négyszáz órát dolgoznak tár­sadalmi munkában a környezet szépítésnél, jelentős részük van a tavaszi munkák eddigi sikeres végzősében. Pavel Malis Szóvá tesszük VASÁRNAP! EBÉD — GONDOKKAL Előre szeretném bocsátani: a bevásárlás nem az én fel­adatom. Nálunk mindig az asszony húzza a rövidebbet, illet­ve, hét végén általában két fagyasztott csirkével tér haza. Másnap aztán elkezdődik a vasárnapi ebéd főzése. Sajnos, akkor kezdődnek a problémák. A főzés az én hatáskörömbe tartozik. A csirkét többféle­képp készítem el, illetve készíteném, de ez nem mindig si­kerül. Persze, nem azért, mert hiányosak az ismereteim a főzéssel kapcsolatban. Ahhoz, hogy a töltött csirke valóban ízletes legyen, a töltelékből nem hiányozhat a máj. S mivel megtanultunk olvasni, s ha töltött csirkét akarunk készíteni, a zacskóra nyomtatott szöveg szerint a Csirke aprólékkal feliratút vesszük meg. És akkor húzza az asszony a rövi­debbet, mert ő mindig elfelejti megnézni, hogy ml van a zacskóra írva. Ha őszinte akarok lenni, ennek nincsen sem­mi jelentősége. De azért gyakran morfondíroztam: ha én vettem volna a csirkét, biztosan lenne a belsejében apró­lék. Azóta magam veszem a csirkéket, természetesen — ap­rólék nélkül. Talán ez kicsit túlzás, mert ha szerencsém van, itt-ott akad egy tyúk nyak, s néha máj is, melyen az epe a nagyobb. S itt álljunk meg egy pillanatra. Nem akarok általánosítani, de már több esetben megfi­gyeltem, hogy egy-egy csirke combja keserű, ehetetlen, s ez az epehólyag elpukkanásával magyarázható. Arról már nem Is teszek említést, hogy a csirke szárnya alatt több­nyire, de inkább mindig, az ékét, a tollát ottfelejtik. A na­gyobb*, súlyosabb csirkéknél az aprólékot hiába keresi az ember, pedig a zacskóra nyomtatott szöveg meg akarja győzni a vásárlót az ellenkezőjéről. S ez az én esetemben ezidáig, sajnos, csak ötven százalékban sikerült. Ehhez mit lehet még hozzáfűzni? Nem sokat. A vásárló­nak talán semmit. Gondolom, a Cíferi Baromfifeldolgozó Üzemnek talán akad mondanivalója ... Öváry Péter komplex racionalizációs brigád. Elhatározták, hogy az előre ter­vezett határidőn belül elvégzik az orsónélküli fonógépekkel el­látott műhelyek berendezésé­nek korszerűsítését. Hogy adott szavuknak eleget tudjanak ten­ni, a kollektíva tagjainak rend­kívül becsületes munkát kellett végezniük. Munkaidő után és munkaszüneti napokon több mini 3200 órát dolgoztak társa­dalmi munkában, s ezáltal sike­rült a szép és egyesek szerint megvalósíthatatlan álom valóra- váltása. Másfél millió korona értéket takarítottak meg. A komplex racioqalizációs brigád nem egy üzemi szocialista mun­kaverseny győztese volt már a múltban is. Ábel Gábor író-olvasó találkozó A CSEMADOK nagytúri (Vei­ké Túrovce) szervezete találko­zót szervezett Dávid Teréz író Ifjúságból elégtelen és Időzített boldogság című regényeiről. A művek tartalmát Benyovszky Sándor, a szervezet kultúrfele- lőse ismertette, majd az író be­szélt munkásságáról, eddigi eredményeiről és terveiről. A megjelent könyvbarátok sok kérdéssel fordultok az író­hoz, aki készségesen válaszolt. Elbeszélgetett az olvasókkal az ifjúság mai helyzetéről, mely a regények megírására késztette. A találkozó alkalmából könyv­kiállítást is rendeztek, és közel 900 korona értékben adtak el könyveket. A fiatalok rövid műsorral kö­szöntötték az írót, megköszönve kedvességét, hogy ellátogatott közéjük. Tóth Géza GAZDAG EPERTERMÉS A Zobor-aljai falvakban már hagyománya van az eperter­mesztésnek. Nyitragerencsér (Nitrianske Hrnčiarovce) és Csitár (Citary) szállítják a leg­több epret a feldolgozó üzemek­be és a piacra. A nyitrai Mély­hűtő vállalat is teljes kapacitás­sal dolgozik. Tervük 200 tonna eper feldolgozása. Ebből az ízes gyümölcsből főleg Hollan­diába és a Német Szövetségi Köztársaságba exportálnak a ,tevr szerint 25 tonnát. Máftonvolgyi László Társtulajdonosok vitája 8. j.: Kölcsönös szóbeli és részben írásbeli megegyezésük alapján használták az eredeti szobán kívül a hozzáépített egy szobát és a mellékhelyisé­geket. A másik társtulajdonos a házban levő két szobát hasz­nálja azzal, hogy egyikük sem köteles a másiknak a többlet- használat címén valamit is rá­fizetni. Ha a társtulajdonosok nem tudnak megegyezni közös in­gatlanuk használatában, Pol­gári Törvénykönyvünk 339. §-a értelmében a járásbíróságon beadott indítványukkal kérhe­tik, hogy a bíróság döntsön a vitás kérdésben. Addig nem kötelesek eltűrni semmiféle önkényes intézkedést. A vita eldöntésére egyébként a járás­bíróság (1. fokon) illetékes, a hnb csak nyilvánvaló jogsér­tés esetében hozhat ideiglenes intézkedést. Ebben az esetben azonban a megállapodás értel­mében hosszú ideje tartó hasz­nálatról van szó. Ha a bíróság igazoltnak te­kinti az Önök által állított té­nyállást, nem kell tartaniuk a jelenlegi használati mód meg­változtatásától. Nem tartjuk valószínűnek, hogy nővére a közös tulajdon természetbeni megosztását kér­né a tulajdonrészek arányá­ban. Ebben az esetben főként a Legfelsőbb Bíróság R 70/40 számú döntvénye és további el­vi döntései alapján joggal ér­vényesíthetné a hozzáépítési beruházás maradékértékét. Öröklés J. B.: Testvérük már elveszí­tett egy pert, mert a bíróság jogosan nem ismerte el a vég­rendelet érvényességét. A le­vélben közölt állapot szerint valamennyi testvér egyenlő arányban örököl. Testvérük azzal, hogy fizetés ellenében részben kosztol nyújtott az örökhagyónak, nem szerzett semmiféle külön öröklési jog­címet és érvényesíthető köve­telése sincs a többi testvérrel szemben a tartás költségeinek megtérítésére. Földiigy C. M.: A kérdéses földrészt, amely a maguké mellett parla­gon maradt az eredeti tulajdo­nos áttelepítése után, eddig csak azon az alapon használ­hatták, mert ez ellen sem az új tulajdonos, sem az efsz, amelyben az új tulajdonos föld­jeit társítani tartozott, nem emelt szót. Az ilyen használat alapján — még ha 33 évig is tartott — a kérdéses föld tu­lajdonjogát nem szerezték meg. Nyugdíjas problémája IC Gy.: Az efsz vezetőségé­nek tájékoztatása megfelel az érvényes előírásoknak, ön tel­jes öregségi nyugdija mellett az elért jutalmazás összegére való tekintet nélkül dolgozhat az ofsz-ben mint éjjeliőr vagy a mezőgazdasági munkában résztvevő fizikai dolgozó, még­pedig nemcsak 180 napot egy évben, hanem tartós munkavi­szonyban is. Amíg teljes nyug­díjának folyósítása mellett dol­gozik, nyugdíjemelésre igénye nincs. Dolgozhat-e? H. A.: Azok, akiknek öreg­ségi nyugdíját 780 koronára emelték (házastársaknál 1330 koronára), ha nem töltötték még be 70. évüket, az emelés megtartása mellett csak 60 munkanapon át dolgozhatnak. Mennyit kereshet mint rokkant? T. J.: Részleges rokkantjára­dékát 3160 korona átlagkere­setéből helyesen állapították meg 42 év elismerése mellett, mintha 60. életévének betölté­séig dolgozott volna havi 1600 korona összegben. Ebből mint részleges rokkantnak a fele­összeg jár, tehát 800 korona. Az előírások szerint részleges rokkant járadékát nem veszíti el, ha havi keresete évi átlag­ban nem haladja meg redukált havi átlagkeresetének 2/3-át, tehát az Ön esetében a havi brutto 2103 koronát. Doigozhat-e mint rokkant? B. A.: A teljesen rokkantak­ra nem vonatkoznak azok a korlátozó rendelkezések, ame­lyek a továbbdolgozó nyugdíja­sokra vonatkoznak. A teljes rokkantság feltétele az olyan mértékű egészségromlás, hogy a dolgozó nem képes rendsze­res munkát végezni vagy csak rendkívüli könnyítések mellett. A teljes rokkantnak számolnia kell azzal, hogy időnként be­hívják egészségügyi felülvizs­gálásra. Nincs akadálya an­nak, hogv dolgozzék. Anyagi előny elévülése N. I.: Rokonát szólítsa fel a betétkönyvből felhasznált ősz- szeg visszafizetésére. Ha a fel­szólításnak nem tenne eleget, attól az időponttól számított t éven belül, amikor tudomást szerzett az psszeg jogtalan igénybe vételéről, perelheti ro­konát az összeg visszafizetésé­re. Később rokona már kifogá­solhatná az igény elévülését, Láncküldemények a postán V. P.: Igaza van a járási postaigazgatóságnak, mert a postai rendszabály 4. §-ánalc 2/a rendelkezése tiltja a köz­érdekből kifogásolható ún. láncküldeményeket. A vonatko­zó magyarázatok szerint már az is ellenkezik a közérdekkel, ha a láncküldemények feladói minden jogosultság nélkül kényszerítik (zsarolják) a címzettet, hogy a közleményt sokszorosítsa és továbbítsa. Az Jönök esetében a postalitok megsértése nélkül is nyilván­való volt, hogy ilyen akcióról volt szó, bár a képeslapok szétküldése egymagában még nem tiltott dolog. Szövetkezeti lakás tagrészének kifizetése M. 8.: A munkaadó vállala­tukkal szemben vállalt 10 évi stabilizáció ellenében 15 000 korona összegű stabilizációs kölcsön nyújtása mellett szö­vetkezeti lakást kaptak, mely­nek tagrészéhez saját pénzük­ből még további 9200 koronát fizettek. Most személyi és egészségi okból meg akarja szüntetni munkaviszonyát. Kér­di, hogy ezzel kapcsolatban vannak-e kötelességei. A stabilizációs munkaszerző­dés meg nem tartása következ­tében a munkaviszony megszű­nésétől számított 6 hónapon belül köteles lesz a stabilizá­ciós kölcsönt visszafizetni. Szö­vetkezeti tagviszonyát — mivel a lakást nem kívánja tovább használni — felmondással, il­letve egyezséggel szüntetheti meg. A szövetkezeti lakás tag­részének ún. felszámolási ér­tékét az év zárszámadástól szá­mított 30 napon belül fizetik ki. Ha közben munkaadójának megtérítette a stabilizációs köl­csön egész összegét, a likvldá- ciós értéket önnek fizetik ki. VI. 3 Dr. F .J. 19B1 6

Next

/
Thumbnails
Contents