Új Szó, 1981. május (34. évfolyam, 102-126. szám)

1981-05-20 / 117. szám, szerda

Alapi politikai feladatunk: a társadalom egyesítése alkotó munkára JAN FOJTÍK ELVTÁRS VÁLASZTÁSI BESZÉDE KOLÍNBAN a 1981. V. 20. Jan Fojtík, a CSKP KB titká­ra, a Szövetségi Gyűlés Nemze­tek Kamarájának képviselője­löltje hétfőn a kolíni járás dol­gozóival találkozott a KORAMO vállalatnál megrendezett vá­lasztási gyűlésen. Választási be­szédében megállapította: Igazuk van azoknak a bírá­lóinknak, akik azt mondják, hogy a választásoknak a szo­cialista országokban sajátos jellegük van, teljesen más, mint a tőkés országokban. A válasz­tások megfelelnek szocialista rendszerünk, a szocialista de­mokrácia jellegének, amely minden szempontból — tartal­mát és formáját tekintve is — eltérő a polgári demokráciától. Nálunk a választások értelme nem csak az, hogy nyilvános szavazást rendezünk, amelyen az emberek kifejezik viszo­nyukat a szocialista állam po­litikája iránt. E kapcsolat kife­jezése nemcsak formális aktus. Többről van szó: arról, hogy a Választók szavazata mindenki számára, akit felelősséggel bíz­nak meg a közügyek intézésé­ben, lehetővé tegye, hogy tá­maszkodjon a népnek erre a kinyilvánított akaratára, amely kifejezi egyetértését a (párt, a Nemzeti Front politikájának céljaival és elveivel, e politika megvalósításával minden egyes helyen. E politika sikeres meg­valósítása alapvető feltétele ugyanis a társadalom alkotó erői egybefogásának. Éppen ezt az alapvető célt szolgálják a választási rendszer azon formái, amelyeket már ha­gyományosan érvényesítünk. Teljes mértékben megfelelnek állami rendszerünk jellegének, amely nemcsak deklarálja a nép egységét s a közös hazá­ban élő nemzetek és nemzetisé­gek egységét, hanem ezt az egységet biztosítja is. Itt a Nem­zeti Front létezésére gondolok, amelynek szervezetei a kom­munista pártnak, a munkásosz­tály politikai élcsapatának ve­zető szerepét elismerve egy-egy jelöltet állítanak a képviselő- testületbe. A Nemzeti Front egységes je­lölje a szocialista forradalom történelmi vívmánya. Ez az egyik kulcsfeltétele annak, hogy társadalmi rendszerünk való­ban demokratikusan működjön, hogy a választások nem külön­féle társadalmi csoportok, sőt nemzetek és nemzetiségek szembenállását segítsék elő, amint ez valaha volt, hanem a társadalom egyesítését szorgal­mas munkára, egyedüli célt, a szocializmus szilárdítását és fej­lesztését szolgáló tevékenység­re. Pártunknak, az egész Nemze­ti Frontnak érdeke, hogy ebbe a konstruktív munkába minden illetékes szervet és intézményt, érdekképviseleti és társadalmi szervezetet, minél több embert bevonjunk. Éppen ez a legfon­tosabb előnye választási rend­szerünknek, választásainknak, hiszen ezek a választások való­ban kifejezik azt az egységes akaratát, hogy közösen halad­junk a szocialista társadalom továbbfejlesztésének útján, a békés építő munka útján, egy­szersmind a választások során kifejezésre jut az az egységes akarat és eltökélt szándék, hogy hatékonyan hozzájáruljunk az ezen az úton való sikeres elő­rehaladáshoz. A választási programok, amelyeket a közsé­gekben, a járásokban és a ke­rületekben kidolgoznak, az em­berek legsajátabb ügyét jelen­tik. Beszédének további részében Jan Fojtík elvtárs gazdasági kérdésekkel foglalkozott részle­tesen. Megállapította, hogy a nehézségek — amelyeket saját hibáink vagy a nemzetközi piac helyzetének rosszabbodása okoznak — ellenére gondos­kodni tudunk népgazdaságunk további fejlődéséről, így nem­csak meg tudjuk őrizni, hanem tovább tudjuk fejleszteni és tö­kéletesíteni a szocialista or­szágépítés vívmányait, meg tud­juk tartani és emelni tudjuk a nép életszínvonalát, amely je­lenleg is magas az adott felté­teleknek, a számos helyen ta­pasztalható kiváló munkafegye­lemnek, a szervezés és az irá­nyítás színvonalának és gazda­sági életünk szerkezetének kö­szönhetően. Azt hiszem, a XVI. pártkong­resszus tanácskozását követően főleg az idézte elő a pozitív visszhangot — folytatta Fojtík elvtárs —, hogy a kongresszus elvhűen értékelte gazdaságpoli­tikánkat, kiemelte az irányító szervek és dolgozók felelőssé­gét, a szubjektív tényezőnek a nehézségek leküzdésében betöl­tött fontos szerepét. A tudományos szocializmus elveiből indulunk ki, és ezért szigorúan tiszteletben tartjuk a fejlődés objektív törvényeit, azokat a tényeket, amelyek akaratunktól függetlenek. Sem­mi sem lenne károsabb a vo- luntarizmusnál, valamiféle lég­várak építésénél, a bennünket korlátozó tényezők lebecsülé­sénél. Semmi sem lehetne rosz- szabb annál, mintha passzívan visszovonulnánk e külső korlá­tokhoz, a bennünket determi­náló tényezőkhöz. Ha függünk is a nyersanyag-behozataltól — a nyersanyagok árai gyorsan növekednek és maguk a nyers­anyagok egyre nehezebben be­szerezhetőek —, ez még nem jelenti azt, hogy fatálisan ki vagyunk téve a külső befolyá­soknak, amelyeknek odaadóan alá kell vetnünk magunkat. Éppen népgazdaságunknak a külső befolyásoktól való erős függése kell duplán késztessen arra bennünket, hogy megfon­toltan reagáljunk az új jelensé­gekre és operatívabbak legyünk. A nehézségek vitathatatlanul jelentősek. Annál aktívabb ma­gatartásra kell mozgósítaniuk bennünket. Például, ami nagyon fontos, törekednünk kell a kül­földről behozott nyersanyagok jobb kihasználására, egyúttal a Szovjetunióval és a KGST ke­retében más országokkal fenn­tartott kooperációs kapcsolatok elmélyítésére. Viszonylag részletesen foglal­koztam gazdasági kérdésekkel, mert ma erre összpontosítjuk fő figyelmünket. Azt hiszem, az elmondottakból világos, hogy ezeket a bonyolult kérdéseket csak helyes politikai hozzáál­lással tudjuk megoldani, ha mindig szem előtt tartjuk alap­vető feladatunkat: egységes program alapján szorgalmas munkára egyesítjük a társadal­mat — a munkásosztályt, a pa­rasztságot, az értelmiséget, minden társadalmi csoportot, mindkét nemzetet és a hazánk­ban élő nemzetiségeket, amint ezt a XVI. pártkongresszus ki­emelte. Legfontosabb célunk szocialista hazánk felvirágozta­tása, a szociális szempontból igazságos osztálynélküli társa­dalom felépítése, a dolgozók jóléte, a szocializmus és a kom­munizmus teljes győzelme. Ez pedig csak a néphatalom szilárdítása, a szocialista de­mokrácia elmélyítése, a szocia­lista rend, törvényesség erősí­tése, a társadalom szervezett­ségének megszilárdítása útján lehetséges. Alapvető politikai feladatunk: a társadalom egye­sítése alkotó munkára. Ellensé­geink éppen ebben a törekvé­sünkben látják a demokrácia iránti érzék hiányát. Szerintük a demokráciának a szocialista társadalomban úgy kellene ki­néznie, mint amikor a kutyák a csontért verekednek, vagyis amikor teljes az anarchia. Ilyen társadalomban semmiről sem lehet autoritatívan és általános érvénnyel dönteni. És ha min­denki büntetlenül szennyezhet­né mindazt, ami népünk több­sége. számára szent — a szo­cializmus értékeit — szerin­tünk az is a demokráciát szol­gálná. Nem szükséges külön hang­súlyozni, hogy ilyen demokrá­ciára nincs szükségünk. Köztudott, hogy a polgári de­mokrácia — legalábbis e de­mokrácia néhány elvét tekint­ve — szülőhelye Nagy-Britan­nia. Ma az egész világ borza­lommal láthatja, meddig terjed a brit „demokrácia“. És éppen Tchatcher asszony az, aki a leggyakrabban akar leckét ad­ni humanizmusból a Szovjet­uniónak, hazánknak és néhány más szocialista országnak. A nyugati „demokraták“ nagy gondot fordítanak arra, hogy nem lép-e nálunk valaki a tyúkszemére az ún. dissziden seknek, vagyis azoknak az em­bereknek, akiknek Nyugatról kapott pénzért felforgató mun kát kell nálunk végezniük, s egyúttal a kommunistaellenes központok utasításai alapján szennyezniük kell országunkat a nyugati olvasó félrevezetésé re. Ezek az áldemokraták azon­ban teljesen cinikusak és kö­zömbösek a munkanélküli fia­talok százezreinek sorsával kapcsolatban saját országuk­ban, meg azon körülmények iránt, amelyek között ezek a fiatalok élnek. Senki sem érthet egyet a ter­rorizmussal, aki józan ésszel gondolkozik. És a legocsmá nyabb rágalmazások közé tar­tozik az, hogy országunkat az olaszországi ún. Vörös Brigá­dok támogatásával rágalmaz­zák. Sajnos, időnként nyilván a CIA utasítására ezeket a rá­galmakat a nyugati sajtó ter­jeszti. De ha elgondolkodunk afelett, hogy miért borzalmas rákfenéje a terrorizmus a mai ún. demokratikus és szabadság­szerető Nyugatnak, akkor rájö­hetünk arra, hogy azért, mert sok fiatal nem talált kiutat és nem találja meg életperspek­tíváját a valódi szabadságban és demokráciában, amelynek értékeit nem ismerik és a feje tetejére állított társadalmi vi­szonyok között — amelyek kö­zött felnő és kénytelen élni — meg sem ismerheti. Minden nap hazugságok és féligazsá­gok halmazával árasztják el! a közismert „agymosásos“ mód­szer segítségével az ún. sza­bad sajtó hasábjain, a rádió hullámain és a tévé képernyőin. Társadalmunkban bizonyára sok o megoldatlan probléma, a különféle nehézség, amelyeket nem lehet megkönnyíteni. Ezek megtalálhatók a gazdasági élet­ben és a társadalmi élet más területein. Szocialista társadal­mi rendszerünk egyik legna­gyobb előnye azonban, hogy az emberekre nehezedő problémá­kat és nehézségeket valóban humánus szemszögből oldja meg, s megnyitja a fejlődésnek, valamint a képességek és az al­kotó erők érvényesítésének széles lehetőségeit mindazok számára, akik becsületesen dolgoznak és tiszteletben tart­ják a társadalom törvényeit. A szocializmus a felszaba­dult munka társadalma, s a munka a társadalom javát szolgáló tevékenység tisztelete, e társadalom fontos etikai ér­téke. A CSKP XVI. kongresszusa egész társadalmunk elé kitűzte a fejlett szocialista társadalom további építésének igényes programját, azt a programot, amellyel a nyolcvanas évekbe léptünk. Ez a program igényes, de reális, mert számít a dolgo­zó ember öntudatosságára és felelősségére. Nem vagyunk egyedül azon az úton, amelyet követünk. A jelenben, a múlthoz hasonlóan érvényes: erőnknek, mindan­nak, ami biztonságérzettel tölt el bennünket, forrása a Szovjet­unióval való barátság és szövet­ség. Ezt különösen a jelenlegi időszakban tudatosítjuk, amikor az imperializmus legagresszí- vabb erői fokozták támadásai­kat a szocialista közösség el­len, s válogatás nélkül támad­ják országunkat is. Igyekeznek gátat vetni a szo­cializmus előrehaladásának s belülről gyengíteni rendszerün­ket. Igyekeznek teljesen meg­szüntetni az enyhülést és a vi­lágot új fegyverkezési hajszá­ba, a háború szélére sodorni. Különösen veszélyesek az ame­rikai kormány azon törekvései, hogy új, atomtöltetű rakétákat telepítsen Nyugat-Európában, s Európát a háborús feszültség tűzfészkévé tegye.* Az SZKP XXVI. kongresszusa ismét Is­szögezte, hogy a Szovjetunió szilárdan és tántoríthatatlanul kész folytatni békepolitikáját. Ez egyúttal a mi politikánk ís. És ez másként nem lehet. A szocializmus és a béke elvá­laszthatatlanul összefügg. A kitűzött céiofí elérésire kell összpontosítani! a Élőszók kiúmmwM JÁN JANIK VÁLASZTÁSI BESZÉBE S0P0RMÄN Ián Janik, az SZLKP KB El­nökségének tagja, a KB tit­kára, a Szövetségi Gyűlés Nemzetek Kamarájának képvi­selőjelöltje hétfőn a galántai járásban levő Šoporňán meg­rendezett választási gyűlésen momdott beszédet. Beszédében főként a mező- gazdaság és az élelmiszeripar legfontosabb feladataival fog­lalkozott. Bevezetőben kiemel­te, hogy a CSKP XVI. kong­resszusa rámutatott a mező- gazdaság és az élelmiszeripar fontos népgazdasági helyzetére. Ez teljesen törvényszerű. A megfelelő mennyiségű, összeté­telű és minőségű élelmiszer alapvető feltétele a lakosság szükségletei kielégítésének és magas életszínvonalának, első­rendű előfeltétele az emberek elégedettségének, tehát a szó szoros értelmében politikai té­nyező. A mezőgazdaság és az élel­miszeripar fő céljaként ismét azt jelölték meg, hogy tovább növekedjen hazánk önellátása az élelmiszerek és a mezőgaz­dasági nyersanyagok termelése terén. E feladat jelentőségét a mostani időszakban tovább nö­veli az a tény, hogy a növek­vő kereslet következtében szüntelenül emelkednek e ter­mékek világpiaci árai. Az önellátás fokozásának egyedüli útja a mezőgazdasági termelés további intenzifiká- lása. A növénytermesztés fejlesz­tése továbbra is elsőrendű fel­adat. A következő öt évben a nővén yterm észt és tér jede! mét 14—16 százalékkal kell növel­ni, miközben a mezőgazdasági termelés összterjedelme meg­közelítőleg 10 százalékkal nő. A növénytermesztés területén továbbra is döntő feladat a ga­bonaprogram végrehajtása. A gabonatermesztésnek a jelen­legi ötéves tervidőszakban el kell érnie az évi 11 millió ton­nás átlagot. Lényegesen — mégpedig 13—14 százalékkal — kell növelni a tömegtakarmány- termelést. Ez megköveteli, hogy nagyobb hozamú fajták termesztésére térjünk át és ja­vítsuk a takarmányfajták ösz- szetételét. A gépipari vállalatokat uta­sítottuk arra, hogy gondoskod­janak takarmánytermelő és be­takarítógépek szállításáról. A vegyipartól elvárjuk, hogy ele­gendő műtrágyát, tartósítószert és más készítményeket ter­meljen. A mezőgazdasági dolgozók­nak viszont elegendő megfe­lelő minőségű vetőmagot és szervestrágyát kell előállíta­niuk, s gondoskodniuk kell a szükséges tárolási kapacitá­sokról. Nagy gondot kell for­dítani a szemes- és a tömegta­karmányok hatékony hasznosí­tására. Külön figyelmet kell fordí­tani a növénytermesztés más területeire, elsősorban a mű­szaki termények termesztésére. A kongresszus hangsúlyozta, hogy sürgető feladat a stag­nálás leküzdése a cukorrépa- termesztésben. A következő években lényegesen gyorsab­ban kell fejleszteni a zöldség­es a gyümölcstermesztést, s ugyanúgy biztosítani kell a termés felhasználását, ezen be­lül a kistermesztők termését is. A növénytermesztés fejlesz­tési céljai elérésének legfonto­sabb előfeltétele minden hek­tár földterület hasznosítása. A földalapot nemcsak fejleszteni, hanem védelmezni is kell. Az elmúlt ötéves tervidőszakban hazánkban több mint 150 000 hektárral csökkent a mezőgaz­dasági földterület, ebből Szlo­vákiában több mint 40 000 hek­tárral. Ekkora csökkenést a következő években nem enged­hetünk meg magunknak. A növénytermesztéssel párhu­zamosan az állattenyésztést is fejlesztjük. Fontos követel­mény, hogy megfelelő legyen a szerkezete. Fokozott figyel­met kell szentelni a szarvas- marha- és a juhtenyésztésnek. A sertés- és a baromfitenyész­tés fejlődése a rendelkezésre álló szemestakarmány-menny; ségtől függ. Támogatni fogju* a gazdasági haszonállatok t* nyésztését a háztáji gazdasá­gokban, a kistenyésztőknél ô? szerződéses formában is. Az állattenyésztés intenzity ikálása a takarmányaiap bizo? sításán, az irányítás szinvone Iának emelésén és a takarmá­nyozási technika javításán ik> vül szükségessé teszi a geneti­kai fejlesztés meggyorsítása: és a biokemizálás jelentős fel­lendítését. Az élelmiszeripar fő felada­ta az önellátás fokozásán kívül a mezőgazdasági alapanyagok minél hatékonyabb hasznosítá­sa. Az élelmiszeriparnak 10—11 százalékkal kell növelnie ter­melését, s választékukat és mi­nőségüket tekintve a piac kö­vetelményeinek és az ésszerű táplálkozás elveinek megfelelő termékeket ikell előállítani. Feladatainak teljesítése során a mezőgazdaságnak és az élel­miszeriparnak növelnie kel! munkája hatékonyságát és javí­tania minőségét. Beszédének további részében Janik elvtárs megállapította: pártunk politikájának legfonto­sabb célja továbbra ís a lakos­ság életszínvonalának emelése. A magas anyagi és kulturális színvonal, a szilárd szociális és létbiztonság, az ember sokolda­lú harmonikus fejlődése a szo­cialista rendszer lényegéből adódik. Az életszínvonal emelkedésé­nek döntő tényezői közé fog tartozni a személyi fogyasztás. A lakosság pénzbevételei nö­vekedésének és az átlagbérek emelésének megszabása során a hetedik ötéves tervidőszak­ban a népgazdaság adott lehe­tőségeiből, abból indulunk ki, hogy a munkáért járó jutalom minél szorosabban összefügg­jön a munkatermelékenység, "a hatékonyság és a gazdaságos­ság növelésével, valamint a termelés minőségének javulá* sával. A következő időszakban, ha korlátozott mértékben ís, to­vább növeljük a társadalmi fo­gyasztást. Nagy gondot fordí­tunk a közoktatás, a kulturális élet, a testnevelés és a sport fej lesztésére. Lankada tlanul gondoskodunk az emberek egészségéről, nagy súlyt he­lyezve e téren a megelőzésre. Szociálpolitikánk fontos alkotó­része lesz a családvédelem, valamint az idős embereknek és a rokkantaknak nyújtott se­gítség. Emellett nyíltan megmond1 juk, hogy a nép élet- és kul­turális színvonalának további emelkedése teljes egészében saját munkánk eredményeitől függ. Ez nagyobb igényeket támaszt az egész népgazdasag- gal, különösen a hatékonyság növelésével szemben. A követ­kező időszakra vonatkoztatva is teljes mértékben érvényes, hogy úgy fogunk élni, ahogyan gazdálkodni és produktív mun­kát végezni tudunk. A további gazdasági és szo­ciális fejlődés igényes prog­ramja nagy igényeket támaszt az egész párttal, mind-annyi­unkkal szemben. A kitűzött cé lok elérésére keli összpontosJ tani a dolgozók kezdeményező sét és aktivitását, a szocialista munkaverseny fejlődését. A Nemzeti Front fontos sze­repet tölt be népünk erőfeszí­téseinek egyesítése, nemzetein!' és nemzetiségeink szocialista építésre irányuló törekvéseinek összefogása terén. A Nemzeti Frontba tömörült szervezetek alapvető feladata a következő időszakban az, hogy összefogják társadalmunk alkotó erőit a CSKP XVI. kong­resszusán a hetedik ötéves tervidőszakra kitűzött célok elérése érdekében, amelyeket e Nemzeti Front minden szerve­zete is magáévé tett. Beszédének végén Ján Janífc elvtárs rámutatott a képvise­lőtestületek tevékenységének jelentőségére, külön kiemelve a nemzeti bizottságok műn* káját.

Next

/
Thumbnails
Contents