Új Szó, 1981. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1981-04-08 / 83. szám, szerda

BESZÁMOLÓ A CSSZSZK 1981-1985. ÉVI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS FEJLŐDÉSÉNEK FŐ IRÁNYAIRÓL Ľubomír Strougal elvtárs előadói beszéde a CSKP XVI. kongresszusán Küldött elvtársak, tisztelt vendégekl A párt tevékenységéről, a társadalom fejlődéséről a CSKP XV. kongresszusa óta és a párt további feladatairól szóló beszámoló, amelyet Gustáv Husák elv­társ, a Központi Bizottság főtitkára adott elő, valósan értékeli azokat az eredmé­nyeket, amelyeket dolgozóink a párt vezetésével a társadalmi élet minden területén elértek. Egyidejűleg kitűzi az ország és a szocialista társadalom to­vábbi építésének a következő öt eszten­dőre vonatkozó új, igényes programját. Kongresszusunk az SZKP XXVI. kong­resszusa gazdag gondolatainak, ösztön­zéseinek és határozatainak hatása alatt tanácskozik. L. I. Brezsnyev elvtársnak, az SZKP KB főtitkárának előadói beszé­de mélyen és tüzetesen elemezte a Szovjetunióban a kommunista társada­lom építésének jelenlegi szakaszát, va­lamint a nemzetközi fejlődést és annak kilátásait. A világ egész nyilvánossága rendkívüli érdeklődéssel fogadta azo­kat a fő irányokat is, amelyeket a XXVI. kongresszus a társadalom következő időszakban való fejlődésével kapcsolat­ban hagyott jóvá. Ez a nagyvonalú prog­ram bennünket, a mi munkánkat is ösz­tönzi, tanulságként szolgál s megnyitja az országaink közti, mindkét fél szá­mára hasznos további együttműködés új lehetőségeit. A 6. ötéves tervidőszakban nagy esz­közöket fordítottunk a lakásépítésre. Felépítettünk 647 ezer lakást, s ezzel mintegy 2 millió ember, vagyis a lakosr ság 13 százaléka számára biztosítottunk korszerű lakást. Előreléptünk a fejlett szocialista társadalom építésében Elvtársak, Husák elvtárs beszéde tisztázta és megindokolta a következő időszak leg­fontosabb gazdaságpolitikai céljait, szán­dékait és feladatait. Ezek a CSSZSZK 1981—1985. évi gazdasági és társadalmi fejlődése fő irányainak javaslatára tá­maszkodnak, amellyel pártunk és nyil­vánosságunk megismerkedett, s ame­lyet a XVI. kongresszusnak kell meg­ítélnie és jóváhagynia. Ez a javaslat kiindul az eddigi fejlő­dés elemzéséből, az eltelt öt esztendő­ben elért eredményekből. Megelégedés­sel nyugtázhatjuk, hogy előreléptünk a fejlett szocialista társadalom építésében, javítottuk népünk élet- és munkafelté­teleit és megszilárdítottuk szociális biz- tonságérzetét. Ez az állampolgárok alkotó és áldo­zatkész munkájának érdeme, amely konkrét értékekké váltotta a párt XV. kongresszusának irányvonalát. Ehhez jelentős mértékben hozzájárult a többi politikai pártnak, az FSZM-nek, a SZISZ-nek, valamint a Nemzeti Front további társadalmi és érdekképviseleti szervezeteinek elkötelezett tevékenysé­ge. A 6. ötéves tervidőszakban tovább nö­vekedett a társadalmi termelés és gya­rapodott az ország gazdasági potenciál­ja, javultak a dolgozók életfeltételei. Erről a nemzeti jövedelem növekedése tanúskodik, amely tavaly, 1975-höz ké­pest, 20 százalékkal volt nagyobb. Az 5. ötéves tervidőszakhoz viszonyítva glo­bálisan 433 milliárd koronával gyara­podott. Növekményének 90 százaléka az ötéves tervidőszakban 17,6 százalékkal .növekedett munkatermelékenységnek köszönhető. Az ipari termelés 25 százalékkal lett nagyobb. A gépipari termelés, beleértve az elektrotechnikai ipart, 38,5 százalék­kal növekedett, a vegyiparé 30 százalék­kal. Minden ágazatban új technológiákat alkalmaztak, nagyobb lett a gépi és az energiaellátottság. Fejlesztettük a szá­mítótechnika, a félvezetők és a gyenge­áramú technika termelését, elsajátítot­tuk a számvezérlésű gépek gyártását, kifejlesztettük az atomerőművi beren­dezések, a műanyagot és kaucsokot fel­dolgozó gépek termelését. Az 5. ötéves tervidőszakhoz képest megkétszereztük a műanyaggyártást. Az építőipari termelés 25 százalékkal lett nagyobb, a gépesítés és az elő- gyártás útján folytattuk iparszerűsíté- sét és fokozottan összpontosítottuk a legfontosabb építkezésekre. Fejlesztet­tük a közlekedési rendszert. A teher­szállítás volumenje 20 százalékkal nö­vekedett, folytattuk az autópálya építé­sét, vasútvonalainkon felszámoltuk a gőzvontatást. Villamosítottunk 327 kilo­méternyi vasútvonalat, 215 kilométer­nyi vonalat pedig elláttunk automatikus biztosító rendszerekkel. Folytatódott a mezőgazdaság iparsze- rűsítésének folyamata. A hektárhozam csaknem 11, a munkatermelékenység 19 százalékkal növekedett. Az 5. ötéves tervidőszakhoz képest 1,2 millió tonná­val több vágóállatot, 2,1 milliárd darab­bal több tojást és 1,6 milliárd literrel több tejet produkáltunk. A mezőgazda­ság bruttótermelése, amely az 5. ötéves tervidőszakban 370 milliárd korona volt, 403 milliárd koronára növekedett. A mezőgazdaság árutermelése csaknem 47 milliárd koronával lett nagyobb. Továbbra is orientálódtunk a hazai nyersanyagforrások legnagyobbmérvű kiaknázására a fűtőanyagban, a fafel­dolgozó, az üveg- és a kerámiaiparban, valamint az építőanyagok termelésében is. Az 5. ötéves tervidőszakhoz képest 50 millió tonnával több szenet fejtet­tünk. A fűtőanyag növekményében a hazai nyersanyag kétharmados hánya­dot ért el, míg az elmúlt időszakban ez a hányad csak egyötöd volt. A fafeldol­gozó ipar termelési volumenje egyhar- madával, az üveg és a kerámia gyártása egynegyedével növekedett. A népgazdaságban összesen 716 mil­liárd koronát ruháztunk be, ami egy- harmadával több, mint az előző öt esz­tendőben. Ugyanakkor a termelési be­ruházások csaknem 65 százalékot tettek ki. A termelési alapok volumenje 1975- höz viszonyítva 33 százalékkal gyarapo­dott. A tudományos-műszaki és fejlesz­tési bázisra 19 milliárd koronát fordí­tottunk. Az elmúlt években elmélyült a gazda­sági és tudományos-műszaki együttmű­ködés a Szovjetunióval és a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa többi tag­államával. Erről főleg az tanúskodik, hogy az árucserében tartósan növeke­dett az együttműködésben és a szako­sításban előállított gyártmányok hánya­da. Ez a hányad a gépek kivitelében már majdnem 32 százalékos. Növeke­dett az olyan sokoldalú és kétoldalú szakosodási szerződéseknek és jelentős egyezményeknek száma, amelyek köz­vetítésével Csehszlovákia részt vesz az energia- és nyersanyagforrások fejlesz­tésében és az új technológia elsajátítá­sában, együttműködve a Szovjetunióval és közösségünk további országaival. A népgazdaság eredményei további előrelépést tettek lehetővé a lakosság anyagi és kulturális szükségletei ki­elégítésében, pártunk szociális prog­ramja alapvető céljainak elérésében. Az átlagos havi nominálbér 1980-ban 2643 korona volt, vagyis 339 koronával nagyobb mint 1975-ben. A szövetkezeti földművesek átlagos havi juttatása 521 koronával növekedett s elérte a 2640 koronát. Az átlagos nyugdíj 232 koroná­val növekedett és elérte az 1185 koro­nát. A lakosság általános pénzjövedel­me az elmúlt öt esztendőben 23,2 száza­lékkal gyarapodott s elérte a 357 mil­liárd koronát. A szociális juttatások 31,7 százalékkal, a bérek 21,5 százalékkal növekedtek. A kiskereskedelmi áruforgalom 1975- höz képest 20,2 százalékkal volt na­gyobb és bővült a szolgáltatások ter­jedelme is. Biztosítottuk a lakosság élelmezését s javult összetétele a biológiailag érté­kes élelmiszer termelésének gyorsabb növelésével. Az ipari árucikkek értéke­sítése több mint 21 százalékkal növe­kedett. Kínálatuk azonban választékban és minőségben nem elégítette ki hiány­talanul a fogyasztók követelményeit. Noha igyekeztünk tiszteletben tarta­ni a XV. kongresszus irányelvét, kény­telenek voltunk bizonyos mértékben módosítani egyes árucikkek és szolgál­tatások kiskereskedelmi árát. A lakosság társadalmi fogyasztására fordított eszközök a 6. ötéves tervidő­szakban 31 százalékkal gyarapodtak és elérték a 625 milliárd koronát. Ez 1980- ban egy lakosra már 8900 koronát tett ki, ami 1975-höz mérten 1170 koronával több. Az iskola ügy fejlesztésének költségei, beleértve a beruházásokat, az elmúlt időszakban az 5. ötéves tervidőszakhoz képest 24 százalékkal voltak nagyobbak, az egészségügy költségei 31, a kultúráé pedig 37 százalékkal. E területek fej­lesztésére összesen 231 milliárd koro­nát fordítottunk, míg a korábbi öt esz­tendőben 181. milliárdot. Pártunk nagy figyelmet szentel a dolgozók életfelté­teleinek, amiről az a tény is tanúsko­dik, hogy az iskolaügyben, a kultúrá­ban az egészségügyben és a szociális ellátás területén dolgozók száma 100 ezer fővel, a belkereskedelemben pedig további 56 ezer fővel növekedett. Eze­ken a területeken az állóeszközök érté­ke 32 százalékkal lett nagyobb. A középiskolai tanulók száma 92 ezerrel, a főiskolásoké 41 ezerrel gya­rapodott. Az 1975-ös esztendőhöz képest 30 százalékkal növekedett és 111 ezer­re emelkedett a bölcsődei férőhelyek száma is. Az óvodákban 695 ezer gyere­ket helyeztünk el, ami 220 ezerrel több, mint az 5. ötéves tervidőszak utolsó évében. A munka hatékonyságának és minőségének lényeges javítása felette időszerű és elkerülhetetlen követelmény Vállvetett munkánknak ezek az és egyéb eredményei, amelyeket tüzetesen értékelt Gustáv Husák elvtársnak a te­vékenységről szóló beszámolója, hozzá­járultak a nemzeti gazdaság gyarapítá­sához. Ez nemcsak büszkeségünk és erőnk forrásai, hanem bizonyítékai kommunista pártunk tekintélyének és szervező befolyásának, szemléltető bi­zonyítékai munkásosztályunk, szövetke­zeti parasztságunk és szocialista értel­miségünk tudásának, elszántságának és akaraterejének. Nlem minden sikerült úgy, ahogy ki-* vántuk és feltételeztük. A 6. ötéves terv^ időszak értékeléséből az következik, hogy lelassult a fejlesztési iram és a XV. kongresszuson kitűzött egyes fel-! adatokat nem teljesítettük teljes mér-* tékben. Az 5. ötéves tervidőszakkal összefüg­gésben a gazdaság további dinamikus fejlesztésére törekedve, hogy emeljük a nép életszínvonalát és a külgazdasági kapcsolatokban megőrizzük a szükséges gazdasági egyensúlyt, a 6. ötéves terv­időszakra vonatkozóan igényes felada­tokat hagytunk jóvá. Ezek függővi­szonyban álltak azzal, hogy jelentős fordulatot érjünk el a munka minősé­gében és általában a gazdasági fejlő­dés hatékonyságában. A 6. ötéves terv feladatainak megvalósítása során azon-* ban nem sikerült elérnünk a megkívánt fordulatot a termelés hatékonyságé-* nak, gazdaságosságának és a munka minőségének lényeges javításában s ezért a nemzeti jövedelem sem növeke­dett a feltételezettnek megfelelően. Elsősorban nem sikerült a szükséges mértékben csökkenteni a társadalmi ter­mék előállításában a termelési fogyasz­tás hányadát, főleg annak következté­ben, hogy alacsony szinten értékesítet­tük a termelési folyamatban és a kész­gyártmányok kivitelében a nyers-, az alapanyagot és az energiát. A minisz­tériumok, a termelési-gazdasági egysé­gek és a vállalatok zöme nem tett ele­get annak a feladatának, hogy csökkent­se a termékegységre eső nyers-, alap­anyag, munka és beruházások fogyasz­tását és teljes mértékben orientálódjon minden erőforrás hatékonyabb kiakná­zására. Ehhez járul az a tény is, hogy szán­dékainkat nem valósítottuk meg mara­déktalanul a munkatermelékenység nö­velésében sem. A tervfeladatoknak nem tettünk eleget a gépipari gyártmányok exportjában sem és értékesítési áruk sem volt megnyugtató. Továbbra is fo­gyatékosságok voltak az anyagi-műsza­ki ellátásban, a szállítások választéká­ban és folyamatosságában. A munka vo- lumenjét és szerkezetét tekintve az épí­tőipar nem tett eleget feladatainak. A mezőgazdaság, s főleg a növényter­mesztés eredményeire nagy hatással volt két olyan esztendő, amelyben ked­vezőtlen volt az időjárás. A tudományos-műszaki haladás, amelynek döntő súlya van és kell hogy legyen, a túlnyomórészt extenzív gaz­dasági fejlesztéstől az intenzív fejlesz­tésre történő átmenetben egyelőre nem vált a hatékonyság és a munkatermelé­kenység jelentős növelésének erőforrás sává. A tudományos-műszaki fejlesztés Irányításának alacsony fokú hatékony; ságáról, az anyagi termelésben a tudo­mány és a technika eredményei szük­ségleteink mögött még mindig lemara­dó alkalmazásáról tanúskodik a többi között a gyártmányok műszaki-gazdasá­gi színvonala emelésének lassú üteme, a termelés energia-, nyersanyag- és alapigényessége csökkentésének elég­telen aránya. Ez még jobban kidomborodik éppei* a külgazdasági feltételek megváltozá­sával összefüggésben, amire feltétlenül tekintettel kell lennünk népgazdasá­gunk további fejlesztésében. Értjük ez alatt mind — főként — a nyersanyagok és az élelmiszer árának gyors növeker dését, mind a konkurrenciaharc kiéle­ződését és általában a tőkés piacokon a-helyzet rosszabbodását. Gazdaságunk­nak alkalmazkodnia kell ezekhez a té­nyékhez. Ez főként a gép-, a vegyiparrq és további feldolgozó ágazatokra vonata kozik. A 6. ötéves tervidőszak lefolyása é§ eredményei teljes egészében igazolták a XV. kongresszusnak a tervszerű irá­nyítás tökéletesítése kérdéseivel kap­csolatban hozott határozatai helyességét és sürgető voltát. Megállapítást nyert, hogy a gazdaságfejlesztés intenzív té­nyezői felhasználására történő szüksé­ges átmenet viszonylag jelentős válto= zásokat követel meg éppen az irányítás színvonalában, az irányító munka haté* konyságában. Ezt a célt követik a terv* szerű irányítás és mechanizmusa tőkéiéi tesítésére hozott intézkedések is. A 6. ötéves tervidőszak fő tendenciái* nak és általános eredményeinek elem* zéséből teljesen nyilvánvaló, s ezt Hu* sák elvtárs is hangsúlyozta, a tevékeny* ségről szóló beszámolóban, hogy a kö= vetkező időszakban is érvényes gazda* ságpolitikánk stratégiai irányvonala, a hatékonyság növelésének, a fejlődés intenzív tényezői nagyobb mérvű ki* használásának irányvonala, amelyet a XIV. kongresszus tűzött ki és megerősí* tett a XV. kongresszus. Megvalósításé* nak sürgető voltát meghatványozza q világ helyzete és várható alakulása. A tőkés országokban folytatódik a válság, amely kiélezi belső és külső el* lentétjeiket. Ez kétségtelenül egyet je* lent a konkurrenciaharc további kiéle* ződésével és kifejezetten megkülönbőz* tető jellegű intézkedésekhez vezet. Ettől eltekintve, számításba kell ven­nünk a lázas fegyverkezés fokozásának tendenciáját, amelynek érvényesítésére az Egyesült Államok katonai-ipari komplexuma törekszik. Ez tőlünk, a Varsói Szerződés tagállamától megkí­vánja, hogy fokozott figyelmet fordít­sunk az ország védelmi képességére és arra, hogy hozzájáruljunk az egész szo­cialista közösség védelmének biztosítá­sához. Minél bonyolultabbak ma és a jövő­ben a külső feltételek, annál inkább kell törekednünk következményeik áthida­lására gazdaságunk teljesítőképességé­nek növelésével. Az irányítás minden láncszemének és minden dolgozónak tisztában kell lennie azzal, hogy a mun­ka hatékonyságának és minőségének lé­nyeges javítása felette időszerű és elke­rülhetetlen követelmény. Jobban kell felhasználni erőforrásainkat Elvtársakl Husák elvtárs beszédében rámutatott arra, hogy a nyolcvanas évek gazdasá­gi és társadalmi fejlődésének alapja a fejlett szocialista társadalom építésé­nek fő irányvonala. A következő idő-> szakban a párt politikájának fő célja megőrizni és tökéletesíteni a lakosság elért életszínvonalát s a népgazdaság fejlesztése eredményeinek megfelelően szilárdítani szociális biztonságérzetét. A gazdasági és társadalmi fejlődés fő irányainak javaslata, amelyet a közpon­ti bizottság megítélés céljából a kong­resszus elé terjeszt, számol azzal, hogy a 7. ötéves tervidőszakban a nemzeti jö­vedelem 14—16 százalékkal fog növe­kedni, vagyis a 6. ötéves tervidőszak­hoz képest hozzávetőleg 400 milliárd koronával, miközben az ipari termelés 3,4—3,7, a mezőgazdasági termelés 2 százalékkal fog évi átlagban növekedni. A javaslat jellemző vonása hogy a termelési fogyasztás alacsonyabb mérvű növekedése mellett számol a nemzeti jövedelem igényelt gyarapo­dásával. Tehát az anyagi termelésben, az egész gazdaságban felhasznált vala­mennyi erőforrás jobb felhasználása alapján*.. Éppen ebből kell kiindulnia az egyes ágazatok és szakágak fejlesztése kon­cepciójának, a kutatási és a fejlesztési bázis tevékenységének. Ez legyen a ki­indulópontja és a része minden üzem, vállalat, termelési-gazdasági egység és ágazat fejlesztési programjának. Be­csüljük azt, hogy főleg ez a követel­mény a járási és a kerületi pártkonfe­renciák, valamint az SZLKP kongresz- szusa teljes támogatására talált, így megvalósítása a párt valamennyi szer­vezete elsőrendű feladatává válik. A nagyobb hatékonyságra törekedve, a 7. ötéves tervidőszakban elsősorban lényegesen jobb eredményeket kell el­érnünk a nyersanyag, az energia és az alapanyagok hasznosításában. Más fejlett országokhoz képest a nemzeti jövedelem egységére 20—50 százalékkal több energiát fogyasztunk s nem különb a helyzet a nyersanyag, az acél, a cement és más anyagok fo- ig; gyasztásában sem. Ezért a fő irányok javaslatának részét képezi az a feladat, jy hogy évenként 2 százalékkal csökkent­sük az energia, 4,5—5 százalékkal a fém fogyasztását. Ehhez hasonlóan (Folytatás az 5. oldalon),

Next

/
Thumbnails
Contents