Új Szó, 1981. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1981-04-03 / 79. szám, péntek

Ä szocialista életmód vagy a kispolgáriság? Lehetséges, hogy egynémely olvasónknak nem nagyon tet­szik, hogy pártkongresszusok apropóján éppen a kispolgári- ságot hánytorgatjuk. De hát — mit tegyünk? — elég szívós életjelenségről van szó. Olyany- nyira, hogy pártunk XV. kong­resszusán, de a Központi Bi­zottság 15. és 18. ülésén is nem véletlenül emeltek szót e társadalompolitikai kategória, vagy mondjuk inkább: emberi mentalitás ellen. Legutóbb az SZLKP nemrég tartott kongresszusán jelentette ki Lenárt elvtárs: „Egyre job­ban előtérbe állnak a szükség­letek fejlesztésében és kielégí­tésében a racionális és a mi­nőségi szempontok. Ma már számolni kell azzal, hogy táv­latilag előnybe kerülnek azok a szükségletek, amelyek össze­függésben állnak az ember al­kotóerejének felújításával, munkahelyi és társadalmi akti­vitásával“. Hivatkozhatunk másra is. Nincs féléve, hogy pártunk most zajló, kiemelkedő esemé­nyeinek s közeli, jubileumának előkészítésére Ostraván rende­zett országos ideológiai érte­kezleten a bratislavai II. város­kerület pártbizottságának egyik tagja figyelemreméltó felszóla­lásában kellő politikai és tár­sadalmi ismeretek-tapasztalatok tudomásával, jogos hevülettel emelt szó a társadalmunk, fő­leg működési körzetében —• nagy kiterjedésű városrészben — tapasztalható nyárspolgári megnyilvánulások ellen. Példa­ként említette az ipari üzemek technikai értelmiségének kis- polgári gondolkodásmódját, amely kiterjed a fiatalok csa- ládi nevelésére is, s amelyet egyebek iközt felerősít a bécsi televízió műsorának hatása is. Vagy hogy a 68—69 es politi­kai, társadalmi válság utóhatá­saként még sok ember tudatá­ban kísért a xnasarykizmus, a nacionalizmus s más konzerv vatív világszemlélet. Sok mun­kahelyen észlelhető az a tudati torzulás is, hogy a naplopók sokaik szemében még mindig rokonszenvesebbek, mint a be­csületes dolgozók. Ugyancsak ebbe a körbe sorolta a tömeg­politikai munka elégtelenségé­nek azt a következményét is, hogy kevés helyen fejlesztik újjá a munkásosztály forradal- miságának, áldozatkészségének hagyományait, hogy bizonyos munkahelyeken gyenge hatás­fokú a kezdeményezőkészség, munkaintenzitás. Viszont a szo­cialista gondolkodás és élet­mód kitűnő példájaként emlí­tette a 38 tagú, Jaroš kapi­tányról elnevezett szocialista munkabrigád vállalkozását, amely négy és fél millió ko­ronát jelentő berendezés javí­tását végezte el felajánlásként. Persze lehetne itt emlegetni a szocialista gondolkodásmód­dal és magatartással ellenkező, s eléggé elterjedt jelenségeket is, mint a protekcionizmus, a korrupció, a karrierizmus, a hi­vatali beosztással való vissza­élés, amelyet a szlovákiai kom­munisták kongresszusán Husák elvtárs is élesen elítélt, hozzá­téve, hogy ilyen vezető embe­reknek semmi helyük a politi­kai vagy a közéletben. Folytathatnánk még a sort ilyesmivel: a családok hasznos­ra zárt világát — önmaguk agyonhajszolása árán kiküzdött — komfortos családi házon kí­vül villaszerű nyaralóházakkal, autóval, kisajátított parkoló­helyekkel, az utódoknak csak kifizetődő pályákra erőszakolá­sának verejtékes igykezetével, munkahelyi kiváltságok, vagy jobb külföldi nyaralások „meg- bundázásával“ és így ttívább. Nyilvánvaló, hogy ilyen embe­reknek — a többséggel ellen­tétben — munkakötelezettsé- gükön kívül vajmi kevés közük van társadalmi munkák végzé­séhez, mondjuk a község és a város fejlesztésében vagy a la­kótelepek környékének csinosí­tásában való részvételhez. Bírálatok formájában szó volt az említett pártrendezvé- nyekem is ilyesmiről, leginkább az évzáró tagyűléseken és a pártkonferenciákon. Ami pedig felettébb tanácsos, jó elgondol­kodni rajtuk, a CSKP XVI. kongresszusa, nemkülönben a közelgő képviselőválasztások előtt is, hogy felerősödjön a jobboldalisüg fattyúhajtásaként meg mindig vegetáló kispolgá­riság elleni eredményesebb küzdelmünk. MIKUS SÁNDOR 198L IV. 3. erők :támogatása az egész vilá­gon. Ez teljesen összhangban van a CSKP XV. kongresszusán kitűzött irányvonallal, s minden bizonnyal azzal az irányvonal­lal is, amelyet a párt XVI. kongresszusa határoz meg. A 105 találkozó és eszmecsere, amelyekre eddig a harmadik megbízatási időszakban a szo­cialista és a fejlődő országok, valamint a fejlett tőkésorszá­gok parlamentjeivel kiépített kapcsolatok keretében került sor, a Szövetségi Gyűlés széles körű külpolitikai kezdeménye­zéséről tanúskodik. A CSSZSZK legfelsőbb tör­vényhozó testülete kamaráinak képletesen szólva a „konyhái“ a kamarák állandó bizottságai. Nagyra becsüljük a felelősség­tudatot, amellyel a képviselők többsége dolgozott a bizottsá gokban, nagyra értékeljük azt az aktivitást és kezdeményező­készséget, amelyet annak érde­kében fejtettek ki, hogy a szó legszorosabb értelmében behoz­zák a bizottságokba a „nép sza­vát“, az egyes választókörze­tekből és az élet valamennyi területéről a lakosság tapasz­talatait és állásfoglalásait. A bizottságok munkájának szín­vonala az előző időszakhoz mérve ismét magasabb. Minden képviselő munkáján látható, mennyire él valóban az embe­rek közt, az emberekkel, meny­nyire ismeri és teszi magáévá örömeiket és gondjaikat, meny­nyire élvezi választói bizalmát és miként áll ki a választók ér­dekei mellett. Kellemes érzés­sel olvasom az egyes üzemek kollektíváitól érkező leveleket, amelyekben elismeréssel szól­nak a „mi“ képviselőnk munká­járól. Ezeknek a képviselőknek megvan az erkölcsi joguk ah­hoz, hogy a következő megbíza­tási időszakban is a nép jelöl- löltjei közt foglaljanak helyet. Azonban külön szeretném hangsúlyozni: a harmadik meg­bízatási Időszak — amelyben legfelsőbb népképviseleti testü­letünk sok hasznos munkát végzett, még nem ért véget. Az új választások júniusban lesz­nek, még két hónapnyi kitar­tó munka áll előttünk. Elvárjuk, hogy a megbízatási időszak vé­géig nem csökken a képviselők kitartása és munkakedve. Ez képviselői kötelességük, képvi­selői becsületük kérdése. Mert a Szövetségi Gyűlés legfonto­sabb feladata az emberekkel való munka, az egész nép ér­dekeinek támogatása, a nép szolgálata. Az év közepén tehát végé­hez ér egy választási időszak, s azonnal kezdődik a követke­ző. Előttünk a feladat: megva­lósítani és érvényesíteni Cseh­szlovákia Kommunista Pártja XVI. kongresszusának politikai Irányvonalát. A Szövetségi Gyű­lés törvényhozói és ellenőrző tevékenységének homlokterében a népgazdaságunk továbbfej­lesztéséről való gondoskodás áll majd. Ez lesz a fő célja a két kamara, a Szövetségi Gyű­lés elnöksége, a kamarák elnök­ségei és minden állandó bizott­ság munkájának. Ugyanakkor nem tévesztjük szem elől egyik alapvető kötelességünket sem — főként a képviselők és a választók közti valóban élő kapcsolat útján kivenni részün­ket a szocialista demokrácia fejlesztéséből. azzal a céllal, hogy tovább szélesedjen a mun­kások, parasztok és értelmisé­giek alkotó részvétele az állam igazgatásában. Gondosan fo­gunk ügyelni arra, hogy a vá­lasztókerületekben szerzett ta­pasztalatokat felhasználjuk munkánkban. Csehszlovákia Kommunista Pártjának politikája megvalósí­tásában a föderáció legfelsőbb népképviseleti testülete a jövő­ben is megbízható harcostársa lesz. M\ az Imperialista propaganda szándéka A szocialista országok ellen folytatott ideológiai harcában az imperializmus mindenekelőtt arra törekszik, hogy lejárassa a marxizmus—leninizmus elméletét, támadja a Szovjetuniót és lebecsülje a reális szocializmus sikereit, megbontsa a szocialista világrendszer egységét, rágalmazza a világ kom­munista mozgalmát. Ezek azok a fő áramlatok, amelyek terén a két társadalmi rendszer közötti ideológiai harc zajlik. A burzsoá ideológusok táma­dása legélesebben a marxiz­mus—leninizmus tanítása és a kommunista párt vezető szere­pe ellen irányul. Azt állítják, hogy a marxizmus elavult, hogy következtetései nem érvé­nyesek a mai korra, mert ez a kor a „humánus“ kapitalizmus kora s ennek osztályellentéteit a tudományos-technikai forra­dalom oldja meg. A valóság­ban viszont „a tudományos­technikai forradalom — állapí­totta meg a kommunista és munkáspártok 3969-es moszk­vai ülése — meggyorsítja a gazdaság társadalmi tulajdonba vételét, a monopóliumok ural­ma alatt ez a társadalmi el­lentmondások még szélesebb körű és sürgetőbb fellépéséhez vezet. Nemcsak a kapitalizmus addigi ellentéteit élezi ki, ha­nem újakat is szül.“ Nagy hangsúlyt helyeznek Leninnek Marx-szal és Engelsz- szeil, a leninizmusnak a mar­xizmussal való összevetésére. A nyugati propagandisták azt ál­lítják, hogy a leninizmus pusz­tán „orosz jelenség“, amelyet „csupán Oroszországban lehet érvényesíteni“. Lévén, hogy a leminižmus nyílt kritikája nem hozta meg a várt eredményt, igyekeznek hát területileg el­határolni. Régi revizionista elméleteket élesztgetnek fel és újakat ala­kítanak ki. Nagy figyelmet szentelnek főleg az olyan tö­rekvéseiknek, amelyek igyek­szenek lejáratni a kommunista pártok vezető szerepét. Ez nem véletlen, hisz a párt tekinté­lyének aláásása azt jelenti, hogy a,népet megfosztják ideo­lógiai és szervezeti vezérétől. A szocialista országok ellen irányuló imperialista propagan­da egyik fő áramlata az anti- szovjetizmus. Ez a szocialista országok nemzeteinek nyelvén közvetített adások 65—70 szá­zalékát képezi. A szocialista államok lakosságának körében bizalmatlanságot szeretnének kiváltain! a Szovjetunió iránt, olyan alaptalan vádakkal, hogy a Szovjetunió „kizsákmányolja" a szocialista országokat. Eze­ket a koholmányokat viszont maga az élet cáfolja a KGST létezésének több mint három évtizede, a szocialista államok gazdasági fellendülése. A bur­zsoá ideológusok Jnegrendült pozícióikat a szocialista orszá­gok becstelen rágalmazásával akarnák visszaszerezni. A nyugati propaganda a nemzetközi kommunista mozga­lom néhány reálisan létező ne­hézségét arra igyekszik kihasz­nálni, hogy éket verjen a szo­cialista országok pártjai, a kommunista pártok közé, ame­lyek a kapitalista kizsákmá­nyolás megszüntetéséért küz­denek. Ami a szocialista országok lakosságának rétegeit illeti, a nyugati propaganda főként az ifjúság ideológiai megyőzésére törekszik. Nagy érdeklődést ta­núsítanak az értelmiség, főleg az alkotó művészek, de a mun­kások és a földművesek iránt is. Az imperializmus újabb, ru­galmasabb taktikájának jellem­ző vonása a lakosság bizonyos rétegeit érintő propaganda. Az utóbbi időben ez vette át a fő helyet, háttérbe szorítva „az egész lakosság meggyőzését“. A burzsoá ideológusok igyek­szenek hatásos módszereket ki­dolgozni, hogy tájékoztatásaik­kal a hallgatóság egyes cso­portjánál kellő hatást érjenek el. Taktikájuk másik jellegzetes­sége, hogy a szocialista orszá­gok ellen nem csupán ellensé­ges propagandát folytatnak, hanem rendszeres ideológiai felforgatással belülről akarják aláásni a szocializmus erejét, ún. ideológiai eróziót okozni a szocialista társadalmakban. Et­től a szocialista társadalom gazdasági és politikai alapjai­nak radikális átalakulását vár­ják a burzsoá ideológusok. Korábban a nyugati propn- gandistak közvetlenül vagy közvetve arra ösztökéltek, hogy „szabaduljunk meg a kommu­nizmustól," ma viszont azt színlelik, hogy semmi kifogá­suk nincs a szocializmus ellen, csak azt egy kicsit „korszerű­síteni“ kell. Különböző humá­nusai)^, demokratikusabb mo­delleket javasolnak, amelyek a valóságban viszont a szocialista rendszer alapelveinek elvetését jelentik. Az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, J. V. And­ropov ezeket a törekvéseket a kővetkezőképpen jellemezte: „Az ideológiai kártékonyságnak sok, az ideológiai harcra jel­lemző vonása van. Ez viszont nem egyszerű ideológiai harc, amely a két ellentétes társa­dalmi rend létezéséből ered. Az ideológiai kártékonyság mindenekelőtt az imperializ­mus szocializmus ellen irányuló felforgató tevékenységének formája. Célja: hogy meggyen­gítse és megrendítse a szociaj lista rendszert. Ez a harc spe­ciális eszközökkel folyik és nem egyéb, mint a szocialista országok belügyeibe való be­avatkozás, ami pedig ellentét­ben van a nemzetközi jog ál­talános érvényű normáival. Az a tény, hogy ez a tevékenység ideológiai téren folyik, semmit sem változtat kártékony és jogellenes lényegén * A burzsoá propaganda jelen­tős szerepet szán a nemzeti­ségi kérdéssel folytatott speku­lációknak. Támadása a szocia­lista országokban élő nemzetek és nemzetiségek kölcsönös vi­szonya ellen irányul, a testvé­ri szocialista államok együtt­működése, valamint a szocia­lista világrendszer és a fejlődő országok kapcsolatai ellen. Emellett szándékosan elhall­gatja, hogy az addig elmaradt nemzetek gazdasági, tudomá­nyos és kulturális téren óriási haladást értek el, épp a szo­cializmus segítsége révén. A nyugati ideológusok na­gyon sokat várnak azoktól a szakadároktól és disszidensek- től, akik elárulták hazájukat es a nyugati sajtóirodák és felde­rítő központok szolgálatába áll­tak. Mindannyian tudják, bogy ezak szinte mind bűnözök, en­nek ellenére a nyugati ideoló­giai központok „harcosokká“ nevezik ki őket, „másfajta gon­dolkodásukért* szenvedő ala­nyoknak“. Viszont azt a nyu­gati ideológusok sem tagadhat­ják, hogy a disszidensek sen­kit sem képviselnek és nem tarthatnak igényt az alkotó ér­telmiség helyettesítésére. Az a tény, hogy az imperia­listáik újfajta taktikához folya­modnak, s igyekszenek propa­gandájuk módszereit tökélete­sebbé tenni, azt bizonyítja, hogy az imperializmus elveszí­tette pozícióit. Ez viszont egyáltalán nem jelenti azt, hogy az osztályharc gyengülne. Amint azt az SZKP XXV. kong­resszusa leszögezte: „a kommu* nistáknak egyáltalán nines szándékukban megjósolni a „kapitalizmus automatikus csődjét.* Ennek még sok tar­taléka van. Az utóbbi évek ese* rnényei viszont azt igazolják„ hogy a kapitalizmus olyan tár­sadalom, amelynek nincs jö­vője. MIKULÁŠ JUHAN A városfejlesztés pártmunka is 'A nyitrai IN Ura) városi párt­bizottság 2.4 alapszervezete és 1147 kommunista munkájának irányításáért felelős. Tagságunk zömében nyugdíjasok. rokkan­tak, háztartásbeli nők, akik a lakópelepek alapszervezeteiben tesznek eleget pártkötelezettsé- geiknek. Jóllehet, a korösszeté- lelen nincs módjuk változtatni, mégis elmodhatom: a 76 000 la­kost számláló városunkban — nem kis részben a kommunisták magas fokú aktivitásának ered­ményeképpen — lendületes al­kotó munka folyik. A nagyarányú beruházási építkezésen kívül a lakosok társadalmi munkával is segítik a város fejlődését. Hogy mást ne említsek, csak a múlt válasz­tási időszakban 138 építmény­nyel, köztük hat óvodával, böl­csődével és napközi otthonnal gyarapodtak a lakótelepek, pol­gáraink pedig kevés híján 15 millió óra társadalmi munká­val 513 millió korona értékű létesítményt teremtettek. Sikereink szembeötlőek, s annak köszönhetők elsősorban, hogy az ulapszervezeti pártbi­zottságok hatásosan mozgósí­tották a kommunistákat és a párton kívüli dolgozókat a vá­ros fejlesztésére. Lakótelepein­ken most is lázas munka folyik. Városunk lakói 47 857,600 ko­rona értékű kötelezettség válla­lással köszöntik a XVI. párt- kongresszust és pártunk alapí­tása 60. évfordulóját. Városunk azonban nemcsak az itt lakók otthona, hanem a me­zőgazdaságtudomány, a pedagó­gusképzés, számos területi jel­legű tudományos-kísérleti inté­zet és a Széles környék fontos gazdásági, politikai, kulturális központja is. S ebből eredően jelentős feladatok hárulnak re­ánk, de ezeket csak akkor old­hatjuk meg sikeresen, ha a vál­lalatok, üzemek kommunistáit is mozgósítjuk. Ezzel kapcsolatosan fontos határozatok születtek a városi és a járíťsi pártkonferencián. Lényegük, hogy a város 9 ezer kommunistája — munkahelyén kívül — a lakótelepe illetékes alapszervezetében és a most alakuló lakótömbi pártcsopor­tokban is vállaljon konkrét, el­lenőrizhető pártmunkát. . Több utcai alapszervezetünk­ben számos regisztrált párttag tölt be fontos tisztséget, jelen­tős részük azonban távol tartja magát a lakótelepen végzett munkától. Az igaz, hogy a kom­munisták általában a munkahe­lyük alapszervezetében teljesí­tik kötelességeiket, de tevé­kenységük nem korlátozódhat csupán a gyárra, hivatalra, üzemre, hasznos tapasztalatai­kat az otthoni környezetükben is kamatoztatniuk kell, főleg a tömegpolitikai munka végzésé­ben. Felvetődhet a kérdés: mit tesznek ennek érdekében a pol­gári bizottságok? A polgári bi­zottságok munkája a regi gya­korlaton alapul. Foglalkoznak a lakosság panaszaival, napi gond­jaival. Azt viszont még nem tud­ták elérni, hogy közvetlen lakó­telepük fejlesztésének kérdé­sein túl átfogó politikai tájékoz­tatást is adjanak a lakosságnak. Ez a szerep az alapszervezetek irányításával a kommunistákra hárul, akik a lakótelepi közös­ségekben végzett rendszeres po­litikai nevelő és felvilágosító munka különböző formáinak al­kalmazásával hatnak legjobban a környezetükre. Ennek megvan­nak a jó módszerei: a társadal­mi munka és a lakógyűlések szervezése, hogy csak ezeket említsem a sok közül. Noha a Chrenová II. és III. számú lakótelep pártalapszerve- zete mindössze 69 kommunistá­ból tevődik, a lakóterületen — a regisztrált tagokkal együtt — csaknem 1700-an végeznek po­litikai munkát. Az itt élő kom­munisták érdeme, hogy az ági- tációs központ rendezvényeit mindig telt ház fogadja, a tár­sadalmi munkában ugyancsak nagy az aktivitás. A lakosság összefogására, a helyi lehetőségek feltárására és kiaknázására eddig -is nagy szükség volt. Fejlődésük jelenle­gi szakaszában még inkább így van. Ennek felismeréséből szár­mazó fokozott felelősség és el­kötelezettség hatotta át az elő­ző hetekben megtartott nyilvá­nos pártgyűléseinket is, ahol újabb felajánlásokkal egészítet­ték ki a kongresszusi kötele­zettségvállalásokat. A városi pártbizottság párt­építő tevékenységének fontos részeként kezeli a lakótömbi pártcsoportok további alakítását., ŠTEFAN M0RAVČÍK a nyitrai (Nitra) városi pártbizottsáe elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents